AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
403 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
15 critiques
3
14 critiques
2
24 critiques
1
27 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un petit film entre adolescence et frisson, du vu et du revu
Film sympathique, acteurs convaincants, trucages de qualités, sans être exceptionnel il est tout de même à voir!! avis aux amateurs!
On peut au moins lui reconnaitre une chose : les chiens sont bien dressés. Sinon l'histoire n'effraye pas un brin, malgré les chiens plutot impressionnants, les personnages sont agaçant au possible, et j'ai horreur de Michelle Rodriguez. Un film qui peut donc passer à la trappe sans soucis, comparé au massif Cujo. Restent donc les scènes d'attaques des chiens.
Assez efficace, un passe un bon moment devant cette série B. Un bon "mauvais film"...
Un beau navet ! rien d'autre a dire ...
L'etoile pour toutes les scénes impliquant les attaques de chiens qui sont toutes trés réussies!!!! De ce côté-là, rien à dire c'est trés crédible mais pour le reste, en passant d'un casting trés moyen par des dialogues affligeants pour finir avec un scénario ultra-classique, on a du mal à se maintenir attentif!!! Bref dommage de gâcher certaines scénes avec toutes les autres, à éviter ou vraiment par curiosité!!!!
Une grosse bouze, film plat, acteurs mauvais, on n'y croit pas une seconde, on se fait grave chier. Bref de la me..
Rien à dire de spécial.Petit film sympa.Trucages suffisamment bien faits.A voir.Kénavo et bon film.
Pas désastreux, mais rien de bien emballant non plus! Les acteurs sont loin d'être excellents, mais c'est la faiblesse du scénario (enchainement des situations redondant, manquant de rythme et peu crédible) et surtout des dialogues qui ennuient!! L'idée de départ est pas mauvaise mais elle très mal exploitée!
Un film avec des toutous, on a déjà eu l'excellent Wilderness. Ici, malgré un produit estampillé Wes Craven, c'est un petit film auquel nous avons à faire: des tonnes de clichés (des jeunes qui s'excitent, alcool à gogo, les deux frères qui ne s'entendent pas, l'obsédé sexuel et j'en passe). On dirait que le réalisateur nous a déroulé le guide du "comment faire un film". Une étoile pour les chiens qui sont, de loin, les meilleurs acteurs du film.
Des chiens génétiquement modifiés attaquent des touristes. Pas besoin d'aller plus loin, tout le monde aura cerné le film. Et comme c'est exactement ce à quoi on s'attend ...
Un scénario un peu pourris, et trop simple, mais de l'ation on s'ennuie pas et on as plus vraiment envie de caresser son chien de la même façon aprés ce film lol !
Un navet, comme beaucoup de Wes Craven ... Rien d'autre à dire .
Un seul mot pourrait resumer cette daube c est a dire le neant total! Les acteurs sont mauvais, la realisation, tout est previsible, le scenario tient sur 4 mots "chiens rapaces pour humain"!
Du grand n'importe quoi, ca ne merite meme pas d'etre appelle ca "film"!
Du grand n'importe quoi, ca ne merite meme pas d'etre appelle ca "film"!
Est-ce une blague? Coupez le son et le film ne tient plus: tout est rajouté après, on voit clairement qu'aucun chien n'est offensif, comment peut-on entrer dans un film si on repère toutes les (grosses) ficelles? Une fameuse maison-cloître, la menace tout autour, des prédateurs intelligents etc que du classique, aucune surprise et des incohérences énormes. Ne sert à rien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse