AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
26412 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
583 critiques
4
489 critiques
3
123 critiques
2
155 critiques
1
83 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quel choc se doit être de voir ce Cuaron en grand écran. Visuellement inventif, nerveux, situé dans un monde violent, le scénario extrapole un futur plausible, plus qu'il ne joue sur le terrain de la pure science-fiction. Quelle lucidité prémonitoire de tourner en 2006 une histoire qui fait frissonner. Mais ce n'est pas la seule richesse de ce bijou. Ames sensibles s'abstenir, car il ne s'agit pas d'un jeu virtuel, les migrants sont en cage, les terroristes résistent et l'homme n'a plus de descendant donc plus d'avenir… Que serait une planète qui lutte pour trouver de l'eau ou de la nourriture? Michael Caine campe un original rescapé de notre vieux monde, Clive Owen tient la baraque d'un jeu de piste qui le dépasse. L'Angleterre dévastée est figurée comme survivante dans un monde à l'agonie. Peut-être comme Apocalypse Now, on n'a pas envie de regarder cela tous les soirs pour garder un brin d'espoir: au final le bateau Tomorrow surgit de la brume, et laisse le spectateur imaginer ce qu'il voit arriver après cette histoire haletante. La patte d'un grand metteur en scène dans des registres très différents de Gravity et Roma.
DVD vo octobre 2019
DVD vo octobre 2019
L'annotation du genre science fiction m'a fait faire une fausse séance de visionnage. Alors oui cela se passe dans le futur mais ça ne donne pas à réfléchir mais plutôt à subir. J'aurais pu aimer mais au premier visionnage je trouve que ça a ni queue ni tête et je ne prendrai pas le risque de faire une seconde séance sous peine de laisser mon sommeil prendre le dessus dès le début.
Le sujet était intéressant. La peinture de la société future est certes déprimante mais hélas possible. C'est une indéniable réussite en terme de décors, de BO et d'images. Les acteurs principaux s'en sortent correctement, alors ?...
C'est le scénario qui pêche. On passe du crédible sur le fond au caricatural dans l'action. Entre film de fiction réaliste et film d'action, le réalisateur n'a pas su trancher. Au final, le spectateur non plus.
C'est le scénario qui pêche. On passe du crédible sur le fond au caricatural dans l'action. Entre film de fiction réaliste et film d'action, le réalisateur n'a pas su trancher. Au final, le spectateur non plus.
Je suis vraiment peu fan des films de science-fiction mais ce film : quelle claque, quel chef-d’œuvre.
Entre un scénario haletant retraçant des thématiques actuelles (immigration, terrorisme,...), des plans visuels incroyables (notamment la scène finale avec le plan séquence) et un Clive Owen au sommet de son art, tout est beau et tout est bon dans ce film.
Profitez bien car peu de films égalent celui-là surtout les films du 21e siècle.
Merci Cuarón !!
Entre un scénario haletant retraçant des thématiques actuelles (immigration, terrorisme,...), des plans visuels incroyables (notamment la scène finale avec le plan séquence) et un Clive Owen au sommet de son art, tout est beau et tout est bon dans ce film.
Profitez bien car peu de films égalent celui-là surtout les films du 21e siècle.
Merci Cuarón !!
Pas terrible rien quand la bande-annonce on a tout compris à l'histoire du film du réchauffé rien à dire de plus on a déjà vu ce genre d'histoire mille et une fois dommage rien à dire de plus
ce film est très bien et est très bien réalisé. Cependant il y a peu d'émotions et les personnages de Théo et de Kee ne sont pas assez en interaction.
Une mise en scène ultra efficace, une ambiance glauque… voilà les deux coups de génie de ce film d’anticipation qui illustre à merveille l’antinomie entre ce qu’il y a de plus fourbe et de plus vil chez l’homme et ce qui nous réconcilie avec le genre humain. Sans concession et avec un désespoir qui transpire la mort, le film nous propulse à la croisée d’illuminés de toute sorte, de saints qui ne portent pas leur nom, de fous furieux dans des décors apocalyptiques, cruellement réalistes. Ce film est d’une tension extrême, surtout lors de la guérilla urbaine où l’on ne croit plus à la dignité humaine. Bluffant, haletant, crispant, vous n’en sortirez pas indemne. C’est aussi ça le 7ème art !
Un film qui laisse sur sa faim, et pourtant dieu sait que les critiques m’ont donné l’eau à la bouche!
Long a démarrer, trop long à démarrer, il ne décollera d’ailleurs jamais. L’impression qu’Alfonso Cuaron ne s’est exclusivement contenté que de trouver l’idée de base, certes prometteuse, pour la laisser ensuite entre les mains de ses stagiaires.
Une explication approximative de l’arrivée de cette « ère stérile » où les femmes sont dans l’incapacité d’enfanter, où les étrangers deviennent des sortes d’esclaves prisonniers laissés à l’abandon dans des camps, et dans laquelle y demeure une sorte de mythe urbain d’un nouveau monde « paradisiaque » outre Atlantique.
Des scènes sorties de nulle part, à l’image de cet avant dernier tableau au décor de chaos, dans lequel le héros et la jeune maman miraculée déambulent devant des étrangers en sanglots dans un immeuble en ruine pour finir par sortir devant des militaires, lesquels s’écartent et se mettent à genoux avant de recommencer à tirer, faisant tomber le film dans un mélodrame pathétique.
L’idée de départ entre de bonnes mains auraient pu donner un film amplement plus intéressant.
Long a démarrer, trop long à démarrer, il ne décollera d’ailleurs jamais. L’impression qu’Alfonso Cuaron ne s’est exclusivement contenté que de trouver l’idée de base, certes prometteuse, pour la laisser ensuite entre les mains de ses stagiaires.
Une explication approximative de l’arrivée de cette « ère stérile » où les femmes sont dans l’incapacité d’enfanter, où les étrangers deviennent des sortes d’esclaves prisonniers laissés à l’abandon dans des camps, et dans laquelle y demeure une sorte de mythe urbain d’un nouveau monde « paradisiaque » outre Atlantique.
Des scènes sorties de nulle part, à l’image de cet avant dernier tableau au décor de chaos, dans lequel le héros et la jeune maman miraculée déambulent devant des étrangers en sanglots dans un immeuble en ruine pour finir par sortir devant des militaires, lesquels s’écartent et se mettent à genoux avant de recommencer à tirer, faisant tomber le film dans un mélodrame pathétique.
L’idée de départ entre de bonnes mains auraient pu donner un film amplement plus intéressant.
Au vu des avis majoritairement positifs, je m'attendais à mieux à tous points de vue. Si le scénario est bon, je n'ai pas été emballé par les interprétations des acteurs, à commencer par Clive Owen, morose pour ne pas dire éteint durant tout le film. D'autre part, le film pose plus de questions qu'il n'apporte de réponses et il ne pose pas clairement les enjeux. Comment et pourquoi l'Humanité est-elle devenue infertile ? pourquoi est-ce Kee précisément qui est enceinte ? Le réalisateur ne s'est pas appesanti sur ces questionnements et s'est plutôt concentré sur le visage du Royaume-Uni en 2027 : ségrégation des non-citoyens, violence, terrorisme, quasi-camps de concentration, etc. Ces aspects sont d'ailleurs brillamment mis en scène. De même les personnages secondaires sont plutôt travaillés (Michael Caine...). Mais je suis resté déçu par le survol un peu rapide de la problématique du film. Les plans-séquences sont réussis mais n'apportent aucune réponse de ce côté-là.
Le fils de l'homme est un film de pur divertissement, vous ne nourrirez pas votre psyché avec le film d'Alfonso Cuaron, mais passerai un agréable moment. Il y a quelques très jolis plan de cam pour satisfaire votre amour de la technique. La bande son est sympa, les personnages sont bon, leur caractères et actions ont étés bien écris et travaillés. Bon film pour votre samedi soir fumette entre pote, inadapté pour votre dimanche soir "remise en question", perdu pour moi, je me suis trompé de jour.
Ce film est incroyablement captivant. J'en ai même eu les larmes aux yeux. L'intrigue est intelligente et originale, l'aspect dramatique est saisissant. A voir absolument !
Un problème de fertilité qui engendre un problème d'immigration difficilement compréhensible et avec des incohérences irréaliste. Film d'anticipation qui se perds très vite et qui n'amène aucune réflexion. Si vous cherchez un film intelligent, a fuir. Si vous cherchez un film intéressant, a fuir. Je déconseille.
Children of men est bon. Je ne pense pas que ce soit le chef-d'oeuvre que certains décrivent, cinématographiquement, mais c'est un film qui dépeint avec brio et profondeur un univers d'anticipation inquiétant et si proche.
Le fond du film et son univers sont riches et intelligemment présentés grâce aux pérégrinations du personnage principal. Pour moi, le 'background' du film est ici bien plus intéressant que le scénario proprement dit, et bien reconstitué dans sa violence aveugle et toujours latente. Les scènes fourmillent d'éléments qui ajoutent à l'ambiance et à la profondeur de la description. On se dit souvent qu'on aurait voulu en savoir plus.
Et rien que pour cette sombre promenade, le film en vaut la peine.
Malheureusement, si la mise en scène générale est très bonne et parfois bien inspirée, le scénario se dilue un peu trop dans les détours évoqués plus haut. Et si on est satisfait de découvrir ce monde, on n'est pas toujours tenu en haleine par cette intrique finalement maigrelette. La tension fonctionne parfois, mais fait souvent un peu défaut malgré la réalisation et les 'scènes d'actions'. Au final, on apprécie (beaucoup) mais on s'ennuie tout de même un peu, ce qui est un comble pour un film qui dit autant, et qui a autant à dire.
J'avoue avoir été quelque peu déçu par Children of men, même si je me dois de conseiller ce film qui reste à voir.
Le fond du film et son univers sont riches et intelligemment présentés grâce aux pérégrinations du personnage principal. Pour moi, le 'background' du film est ici bien plus intéressant que le scénario proprement dit, et bien reconstitué dans sa violence aveugle et toujours latente. Les scènes fourmillent d'éléments qui ajoutent à l'ambiance et à la profondeur de la description. On se dit souvent qu'on aurait voulu en savoir plus.
Et rien que pour cette sombre promenade, le film en vaut la peine.
Malheureusement, si la mise en scène générale est très bonne et parfois bien inspirée, le scénario se dilue un peu trop dans les détours évoqués plus haut. Et si on est satisfait de découvrir ce monde, on n'est pas toujours tenu en haleine par cette intrique finalement maigrelette. La tension fonctionne parfois, mais fait souvent un peu défaut malgré la réalisation et les 'scènes d'actions'. Au final, on apprécie (beaucoup) mais on s'ennuie tout de même un peu, ce qui est un comble pour un film qui dit autant, et qui a autant à dire.
J'avoue avoir été quelque peu déçu par Children of men, même si je me dois de conseiller ce film qui reste à voir.
Un film de SF novateur et pourtant passé injustement inaperçu, malgré ses très nombreuses qualités. Le scénario est original, brillant même, il dépeint un monde futuriste apocalyptique et parvient à mixer poésie, tristesse, nouveauté avec beaucoup de classe. La mise en scène, signée Alfonso Cuaron, est très efficace, tout comme les scènes d’action justement distillées pour servir l’intrigue et non l’inverse. Enfin, les acteurs sont très bons, Clive Owen en tête.
Bref, un excellent film de science fiction, sous forme de brûlot anti politique intelligent, magistralement mise en scène et interprété.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Bref, un excellent film de science fiction, sous forme de brûlot anti politique intelligent, magistralement mise en scène et interprété.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Un très bon film,assez divertissant.Il y'a de l'action du drame,un film pour moi de très grande qualité,l'un des film qui le plus marqué.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse