AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
26415 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
583 critiques
4
489 critiques
3
123 critiques
2
155 critiques
1
83 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un bon film d' A. Cuaron avec C. Owen, M. Caine et J. Moore pour ne citer que les acteurs les plus connus. C'est un film d'anticipation basé sur un roman de P. D. James, la Terre a des problèmes, et notamment de fertilité et l'Angleterre devient le seul pays à résister aux conséquences dramatiques de ce problème qui fait suite à une grave épidémie de grippe quelques années plus tôt. Ce film a 20 ans et se déroule presque aujourd'hui c'est à dire demain en 2027. Il y a 20 ans il devait marquer les esprits encore plus. D'un autre côté les évènements passés dont la crise CoVid font écho à ce qui est décrit dans le film. L'histoire nous fait graviter entre des bons et des méchants, un peu comme d'habitude, et certains essayant de sauver "l'élu", tout ça dans un monde futuriste, avec de beaux décors, sauf pour les voitures je trouve qui n'ont pas été très bien déguisées.
Depuis bientôt vingt ans que le film est sorti, j'ai entendu beaucoup de bien de "Les Fils de l'homme", sans même savoir du tout de quoi parlait le film. Profitant de sa diffusion sur ARTE, et de sa disponibilité sur la plateforme de replay de la chaine, j'ai donc rattrapé ce retard. Mais bien souvent quand on découvre ce genre de film trop tard, des années après, l'effet qu'il faisait à l'époque ne marche plus sur nous. Ce n'est pas le cas ici, tant ce film résonne avec l'actualité.
Année 2027, cela fait 18 ans qu'il n'y a plus eu aucune naissance sur la planète, et le monde est ravagé par les pandémies, les guerres et le terrorisme. L'Humanité est vouée à l'extinction. Répondant à l'appel de son ex-conjointe devenue leader d'une mouvement révolutionnaire, Théo se retrouve embarqué malgré lui dans une quête qui pourrait bien être le dernier espoir de l'Humanité.
C'est affolant comme certains éléments du film d'Alfonso Cuarón étaient tristement prémonitoires. Voir ces polices de l'immigration s'en prendre aux étrangers du royaume britanique résonne d'une manière bien étrange aujourd'hui. Au milieu de ce monde en plein chaos, le réalisateur mexicain met en scène brillamment un film de science-fiction effrayant, grâce à une mise en scène à la limite du documentaire et du found foutage, caméra au poing, et au travers de scènes en plan séquence d'une maestria hallucinante ! La photographie est également d'une grande qualité, accentuant encore la réussite de cette totale immersion du spectateur dans ces scènes de chaos de plus en plus glaçantes.
On suit ce héros en découvrant avec lui petit à petit ce dans quoi il s'est vraiment embarqué, et plus on avance dans le film, plus on est tenu en haleine. L'écriture est vraiment excellente, distillant petit à petit les éléments pour comprendre de quoi il retourne de cette histoire. Le film n'épargne pas ses personnages, tous magnifiquement incarnés par un casting impeccable. Je n'imaginais d'ailleurs pas y trouver autant de têtes connues, tant l'affiche ne met en avant que Clive Owen.
Si la qualité du film ne fait pas un doute très rapidement, dans un premier temps on peut croire qu'il se s'agit uniquement que d'un sympathique film de science-fiction, mais plus on avance dans le film et plus celui-ci gagne en ampleur à tous les niveaux, magnifié par une mise en scène impeccable, absolument ébouriffante ! Un véritable chef d’œuvre du genre, qui n'a pas pris un ride en vingt ans dans sa mise en scène, et reste malheureusement encore terriblement d'actualité aujourd'hui.
Année 2027, cela fait 18 ans qu'il n'y a plus eu aucune naissance sur la planète, et le monde est ravagé par les pandémies, les guerres et le terrorisme. L'Humanité est vouée à l'extinction. Répondant à l'appel de son ex-conjointe devenue leader d'une mouvement révolutionnaire, Théo se retrouve embarqué malgré lui dans une quête qui pourrait bien être le dernier espoir de l'Humanité.
C'est affolant comme certains éléments du film d'Alfonso Cuarón étaient tristement prémonitoires. Voir ces polices de l'immigration s'en prendre aux étrangers du royaume britanique résonne d'une manière bien étrange aujourd'hui. Au milieu de ce monde en plein chaos, le réalisateur mexicain met en scène brillamment un film de science-fiction effrayant, grâce à une mise en scène à la limite du documentaire et du found foutage, caméra au poing, et au travers de scènes en plan séquence d'une maestria hallucinante ! La photographie est également d'une grande qualité, accentuant encore la réussite de cette totale immersion du spectateur dans ces scènes de chaos de plus en plus glaçantes.
On suit ce héros en découvrant avec lui petit à petit ce dans quoi il s'est vraiment embarqué, et plus on avance dans le film, plus on est tenu en haleine. L'écriture est vraiment excellente, distillant petit à petit les éléments pour comprendre de quoi il retourne de cette histoire. Le film n'épargne pas ses personnages, tous magnifiquement incarnés par un casting impeccable. Je n'imaginais d'ailleurs pas y trouver autant de têtes connues, tant l'affiche ne met en avant que Clive Owen.
Si la qualité du film ne fait pas un doute très rapidement, dans un premier temps on peut croire qu'il se s'agit uniquement que d'un sympathique film de science-fiction, mais plus on avance dans le film et plus celui-ci gagne en ampleur à tous les niveaux, magnifié par une mise en scène impeccable, absolument ébouriffante ! Un véritable chef d’œuvre du genre, qui n'a pas pris un ride en vingt ans dans sa mise en scène, et reste malheureusement encore terriblement d'actualité aujourd'hui.
Très bien mis en scène, scénario captivant et original. L'atmosphère est sublime. Ce n'est pas un chef d'œuvre mais on n'est pas loin. 4 étoiles.
Magnifique film d'anticipation qui, 20 ans après sa sortie, annonce les angoisses et réalités d'aujourd'hui. Généralement je n'apprécie guère les truquages des films hollywoodiens de science fiction basés quasiment uniquement sur les performances technologiques, mais rien de tout cela ici ! Tout est réaliste et pourtant fictionnel. Tout a une résonnance quasi parfaite avec aujourd’hui on ressent vivre déjà ce futur si…C'est une fable d'anticipation dystopique sur notre réalité sociologique poussée dans ses extrêmes à venir si le cours de l'histoire n'est pas infléchi par ? La vie? Son caractère sacré? L'humanisme? La spiritualité? La solidarité? Le désintéressement? La coopération ? Le courage? Le don de soi? L'effacement de l'égo? La persévérance? L'espérance? Le respect et la sacralisation de la vie ? La protection des plus fragiles qui se trouvent être les plus précieux? La fécondité merveilleuse ? La magie de la procréation ? L’enrichissement par les différences? L’insoumission aux pouvoirs mortifères ? Autant de valeurs magnifiquement mises en scène jusqu'à une nativité bouleversante ou Dieu est femme ou Dieu est noir et Jésus fille. J'ai adoré ce film à la qualité cinématographique magistrale et pour ce qu'il véhicule! Pas une seule seconde d’ennui dans ce thriller ou le suspens demeure jusqu’à la fin.( les gouttes de sang sur l'écran vidéo sont une 1ère... Elles suggèrent un journaliste vidéaste qui filme les scènes de guerre, ou l’œil du spectateur lui-même sur lequel rejaillit ce sang.)
Dans une Angleterre futuriste sinistre et ravagée, où les couples ne font plus d’enfants depuis dix-huit ans, l’épique sauvetage d’un bébé improbable. Un film pluvieux et spectaculaire, d’une violence excessive, qui, je pense gagne à être vu sur grand écran.
Les fils de l'homme est un film noir, pessimiste à souhait avec un espoir qui vit très mal durant tout le film. Une vraie distopie donc mais quel film ! La mise en scène en plans séquences est immersive et ultra prenante, les décors et ambiances sont totalement réalistes avec des personnages touchants et des acteurs impliqués à fond. Les fils de l'homme est un film qui se vit alors, à déconseiller aux plus sensibles, mais à mon deuxième visionnage, je suis encore plus scotché ! Du grand cinéma!
"Les Fils de l'homme"" est avant tout une expérience cinématographique dont la puissance formelle laisse une empreinte durable. La réalisation virtuose d'Alfonso Cuarón, avec ses plans-séquences, plonge le spectateur au cœur du chaos dans une immersion viscérale et d'une maîtrise folle.
Cet exploit technique sert un univers dystopique riche et terrifiant de crédibilité. Loin des clichés futuristes, le film dépeint un monde plausible, rongé par l'infertilité, la crise des réfugiés et la paranoïa sécuritaire. L'ensemble est magnifié par une conception sonore intelligente qui nous immerge dans un chaos auditif permanent, où les explosions et les cris se mêlent à des chansons pop comme une dernière trace d'une humanité mourante.
La promesse initiale d'un univers complexe s'essouffle malheureusement sur le plan narratif. Après une mise en place fascinante, riche en mystères, le film se mue en une longue mission d'escorte qui, si elle est efficace dans ses scènes d'action, sacrifie une partie de l'originalité et de la profondeur de son postulat de départ.
Ce choix est accentué par des partis pris qui pourront laisser certains spectateurs sur leur faim : le film ne cherche jamais à expliquer les causes de l'infertilité, se concentrant uniquement sur la survie, et son rythme peut sembler inégal, alternant des moments de pure adrénaline avec des phases plus contemplatives.
Au final, ""Les Fils de l'homme"" est un film qui impressionne immensément par sa forme, mais frustre un peu par son fond. C'est une œuvre visuellement époustouflante, un morceau de bravoure technique. On regrette seulement que le scénario, une fois son univers fascinant installé, n'ait pas fait preuve de la même audace que la caméra.
Cet exploit technique sert un univers dystopique riche et terrifiant de crédibilité. Loin des clichés futuristes, le film dépeint un monde plausible, rongé par l'infertilité, la crise des réfugiés et la paranoïa sécuritaire. L'ensemble est magnifié par une conception sonore intelligente qui nous immerge dans un chaos auditif permanent, où les explosions et les cris se mêlent à des chansons pop comme une dernière trace d'une humanité mourante.
La promesse initiale d'un univers complexe s'essouffle malheureusement sur le plan narratif. Après une mise en place fascinante, riche en mystères, le film se mue en une longue mission d'escorte qui, si elle est efficace dans ses scènes d'action, sacrifie une partie de l'originalité et de la profondeur de son postulat de départ.
Ce choix est accentué par des partis pris qui pourront laisser certains spectateurs sur leur faim : le film ne cherche jamais à expliquer les causes de l'infertilité, se concentrant uniquement sur la survie, et son rythme peut sembler inégal, alternant des moments de pure adrénaline avec des phases plus contemplatives.
Au final, ""Les Fils de l'homme"" est un film qui impressionne immensément par sa forme, mais frustre un peu par son fond. C'est une œuvre visuellement époustouflante, un morceau de bravoure technique. On regrette seulement que le scénario, une fois son univers fascinant installé, n'ait pas fait preuve de la même audace que la caméra.
Ce film . de 2006 est bien noté et effectivement il est efficace. Cette dystopie a un peu vieillie et l'on a pratiquement rattrapé l'année où elle est située. Ce sont des images crues de décadence et de violences diverses et prétend nous faire réfléchir mais elle ne fait que le prétendre car dans le fond c'est bien le côté excessif et violent associé à du pathos qui ressort. La fin est un peu abrupte et naïve. Globalement je trouve le film bien surcoté malgré sa prospective et son côté on retrouve de l'espoir, il développe juste le goût du sordide qui se rapproche de l'horreur.
Un film apocalyptique. Dans un avenir proche (2027) , les humains sont devenus stériles, les sociétés confrontées à leur extinction inévitable se désagrègent. Place à la misère, aux gangs, à la chasse aux migrants, au mysticisme, à la résistance, au renouveau.; le film nous immerge dans la violence endémique par les yeux du personnage principal, qui a perdu son enfant et se trouve mêlé à une tentative de sauvetage d'une jeune migrante enceinte, porteuse d'espoir pour l'humanité;
Le film vaut parce qu'il reste d'actualité a près de 20 ans après sortie ( incivilités, événements à Minneapolis, Baisse de fécondité..), et sa mise en scène nerveuse.... les scène de combats, notamment à la fin dans la cité où sont entassés les migrants qui est très réussie; et le contre-champ du vieux couple de hippies qui vit dans les bois, sympathique, humain et désabusé.
Il pèche par son hyper violence, ses ellipses et un manque de limpidité sur qui est qui et motivé par quoi.
il manque manifestement quelques ingrédients pour en faire un grand film
Le film vaut parce qu'il reste d'actualité a près de 20 ans après sortie ( incivilités, événements à Minneapolis, Baisse de fécondité..), et sa mise en scène nerveuse.... les scène de combats, notamment à la fin dans la cité où sont entassés les migrants qui est très réussie; et le contre-champ du vieux couple de hippies qui vit dans les bois, sympathique, humain et désabusé.
Il pèche par son hyper violence, ses ellipses et un manque de limpidité sur qui est qui et motivé par quoi.
il manque manifestement quelques ingrédients pour en faire un grand film
Film d'anticipation de 2006 dont l'histoire se déroule en 2027 entre chaos , population stérile et chasse aux migrants par une police spéciale à faire froid dans le dos . Magnifique interprétation de Michael Caine en vieux baba cool cheveux longs et barbu . L'ensemble est interressant .
Un scenario qui part d'un bonne idée (l'infertilité) mais s'avère rapidement totalement incohérent.
On ne comprend pas pourquoi il trouve une femme qui est tombée enceinte, ni pourquoi un groupe terroriste devient son pire ennemi après l'avoir aidé.
Seul le personnage de Jasper vient mettre une note un peu distrayante dans ce navet où il ne passe finalement pas grand chose à part des courses poursuites, des fusillades et des explosions.
Cerise sur le gâteau : une musique à base de chant lyrique lancinante et très pénible à écouter.
On ne comprend pas pourquoi il trouve une femme qui est tombée enceinte, ni pourquoi un groupe terroriste devient son pire ennemi après l'avoir aidé.
Seul le personnage de Jasper vient mettre une note un peu distrayante dans ce navet où il ne passe finalement pas grand chose à part des courses poursuites, des fusillades et des explosions.
Cerise sur le gâteau : une musique à base de chant lyrique lancinante et très pénible à écouter.
Un chef d'oeuvre...
Maestria de la real...clair obscur de l'image, plan séquence inouï, réalisme, poésie et les acteurs exceptionnels...un des meilleurs film que j'ai vu depuis longtemps...
Vous n'en ressortirez pas indemne...
Maestria de la real...clair obscur de l'image, plan séquence inouï, réalisme, poésie et les acteurs exceptionnels...un des meilleurs film que j'ai vu depuis longtemps...
Vous n'en ressortirez pas indemne...
Je dois avouer que j'ai rarement suivi une dystopie aussi surprenante, bien filmée, désespérément réaliste, triste, sale et dangereuse; au milieu des camps de réfugiés opprimés de Londres.
D'autant plus troublant quand tu regardes ce film début 2026, sachant qu'il se déroule ...en 2027...et qu'il a été réalisé 20 ans plus tôt .
Nous sommes dans une société en voie d' extinction car les gens ne parviennent plus à enfanter.
Ou spoiler: le seul bébé du film est presque admiré comme le messis promis
.
C'est criant de vérité. Criant est d'ailleurs le mot. Camera souillée sur l'épaule, on vit les hurlements de souffrances et les plaintes au moment des affrontements entre terroristes comme si on y était.
Clive Owen est épatant.
Une superbe réalisation qui doit compter dans le panthéon des films d'anticipation
D'autant plus troublant quand tu regardes ce film début 2026, sachant qu'il se déroule ...en 2027...et qu'il a été réalisé 20 ans plus tôt .
Nous sommes dans une société en voie d' extinction car les gens ne parviennent plus à enfanter.
Ou spoiler: le seul bébé du film est presque admiré comme le messis promis
.
C'est criant de vérité. Criant est d'ailleurs le mot. Camera souillée sur l'épaule, on vit les hurlements de souffrances et les plaintes au moment des affrontements entre terroristes comme si on y était.
Clive Owen est épatant.
Une superbe réalisation qui doit compter dans le panthéon des films d'anticipation
Cela fait parti des films où je n’ai pas compris : ni les critiques, ni les bonnes notes. Je n’ai pas compris cette histoire de stérilité et le pourquoi de la guerre civile. Du coup, j’ai eu du mal à m’enager et à suivre. Du coup, ça devient bruyant avec des ressorts écluses (faire mourir les personnages auxquels on s attache). Sincèrement déçu
J’ai adoré ce film ! Plan séquence incroyablement bon et savoureux ainsi qu’un lore plaisant pour le coup ! Note peut être un peu trop haute mais aujourd’hui, il le mérite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse