AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
17453 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
271 critiques
4
324 critiques
3
78 critiques
2
81 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les années passent et mon point de vue sur ce "Dernier roi d'Écosse" n'évolue pas d'un pouce : beaucoup de bruit, de nominations et de récompenses pour peu de choses. Si le film n'est pas insupportable à regarder, il n'en demeure pas moins très incomplet. Pour ce qui est des faits réels, pas une seule fois on ne nous parle du rôle des Britanniques dans l'instauration et le maintien de la dictature d'Amin Dada. Pas une seule fois on ne nous parle du soutien soviétique mis en place à partir de 1972 et pas une seule fois on ne nous parle du désastre économique provoqué par le régime ougandais. Tous les sujets qui fâchent et qui restent à éclaircir sont ici totalement laissés de côté. Pour ce qui relève du fictif, ce n'est pas mieux. Et pour cause, ce jeune médecin écossais n'a absolument rien d'intéressant. A tel point que l'on arrive même pas être convaincu par la grandeur d'âme dont on le dit animé. Ici, seulement deux choses réussissent à convaincre : la personnalité même du dictateur, on l'on découvre une facette bonhomme doublée (mais ça, on le savait) d'une cruauté rarement vue depuis la fin du régime en 1979. Et puis il y a Forest Whitaker, totalement immergé dans son rôle et campant un Amin Dada presque plus vrai que nature.
Le film Le Dernier Roi d'Écosse est une adaptation du roman éponyme de Giles Foden, qui raconte l'histoire fictive d'un médecin écossais qui devient le confident du dictateur ougandais Idi Amin Dada. Le film est réalisé par Kevin Macdonald, un documentariste qui a su donner au film un aspect réaliste et captivant. Le film bénéficie d'un scénario solide, qui mêle habilement la fiction et la réalité historique, et qui montre la complexité et la folie du personnage d'Amin Dada, ainsi que l'ambiguïté morale du médecin qui se retrouve complice de ses crimes. Le film est porté par des acteurs remarquables, notamment Forest Whitaker, qui incarne avec brio le charisme, l'humour et la brutalité du dictateur. Il a d'ailleurs reçu l'Oscar du meilleur acteur pour ce rôle. James McAvoy, qui joue le médecin naïf et fasciné par Amin Dada, est également excellent. Le film est une réussite sur tous les plans : il est à la fois un thriller haletant, un drame historique et une réflexion sur le pouvoir et la responsabilité. Le film mérite une note de 5/5 pour sa qualité artistique et son intérêt historique.
L Afrique et son dictateur un Forest Witetaker tout à fait dans son rôle... scénario de fin de règne on appréciera la dimension intrigue bien gérée de ce film
Film passionnant avec des scènes parfois dures. Forest Whitaker, en Idi Amin Dada, est époustouflant ! Pour qui a vécu en Afrique noire, ce qui est mon cas, le film rend parfaitement l'ambiance et le caractère des Noirs pouvant passer d'un extrême à l'autre. La psychologie de Dada est bien rendue et le film est très fidèle à l'Histoire, ce qui est rare pour un film historique. Bravo, à voir et à revoir !
« Le dernier Roi d’Ecosse » est film sur le cauchemar du peuple ougandais, leurré par un fou égocentrique, à la fois monstrueux, fragile, fantasque et manipulateur. Forest Whitaker, assez proche physiquement d'Idi Amin Dada, l’interprète avec une puissance émotionnel qui tend vers l’incarnation. Il habite son personnage avec une intensité constante, performance mémorable et jubilatoire. James McAvoy est également talentueux et nous transporte dans cette relation avec ce président qui sait appuyer là où il faut pour utiliser la vanité de son protégé. Le scénario adapté de l'œuvre éponyme de Giles Foden conduit à un film passionnant sur la folie humaine et l’ivresse du pouvoir. Les paysages sont splendides, les images colorées, sur fond de colonialisme à peine déguisé. Le film pose également le sujet et la question de la place des rituels, coutumes, pratiques ancestrales des tribus et clans africains, se heurtant avec notre vision de la modernité, du progrès, de la démocratie. Le film prend le parti de les mettre en images et en chants incantatoires pour mieux les transcender. On ressort de ce voyage dérouté mais heureux d’avoir découvert cette pépite cinématographique.
Une histoire vraie sur le dictateur amine dada , et sont règne tyrannique. Un film passionnant, qui nous prend etn'ous tiens en haleine du début à la fin du film sans jamais nous ennuyer. Que dire des prestations du casting notamment Forest Whitaker qui est d'une incroble justesse dans se rôle, qui lui va très bien il est très convaincant qu'on s'y perdrait a savoir si c'est lui ou l'ancien président lui même . James Mcavoy qui avant les Xmen ce faisait ici remarquer et connaître déjà du grand public avant d'exploser cinématographiquement quelque année plus tard avec le rôle de Charles Xavier .
Poignant , intense , et même violent surtout certaine scène à la fin du film montre la poigne de fer qu'avais l'ex président Amine Dada .
Poignant , intense , et même violent surtout certaine scène à la fin du film montre la poigne de fer qu'avais l'ex président Amine Dada .
Un très bon film qui met en lumière le règne du président Amin Dada (Forrest Whitaker) en Ouganda dans les années 70. On suit le destin du medecin personnel (Mc Avoy) du dictateur qui découvre peu à peu les horreurs du régime. James Mc Avoy et Forrest Whitaker sont tous deux impressionnants dans leur rôles respectifs. Le film est prenant et maintient le suspense jusqu'à son terme.
Tout a été dit sur ce film qui retrace la vie d’un des pires dictateurs idi Amin Dada. Comment le charisme, despotisme d’un homme néfaste peut entraîner des jeunes, intelligents et les aveugler à ce point. Cela fait froid dans le dos. Forest Whitaker est comme d’habitude parfait.
Dur ce film sur cet homme tyrannique !
Excellents acteurs, histoire vraie. On est bien dans l'aliénation, le stress et les craintes du médecin ! Et cette Afrique qui n'accède toujours pas à la démocratie, ces comportements brutaux dans ces paysages chauds.
4,2/5
Excellents acteurs, histoire vraie. On est bien dans l'aliénation, le stress et les craintes du médecin ! Et cette Afrique qui n'accède toujours pas à la démocratie, ces comportements brutaux dans ces paysages chauds.
4,2/5
Film vraiment réussi avec un forestier witaker impressionnant.. quel acteur !
Un dictateur paranoïaque, violent ayant perdu le sens des réalités..
Un médecin dépassé par les événements
spoiler: juste la scène de la femme découpée est pour moi choquante et pas utile dans le film , je trouve dommage de tjrs devoir aller dans le choquant
Un dictateur paranoïaque, violent ayant perdu le sens des réalités..
Un médecin dépassé par les événements
spoiler: juste la scène de la femme découpée est pour moi choquante et pas utile dans le film , je trouve dommage de tjrs devoir aller dans le choquant
Cela faisait très longtemps que je voulais voir ce film, j'étais extrêmement hypé. Le sujet et le casting m'intéressait de fou, mais au finale je suis plutôt déçu.
On y suit un jeune médecin écossais fraîchement diplômé en quête d'indépendance par rapport à son père qui décide s'exiler "au pif" dans un pays dans le monde. Il tombe sur l'Ouganda. Par plusieurs concours de circonstances il rencontre le nouveau président en force, le général Idi Amin Dada, dont il sera nommé médecin personnelle, son rôle qui sera plus une sorte de conseiller. De la on regarde le dictateur Ougandais reserrer son régime, changeant son image d'homme du peuple en truand meurtrier et cannibale. Dis comme cela ca parrait tellement superbe à suivre, mais au finale pas tant que cela. Je m'explique. On ne va jamais vraiment au bout des choses, notamment sur la question de l'influence britannique sur le pays. Le personnage du dictateur Dada est un peu trop laissé de côté au profit du médecin Garrigan. D'ailleurs leur relation parrait parfois un peu trop grossit. J''ai trouvé que certains passages du film paraissait trop romancé, on sortait complètement du biopic. Alors je ne sais pas si la réalité à été réécrite, j'imagine que oui mais à quel degrés, mais j'avais cette impression la. Et puis dernière chose c'est le travail de Kevin MacDonald derrière la caméra qui m'a clairement laissé sur ma fin.
Après je ne dis pas que le film est mauvais, bien au contraire, juste qu'en vu du sujet ultra riche et du casting sensationnel car oui parlons en James MacAvoy très bon, mais bordel Forest Whitaker quel monstre ce type, Oscar totalement méritée, et encore comme je l'ai dit il a un peu trop été laissé de côté pour moi. Je disais donc qu'avec un tel sujet et un tel casting il y avait tellement mieux à faire. C'est dommage, malgré tout cela reste assez intéressant et plaisant à regarder. Mais rien que pour la perf de l'immense Forest Whitaker il faut voir ce film.
On y suit un jeune médecin écossais fraîchement diplômé en quête d'indépendance par rapport à son père qui décide s'exiler "au pif" dans un pays dans le monde. Il tombe sur l'Ouganda. Par plusieurs concours de circonstances il rencontre le nouveau président en force, le général Idi Amin Dada, dont il sera nommé médecin personnelle, son rôle qui sera plus une sorte de conseiller. De la on regarde le dictateur Ougandais reserrer son régime, changeant son image d'homme du peuple en truand meurtrier et cannibale. Dis comme cela ca parrait tellement superbe à suivre, mais au finale pas tant que cela. Je m'explique. On ne va jamais vraiment au bout des choses, notamment sur la question de l'influence britannique sur le pays. Le personnage du dictateur Dada est un peu trop laissé de côté au profit du médecin Garrigan. D'ailleurs leur relation parrait parfois un peu trop grossit. J''ai trouvé que certains passages du film paraissait trop romancé, on sortait complètement du biopic. Alors je ne sais pas si la réalité à été réécrite, j'imagine que oui mais à quel degrés, mais j'avais cette impression la. Et puis dernière chose c'est le travail de Kevin MacDonald derrière la caméra qui m'a clairement laissé sur ma fin.
Après je ne dis pas que le film est mauvais, bien au contraire, juste qu'en vu du sujet ultra riche et du casting sensationnel car oui parlons en James MacAvoy très bon, mais bordel Forest Whitaker quel monstre ce type, Oscar totalement méritée, et encore comme je l'ai dit il a un peu trop été laissé de côté pour moi. Je disais donc qu'avec un tel sujet et un tel casting il y avait tellement mieux à faire. C'est dommage, malgré tout cela reste assez intéressant et plaisant à regarder. Mais rien que pour la perf de l'immense Forest Whitaker il faut voir ce film.
Bon film sur la vie du dictateur Amin Dada, cependant je regrette quelques points. Le premier et que je trouve que dans la deuxième partie ,la fiction prends trop de liberté par rapport à la réalité et c'est dommage. De plus l'histoire ne s'est pas attardée assez sur la vie personnelle de Amin Dada, comment il a pris le pouvoir par exemple, sa personnalité aurait pu être plus développée ainsi que ses massacres et autres délits, bref ont dépeint un personnage trop gentil par rapport à la réalité, puis la romance entre Kay et le docteur prends trop de place à mon goût. Toutefois ça reste un film à voir, Amin Dada et sa folie est très bien interprété par l'excellent Forest Whitaker, James McAvoy n'est pas en reste dans son rôle de "conseiller" médecin. Enfin la réalisation est bonne avec des très beaux paysages qui sont bien accompagnés par une B.O en parfaite harmonie avec l'ambiance.
Un drame terriblement humain, prenant et efficace, avec une histoire et des personnages incroyables !
Les intentions de Kevin Macdonald sont louables, mais on a l'impression que cette histoire d'amitié/fascination/répulsion entre les personnages principaux est un gros hors sujet et qu'on passe à côté de l'essentiel. Cela dit, l'interprétation de Forest Whitaker vaut à elle seule le déplacement.
Un bon film pour sur pour le rythme qui y est instauré et la profondeur des personnages qui est explorée, le seul problème est que le sujet central du film est un personnage controversé, ce qui porte à se demander ce qui est vrai de ce qui est romancé afin de servir l'histoire. L'ensemble est assez plaisant à regarder, même si la violence est quelque peu édulcorée pour ne pas choquer, ce qui est une erreur à mon sens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse