AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
7948 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
136 critiques
4
144 critiques
3
62 critiques
2
170 critiques
1
164 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gaspard Ulliel est tout simplement bluffant. Il tire vraiment le film dans un jeu qui laisse présager ce que sera Hanniball. c'est bien là ' l'attrait du film, sinon les personnages ne sont pas égaux et les méchants se font trop facilement avoir
comme beaucoup de monde ici, j'ai été déçu du résultat pour ce préquel, y'a un truc qui cloche ici, c'est que ce tueur en série est véhiculé par
spoiler:
la vengeance
alors que par opposition dans le silence des agneaux le mobile, est le désir d'expérimenter le cannibalisme comme une culture artistique. On aurait apprécié par exemple que ce film, creuse un peut plus la qualité de mentaliste d'hannibal, LECTER. Au contraire, on est resté ici, concentré sur le côté psychopathique joué par un Gaspard ULLIEL qui ne s'en sort pas trop mal, grâce à son beau visage, et ses talent de mannequin mais qui ne convint pas dans les moments de lutte et d'effrois. Idem pour GONG LI, qui joue trop la discrétion jusqu'à, semble t-il, en devenir inutile.
Si vous kiffé les films de spoiler: vengeance
, faite vous plaisir, si vous recherchez une suite au silence des agneaux, passez votre chemin.
alors que par opposition dans le silence des agneaux le mobile, est le désir d'expérimenter le cannibalisme comme une culture artistique. On aurait apprécié par exemple que ce film, creuse un peut plus la qualité de mentaliste d'hannibal, LECTER. Au contraire, on est resté ici, concentré sur le côté psychopathique joué par un Gaspard ULLIEL qui ne s'en sort pas trop mal, grâce à son beau visage, et ses talent de mannequin mais qui ne convint pas dans les moments de lutte et d'effrois. Idem pour GONG LI, qui joue trop la discrétion jusqu'à, semble t-il, en devenir inutile.
Si vous kiffé les films de spoiler: vengeance
, faite vous plaisir, si vous recherchez une suite au silence des agneaux, passez votre chemin.
Un film formidable qui verse dans l'horreur.
Un Gaspard Uliel comme on l'a jamais vu, fascinant et ambigu.
Pas facile de reprendre ce personnage après Mr Hopkins. Mais je trouve qu'il s'en sort très bien.
Un Gaspard Uliel comme on l'a jamais vu, fascinant et ambigu.
Pas facile de reprendre ce personnage après Mr Hopkins. Mais je trouve qu'il s'en sort très bien.
Je mets cinq étoiles pour rehausser le niveau, et c'est vraiment légitime. Injustement boudé, le film a trop souffert de la comparaison avec Hopkins et c'est regrettable. Un film prenant du début à la fin, et une photographie sublime. La performance du très regretté Gaspard Ulliel est exceptionnelle. Nous avons perdu un de nos meilleurs acteurs... Que la vie est cruelle parfois...
J'ai adoré ce film, je ne comprend pas certains commentaires. Le scénario est top, les acteurs jouent bien, surtout Gaspard Ulliel !!! Un thriller comme ça on en voit pas souvent.
Bon rien à voir avec la saga originale, mais pour moi c'est le meilleur de tous . une histoire qui vaut le détour. Et cette fois ci les meutres sont mérité car c'est vraiment inconcevable de pouvoir faire ça même en temps de guerre .. Une pépite ce film !! 5/5
Ce film est en soi un bon film, des scènes prenantes où l'on peu apercevoir les débuts d'un Hannibal flegmatique et dérangé à la fois. J'ai notamment aimé les scènes de vengeance, et les moments de calme absolu de Lecter durant les entretiens avec le policier. Mais un gros problème réside, la cohérence avec la suite de l'histoire : Il faut faire preuve d'une grande imagination pour raccorder cette histoire a celle de dragon rouge puis du silence des agneaux, certes le passé d'Hannibal parrait assez réaliste et inventif mais la suite est quelques peu étrange. Avec notamment l'apparition d'un univers asiatique ( katanas, kunais... ) ou encore le masque symbolique mais absolument inutile. MAIS hors ces petites bizarreries j'ai beaucoup aprécier le principe de combattre le mal par le mal. De manière générale ce film est appréciable et j'ai passé un bon moment à visionner de belles scènes de boucherie pure.
Certains films n'ont pas besoin d'être réalisés c'est aussi simple que cela. Ceci s'applique à 100% à Hannibal Lecter : les origines du mal un film qui n'est absolument pas nécessaire au canon Hannibal et qui n'aurait jamais dû être réalisé. Pour résumer l'intrigue de base il raconte l'histoire d'un jeune homme Hannibal (Gaspard Ulliel) qui entre dans sa personnalité psychotique après une expérience terrifiante impliquant sa jeune sœur et le cannibalisme. Devenu orphelin et emménageant chez sa tante Lady Murasaki Hannibal jure de retrouver les bourreaux de sa sœur et de leur infliger un châtiment macabre. Outre toutes les autres choses risibles par exemple, le jeune Hannibal portant un masque idiot dans ce film la faiblesse flagrante est facile à identifier. Hannibal Lecter était effrayant parce qu'il ne pouvait pas être compris. En tant qu'êtres humains il nous est difficile de comprendre la mentalité d'un cannibale et c'est pourquoi le Lecter d'Anthony Hopkins était si effrayant. Essayer d'expliquer les envies de chair et de cannibalisme de Lecter est non seulement probablement impossible mais aussi tout simplement stupide. Il fallait réfléchir à la finalité du film avant même de le présenter en se demandant par exemple à quoi va-t-il servir ou cette histoire a-t-elle vraiment besoin d'être racontée...
Bien que ce prequel soit de bonne facture, nous avons connu Thomas Harris bien plus inspiré en ce qui concerne notre psychiatre cannibale préféré.
Une Origin Story intéressante avec des scènes dures et cruelles !! Des scènes qui explique cet " appétit " qu'à Hannibal Lecter !! Le reste du film se résume avant tout à une vengeance personnelle assez sanglante !!
Le film "Hannibal Lecter (Les origines du mal) montre comment le petit garçon Hannibal Lecter est devenu un des plus grands criminels du cinéma.
Quand on dit "Hannibal Lecter", je pense à des scènes du "Silence des agneaux" où Hannibal Lectertrès calme, jete son regard froid sur la jeune stagiaire du FBI, Clarice Sterling, jouée par la magnifique Jodie Foster. Je pense aussi à des scènes de "Hannibal" où Hannibal Lecter coupe le crâne d'une personne vivante, prélève un morceau du cerveau, le fait cuire et la fait gouter à cette victime qui lui répond que c'est bon! Berk! Bon, l'histoire de "Hannibal Lecter (les origines du mal) est très bien ficelée, à la fois palpitante et angoissante! Ce film montre bien le traumatisme de Hannibal Lecter durant son enfance, et la transformation de son identité durant son adolescence. Hannibal Lecter, traumatisé, est attiré par la dissection. Certaines scènes sont à détourner des yeux! Berk! Hannibal Lecter ne pense qu'à se venger ceux qui lui ont fait beaucoup souffrir. C'est 100000000 fois pire que "Le Conte de Monte-Cristo". L'acteur français Gaspard Ulliel est vraiment à la hauteur de l'acteur américain Anthony Hopkins! Il a la gueule d'ange mais son sourire et ses yeux bleus pétillent pleins de froideur, de haine et de sadisme! Féroce! Diabolique! Il est impressionnant quand il est furieux sous les lumières rouges. Brrr! J'ai bien aimé ce film !
Quand on dit "Hannibal Lecter", je pense à des scènes du "Silence des agneaux" où Hannibal Lectertrès calme, jete son regard froid sur la jeune stagiaire du FBI, Clarice Sterling, jouée par la magnifique Jodie Foster. Je pense aussi à des scènes de "Hannibal" où Hannibal Lecter coupe le crâne d'une personne vivante, prélève un morceau du cerveau, le fait cuire et la fait gouter à cette victime qui lui répond que c'est bon! Berk! Bon, l'histoire de "Hannibal Lecter (les origines du mal) est très bien ficelée, à la fois palpitante et angoissante! Ce film montre bien le traumatisme de Hannibal Lecter durant son enfance, et la transformation de son identité durant son adolescence. Hannibal Lecter, traumatisé, est attiré par la dissection. Certaines scènes sont à détourner des yeux! Berk! Hannibal Lecter ne pense qu'à se venger ceux qui lui ont fait beaucoup souffrir. C'est 100000000 fois pire que "Le Conte de Monte-Cristo". L'acteur français Gaspard Ulliel est vraiment à la hauteur de l'acteur américain Anthony Hopkins! Il a la gueule d'ange mais son sourire et ses yeux bleus pétillent pleins de froideur, de haine et de sadisme! Féroce! Diabolique! Il est impressionnant quand il est furieux sous les lumières rouges. Brrr! J'ai bien aimé ce film !
Excellente suite du fameux film le silence des agneaux l'acteur principal gaspard ulliel ici est génialissime dans son rôle vraiment j'ai adoré cette suite un très bon film a regarder
J'ai revu ce film sur Netflix. Je reste étonné de voir des notes aussi basses pour un film qui est certainement l'un des meilleurs films d'horreur que j'ai pu voir .
Contrairement à ce que j'ai pu lire, il y a de la cohérence historique et psychologique : l'humanité fabrique ses monstres. L'esthétique choisie dans le film fait corps avec le récit. La créature de Frankenstein est réinventée. Seul détail qui est une escroquerie culturelle , mais c'est un détail, la villa Tugendhat dans laquelle une scène est tournée ne se trouve pas en France mais en République tchèque.
Contrairement à ce que j'ai pu lire, il y a de la cohérence historique et psychologique : l'humanité fabrique ses monstres. L'esthétique choisie dans le film fait corps avec le récit. La créature de Frankenstein est réinventée. Seul détail qui est une escroquerie culturelle , mais c'est un détail, la villa Tugendhat dans laquelle une scène est tournée ne se trouve pas en France mais en République tchèque.
Parce qu’Hannibal Lecter : Les Origines du mal demeure sûr de lui malgré l’absence totale de cohésion de son récit. Sûr de ses ambitions et enchaînant les époques et les pays en prenant soin de respecter un contexte géopolitique complexe retranscrit à la truelle, ce prequel étonne par sa vantardise qui ne se déboulonne jamais. Le film de Peter Webber passe ainsi son temps à voir plus gros que son ventre en voulant croquer la naissance du docteur cannibale dans un mélodrame historique croisé avec le thriller et le film d’action… qui ne donne au final qu’une série Z hilarante à son propre insu.
Pas vraiment convaincant le film qui revient sur l'origine du psychopathe le plus fascinant de l'Histoire du cinéma. Les points positifs : Gaspard Ulliel qui s'en sort plus qu'honorablement et Gong Li, parfaite en personnage très ambiguë. Les points faibles : une intrigue pas vraiment excitante et des seconds rôles sacrifiés. La fascination n'est plus au rendez-vous.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse