Critiques Spectateurs

Gaspard Ulliel est vraiment captivant, à la limite du fascinant dans ce film. Son jeu d'acteur y est parfait. D'ailleurs, c'est peut-être pour ça que j'ai beaucoup aimé ce film. J'avais vu quelques uns des films avec ce personnage, et il m'intriguait. Alors, ce film me parait comme une très bonne idée, surtout qu'il est plutôt réussit ! :D

Je trouvais intéressant de développer la jeunesse d'Hannibal Lecter et d'explorer les raisons qui ont fait de lui un monstre. En cela le film réussit bien son pari. J'ai entendu des critiques sur le jeu de l'acteur principal, critiques que je trouve injustifiées car il s'en sort plutôt bien. Cependant, si je ne sors pas enthousiaste de ce film, c'est simplement que je le trouve particulièrement terne. Le scénario est linéaire au possible et surtout, le film est tout simplement sans surprise, ce qui est un comble pour ce genre de film.

Le dernier volet de la saga Hannibal Lecter étant ses origines qui sont moins fantastiques et épatant que les précédents opus. Mais celui - ci est quand même un peu divertissant à regarder.

Bon film, on découvre les origines d'hannibal lecter, la naissance du mal en lui et toute son enfance gangrené par sa soif de vengeance et son désir de tué. Le film explique bien les autres films de la saga.

On pensait la saga de Thomas Harris achevée, après Dragon rouge, Le silence des agneaux et Hannibal (tous portés à l’écran), mais en 2006, répondant à la curiosité de ses fans et à une sollicitation du producteur Dino De Laurentiis, l’écrivain américain est finalement revenu sur les origines de son monstrueux personnage, désormais mythique. Parallèlement au roman, Thomas Harris écrit le scénario, qu’il remaniera à plusieurs reprises pour satisfaire les exigences de la superproduction internationale chapeautée par Dino De Laurentiis et dirigée par l’Anglais Peter Webber. Si la délicatesse et les qualités artistiques du cinéaste font souvent merveille dans le film, elles atténuent aussi le caractère insoutenable des épreuves traversées par le jeune Hannibal. Ce conte de fées pour adultes tourne à l’histoire de vengeance classique, au thriller horrifique sensuel et élégant, et livre une résolution un peu trop caricaturale du cas Hannibal Lecter, le plus célèbre des psychopathes cannibales. Convaincant en jeune prédateur assoiffé de vengeance (moins à l’aise avec la langue anglaise), le frenchy Gaspard Ulliel fait un serial killer séduisant en diable et rappelle par fulgurances son illustre prédécesseur Anthony Hopkins, forcément irremplaçable.

Nul, très nul... film sans intérêt !! Je déconseille.

Grosse déception. Ce film ne respecte vraiment pas l’esprit de l’œuvre originale. Le scénario est bâclé ainsi que le développement du personnage principal. En clair, le scénario est complètement à revoir. Néanmoins, la mise en scène de Peter Webber est correcte et les acteurs comme Gaspard Ulliel, Gong Li, Rhys Ifans ou encore Kevin McKidd sont convaincants dans leurs rôles. Bref, à éviter.

Moins poignant que les autres films concernant Hannibal Lecter, ce long métrage parvient brillamment à entrer dans la complexité de la personnalité du cannibale et à tenter d'analyser les causes de sa folie. Ce film se caractérise par un réalisation esthétique où les couleurs froides sont légion. l'acteur principal, par son élocution et son charisme, incarne parfaitement son personnage.

Un très bon film sur l'enfance d'Hannibal Lecter doté d'un scénario intelligent et bien foutue. Les acteurs sont tous vraiment très bon et surtout bien évidemment Gaspard Ulliel qui fait des merveilles en incarnant le célèbre docteur féru de chair humaine. Peter Webber nous livre donc l'histoire du jeune Hannibal, de ses traumatismes et du pourquoi il est devenu ce terrible assassin que l'on connait tous. Une histoire donc fort sympathique qui ne ridiculise absolument pas le personnage où ne fait pas d'incohérence avec les autres volets de la saga mythique. Tous y est bien menée, une histoire sombre et cruelle d'un enfant ayant perdu tous se qu'il avait et se retrouve sans repère ni attache pendant une bonne partie de sa vie. Une très bonne préquelle qui mérite vraiment le coup d'oeil.

Film un peu sous estimé... certes moins bon que la trilogie car pas d'apparitions d'Hopkins, mais une histoire assez crédible et le passé de ce tueur révélé parait compréhensible. Seule la fin du film parait décevante et serait à améliorer, car dans l'ensemble ce fut une bonne surprise !