AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
42038 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
269 critiques
4
453 critiques
3
178 critiques
2
281 critiques
1
98 critiques
0
61 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui met bien en perspective de manière humoristique ce qu'est la vie d'une jeune femme employée du tertiaire dans une grande métropole : Le czlvaire absolu. Film culte qui a assez bien vieilli. Je le déconseille aux moins de 7 ans. 3/5
Je ne m’attendais pas à cette tournure, j’imaginais plutôt un pétage de câble mais finalement non, un très bon film à voir
C’est un bon film, une référence qui a inspiré beaucoup d’autres œuvres cinématographiques. L’intrigue est assez simple, la réalisation très correcte. Meryl Streep incarne à la perfection Miranda Priestly, et on a là un jeu d’acteur particulièrement sérieux. La fin est maladroitement amenée, c’est dommage. La structure du film est assez séquencée, et un fil rouge et tissé ; c’est très bien. L’impression générale est bonne, un bon moment à la clef.
Un film assez bien.
Franchement, pourquoi pas ! Le film montre les coulisses d'un job de rêve et montre de manière réaliste et drôle la réalité de la vie derrière l'utopie.
La volonté du personnage principal à être performant malgré les enjeux qui ajoutent du mouvement à l'histoire le rend plutôt attachant.
Et j'ai trouvé ça bien de montrer les répercussions sur le quotidien du personnage principal.
À voir.
Franchement, pourquoi pas ! Le film montre les coulisses d'un job de rêve et montre de manière réaliste et drôle la réalité de la vie derrière l'utopie.
La volonté du personnage principal à être performant malgré les enjeux qui ajoutent du mouvement à l'histoire le rend plutôt attachant.
Et j'ai trouvé ça bien de montrer les répercussions sur le quotidien du personnage principal.
À voir.
Une comédie pétillante et rythmée, qui montre et critique de façon amusante le monde de la mode. Les personnages sont biens développés avec de bons dialogues. La B.O est incroyable, ajoutant à l'ambiance globale du film. Bien que le scénario soit assez prévisible, le film reste un très bon divertissement du début à la fin, sans prise de tête, que je ne me lasse pas de revoir. Voici donc un très bon film, ce n'est pas un chef d'œuvre mais on passe tout de même un très bon moment devant cette comédie.
Superbe parodie de la directrice de Vogue et de ce monde snob de la haute couture. Le pouvoir peut donner à certains une tendance à en abuser et à satisfaire ses tendances sadiques. Le trait est forcé par Meryl Streep et heureusement pour notre plus grand plaisir. Évidemment, si l'on prend ce film au premier degré, ses qualités peuvent apparaître comme des défauts.
Une très bonne comédie sur la mode avec Meryl Streep qui incarne Miranda Priestly et Anne Hathaway.
spoiler:
C'est l'histoire d'une glorification du harcèlement moral institutionnalisé en culte de la personne.
- Cette critique contient des spoilers -
Je me souviens avoir beaucoup aimé Le diable s'habille en Prada lors du premier visionnage. La mode est une industrie que je méprise, les dialogues sont au-dessus de la comrom classique, c'est rythmé et le scénario en plus d'être relativement cohérent a de bonnes idées (le sacrifice d'Andy puis de Miranda au profit de leurs carrières). Quoique pas fan du physique de l'actrice (qui peut croire qu'elle fait du 38) Anne Hathaway est assez irrésistible et Meryl Strip tient son personnage brillamment. Personnages d'ailleurs plus fouillés qu'habituellement.
2024/06 C'était probablement la 3e fois que je le voyais et ai regardé avec plaisir. Toutefois le monologue "bleu céruléen" qui était sensé justifier l'importance de la mode m'apparait désormais d'un creux aussi vertigineux que des talons Louboutin. Aussi je me rend compte que sous couvert d'une critique de la mode, le film le glorifie indirectement 1H30 durant (Andrea qui rayonne d'être passé d'un 38 à un 36, sa copine qui joui de recevoir un sac à main gratuit...).
- Cette critique contient des spoilers -
Je me souviens avoir beaucoup aimé Le diable s'habille en Prada lors du premier visionnage. La mode est une industrie que je méprise, les dialogues sont au-dessus de la comrom classique, c'est rythmé et le scénario en plus d'être relativement cohérent a de bonnes idées (le sacrifice d'Andy puis de Miranda au profit de leurs carrières). Quoique pas fan du physique de l'actrice (qui peut croire qu'elle fait du 38) Anne Hathaway est assez irrésistible et Meryl Strip tient son personnage brillamment. Personnages d'ailleurs plus fouillés qu'habituellement.
2024/06 C'était probablement la 3e fois que je le voyais et ai regardé avec plaisir. Toutefois le monologue "bleu céruléen" qui était sensé justifier l'importance de la mode m'apparait désormais d'un creux aussi vertigineux que des talons Louboutin. Aussi je me rend compte que sous couvert d'une critique de la mode, le film le glorifie indirectement 1H30 durant (Andrea qui rayonne d'être passé d'un 38 à un 36, sa copine qui joui de recevoir un sac à main gratuit...).
Le mood du film est inoubliable. Et puis les looks aussi !! Tous est iconique dans ce film ! La musique, les acteurs et puis l’histoire. J’ai apprécié la fin, où la protagonistes se remet en question et quitte ce milieux toxique !
Le deuxième long-métrage de David Frankel, sorti en 2006, se révèle être une sympathique comédie sur le monde du travail et tout spécialement l’univers de la mode. Cette satire des fashion victimes s’appuie sur un casting féminin trois étoiles, en particulier Meryl Streep qui interprète un personnage totalement odieux. Pour le reste, le caractère stylisé des costumes (utilisant des marques célèbres) et la bande originale enjouée permettent de passer un bon moment sans se prendre la tête. Bref, un divertissement hollywoodien léger.
Une comédie grinçante assez agréable à suivre avec une galerie de personnages bien incarnés et tous intéressants. On appréciera l’interprétation nunuche de Anne Hathaway mais c’est bel et bien Meryl Streep qui impressionne ici en vieille rombière acariâtre, elle est absolument odieuse avec tout le monde tout en étant d’une classe certaine. C’est souvent amusant et la critique du monde de la mode et de l’édition est intéressante quoique survolée et on notera quelques petits moments d’émotion qui passent bien. La morale est gentillette et bonne creuse pas plus que cela les tares psychologiques de chacun mais le moment est sympa et le film assez réussi dans l’ensemble bien qu’un tout petit peu trop long.
On y croit pas trop, c'est un peu comme ça que j'ai fini le film. Il est gentillet et aborde, de manière tout de même superficielle les thèmes de la mode mais plus que ça de la vie en entreprise et d'une patronne tyrannique jouée par l'excellente Meryl Streep qui éclipse totalement Anne Hathaway de l'écran. Le combat entre la vie professionnelle et la vie personnelle est intéressant et prend une direction logique mais tout reste toujours trop abstrait, on ne rentre jamais dans le dur. A chaque fois, les sujets sont effleurés et rarement plus même quand on a ces quelques scènes où la directrice est fébrile, montre son côté humain, ça ne dure pas assez longtemps pour qu'on s'attache. Une comédie qui se laisse regarder mais qui ne semble franchement pas très crédible.
Une comédie bien calibré, entre rire et larmes, grâce à l'interprétation des actrices aussi talentueuse que gracieuse. Le scénario est assez convenue pour pas se prendre la tête. Et une réalisation assez chic et choc pour pas s'endormir non plus.
J'ai pas trop accroché, assez déçu. Ça aurait pu être bien mieux, là c'est un peu trop long. Bon, on ne passe pas un mauvais moment pour autant
Le Diable s'habille en Prada s’habille d’un charme indéniable, mais sous les paillettes se cachent des faiblesses qui ternissent l’ensemble. Le film, qui promet une satire mordante du monde de la mode, se perd dans des clichés et une superficialité qui l’empêchent d’atteindre des sommets.
L’histoire suit Andrea "Andy" Sachs, une journaliste débutante propulsée dans l’univers impitoyable de la mode en tant qu’assistante de Miranda Priestly, une rédactrice en chef aussi redoutable que glamour. Ce point de départ offre un fort potentiel narratif, mais le film choisit de s’en tenir à une comédie dramatique légère, esquivant les opportunités de creuser plus profondément dans les enjeux moraux et sociaux.
Le monde de la mode est certes présenté avec un certain éclat, mais il manque la dose de réalisme ou de critique sociale qui aurait pu le rendre vraiment captivant. L’accent est mis sur le spectaculaire et l’esthétique, au détriment d’une réflexion plus nuancée sur les sacrifices et les désillusions qu’exige cette industrie.
Meryl Streep brille dans le rôle de Miranda Priestly, incarnant avec une maîtrise impressionnante la froideur et l’autorité. Ses répliques cinglantes et son charisme magnétique sont le point fort du film, mais le scénario ne lui offre pas assez de moments pour dévoiler des dimensions plus complexes de son personnage.
Anne Hathaway, en tant qu’Andy, livre une performance correcte mais peu mémorable. Si son charme naturel est indéniable, son personnage manque de profondeur et d'évolution crédible. Emily Blunt, dans le rôle de l’assistante acérée Emily Charlton, apporte un vent de fraîcheur et vole souvent la vedette avec son humour mordant et ses moments de vulnérabilité.
Visuellement, le film est irréprochable. Les costumes somptueux, orchestrés par Patricia Field, et les décors élégants capturent l’essence glamour du monde de la mode. Les scènes sont filmées avec soin, et certaines séquences, comme le relooking d’Andy, sont véritablement marquantes. Cependant, cet enrobage esthétique ne parvient pas à compenser un scénario qui manque de consistance.
Le film semble hésiter entre célébrer et critiquer l’univers de la mode. Cette ambivalence, au lieu d’enrichir le récit, dilue son message. Il en résulte une œuvre qui fascine par son apparence mais qui laisse un goût d’inachevé une fois que les projecteurs s’éteignent.
Le film aborde la question des compromis nécessaires pour réussir, mais il le fait de manière trop superficielle. La transformation d’Andy, de novice naïve en professionnelle de la mode, se déroule de façon trop précipitée et manque de nuance. Les dilemmes moraux auxquels elle est confrontée, notamment dans sa relation avec son petit ami et ses collègues, sont résolus de manière trop convenue.
De même, le personnage de Miranda, bien qu’intriguant, n’est pas suffisamment exploré. Si quelques scènes laissent entrevoir une humanité sous son masque glacé, elles ne suffisent pas à offrir une véritable profondeur. Le résultat est une réflexion incomplète sur les sacrifices que nécessite l’excellence dans un domaine.
Le Diable s’habille en Prada réussit à divertir par ses performances solides et son esthétique soignée, mais il échoue à laisser une impression durable. La légèreté du ton, bien que plaisante par moments, empêche le film de s’imposer comme une satire pertinente ou une comédie dramatique marquante.
En fin de compte, c’est une œuvre qui séduit par ses atours mais qui peine à captiver pleinement. Comme une pièce de haute couture magnifique mais inconfortable, elle est fascinante à regarder, mais difficile à apprécier en profondeur.
L’histoire suit Andrea "Andy" Sachs, une journaliste débutante propulsée dans l’univers impitoyable de la mode en tant qu’assistante de Miranda Priestly, une rédactrice en chef aussi redoutable que glamour. Ce point de départ offre un fort potentiel narratif, mais le film choisit de s’en tenir à une comédie dramatique légère, esquivant les opportunités de creuser plus profondément dans les enjeux moraux et sociaux.
Le monde de la mode est certes présenté avec un certain éclat, mais il manque la dose de réalisme ou de critique sociale qui aurait pu le rendre vraiment captivant. L’accent est mis sur le spectaculaire et l’esthétique, au détriment d’une réflexion plus nuancée sur les sacrifices et les désillusions qu’exige cette industrie.
Meryl Streep brille dans le rôle de Miranda Priestly, incarnant avec une maîtrise impressionnante la froideur et l’autorité. Ses répliques cinglantes et son charisme magnétique sont le point fort du film, mais le scénario ne lui offre pas assez de moments pour dévoiler des dimensions plus complexes de son personnage.
Anne Hathaway, en tant qu’Andy, livre une performance correcte mais peu mémorable. Si son charme naturel est indéniable, son personnage manque de profondeur et d'évolution crédible. Emily Blunt, dans le rôle de l’assistante acérée Emily Charlton, apporte un vent de fraîcheur et vole souvent la vedette avec son humour mordant et ses moments de vulnérabilité.
Visuellement, le film est irréprochable. Les costumes somptueux, orchestrés par Patricia Field, et les décors élégants capturent l’essence glamour du monde de la mode. Les scènes sont filmées avec soin, et certaines séquences, comme le relooking d’Andy, sont véritablement marquantes. Cependant, cet enrobage esthétique ne parvient pas à compenser un scénario qui manque de consistance.
Le film semble hésiter entre célébrer et critiquer l’univers de la mode. Cette ambivalence, au lieu d’enrichir le récit, dilue son message. Il en résulte une œuvre qui fascine par son apparence mais qui laisse un goût d’inachevé une fois que les projecteurs s’éteignent.
Le film aborde la question des compromis nécessaires pour réussir, mais il le fait de manière trop superficielle. La transformation d’Andy, de novice naïve en professionnelle de la mode, se déroule de façon trop précipitée et manque de nuance. Les dilemmes moraux auxquels elle est confrontée, notamment dans sa relation avec son petit ami et ses collègues, sont résolus de manière trop convenue.
De même, le personnage de Miranda, bien qu’intriguant, n’est pas suffisamment exploré. Si quelques scènes laissent entrevoir une humanité sous son masque glacé, elles ne suffisent pas à offrir une véritable profondeur. Le résultat est une réflexion incomplète sur les sacrifices que nécessite l’excellence dans un domaine.
Le Diable s’habille en Prada réussit à divertir par ses performances solides et son esthétique soignée, mais il échoue à laisser une impression durable. La légèreté du ton, bien que plaisante par moments, empêche le film de s’imposer comme une satire pertinente ou une comédie dramatique marquante.
En fin de compte, c’est une œuvre qui séduit par ses atours mais qui peine à captiver pleinement. Comme une pièce de haute couture magnifique mais inconfortable, elle est fascinante à regarder, mais difficile à apprécier en profondeur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse