AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
4161 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
71 critiques
4
210 critiques
3
68 critiques
2
109 critiques
1
39 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mauvais, mais rien d'exceptionnel. Je m'attendais à mieux avec le casting pareil. Ca va
Micke Nichols, 3 ans après le virtuose "Closer" revient sur une époque incroyable, une guerre extraordinaire menée par le brave député texan C.Wilson qui parvint à regrouper des fonds clandestinement, pour défendre les Afghans dans leur guerre contre les Soviétiques. Il parvint (entouré des pakistanais et israéliens) à faire capituler l'armée soviétique (accord de Genève-1988) et reçut les honneurs.
Si le genre biopic géopolitique n'est pas très attirant à première vue, c'était sans compter sur une équipe d'acteurs de choc et des dialogues implacables, qui font mouches, choisissant un ton comique voir ironique pour parler de cette page d'histoire. Et c'est fou comme ça marche! Peut être parce qu'il est d'une part, le remède permettant de rendre accessible ce discours au public mais aussi de ne pas arriver à un style prétentieux, qui se veut accuser avec éloquence pour ne patauger que dans la semoule au final.
C'est donc avec légèreté et un regard amusé, parlons même à certains moments de farce, que Nichols met à l'écran le plus grande magouille politique clandestine de l'histoire américaine, rythmé par une Julia Roberts, en femme texane anti-communiste, richissime, influençant directement son amant, le député Wilson (comme une bonne sangria , elle semblait avoir besoin de macérer pour revenir et dégager tous ses aromes...c'est simpliste mais clair!), un Tom Hanks alias Wilson, gérant avec brio son rôle à la fois frivole et sérieux et "projecteur" s'il vous plaît: un Philippe "Capote" Saymour Hoffman à l'apogée de son talent, en redoutable agent de la CIA spécialisé sur le territoire Afghan, nous livrant un jeu de rôle étonnant: on retiendra avant tout sa crise de colère devant son patron qui le snobe, "brisant la glace"!
Vous avez compris tout est réunis pour parler de politique sans barber et si vers la fin semble se dégager un semblant de patriotisme suggéré et qu'on semble vouloir admirer cet homme politique (qui certes s'est défendu brillamment et courageusement pour une cause importante), cette réflexion faite sur l'art des politiciens, à vouloir suivre leurs idéaux pour les mettre au placard une fois qu'une page est tournée, qu'une victoire est acquise, calme les esprits et prouve que le film ne tombera pas dans les éloges politiques « malgré tout ». Regard distant, discours léger, à ne pas confondre avec "à la légère"...tout l'art réside dans la retranscription des faits et l'exploitation des réflexions avec un regard distant. Et ça, ça s'appelle le jackpot politique, cinématographiquement parlant !
Si le genre biopic géopolitique n'est pas très attirant à première vue, c'était sans compter sur une équipe d'acteurs de choc et des dialogues implacables, qui font mouches, choisissant un ton comique voir ironique pour parler de cette page d'histoire. Et c'est fou comme ça marche! Peut être parce qu'il est d'une part, le remède permettant de rendre accessible ce discours au public mais aussi de ne pas arriver à un style prétentieux, qui se veut accuser avec éloquence pour ne patauger que dans la semoule au final.
C'est donc avec légèreté et un regard amusé, parlons même à certains moments de farce, que Nichols met à l'écran le plus grande magouille politique clandestine de l'histoire américaine, rythmé par une Julia Roberts, en femme texane anti-communiste, richissime, influençant directement son amant, le député Wilson (comme une bonne sangria , elle semblait avoir besoin de macérer pour revenir et dégager tous ses aromes...c'est simpliste mais clair!), un Tom Hanks alias Wilson, gérant avec brio son rôle à la fois frivole et sérieux et "projecteur" s'il vous plaît: un Philippe "Capote" Saymour Hoffman à l'apogée de son talent, en redoutable agent de la CIA spécialisé sur le territoire Afghan, nous livrant un jeu de rôle étonnant: on retiendra avant tout sa crise de colère devant son patron qui le snobe, "brisant la glace"!
Vous avez compris tout est réunis pour parler de politique sans barber et si vers la fin semble se dégager un semblant de patriotisme suggéré et qu'on semble vouloir admirer cet homme politique (qui certes s'est défendu brillamment et courageusement pour une cause importante), cette réflexion faite sur l'art des politiciens, à vouloir suivre leurs idéaux pour les mettre au placard une fois qu'une page est tournée, qu'une victoire est acquise, calme les esprits et prouve que le film ne tombera pas dans les éloges politiques « malgré tout ». Regard distant, discours léger, à ne pas confondre avec "à la légère"...tout l'art réside dans la retranscription des faits et l'exploitation des réflexions avec un regard distant. Et ça, ça s'appelle le jackpot politique, cinématographiquement parlant !
Julia Roberts, Tom Hanks et Philip Seymour Hoffman forme le trio de tête drôle, attachant et pourtant impitoyable de ce nouveau Mike Nichols. Racontant comment le sénateur Charlie Wilson et ces deux acolytes vont porter secours à l'Afghanistan lors de l'attaque post-
guerre froide de l'ex union Soviétique, Nichols nous livre ici un film sympathique qui revient sur un des évènements majeurs à l'origine de la situation USA-Afghanistan actuelle. Même si le but de Nichols est plus de nous livrer les désirs et les volontés de ses héros à venir en aide à ces populations, il n'oublie pas de glisser dans son récit un brin de dénonciation: "We fucked the end of the game". Voilà donc un récit politique très accessible porté par trois acteurs de talents. En résulte un film bien mais sans plus qui a le mérite de nous éclairer.
guerre froide de l'ex union Soviétique, Nichols nous livre ici un film sympathique qui revient sur un des évènements majeurs à l'origine de la situation USA-Afghanistan actuelle. Même si le but de Nichols est plus de nous livrer les désirs et les volontés de ses héros à venir en aide à ces populations, il n'oublie pas de glisser dans son récit un brin de dénonciation: "We fucked the end of the game". Voilà donc un récit politique très accessible porté par trois acteurs de talents. En résulte un film bien mais sans plus qui a le mérite de nous éclairer.
Décevant. Encore un éniéme film fait par des américains pour déculpabiliser le peuple américain sur l'armement de l'Afghanistan dans les années 80. Un Tom Hanks vieillissant.
caro18
Ressemble un peu à "Lions et agneaux" pour ses longues scènes bavardes et techniques. Pas toujours interessant.
Interessant, bien foutu, à voir. Bonne réalisation, bons acteurs.
Comment un député texan fantasque trouve une cause à défendre et parvient à mobiliser les USA dans le conflit entre l'Aghanistan et la Russie communiste. La réussite de La guerre selon Charlie Wilson est de traiter d'un sujet grave sans jamais trop se prendre au sérieux. Cette comédie est une véritable leçon d'histoire. On découvre ici certains rouages de la politique américaine vers la fin de la guerre froide, reflétant le cynisme ambiant parmis la classe politique vis à vis du tiers monde. L'interprétation du trio Tom Hanks - Julia Roberts - Philip Seymour-Hoffman est impeccable.
Un film qui ne fait pas trop de bruit . La guerre selon Charlie Wilson retrace la vie politique de Charlie Wilson , entre l'aide pour les afghans ,et ses problèmes de sorties le soir , le film tient bien . Un film capable de se sortir de l'ennui terrible d'une biographie politique . Pas mauvais , peu compliqué , ce film tient la route . Avec un Tom Hanks , convaincant et une Julia Roberts , très glamour , l'histoire fait tenir en place . Cependant , le film reste bourré de défauts . Un manque énorme de côté sombre qui a souvent était rapide dans le film . En plus , la fin reste un peu juste . Résultat , le film n'est pas indispensable , mais en vaut assez bien le détour .
En voilà un bon petit film qu'il est bien! Sous couvert de comédie un brin racoleuse et aux dialogues savoureux, Mike Nichols nous livre une œuvre bien plus subtile qu'il n'y parait, et qui intéresse de plus en plus au fil du récit. Pour cela, il s'appuie sur un Tom Hanks très à l'aise quand il faut avoir l'air de ne pas y toucher, magnifiquement entouré par Julia Roberts et Philip Seymour Hoffman en grande forme. Les rebondissements sont distillés comme de bonnes blagues dans un contexte pourtant très sérieux, et le message de gravité est délivré avec finesse.
Film bof mais une assez bonne interprétation de Tom hanks
Vraiment j'ai été surpris par ce film. Tom Hanks impose sont charisme et rend ce film totalement crédible.
Un film instructif avec un sujet sensible. On apprend beaucoup sur le système politique Américain. Tom Hanks joue bien mais attention a la caricature du personnage. On sent que le personnage de Charlie Wilson est légèrement caricaturé par cette ambiance de femmes et whisky. Une bonne leçon de comédie. Le député est loufoque et amoureux des plaisirs de la vie, une mondaine riche, fervente anti-communiste. Néanmoins le thème très intello ne fait l'unanimité chez tout le monde.
Sans être une oeuvre impérissable, cette comédie du pouvoir a le mérite de poser des questions fondamentales sur l'interventionnisme et ses répercutions, interrogations nécessaires invitant les spectateurs à réfléchir sur la complexité de notre monde. Des acteurs qu'on a vu meilleur à l'écran, en particulier Julia Roberts.
D'une intelligence particulière, le film est axé sur la complexité de la politique internationale, de l'interventionnisme américain, de la diplomatie sur un fond d'humour mordant, le tout incarné par le personnage Charlie Wilson, que Tom Hanks se complait à interpréter. Les personnages secondaires sont tout aussi excellents.
Malgré la complexité de l’histoire, La Guerre Selon Charlie Wilson est d’une grande clarté.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse