AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
574 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
7 critiques
3
17 critiques
2
17 critiques
1
24 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'idée de base (les oranges bleues) était une idée attrayante mais effectivement pas assez approfondi et les acteurs surjouent. On ne retiendra que les costumes très fidèles à la BD.
Voici une très médiocre adaptation des aventures de Tintin. Pour commencer, le scénario est loin d'être passionnant et devient ennuyeux à partir d'un moment, le concept des oranges bleues est vraiment très mince pour nous captiver. Ensuite les acteurs ressemblent bien à leurs modèles mais n'ont pas du tout les manières ou le comportement des personnages dans la BD, et surjouent plus qu'autre chose. Les péripéties sont sympathiques, mais pas très recherchées, par rapport au précédent «La Toison d'Or» et le film manque cruellement de moyens, de rythme et de budget ! Néanmoins, cela reste très agréable à suivre, ne serait-ce que pour les paysages très chaleureux d'Espagne, les péripéties amusantes, les cavalcades des Dupont (proches de la BD d'ailleurs) et la musique entraînante de Antoine Duhamel. Ce film demeure le moins bon Tintin au cinéma. Bref du très très moyen mais divertissant quand même.
Malgré une interprétation correct, le scénario est faible, très faible, et l'ennui s'installe assez rapidemment. Un film qui a mal vieillit.
Visuellement et sonorement dégueulasse, scénaristiquement moyen, et lourd niveau mise en scène, sont les adjectifs qui peuvent qualifier ce film. Pas terrible, donc.
Tintin, le hèros de Hergè, dèlaisse bandes dessinèes et animation et trouve forme humaine d'abord dans "Tintin et le mystère de la Toison d'or" en 1961, suivi ici de "Tintin et les oranges bleues" de Philippe Condroyer, trois ans plus tard! Jean-Pierre Talbot alias "Tintin" (rarement acteur s'est autant appropriè un personnage par sa ressemblance) et Jean Bouise alias "La Capitaine Haddock" (qui remplace Georges Wilson) reprennent du service dans une sorte de ballet burlesque, tout à fait folle et absurde, en cherchant par certains côtès, à retrouver l'univers de Hergè! La tâche s'annonce difficile mais cette transposition reste tout à fait divertissante (seul Milou dèçoit) avec des oranges bleues sixtiesement fascinantes! Et puis il y a l'hilarant professeur Tournesol qui amuse la galerie en lançant un appel: La mise en valeur des dèserts, la culture des terres arides...voilà la seule solution où l'avenir des hommes sera assurè le jour ou nous feront pousser des oranges au Sahara et des pommes de terre au Pôle Nord! Sacrè Tournesol, il en tient une couche...
Quelle adaptation horrible. Les acteurs sont juste mauvais (surtout Tintin qui reste presque inaperçu: c'est un comble). C'est incroyable comme le livre n'est pas respecté, l'univers, et tout le reste du film en fait est une grosse arnaque! A NE PAS REGARDER!
Ce film est une nouvelle version plutôt correcte de l'univers de Tintin, bien que les personnages et le scénario soient quelques peu grotesque.
Adapter Tintin n'est pas une mince affaire, surtout dans les années 60 où les effets spéciaux n'existaient pas vraiment.
L'exercice est pourtant réussi. L'acteur choisi pour incarner (dont ce sont les seules interprétations qu'il ait faites) est plutôt bon. Jean Bouise, par contre, en fait un peu trop mais on lui pardonne.
Dans des décors espagnols à présent disparus, le film se veut un films d'aventures pour les enfants de 7 à 77 ans. Et c'est ce qu'il est. Les petits et les grands y trouveront leur compte.
L'exercice est pourtant réussi. L'acteur choisi pour incarner (dont ce sont les seules interprétations qu'il ait faites) est plutôt bon. Jean Bouise, par contre, en fait un peu trop mais on lui pardonne.
Dans des décors espagnols à présent disparus, le film se veut un films d'aventures pour les enfants de 7 à 77 ans. Et c'est ce qu'il est. Les petits et les grands y trouveront leur compte.
Ouille, je m'en souvenais comme mieux quand je l'ai vu étant petit, mais à l'instar de "Tintin et le lac aux requins" je constate que ça a mal vieilli et qu'en grandissant le regard change...
Rien de bon : histoire bizarre, mal servie par une très mauvaise mise en scène qui fait qu'on ne pige pas tout, surtout que les scènes s'enchainent sans liant. Il y a de trop nombreuses longueurs et scènes inutiles rendant indigeste le long métrage (qui ne fait pourtant qu'une heure 10) et ce malgré des passages très moches en accéléré. Le scénario est pourri, bien loin des albums d'Hergé, servi par un humour minable, avec des costumes ressemblants mais peut mieux faire, des décors de carton pâte trop visibles, des courses poursuites avec une des pires incrustations qui m'ait été donné de voir, une musique absente trop souvent, affreuse le reste du temps...
Je tiens également à souligner le jeu d'acteur épouvantable de la plupart des personnages, surtout les 2 héros, Haddock on dirait un clown démembré et épileptique, on ne comprend pas tout ce qu'il dit, il est ridicule et nul au possible, alcoolo évidemment, il part dans des délires d'un coup... Bref que du moche, quand à Tintin, le boy scout de service, chanceux comme pas possible, la coiffure qui tient sans gel qu'importe la situation... insupportable. Le fait que la moitié des dialogues soient mal doublés, et que le reste est en italien (sans traduction) n'arrange rien.
Au final ça abime les yeux, non c'est pas un navet, c'est juste un mauvais film, même pour les enfants c'est pas conseillé.
Rien de bon : histoire bizarre, mal servie par une très mauvaise mise en scène qui fait qu'on ne pige pas tout, surtout que les scènes s'enchainent sans liant. Il y a de trop nombreuses longueurs et scènes inutiles rendant indigeste le long métrage (qui ne fait pourtant qu'une heure 10) et ce malgré des passages très moches en accéléré. Le scénario est pourri, bien loin des albums d'Hergé, servi par un humour minable, avec des costumes ressemblants mais peut mieux faire, des décors de carton pâte trop visibles, des courses poursuites avec une des pires incrustations qui m'ait été donné de voir, une musique absente trop souvent, affreuse le reste du temps...
Je tiens également à souligner le jeu d'acteur épouvantable de la plupart des personnages, surtout les 2 héros, Haddock on dirait un clown démembré et épileptique, on ne comprend pas tout ce qu'il dit, il est ridicule et nul au possible, alcoolo évidemment, il part dans des délires d'un coup... Bref que du moche, quand à Tintin, le boy scout de service, chanceux comme pas possible, la coiffure qui tient sans gel qu'importe la situation... insupportable. Le fait que la moitié des dialogues soient mal doublés, et que le reste est en italien (sans traduction) n'arrange rien.
Au final ça abime les yeux, non c'est pas un navet, c'est juste un mauvais film, même pour les enfants c'est pas conseillé.
On a beau dire ce que l'on veut, qu'importe sa date de sortie, Tintin et les oranges bleues reste quand même d'une niaiserie surprenante, dont on peut difficilement en tirer quelque chose. Philippe Condroyer a fait un très mauvais choix dans la mise en oeuvre de la réalisation, sans apparemment avoir la volonté de pondre un scénario bancale, loin de la. Les situations s’enchaînent, sans grande corrélation, et bien entendu sans crédibilité aucune. Le seul point positif reste, il faut l'avouer, la fidélité au monde qu'Hergé a crée.
Etant fan de la bande dessinée, je ne suis pas parvenu à aller au bout de ce nanard qu’est Tintin et les oranges bleues. Il est vrai qu’adapter une BD sur grand écran est toujours compliqué et nombre de projets se sont également cassés les dents. La réalisation est tout simplement catastrophique à l’image de cet humour d’une niaiserie inimaginable. Le jeu des acteurs et notamment l’interprétation du capitaine Haddock est risible. Je n’ai pas pu tenir plus d’une heure. Une véritable insulte pour tous les fans !
Petite, j'aimais beaucoup ce film. Maintenant, je l'aime toujours bien, mais je reconnais qu'il souffre d'un très gros problème: l'acteur qui jour le capitaine Haddock joue très mal. Il n'est pas naturel. On ne voit que trop qu'il joue la comédie. C'est dommage parce qu'à part, le scénario est original, et on retrouve parfaitement bien l'esprit de la bande dessinée. Pablito est plutôt mignon. Ca aurait pu être un très bon film si ils avaient choisi un meilleur capitaine Haddock.
T-Tiff
"Tintin et les oranges bleues" est une adaptation qui est malheureusement la moins bonne de tous les dessin-animé issus des bandes-dessinés de la saga "Tintin" du célèbre auteur belge Hergé. Le plus gros reproche qu'on puisse faire ira au scénario manquant de réalisme et d'originalité. Sinon les personnages créés par l'auteur restent fidèles à eux-mêmes et à la bande-dessinée ce qui reste un grand avantage. Ainsi, "Tintin et les oranges bleues" n'est pas une catastrophe, même si elle ne passe pas loin.
Deux énormes points faibles : le changement d'acteurs ( mis à part Tintin ), de décor ( Moulinsart ), et les effets spéciaux et de montage pauvres. L'histoire est en revanche originale, un peu puérile. Et quel intérêt d'embaucher un acteur espagnol ( Hernandez pour Tournesol ) pour ensuite le doubler en français ? Autant prendre un acteur français. Transportant un brin de nostalgie évidente, les enfants seront ravis, les adultes un peu déçus, mais on ne peut pas classer le film comme un navet, surtout pas. Dommage que ce fut la dernière aventure de Tintin dans les années 60, même si le film est moyen en apparence, une troisième suite aurait été bonne mais trop risquée.
De meilleur calibre que le premier opus ("Le mystère de la toison d'or"), ces "Oranges bleues" laissent partir l'aventure à babord pour une meilleure incursion de l'espionnage à tribord.
Plus vif, plus de charme (avec, à la clé, du soleil catalan), et plus de consistance caractérise ce "Tintin".
Talbot, toujours égal à lui-même, sert l'espionnage parfaitement, et c'est sur lui que repose l'intrigue. Toujours aussi crédible, il donne ce charme certain à ce "Tintin" qui recopie sur le modèle James Bond, sans jamais l'imiter. Le capitaine Haddock est lui aussi bien mieux travaillé : Jean Bouise (dans l'un de ses premiers rôles !) ("Z", "L'aveu", "Mort d'un pourri" de Lautner, "Le grand bleu", ...) est parfait.
Même si la musique laisse à désirer, Philippe Condroyer signe, dans la veine de son aîné Terence Young, une comédie d'espionnage bien agréable.
Toujours sympa, ces "Oranges bleues" sont encore un mystère à dévoiler pour nos très chers habitants de Moulinsart. Taïaut !
Plus vif, plus de charme (avec, à la clé, du soleil catalan), et plus de consistance caractérise ce "Tintin".
Talbot, toujours égal à lui-même, sert l'espionnage parfaitement, et c'est sur lui que repose l'intrigue. Toujours aussi crédible, il donne ce charme certain à ce "Tintin" qui recopie sur le modèle James Bond, sans jamais l'imiter. Le capitaine Haddock est lui aussi bien mieux travaillé : Jean Bouise (dans l'un de ses premiers rôles !) ("Z", "L'aveu", "Mort d'un pourri" de Lautner, "Le grand bleu", ...) est parfait.
Même si la musique laisse à désirer, Philippe Condroyer signe, dans la veine de son aîné Terence Young, une comédie d'espionnage bien agréable.
Toujours sympa, ces "Oranges bleues" sont encore un mystère à dévoiler pour nos très chers habitants de Moulinsart. Taïaut !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse