Mon compte
    World Trade Center
    Note moyenne
    2,2
    5112 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur World Trade Center ?

    544 critiques spectateurs

    5
    68 critiques
    4
    102 critiques
    3
    36 critiques
    2
    114 critiques
    1
    129 critiques
    0
    95 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 octobre 2006
    Se résume en deux mots : ridicule et soporifique. Apres Alexandre, il fallait s'y attendre ....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 24 octobre 2006
    Un sujet à priori passionnant mais au final, un film vide...
    Je m'attendais avec appréhension à une oeuvre très hollywoodienne : grosse mise en scène, gros effets spéciaux, grosse dramaturgie mais finalement, j’aurais préféré. Oliver Stone a sensiblement voulu trop protéger les Américains, ce qui rend un film vide dans les événements et qui annihile complètement les sentiments que l’on a pu avoir lors de la tragédie. Le film est long et sans saveur. Même le bon casting de départ est au final mauvais. Nicolas Cage est surprenant de platitude et de vide.
    Une petite phrase également surprenante du Marines qui vient de sauver les deux policiers évoquant une prochaine vengeance des Etats-Unis.
    Quant à la réalisation, la scène de la chute des tours vue de l’intérieur est impressionnante mais c’est bien la seule. Le reste est du « déjà vu », voire même mauvais avec notamment les visions des policiers de leurs épouses respectives ou du Christ.
    Dommage et surprenant de la part d’Oliver Stone.
    Préférez "Vol 93" sans conteste beaucoup plus intense et prenant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 octobre 2006
    un film réaliste, bien tourné mais trop long , et je trouve personnellement qu'ils abusent de faire des tas de films sur cette histoire , n'oublions pas qu'ils ne sont pas les seuls à disparaitre dans des conditions déplorable et on n'en parle pas antant, que voulez vous l'argent sa fait faire beaucoup de choses malsain.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 octobre 2006
    quand j'ai appris que c'était stone qui réalisait le film sur ce sujet, je me suis dit (me remémorant l'auteur subversif de jfk et nixon) qu'il allait forcément parler des sérieux doutes qui entourent ces attentats: y avait-il un pilote (et des passagers) dans les avions? n'étaient-ils pas télécommandés par le pentagone lui-même, vu qu'il n'y a aucune liste des victimes des avions sur internet? comment les tours ont-elles pu s'effondrer ainsi sans être dynamitées (je recommande à ceux qui me croient fou de taper "chute wtc secondes" sur le net)?
    Mais non, stone a vieilli ou peut-être avait-il des problêmes d'impôts pour pondre une monstruosité pareille, dégoûtante de poncifs et de solidarité patriotique rendue encore plus indigeste par la musique sirupeuse et omniprésente.
    platinoch
    platinoch

    39 abonnés 132 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 octobre 2006
    Voilà le film qu'il ne fallait surtout pas faire sur le 11/09...là où le monde a pleuré sur la barbarie et où les victimes ont fait preuve d'un courage et d'une dignité exemplaires, Oliver Stone arrive à nous pondre le film inverse, où il n'est question que d'une Amérique aux valeurs désuettes (travail, famille, patrie), et aux rêves de revanches. Les héros sont à gerber (bons pères de famille, honnêtes travailleurs, impliqués dans la communauté), en passant outre le profil de l'affreux réserviste, bon chrétien, qui ira défendre la patrie en Irak (quel rapport???)...sans parler non plus d'apparitions mistiques ridicules qui plombent le film encore un peu plus...
    Bref, à se demander comment Nicolas Cage a pu s'engager dans un projet aux valeurs bien nationalistes, conservatrices et ouvertement bellicistes, justifiant les interventions américaines dans le Golfe depuis le 11/09...
    A éviter de tout coeur!
    Martys
    Martys

    1 abonné 70 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 octobre 2006
    Je m'attendais à un Oliver stone qui n'a pas froid aux yeux et ne nous épargne aucun détailles de cette journée qu'est le 11 septembre. ben non, c'est tout l'inverse, il nous sert un de ces drame cent pour cent Hollywoodien sur deux soldats du feu et leurs famille.
    Prendre un sujet qui à conserné tant de monde et nous endormir pendant presque deux heures, c'est pas normal.
    parce que des clichés il y en a, et un tas.
    à re-faire!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 20 octobre 2006
    Ce film a été une déception sur toute la ligne!!!il n'a été qu'une succession de clichés!!Oliver Stone qui nous avait habitué à des visions critiques et objectives d'évenements de l'histoire américaine nous sort ici une succession de glorifications de l'Amérique de Georges W. Bush avec des familles bien sages toutes heureuses, du christianisme exacerbé (je trouvais l'image de Jesus avec la bouteille d'eau risible et scandaleuse!), de patriotisme avec le marines qui revient envers et contre tout pour sauver sa patrie et venger les siens après (on aurait pas pu trouver mieux comme propagande),... tout ça pour une histoire ou les 2 héros discute pendant 1h30 en attendant d'être sauvé :s aucun sujet de réflexion ou de nouveauté qui pourrait remonter le film!!Enfin je mettrai quand meme une étoile parce que les tonnes de couche d'émotion à l'exces du film ont quand même réussi à arracher une larme ou deux au public...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 19 octobre 2006
    Dans le cycle , film sur le 11 septembre, après le court d'Inaritu, Oliver Stone se propose au sommet. Qu'on le critique de patriotique, je crois pas tellement en cette notion récurente qualifiée de mauvaise. Un film a le droit de défendre ce qu'il veut, du moment où l'envie du réalisateur est exploré dans sa quasi intégralité. Surtout qu'il se sert de sa pour prendre encore a contre pied tout le monde. C'est un joueur , il aime sa.C'est bien là le souci de ce réa , il fait du cinéma trop personnel. En tant que passionné, quel rêve de faire un cinéma de soit,soie avec de tels budgets!. Qui dit personnel dit introspectif , il se sert de l'argument patriotique , pour chercher, a fleur de peau , ressortir son sentiment passé face à ce désastre. Et sa marche , malgré quelques dérapages , notammentla scène de Dieu,ce film nous fait rentrer en profondeur sur le choc Americain du 11/09/2001. Pari réussi.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 octobre 2006
    World Trade Center est un hommage magnifique aux morts des attentats du 11 septembre 2001. C'est vrai que c'est un peu "degueulasse" de se faire du fric en retranscrivant ce film au cinema mais le monde doit savoir ce que ces gens "si on peut les appeler ainsi" ont faits. La fin est extremement emouvante. Peut etre que dans 200 ans on fera un film comme le "Titanic" ou l'on verra les avions se crachant dans les tours ou des choses comme cela mais en attendant c'est un peu trop tot pour faire un film comme ca. Quand on voit l'homme qui tombe des tours je trouve ca assez choquant. Bref World Trade Center est un film magnifiquement interpreté et magnifique tout court quand on voit les deux policiers qui sont libérés a la fin.meme les apparitions Christiques sont filmés d'une telle facon que ca parait tres realiste.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 18 octobre 2006
    Oliver Stone à perdu la foi. Le "brulôt" tant redouté n'est qu'un pauvre mélo...tant redouté! Oliver Stone trouve même la formule pour anéantir Maggie Gyllenhall& Maria Bello de tout leur atrayant magnétisme. Le scénario et donc l'évolution chronologique de l'histoire est à blémir tellement c'est mou, convenu, sans passion ni conviction. Tout le film est un spot à la gloire du patriotisme & de l'héroïsme américains, tels qu'ils se trouvent résumés dans la dernière phrase du film.Reste Michael Pena.D'où l'étoile. A détester.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 octobre 2006
    Que dire a part qu'il s'agit là d'un bon gros navet guimauve à souhait!!!! C'est une honte de faire un film comme celui ci sur un sujet aussi brulant que le terrorisme!!! Le message de ce film (si on peut appeler ça un film) est nous les americains sommes les plus purs êtres au monde, nous sommes des victimes et la vengeance sera terrible!!!
    Avec à la fin "On a besoin de bons Marines pour venger ça!!!" COMPLETEMENT RIDICULE!!
    Je n'aurai jamais cru dire ceci un jour d'un film d'Oliver STONE, réalisateur du fantastique PLATOON!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 18 octobre 2006
    Je n'ai que moyennement aimé dans la mesure ou l'on ne voit que très peu de chose des attentats. On ne peut pas retarcer un épisode aussi dramatique juste par la volonté et l'émotion de trois personnes.
    lucyinthesky4
    lucyinthesky4

    246 abonnés 102 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 7 août 2010
    Waow, un tel ennui au ciné, ça faisait longtemps. C'est d'un long ! Le film commence pourtant correctement, les images de New York le matin sont belles. Et puis ensuite, ça se dégonfle. Pourtant, l'idée de mettre deux flics sous des gravats et de les faire causer aurait pu donner quelque chose. D'ailleurs, Stone nous offre un joli traitement de cette atmosphère oppressante avec des jeux de lumières sur les visages assez bien vus. Mais les dialogues sont souvent prévisibles, clichés et niais. Non mais sans déc, on se fout royalement des états d'âme de ces deux flics ! En dehors de ça, l'action est d'une banalité à pleurer : on voit les femmes et les enfants se ronger les sangs, pleurer, se rappeler le bon vieux temps... Pour un film sur le 11 septembre, on aurait aimer plus choc comme vision du monde. On peut reconnaître au film une qualité : il ne verse jamais dans le misérabilisme à outrance ou l'héroïsme dérangeant. On ne se pose pas la question du terrorisme ou des causes de l'effondrement des tours. On voit à peine les images. C'est un traitement intéressant mais on en vient, au bout de deux heures d'ennui assez profond à se demander : quel est le propos du film ? Certes c'est très documenté, tiré d'une histoire vraie, mais ce nouveau point de vue n'apporte rien. On sent pérpétuellement Stone mal à l'aise avec son sujet, ne sachant comment se sortir de ce projet pour le moins grandiose. Le malheur du film est d'être trop américain mais de ne jamais l'assumer. Ou trop anti-américain, sans vouloir le montrer. Preuves en sont les allusions religieuses et familliales très lourdes ainsi que des visions d'un inintérêt notoire (Jésus...). En ce qui concerne l'interprêtation , c'est plutôt sans intérêt. Pour reprendre une comparaison un peu éculée : Vol 93 cherchait à ne pas faire dans le pathos et on s'ennuyait un peu. Ici, on met en avant l'émotion, et on s'ennuie encore plus. Et s'il fallait s'y prendre autrement ? Enfin, moi j'en sais rien... je suis pas américaine.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 octobre 2006
    Excellent film très bien réalisé et émouvant mais au scénario ridicule: ces pompiers n'auront sauvé personne, on ne peut pas dire que ce sont des héros :-((
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 octobre 2006
    DECEPTION, c'est le mot qui résume le mieux ce film ! J'ai été voir ce film pour voir à travers les yeux des sauveteurs et des personnes coincées dans le WTC ce qu'elles avaient pu ressentir et la peur qu'elles avaient du avoir. MAis là... RIEN ! Si ce n'est 2 policiers qui sont en 20mn de film coincés entre les 2 tours et ensuite c'est 1h50 de blabla entre les 2 flis !! Au dzé"but du film, on s'attend à voir les avions de crasher et bien NON ! Vous ne verrez rien de tout cela, si ce n'est 2 iùages d'un SEUL avion qui va s'ecraser (image que nous avons tous vu a la TV helas en réel). Bref, un pur navet ! Ce film est un somnifère à lui tout seul ! Alors rester bien au chaud dans votre lit au lieu d'aller dormir derriere le film WTC !!! Oliver Stone n'est plus ce qu'il était !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top