AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
5250 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
70 critiques
4
104 critiques
3
37 critiques
2
116 critiques
1
129 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On a donc assisté au plus mauvais film de Stone et de loin! Aucune critique, aucun avis, aucun passage anti américain comme on était habitué! Un sujet historique intéressant qu'il met en scène platement, sans réel conviction, aucune magie, ni même aucun rythme! C'est plat, vide, froid! Les images sont salles, la photographie absente, les flash back sans intérêt et ne font que meubler le film! Reste un Cage tout en retenue et presque trop absent, c'est rare de dire ça, et un sujet incroyable sous exploité!
https://hitek.fr/actualite/20-meilleurs-films-catastrophes-histoire-cinema_53486
https://hitek.fr/actualite/20-meilleurs-films-catastrophes-histoire-cinema_53486
Sujet très porteur que ce traumatisme du 11 septembre 2001, ce sauvetage de deux pompiers coincés sous les gravas se sont réellement déroulés, l'un des deux est incarné par le toujours excellent Nicolas Cage et ce film montre bien l'entêtement de ces pompiers à essayer de survivre en espérant être sauvé mais aussi le traumatisme des familles de tous les Américains et même du monde entier (ou presque). Mais voilà tout ça ne suffit pas à faire un bon film et de la part d'un réalisateur comme Oliver Stone, j'avoue que je suis resté sur ma faim, beaucoup de longueurs et on ne voit pour ainsi dire rien des crahs d'avion sur les tours, certes l'histoire est celle de ces deux hommes proches de la mort mais le sujet aurait mérité d'être plus développé et j'ai ressenti une vraie déception en regardant ce film. En fait le vrai problème de ce film est juste l'ennui.
World Trade Center est un bon film mais pas un grand Oliver Stone, l'idée de faire un film sur le World Trade Center est une idée fabuleuse, du moins à mon gout, car cette histoire horrible, cette journée en enfer me fascine, c'est quelque chose de tellement dément et incroyable qu'à subit l'Amérique que c'est une histoire inoubliable et fascinante, mais ce film s'attarde sur seulement deux agents de police alors qu'il aurait mieux fallu montrer l'horreur dans son ensemble, moi pour cette histoire j'aimerais un film d'au moins trois bonnes heures pendant lesquelles on suit la police, les pompiers, les journalistes, les politiques, les civils et les gens qui travailler dans les tours, un vrai bon film bien construit avec les différents point de vu, j'adorerais voir ça, alors que là on nous plonge dans le cœur de simplement deux hommes, on voit leur famille aussi mais comment s'attarder juste sur eux ? Plus de 2 000 personnes y sont restés, alors c'est difficile d’attendrir avec seulement deux d'entres elles, après c'est sur ces deux agents ont eu une chance inimaginable, de la force et du courage pour ne pas lâcher et fermer les yeux, c'est pour cela que je trouve ce film bon, car il est tout de même intéressant et bien fait, Stone propose une bonne réalisation ainsi qu'une bonne mise en scène même si ce n'est pas non plus la folie, le gros point négatif à mon sens c'est de ne pas voir les avions se planter dans les tours, ok on connait les images, on les a vues mille fois mais c'est tout de même le moment le plus choquant et le plus dingue, comment passer à coté de ces images quand on traite de ce sujet, peut être un choix scénaristique ou une question de budget mais c'est dommage d'avoir zappé ça.
Après question casting on retrouve l'excellent Nicolas Cage, le génial Michael Peña ou encore mon adoré Michael Shannon, autrement dit nous disposons d'un très bon casting.
Voilà voilà, je pense avoir fait le tour, un bon film mais pas inoubliable malheureusement, j’espère un jour voir un film sur ce sujet aussi parfait que je me l'imagine.
Après question casting on retrouve l'excellent Nicolas Cage, le génial Michael Peña ou encore mon adoré Michael Shannon, autrement dit nous disposons d'un très bon casting.
Voilà voilà, je pense avoir fait le tour, un bon film mais pas inoubliable malheureusement, j’espère un jour voir un film sur ce sujet aussi parfait que je me l'imagine.
Ciné2909
La bande-annonce ne laissait présager rien de bon et le film confirme ce que je pensais. On peut diviser World Trade Center en 3 parties : Le spectaculaire, l'émotion et l'héroïsme avec un zest de patriotisme si bien que le résultat final tourne parfois au ridicule. Avec tout le respect que je dois aux victimes du 11 Septembre, je trouve justement que le film d'Oliver Stone est loin d'être le témoignage promis mais tout simplement un produit marketing difficile à digérer.
Un film absolument lamentable. Il était sûrement trop tôt pour qu un réalisateur américain face un film sur le plus gros traumatisme de l histoire récente des États Unis. Résultat si les vingt premières minutes sont les plus acceptables du film et tentent de montrer a tel point ces attaques étaient inattendues pour la population New Yorkaise (encore que le jeu d acteur de Nicholas Cage fasse déjà peur pour la suite); une fois que les tours s effondrent le film s enfonce dans une accumulation insupportable de pathos. Entre les deux policiers qui se soutiennent mutuellement à grand coup de "si tu meurs, je meurs" avec des solos de piano en bande sonore; les flash back ou l'on montre le papa modèle Stars and Stripes Forever apprenant à son aîné comment se servir d une scie, jusqu à l apparition de Jésus himself, tout est de plus en plus ridicule et finit même par être gerbant tellement cela pue les bons sentiments. Le film est donc une pure catastrophe car il ne prend pas à un seul moment de recul sur les événements et au final n apporte rien sur la compréhension du terrorisme ni sur ses conséquences sur ses victimes. La seule question que je me pose c est comment Oliver Stone cinéaste plutôt polémiste a pu se fourvoyer dans une telle bouillie.
Qui d'autre qu'Oliver Stone pouvait réaliser un biopic sur les évènements tragiques du 11 septembre 2001 ? Qui d'autre que le romantique qui se nourrit de l'irrévérencieux, le maestro des films choc, le bourrin aux sujets incisifs ? Et pourtant, sorti seulement cinq ans après les attentats et nanti d'un titre équivoque, World Trade Center n'est pas aussi impressionnant qu'on le croyait. Plus patriotique que dénonciateur, plus sobre qu'époustouflant, le long-métrage s'intéresse surtout à des policiers pris au piège dans les décombres. Une histoire vraie mais anecdotique. Et c'est peut-être uniquement là que le réalisateur va nous surprendre... Plutôt que délivrer un film-choc qui aurait ébranlé l'Amérique entière, encore traumatisée, Oliver Stone ne va prendre aucun parti-pris et va s'intéresser à deux policiers ensevelis sous l'une des tours jumelles et à leur famille respective, mourant de savoir si ils vont bien. Un drame familial à plusieurs facettes parfois entrecoupé de flashbacks (histoire de montrer que nos braves gaillards ne méritent pas de succomber), une tension inexistante et des longueurs pas vraiment soutenues... Mais qu'est-il arrivé au réalisateur de Platoon ? Ne cherchez pas une quelconque dénonciation dans World Trade Center, le film ne se contentera que de saluer le courage héroïque de policiers lambdas et de leur volonté de fer à s'accrocher à la vie en voulant sauver quelques rescapés. La deuxième partie du film ajoute quant à elle le sauvetage de nos héros par des casse-cous tout aussi héroïques emmenés par un Stephen Dorff méconnaissable. Et si on peut saluer quelque chose dans World Trade Center, c'est bien le choix du casting, entre un Nicolas Cage tout en sobriété, un Michael Peña solide et les excellentes Maria Bello et Maggie Gyllenhaal en épouses bouleversées, on y croit et c'est vraiment immersif. Malheureusement, le casting ne sauve pas le film qui s'avère bien plus ennuyeux que palpitant en dépit de son sujet et surtout de son décor, Stone mettant en scène un produit à la limite de la démagogie, sans panache ni verve, juste avec de gros moyens et un sens du patriotisme qu'on ne lui connaissait pas autant poussé.
Avec un sujet comme celui des attentats du 11 Septembre, il y a moyen de realiser un excellent film. Je pense que sa sortie a été un peu precipitée et qu'il aurait fallut attendre 10 ans avant l'ecriture d'un scenario. Le film s'essoufle de minutes en minutes et devient presque ennuyant. Dommage.
Difficile de faire un film seulement 5 ans après un drame, c'est comme si on avait fait un film de la seconde guerre mondiale en 1950... Ce qui s'est passé ce jour là est encore encré dans les mémoires et le réalisateur n'a donc pas carte blanche. Il a donc choisi de s'inspirer d'une histoire vrai avec 2 policiers du port de New York resté coincé dans les décombres, pour rendre hommage à leur courage où bon nombre d'entre nous auraient détalé. Le réalisateur n'a pas donc pas montré l'intérieur des tours jumelles lors du drame mais c'est contenté de raconter l'histoire de ces 2 hommes. L'essentiel se passe donc dans les décombres, une partie très longue et ennuyante, mais également émouvante où on voit comment les familles ont réagis en sachant que leur mari, leur fils et leur pères étaient là-bas. Un patriotisme américain bien présent, comme à l'époque, où tout le monde se mobilise et souhaite venger les morts ... Peut être dans quelques décennies nous auront un film complet avec une histoire inventé et qui raconte en détail les faits, comme pour les guerres mondiales... Un film donc pas très bien réussi, mais on ne peut rien dire au réalisateur, le seul qui a eu le courage de faire un film sur ce sujet et rendre hommage à ces hommes, qui ont sauvés des milliers de vie ce jour là.
Un film très touchant car cela se passe pendant les événements du 11 septembre 2001, une date terrible, et on est très vite plongé dans la misère et le courage des deux policiers. Un scénario diablement efficace sans temps mort qu'avec en plus ce qui se passe à l’extérieur avec les femmes des policiers coincés dans les décombres. Un casting très solide avec Nicolas Cage qui joue pour moi l'un de ses meilleurs rôles et Maria Bello très convaincante. Des images de choc à voir surtout au début du film. Un peu dommage que le réalisateur ne montre pas le crash des avions pour que le film se montre très percutant. Des décors bien montés et des costumes bien taillés. Un film qu'il faut absolument voir.
J'aime pas Oliver Stone, y a que JFK qui m'a intéressé (parce que le sujet est extrêmement fort), après Savage a au moins le mérite de ne pas se prendre au sérieux. Mais des films comme Wall Street ou Platoon moi ça ne me plait pas du tout... Et puis il a fait aussi des gros navets genre Alexandre. Et bon, World Trade Center était déjà pas réputé pour être un de ses meilleurs films, bien au contraire... donc je sais pas pourquoi j'avais quand même un petit espoir que le film pouvait être bon. En fait le film ne m'a jamais intéressé, c'est horrible de dire ça quand le mec tient un sujet quand même très fort, mais il en fait absolument rien, je ne sais pas pourquoi, probablement parce que Stone est pas un bon réalisateur. Il est bien embêté avec le sujet qu'il tient je crois, il sait pas quoi en faire et ça se voit.
J'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas être touché par ce film, car celui-ci se déroule suivant les différents récits des personnes ayant vécu cette tragédie, provoqué par des fanatiques religieux.
Le film relate le calvaire vécu par 2 policiers ensevelis sous les décombres, cette histoire aurait pu être celle d'un tremblement de terre, cela aurait été presque pareil.
Et même si effectivement, il y a un peu de musique qui fait pleurer, il ne faut pas oublier les faits, et que, effectivement, les familles ont aussi beaucoup souffert.
Et même s'ils ne bougent pas , les acteurs sont très bons.
Un film pour ne pas oublier.
Le film relate le calvaire vécu par 2 policiers ensevelis sous les décombres, cette histoire aurait pu être celle d'un tremblement de terre, cela aurait été presque pareil.
Et même si effectivement, il y a un peu de musique qui fait pleurer, il ne faut pas oublier les faits, et que, effectivement, les familles ont aussi beaucoup souffert.
Et même s'ils ne bougent pas , les acteurs sont très bons.
Un film pour ne pas oublier.
Film deçevant. La première demi heure était prometteuse, mais le reste est long, plutôt inintéressant... Des téléfilms et documentaires étaient plus intéressant sur le sujet!
Très déçu, il nous a été promis une cuisine tout au long du métrage, et ce sujet semble avoir été complètement passé sous silence à la fin du film. Pour moi, la plus grande erreur de la carrière d'Oliver Stone.
Film qui ne montre pas le meilleur aspects des attentats du 11 septembre. Nicolas Cage, d'ailleurs très mauvais, est sous les décombres tout le film. Des scènes incohérentes et inutiles. On attendait beaucoup beaucoup mieux d'un tel événement.
Un téléfilm aurait suffit. Aucun point de vue intéressant, un réalisateur prisonnier du moindre détail historique (à ce propos y avait-il 200 pompiers en train d'applaudir quand les 2 blessés -sur 2000 morts- ont été sortis des décombres?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse