AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1083 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
26 critiques
3
30 critiques
2
26 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas le meilleur de De Palma mais un film corrosif bien mené et le final au tribunal est remarquable. A voir.
Là pour le coup, je pense que Tom Hanks en fait un peu trop. Cependant, la caméra de Brian de Palma est parfaite avec ses plans-séquences, ses travellings, plongés, contre plongés… L’histoire est bien mise en scène mais pas d’une originalité folle mais parle de justice et de racisme. « Le Bucher des Vanités » est donc très plaisant et fort peu connu.
Un De Palma mineur, bon c'est bien filmer (forcément) mais l'histoire est pas très passionnante. Malgré un beau casting, les thèmes du livre sont faussement originaux (faut bien avoué que c'est du déjà vu et lu). Les acteurs sont pas mal, j'ai bien aimé Melanie Griffith en femme fatale (un personnage qu'elle joue souvent et bien), les textes sont incisifs.
T.Hanks, parfait ici dans ce rôle , prend ce pas lourd & rapide ( Car sans but … ) de toute façon naturel chez lui &, jouant l’un de ces super parasites à col blanc ; nous séduit agréablement dans l’envelloppe de cet agent de change sans talent ni même génie et puis qui surtout pathétique; quand on oublie certains de ces gens de ces villes qui se croient tout permis tout en vous volant allègrement ces droits en effet dûment mérités sous prétexte que vous n’avez pas « d’argent » ; et ceux bien sûr soit vous harcelant soit vous ignorant ; tout cela depuis que ces garçons de ferme et/ou ces grossiers parvenus ont remplaçé dans ces villes nos esthètes et nos intellectuels de café aux poches troués & à idéal et que ce Warhol trop utilisé a été échangé contre Greg Araki ou ..! (… )
Le sujet du film est bon car toujours d'actualité (le racisme, la récupération des faits divers par les médias et les politiques). Je suis néanmoins déçue car le roman de Tom Wolfe est bien plus riche, plus complexe que l'adaptation qui en est faite. Il vaut mieux en rester au livre.
Rien que le plans-séquence du début vaut 4 étoile a lui tous seul. Le reste benh Tom wolfe + De Palma sa ne peut etre que du bon.
Cette comédie est une satire sociale assez plaisante à regarder avec un très bon casting(notamment Willis,Hanks et Freeman).
Bon film à la fois comique et dramatique. Le cinéaste aurait malgré tout pu insister sur les détails qui pouvaient paraître anodins mais qui auraient donné plus de mordant au film.
Bon film qui aurait pu être grand mais qui souffre de quelques manques d'originalité.
Il reste toutefois très agréable à regarder avec une myriade de grands acteurs (Hanks, Freeman, Griffith...).
Il reste toutefois très agréable à regarder avec une myriade de grands acteurs (Hanks, Freeman, Griffith...).
des acteurs excellents (mention spécial à bruce willis), des dialogues et un scénario en béton, une réalisation un peu statique mais efficace, et surtout une morale toujours d'actualité. un très bon film
Je dois reconnaitre que ce film, massacré par la presse lors de sa sortie en salles m'a beaucoup plu. J'ai trouvé le thème très intéréssant, et Brian DePalma, en grand metteur en scène qu'il est, a su rajouter une pointe de cynisme à son propos, ce qui donne à ce film encore plus d'allure. Bien qu'assez peu attachants, les personnages ont de la classe et de l'intérêt,, surtout qu'ils sont campés par trois excellents acteurs, à savoir Tom Hanks, Mélanie Griffith et Bruce Willis. Vraiment pas mal.
Un film bien réalisé par De Palma qui nous plonge dans cette histoire bien ficelée. Tom hanks que je n'apprécie pas beaucoup d'habitude est excellent et Bruce willis de même, notamment pour la sequence d'ouverture. Justice, mensonge et politique font de ce film un bon objet de reflexion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse