Jeanne d'Arc
Note moyenne
3,0
17014 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

316 critiques spectateurs

5
51 critiques
4
93 critiques
3
57 critiques
2
54 critiques
1
26 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
bobbyfun
bobbyfun

55 abonnés 1 313 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 février 2020
Malgré un récit en dent de scie et une fin discutable, cette Jeanne d'Arc éveille notre curiosité voire une certaine fascination.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 8 novembre 2019
Pour moi les meilleurs scènes de guerre jamais réalisées, bravo! C'est prenant, on est embarqué dans la bataille.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 juillet 2019
Cette fresque grandiose sur la vie de la fille pucelle orléanaise de Dieu, pour un chef-d'œuvre que je désignerais volontiers du réalisateur. Un procédé de scénario classique aux dialogues passionnants et mis en scène pendant 2h30, magnificence prédestination tragique interprétée par cette actrice qui se prend au jeu de folie hystérique. Qui ne connaît pas l'histoire de Jeanne et sa destinée après la retombée des conséquences héroïques, la bataille rangée sanglante puis vient la pacification et enfin le procès contre l'hérésie. Parce qu'il en soit ainsi de cette héroïne dans les archives nationales du royaume de France, qui la guida vers une victoire repoussante contre les puissants îlotiers d'Angleterre. Ennemis rivaux éternels au trône continental, complètement déboussolés par sa bravoure en des croyances mystifiantes, jusqu'à l'allégresse fanatique. La légende des voix se font entendre depuis sa tendre et mouvementée enfance, ce fut la guerre de 100 ans abordée avec virulence de complexité, le choc religieux du moyen-âge. Les français et anglais se battent et débattent sur le long terme, finira par se rejeter la faute sur l'autre et haïr une martyre délaissée par son roi. Un personnage historique de souverain que je surnommerais bien de prudent, un sacré caractère et une personnalité particulière cet acteur à l'égard de cette paysanne familière à la couronne royale. Très intéressante d'instruction toutes les figures françaises royales, aristocrates, nobles, maison d'Anjou à Orléans en passant par la Bourgogne, militaires, reine et princesse, Gilles de Rais, La Hire, restons neutre sur l'etude de ces hommes jugés et ça se laissera regarder. Une production franco-américaine que j'ai beaucoup apprécié comme si l'on écoutait attentivement le professeur à son heure de cours d'histoire. Ce n'était pas n'importe laquelle qui fut choisie, non seulement par Sa Majesté céleste divin lui délivrant son message d'illuminée, mais aussi pour de raison terre-à-terre profondément ancrée. Une jeune fille et femme guerrière médium sorcière analphabète aux obscures troubles mentaux, ne pouvait survivre à la seconde étape. Le couronnement prédit au dauphin Charles face à des bébés enfants prétendants, les complots surgiront pour écarter cette dérangée dérangeante de l'élite. Une prémonition exaucée fatale d'une sainte brûlée vive au bûcher toujours aussi émouvante, un jugement verdict préétabli par les plus hautes instances gouvernantes en ce sombre siècle.
Rodrigue B
Rodrigue B

27 abonnés 220 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mai 2019
On ne peut que comparer injustement cette oeuvre de Besson au chef-d'oeuvre de Mel Gibson « Braveheart ». Les deux films relatent des faits historiques fortement « romancés ». Wallace va être amené à se battre pour l'indépendance de l'Ecosse comme Jeanne D'Arc se battra pour celle de la France ! De plus, les circonstances qui amènent les deux individus à suivre cette route sont relativement similaires... Mais là où Gibson prône la poésie, Besson prône le « in your face » accompagné d'un humour piquant propre à Besson.
Je suis un fan absolu du « Braveheart » de Gibson que je considère comme un indispensable mais remettons les pendules à l'heure : Luc Besson est français les gars ! Le type à la tête de cette production historique épique est français... Niveau budget, la réputation et l'ambition de Besson le précèdent, il dépassera celui de Gibson... Faut-il lui reprocher son ambition comme le font les spectateurs suite à « Valerian » ? Non bien sûr ! On le sait, Besson se donne les moyens de faire ce qu'il veut et... il a une idée très précise de ce qu'il veut !
Comme pour les films qui précèdent ce « Jeanne d'Arc », Besson révolutionne le genre qu'il traite ! Si nous comparons cette oeuvre à celle de Gibson, Besson parvient à se détacher totalement de l'oeuvre qui l'aura sans aucun doute inspiré ! Certes « Braveheart » propose des scènes violentes mais celles de « Jeanne d'Arc » sont bien plus nauséeuses, notamment le viol/meurtre de la soeur de Jeanne au début de l'oeuvre, l'une des scènes les plus horribles jamais réalisées. Le rythme est donc bien différent, ni mieux ni moins bien : différent... le rythme de Besson qu'on aime retrouver sur chacun de ses projets ! Comme à l'habitude du cinéaste, il sera bien entouré ! Il reprend Milla Jovovich pour le rôle-titre, convaincu de son talent car elle brillait déjà dans « Le 5ème élément », il lui donne ici un rôle complètement barge qui lui va à merveille, il s'entourera de stars américaines : le fantastique John Malkovitch qui joue un grandiose Charles VII mais aussi Dustin Hoffman, Faye Dunaway, Vincent Cassel, etc... Rien que ça...
Vincent Cassel est également, comme à son habitude, impeccable et amène une fraicheur contrastante !
Luc Besson, comme à son habitude, nous sert un film unique ! Jamais un film historique à dimension épique n'aura été abordé comme il l'est par Besson, une des raisons qui explique le rejet de la critique générale ! Pourtant, même si j'avoue qu'il s'agit selon moi d'un film mineur dans la carrière du cinéaste, je ne peux m'empêcher de tirer mon chapeau car j'apprécie, au cinéma, ce qui sort de l'ordinaire ! Le cinéma de Besson est bel exemple de ce qui m'attire et de ce que j'admire !
« Jeanne d'Arc » est un indispensable car c'est du « jamais vu » ! Des plans qui pourraient paraître grossiers dans un autre ensemble, par exemple les gros plans sur les visages (ces gros plans sont fréquents chez Besson) mais qui se révèlent ingénieux car se rajoutant à un « tout » les accueillant à bras ouverts ! Du grand cinéma qu'on devrait voir plus souvent !
En outre, le film propose des scènes qu'on n'oublie pas, uniquement grâce à cette réalisation hors du commun : la scène où l'on contrôle la chasteté de Jeanne d'Arc, celle où cette dernière doit reconnaître le Roi parmi tous ses fidèles, etc... On oubliera aucun des dialogues entre Jovovich et Hoffman ! Hoffman est l'un des ingrédients majeurs de l'oeuvre alors que son personnage ne nous arrive qu'en fin de métrage.
RealPrime
RealPrime

126 abonnés 2 029 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 31 janvier 2019
Premier block-buster de Besson, mais pas forcément interpréter par des français, cette fresque féministe et religieuse nous montre que les femmes, ou plutôt cette femme là voulait se faire entendre. Persuadée d'être envoyée par Dieu, elle ne se rendait plus compte qu'elle voulait surtout se venger du meurtre de sa grande sœur. Et par la même occasion, venger le massacre de son village. Milla nous offre ici une interprétation aussi folle que déjanter. A croire parfois qu'elle à bue quelques verres tellement l'excitation là submerge. Le jeu des principaux soldats accompagnant Jeanne est plutôt très familier par moments, on dirait donc presque qu'on est passer du Moyen-Age au 20ème/21ème siècle. Après, dire que le film est très violent, pas franchement d'accord car, s'il on s’appuie bien sur la classification, le -12 devrait nous montrer des moments bien crus assez souvent, hors ici, on ne les voit qu'à 30 min d’intervalle, c'est donc peut pour çà. Et à plusieurs moments, le sang fait réellement pas réel, juste un effet de peinture prête à être étalée sur un mur. Enfin au niveau visuel, l'équipe technique à assurée, des décors déjà existant aux autres tous refait pour nous mettre dans la plus juste ambiance. Suivit de près par des costumes parfait et des coiffures typiques.

Elle fut donc un soit disant envoyer du ciel mais comme toujours, la croyance là pousser à la mort. A force d'attendre le bon dieu, on fini par se faire avoir correctement. On est jamais mieux servi que par soit-même.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 septembre 2018
Ce long métrage est un véritable blasphème contre la plus grande sainte de l'histoire de France... Sainte Jeanne d'Arc. La vérité historique est totalement bafouée, ignorée et insultée (la plupart des événements du film sont faux ou même à moitié faux, ce qui est absolument insupportable). Ils ont fait de notre Jeanne une dégénérée, une folle, une hystérique et une sorte de garçon manqué. Alors que, nous le voyons chez tous les chroniqueurs de l'époque (et même chez les historiens modernes, il faut lire l'excellente historienne Régine Pernoud à ce sujet), que sainte Jeanne d'Arc était infiniment croyante, douce, féminine, intelligente, zélée et qu'elle avait énormément de répondant face à ses accusateurs !!! Encore un film de gauchiste contre la religion catholique, contre une très grande sainte, contre la royauté française, contre la France et contre la vérité historique... Tous ceux qui firent, participèrent et qui prirent part à cette immondice ne l'emporteront point au Paradis, croyez-moi.
Stormtrooper62
Stormtrooper62

49 abonnés 401 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 juillet 2018
D'un point de vue historique,je pense que les dialogues ne donne pas vraiment l'image de la France de l'époque.La dernière demi heure vient gâcher une première partie intéressante avec des défauts,bien sur,(notamment quelques gros plans insupportables,une Jeanne d'Arc parfois "lourdingue")mais les interactions entre Jeanne et sa conscience sans doute,sont ridicules.
La musique n'ajoute rien ,les scènes de combats sont confuses et mal réalisées ,néanmoins l'Histoire est à peu près respectée et on ne s'ennuie pas.
Eric C.

301 abonnés 2 275 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 mars 2018
Un film vraiment à part dans l'oeuvre de Luc Besson que ce film fresque historique de 2h40 dont on se demande s'il est un film à la gloire du personnage mythique ou de sa compagne de l'époque Milla Jovovich. Car ce qui marque le film au delà des scènes épiques et sanglantes de batailles moyenâgeuses ,c'est avant tout la performance de Milla Jovovich, complètement habitée, mais dans une version hystérique du personnage. Un film où elle passe son temps à hurler, les yeux exorbités, presque la bave à la commissure des lèvres, quasiment possédée. C'est là la vision et le choix de Luc Besson et de Milla Jovovich pour ce personnage historique et légendaire, jeune femme paysanne française entendant la voix de dieu lui demandant de bouter les anglais hors de France. La pucelle, la jeune femme va convaincre le roi et la cour et se retrouver propulsée à la tête de k'armée, sans aucune expérience, véritable chef militaire et combattante téméraire et exaltée. Cette version devient vite lassante, peu cohérente et crédible avec un final en apothéose si on peut dire avec les visions et hallucinations de sa captivité avant sa sentence et exécution, le tout accompagné de musiques symphoniques et images psychédéliques avec ciels qui grondent et en mouvement, lianes qui poussent et envahissent Jeanne, le grand cirque. Trop c'est trop et ce Jeanne D'Arc pour le coup vraie oeuvre originale et personnelle est un film assez indigeste et énervant malgré de nombreuses scènes, de bataille notamment, d'une très grande beauté esthétique et avec beaucoup d'ambition.
novemberromeo
novemberromeo

54 abonnés 780 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 février 2018
Hélas, les français ne savent pas faire de bons films de guerre et encore moins parler de leur grandiose histoire. Luc Besson en fait l'étalage flagrant dans cette reconstitution certes de facture correcte mais qui fait passer notre héroïne nationale pour une illuminée...
Ghighi19
Ghighi19

98 abonnés 2 064 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 16 janvier 2018
Je suis plutôt un admirateur de Besson. Je viens de revoir ce film et j avoue avoir plutôt plus accroché qu'à l époque de sa sortie en salle . Les interprètes sont très bons et la grande force c est la réalisation impeccable de Besson ...à part deux trois effets surtout au début qui servent à rien le reste est d une grande maîtrise.
Sicilien94
Sicilien94

43 abonnés 146 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 novembre 2017
Si l'épopée de Jeanne d'Arc est une chose historique, malheureusement même avec un très bon Luc Besson le film n'atteint pas des lumières et la fameuse Jeanne nous montre que son mauvais côté, sans jamais validé de réel positif.
mx13
mx13

284 abonnés 1 963 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 20 avril 2018
Film vraiment ennuyeux qui avant de porter sur un conflit assez palpitant, porte sur une femme perturbée et ennuyeuse. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 2/5
Le Français Glacé
Le Français Glacé

34 abonnés 328 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 octobre 2017
Jeanne d'Arc réalisé par Luc Besson en 1999.
*Les points que j'ai appréciés →
• La réalisation audacieuse (pour un film français)
• Le caractère de Jeanne d'Arc (un vrai parti pris du réalisateur

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le fait qu'on peut penser que c'est un peu surjoué parfois
• Les quelques scènes bizarres (songes...

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film où on voit la patte du réalisateur. 7/10.
Damien B.
Damien B.

7 abonnés 15 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 29 mai 2017
Malgré un budget faible on voit de belle scène d'action, les acteurs joue très bien et on voit pas le temps passer.
7eme critique

622 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 25 avril 2017
Gros casting franco-américain (Milla Jovovich, Faye Dunaway, John Malkovitch, Dustin Hoffman, Desmond Harrington, Vincent Cassel, Tchéky Karyo...) pour ce film historique orchestré par Luc Besson.
Mais au-delà du casting prestigieux, qu'en est-il réellement de ce biopic sur Jeanne d'Arc ? Et bien même si le film s'en tire bien dans ses premières minutes, il deviendra de moins en moins passionnant sur la longue, allant même jusqu'à côtoyer légèrement le style caricatural par moment, en proposant certaines scènes, dialogues, et prestations d'acteurs regrettables qui aideront à donner ce ton peu crédible au film. La réalisation part en vrille au bout d'un certain temps, c'est à se demander si Luc Besson n'était pas déjà passé à autre chose durant le tournage. La notion de subtilité ne sera ici pas évoquée une seule seconde ; batailles, acharnements et dialogues sans saveur viendront plomber le récit. Quant à l'actrice principale Milla Jovovich, elle a beau être belle, et sans remettre en cause son jeu, elle n'en demeurera pas moins insupportable sur ces 2h30 d'images. La mise en scène de Luc Besson quant aux scènes clés de cette histoire viendront à s'effacer instantanément de la mémoire du spectateur tant elles ne procurent rien, contrairement à celle où Dustin Hoffman tente d'expliquer l'origine de l'épée dans le champ, avec un second degré appréciable.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse