AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
17020 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
93 critiques
3
57 critiques
2
54 critiques
1
26 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En premier lieu, ce qui frappe en premier dans ce film, c'est la composition hallucinée de Milla Jovovich qui a assurément livré dans ce film la composition définitive du personnage de la pucelle. Loin de Sandrine Bonnaire, trop âgée pour le rôle, loin d'Ingrid Bergman, trop peu habitée, elle porte le film sur ses épaules. La mise en scène ne démérite pas. Les scènes de combat sont très efficaces. Jean-Luc Besson n'a pas voulu se livrer comme certains l'ont fait avant lui à une énième hagiographie, il nous a présenté une Jeanne d'arc énergique, mystique mais pas monolithique, habitée par le doute.
Cependant, là où Besson pêche et rabaisse son film au niveau de simple bon film alors qu'il aurait pu prétendre au chef-d'oeuvre, c'est en cédant à une certaine facilité du spectaculaire montré au détriment de la plus élémentaire vérité historique. Des remparts percés de tubes dans lesquels les défenseurs font rouler des boulets pour écraser les imbéciles qui auront eu la complaisance de se placer devant leurs débouchés, ça n'a jamais existé que dans l'imagination du metteur en scène.
La scène le plus ridicule du film prenant place au moment où on voit Jeanne discuter avec un de ses « lieutenants » tandis que derrière un malheureux attaquant solitaire essaie d'attaquer à lui seul la bonne ville de Paris en agitant son bras par les trous de la herse.
Un film, c'est comme une bonne copie : il faudrait une petite relecture avant de délivrer le sujet.
Cependant, là où Besson pêche et rabaisse son film au niveau de simple bon film alors qu'il aurait pu prétendre au chef-d'oeuvre, c'est en cédant à une certaine facilité du spectaculaire montré au détriment de la plus élémentaire vérité historique. Des remparts percés de tubes dans lesquels les défenseurs font rouler des boulets pour écraser les imbéciles qui auront eu la complaisance de se placer devant leurs débouchés, ça n'a jamais existé que dans l'imagination du metteur en scène.
La scène le plus ridicule du film prenant place au moment où on voit Jeanne discuter avec un de ses « lieutenants » tandis que derrière un malheureux attaquant solitaire essaie d'attaquer à lui seul la bonne ville de Paris en agitant son bras par les trous de la herse.
Un film, c'est comme une bonne copie : il faudrait une petite relecture avant de délivrer le sujet.
Pour la véritable histoire: elle était une bergère, et un jour où elle menait son troupeau à travers la campagne, elle entendit des voix divines lui disant de battre les anglais. La magie du cinéma quand tu nous tient...
une adaptation qui ne restera pas dans les anales mais qui a le mérite d'être un bon divertissement !!!!
Une des belles réussites de Besson. Une mise en scène brillante au tempo parfaitement maîtrisée. Des reconstitutions historiques de haute qualité : décors , costumes, tout y est . Et enfin une interprétation parfaite de tous et surout de Mila , en Jeanne d ' Arc, éclairée , lumineuse, elle est constamment transportée, possédée, elle donne du corps à ce personnage difficile à interpréter , iconique , mais sujet à beaucoup de déviation. Les passages oniriqes de réverie, de vision , ou de discussion avec le diable sont magnifiquement insérés. Du cinéma complet , fort, attachant.
Un film historique qui résume bien la célèbre pucelle d'Orléans. Je ne connais pas tout l'histoire de Jeanne d'Arc mais je trouve que les éléments les plus marquants de sa vie sont bien dans ce film. Milla Jovovich est pas trop mal dans le rôle de Jeanne d'Arc, surtout au niveau des émotions et des manières d'exprimer, on a peu l’impression de voir une sorcière ce qu'elle était à l'époque. Le reste des acteurs se débrouillent aussi bien que l'actrice principale. Des scènes de guerre digne du moyen-âge. Une belle retranscription de Jeanne d'arc de son origine jusqu'à sa mort. Cependant, il y a quelques scènes assez lourdes et les moments de dialogue se montrent des fois pensant. Les décors sont bien montés. Les costumes adaptent bien l'époque du moyen-age.
Personnage ayant été le sujet de plusieurs films, Jeanne d'Arc a été également l'objet de ce long-métrage de Besson, sorti en 1999, et relatant la (courte) vie de la pucelle d'Orléans. L'intérêt principal est ici le traitement du personnage, présentée comme une jeune femme constamment mise en doute par autrui, mais surtout par elle-même. Cependant, si Milla Jovovich dispose d'un certain charisme, son interprétation possédée tape parfois sur les nerfs. Ce jeu exagéré symbolise l'ambiance outrancière du film. En effet, pour reconstituer une époque aussi violente que le Moyen-Âge, Besson a pris le partis de l'excès. Gros plans à foison, images criardes, personnages barbares, fous, ou véreux : l'ensemble n'est pas vraiment de bon goût. Quant à la violence, elle fut critiquée à l'époque, mais demeure réaliste, et limitée par rapport aux productions similaires des années 2000. Elle agrémente d'ailleurs des scènes de batailles efficaces. Au final, il s'agit d'un film historique intéressant, mais un peu trop excessif.
Ma meilleure amie cinéphile me conseilla ce film qu'elle adore. Donc, étant novice, et voulant m'améliorer, je décide de le regarder en me disant que j'allais passer un bon moment sur les conseils de mon amie ....
Bien, par ou commencer ? Par le plus gros, je passerai sur les faits historiques mais déjà lancer le film sur une mauvaise anecdote, à savoir le viol de sa soeur, le film ne peut pas plus mal commencer.
Les acteurs .... Je n'en vois pas un pour rattraper l'autre ... Jovovich, purement et simplement insupportable, tête à claques, une harpie qui ne fait que brailler (avec des sourcils et une teinture de faite, pour une campagnarde, religieuse à fond, oui, c'est logique). Elle surjoue, ses scènes de supposée transe avec ses yeux qui sortent de leurs orbites, ce n'est absolument pas crédible, un torture à regarder. John Malkovich, pffff, la aussi pas de mot, mauvais, nul. Le pompon revient au "punk" Vincent Cassel, en dessous de tout, c'est quoi cette coupe de cheveux et la boucle d'oreille ? On est dans un film historique ou un concert de je ne sais quel groupe punk/rock ? Je passe sur les autres.
Que dire de plus, je ne suis pas experte pour juger le reste, mais j'ai passé mon temps entre soupir, regards vers la montre et la main proche du haut parleur pour baisser le son des cris de folles.
Besson a voulu faire passer Jeanne d'Arc pour une folle, torturée par ses visions et sa foi en Dieu, et ses hésitations à la fin. Soit. Chacun son interprétation du personnage. Mais au final, ça ne passe pas du tout, au lieu de sortir du film avec de l'admiration pour le grand personnage qu'elle était, on a plus envie de la détester, lui mettre un bâillon sur la bouche pour la faire taire, et limite contente qu'elle aille sur le bûcher ! Comme l'ont dit beaucoup avant moi, pauvre Jeanne, tu ne méritais vraiment pas ça !
Bien, par ou commencer ? Par le plus gros, je passerai sur les faits historiques mais déjà lancer le film sur une mauvaise anecdote, à savoir le viol de sa soeur, le film ne peut pas plus mal commencer.
Les acteurs .... Je n'en vois pas un pour rattraper l'autre ... Jovovich, purement et simplement insupportable, tête à claques, une harpie qui ne fait que brailler (avec des sourcils et une teinture de faite, pour une campagnarde, religieuse à fond, oui, c'est logique). Elle surjoue, ses scènes de supposée transe avec ses yeux qui sortent de leurs orbites, ce n'est absolument pas crédible, un torture à regarder. John Malkovich, pffff, la aussi pas de mot, mauvais, nul. Le pompon revient au "punk" Vincent Cassel, en dessous de tout, c'est quoi cette coupe de cheveux et la boucle d'oreille ? On est dans un film historique ou un concert de je ne sais quel groupe punk/rock ? Je passe sur les autres.
Que dire de plus, je ne suis pas experte pour juger le reste, mais j'ai passé mon temps entre soupir, regards vers la montre et la main proche du haut parleur pour baisser le son des cris de folles.
Besson a voulu faire passer Jeanne d'Arc pour une folle, torturée par ses visions et sa foi en Dieu, et ses hésitations à la fin. Soit. Chacun son interprétation du personnage. Mais au final, ça ne passe pas du tout, au lieu de sortir du film avec de l'admiration pour le grand personnage qu'elle était, on a plus envie de la détester, lui mettre un bâillon sur la bouche pour la faire taire, et limite contente qu'elle aille sur le bûcher ! Comme l'ont dit beaucoup avant moi, pauvre Jeanne, tu ne méritais vraiment pas ça !
Adaptation très libre de la vie de Jeanne D'Arc , peu fidèle à l'Histoire. Milla Jovovich, que je prenais un peu pour une potiche après "Le cinquième élément", est bluffante et vraiment impressionnante dans ce rôle pas évident de fanatique religieuse. Les seconds rôles sont très bien interprétés par les Tcheky Karyo, Vincent Cassel et autres Dustin Hoffman. Scènes de combat réalistes et bien chorégraphiées. Un très bon divertissement.
Excellent ! Très complet, tant par son histoire, ses personnages et ses décors ! Milla Jovovitch exceptionnelle !
Le film de Besson pose d intéressantes question sur l histoire, six cent ans après, est il possible de savoir qui était exactement la pucelle d Orléans. Résistante pieuse voulant sauver le royaume de France, hystérique assoiffée de vengeance ou artifice de la royauté de l époque... Besson dresse ainsi un portrait complexe et je trouve complet d une personnalité forcément hors du commun. La brutalité de l époque est parfaitement restituée avec des batailles dantesques. Le casting XXL donne une force supplémentaire au film.
Encore un très bon film de la part de Luc Besson, on ne s'ennuie pas une seconde devant cette projection réaliste sur la vie de Jeanne d'Arc. Les acteurs sont convaincants, les batailles sont bien filmés et l'histoire est intéressante. Un film pour se cultiver et en apprendre plus sur "la pucelle d'Orléans". A voir.
Qui a dit que Vercingétorix et Lambert étaient mauvais?
Ce film est nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce film est nul!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
This movie is just a deceitful and disgustful lie. It does not depict history at all (other than in the costumes, and all the decors), starting with the assassination and rape of her sister that never occurred, but that Besson invented just to depict Joan as a revenge blood thirsty hysterical young woman, up to her own rape before she was condemned to be burn alive.
I'm sure you can find much better movies on Saint Joan of Arc, one of them that I really like was done by Carl Theodor Dreyer, The Passion of Joan of Arch, with Maria Falconetti, 1927 (1928?). Or you could take a good History book on Joan of Arc. That would be much better than giving your money and spoil your time on a falsifier like Besson.
What a shame.
I'm sure you can find much better movies on Saint Joan of Arc, one of them that I really like was done by Carl Theodor Dreyer, The Passion of Joan of Arch, with Maria Falconetti, 1927 (1928?). Or you could take a good History book on Joan of Arc. That would be much better than giving your money and spoil your time on a falsifier like Besson.
What a shame.
Jeanne m'a touché par son humanité, sa foi, sa détermination, son impulsivité, ses doutes, son pouvoir de conviction... Mais pourquoi tant de qualités parties en fumée...
Mon opinion: 1ère place de mes films préférés de Luc Besson
Mon opinion: 1ère place de mes films préférés de Luc Besson
Mais quels sont ces gens qui crient à la trahisron de la vérité historique alors que la vérité on ne la connaît pas ? La seule chose dont on est sûr c'est que si elle entendaient des voix, celles-ci relevaient plus du trouble que de la destinée mystique. Ici on est loin des bondieuseries et des récupérations cocardières. Dans une époque hantée par les superstitions, cette aventurière pas bien nette dans sa tête s'est trouvée simplement là au bon moment et c'est ce que Besson a eu l'intellligence de démontrer. Mila Jovoviche est sublime, les personages secondaires sont brillant, l'histoire est palpitante, du grand cinéma et du grand Besson.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse