AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11970 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
124 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On ne sait pas sur quel pied danser avec Docteur Folamour car ici le sérieux côtoie l'extravagance. En prenant le choix de rire de la guerre nucléaire, Kubrick en révèle finalement toute l'incongruité. Les différents protagonistes sont tous bons et on retrouve un trait de caractère dans chacun d'eux qui les rapprochent de personnages de bande dessinée. A mon sens Peter Sellers fait un bon travail, mais celui qui m'a vraiment fait rire c'est George C. Scott qui est excellent dans sa caricature du général américain.
Attention, répliques cultes! Les dialogues sont la véritable force de ce film.
Enfin, la musique joue aussi un rôle majeur, le fait d'entendre le thème de "Johnny, I Hardly Knew Ya" dans les scènes d'aviations n'est certainement pas anodin.
Un film à voir au moins une fois, rien que pour se rappeler qu'il n'y a plus rien de cet acabit à se mettre sous les yeux dans le cinéma actuel.
Attention, répliques cultes! Les dialogues sont la véritable force de ce film.
Enfin, la musique joue aussi un rôle majeur, le fait d'entendre le thème de "Johnny, I Hardly Knew Ya" dans les scènes d'aviations n'est certainement pas anodin.
Un film à voir au moins une fois, rien que pour se rappeler qu'il n'y a plus rien de cet acabit à se mettre sous les yeux dans le cinéma actuel.
Dans cette satire bien délirante, Peter Sellers incarne avec une facilité déconcertante trois rôles dont celui du fameux "Docteur Folamour", un ancien nazi qui ne peut s’empêcher de faire le salut hitlérien. Mais il ne s’agit pas du seul comédien à faire une performance de haute volée, comme en témoigne celle de Sterling Hayden qui est absolument parfait dans celui d’un général américain fanatique qui déclenche une attaque à la bombe nucléaire à l’URSS. Outre l’excellente tenue de son casting, ce long-métrage peut se targuer de posséder une mise en scène brillante, un sujet original ainsi que des dialogues bien savoureux. Bref, on prend vraiment plaisir à visionner cette œuvre de Stanley Kubrick qui est une adaptation du roman Red Alert de Peter George.
Stanley Kubrick se fait un gros kiff avec cette comédie de guerre qu'est le Docteur Folamour, un absurde jouissif et cynique, un humour qui pique sur un sujet plutôt très très délicat, à la base la guerre, la bombe H, le nazisme et j'en passe c'est pas rigolo, enfin j'ai rarement vu des gens rires de ça mais bon Stanley veut se tenter sur ce terrain glissant, et il nous sort le grand jeu: un gradé Américain envoi plusieurs charges lourdes par avion direction la Russie et tout cela car il croit que les dit Russes aurait empoissonné l'eau de son pays.
DINGUE me direz vous, et bien oui c'est on ne peut plus dingue, le tout dirigé et réalisé à merveille, les effets spéciaux pour l’époque sont superbes, la musique est exquise, Peter Sellers est carrément impeccable dans ses 3 rôles, George C. Scott est juste extra (la tronche de ce mec), l'humour noir sans faire rire aux larmes est bien trouvé, certaines répliques raisonnent encore dans ma tête comme celle de la machine à Coca.
En bref ce film est un ovni purement et simplement, qui d'autre qu'un barge comme Kubrick aurait pu sortir une telle chose ?
DINGUE me direz vous, et bien oui c'est on ne peut plus dingue, le tout dirigé et réalisé à merveille, les effets spéciaux pour l’époque sont superbes, la musique est exquise, Peter Sellers est carrément impeccable dans ses 3 rôles, George C. Scott est juste extra (la tronche de ce mec), l'humour noir sans faire rire aux larmes est bien trouvé, certaines répliques raisonnent encore dans ma tête comme celle de la machine à Coca.
En bref ce film est un ovni purement et simplement, qui d'autre qu'un barge comme Kubrick aurait pu sortir une telle chose ?
Un chef d'œuvre d'humour noir qui pourrait sembler dépassé. Pourtant, quand on voit les comportements actuels de certains politiques, militaires ou religieux d'ici ou d'ailleurs, on se dit que la fiction n'est pas si éloignée de la réalité...
Cette comédie noire signé Stanley Kubrick, avait tout pour être géniale. Déjà des dialogues savoureux, des acteurs vraiment excellent. cette satire politique est une savoureuse critique envers la guerre et la course aux armements que se sont livré Américains et Soviétiques à cette époque, et l'emballement technologique. Le casting est génial, notamment Peter Seller ("Messieurs, vous ne pouvez pas vous battre ici ! C'est le centre de commandement !"), le scénario est particulièrement bien écrit et nous réservera une excellente fin. Docteur Folamour est un très bon Kubrick, intelligent et férocement drôle.
Décidément, je ne prends aucun plaisir à regarder les films de Kubrick. Je ne pourrais pas expliquer exactement pourquoi ou comment mais c'est ainsi. Même celui-ci qui est plus porté sur la comédie et avec Peter Sellers que j'adore. Il y a un rythme ennuyeux qui me dérange beaucoup, une ambiance étrange. J'aimerais dire que c'est un film génial comme les autres mais ce n'est pas mon ressentiment !!
24 avril 1964. Alors que le monde est divisé en deux entre l'est soviétique et l'ouest américain, Stanley Kubrick sort au cinéma Doctor Folamour, une satire audacieuse de la guerre froide à un moment aussi tendu dans les relations internationales. Une fois de plus, Kubrick vise juste, entre humour noir et critique du nucléaire. En un mot : brillant.
De ce film culte , on retient d ' abord ce plan , extravagant , de ce gros major Kong qui fait du rodéo assis sur la bombe ! Puis après , on voit des explosions atomiques sur la chanson d ' amour " We' ll meet again".
Sans doute la comédie la plus noire de l' histoire du Cinéma ! La guerre froide et la bombe atomique ....tout ça , Kubrick souffle dessus , avec humour , puissance 10 , et le fait voler en éclats . Peter Sellers est juste cultissime dans ses 3 rôles ( Le capitaine Lionel Mandrake/ Le président des . Merlin Murphey / Le docteur Folamour) , Sterling Hayden ( qui retrouve Kubrick 7 ans après " L' ultime razzia ") est excellent en général frappé de folie paranoïaque et George est formidable ....Un film absurde ou un distributeur de Coca-Cola peut sauver le monde !
Sans doute la comédie la plus noire de l' histoire du Cinéma ! La guerre froide et la bombe atomique ....tout ça , Kubrick souffle dessus , avec humour , puissance 10 , et le fait voler en éclats . Peter Sellers est juste cultissime dans ses 3 rôles ( Le capitaine Lionel Mandrake/ Le président des . Merlin Murphey / Le docteur Folamour) , Sterling Hayden ( qui retrouve Kubrick 7 ans après " L' ultime razzia ") est excellent en général frappé de folie paranoïaque et George est formidable ....Un film absurde ou un distributeur de Coca-Cola peut sauver le monde !
Un monument de film traitant, d'une certaine manière, les tensions autour de la guerre froide USA/URSS. Le film en demeure très drôle avec des échanges magistraux.
Ce film est d'après moi le pire Kubrick. Il est nul! Mal joué dans l'ensemble (heureusement qu'il n'y a pas beaucoup de personnages), l'histoire est bidon et l'humour et nul, au début j'ai penser a de l'humour anglais que je ne comprenais pas, mais en y repensant il était juste nul! La seul chose a retenir de ce film et la prestation de Peter Sellers qui joue plutôt bien, et le personnage du docteur strangelove est sympa, même si son rôle est nul et insignifiant. D'ailleurs Kubrick la bien compris et a donner le nom du personnage (qui aurais été inutile si il n'était pas spécial) au film.
Dr Folamour est l'un de mes Kubrick préféré. Tout d'abord car il parle de la nature humaine, de son horreur et de ses faiblesse, comme tous le autres Kubrick, mais il parle aussi de ce qu'elle va engendrer à elle même : sa destruction par la Bombe, à une époque où le sujet était sensible, à cause de la Guerre Froide notamment. Kubrick à voulu montrer les horreurs de la bombe A et prévenir son avenir au monde entier si le genre humain continuait dans sa destruction de lui même, critiquant alors en même temps les deux plus grandes puissances mondiales de l'époque. Et en tant que film, il est très bien réalisé, le jeu d'acteur est bon, Peter Seller gère à merveille ses trois rôles, l'humour aussi, mais soit il a vieilli, car certains passages humoristiques ne sont plus d'actualité et sont donc beaucoup diminué pour des gens qui n'ont pas vécu à cette époque, soit il tient du détail
spoiler:
(comme la pancarte "La paix est notre travail" devant les soldats qui se battent entre eux.)
, ce qui fait que certain n'auront pas compris l'humour. Ce film est une vrai leçon d'histoire et de morale, et un avertissement pour l'avenir de l’espèce humaine et de sa nature. Alors, si vous en avez l'occasion, regardez ce film, mais regardez le bien.
, ce qui fait que certain n'auront pas compris l'humour. Ce film est une vrai leçon d'histoire et de morale, et un avertissement pour l'avenir de l’espèce humaine et de sa nature. Alors, si vous en avez l'occasion, regardez ce film, mais regardez le bien.
Sans doute la seule véritable comédie de Stanley Kubrick, bien que son Oeuvre soit parfois traversée d'un cynisme qui prête souvent à un sourire amer, Dr Strangelove est un bijou d'irrévérence et de caricature. Je doute de bien parvenir à le percevoir en ce début d'année 2014, mais quel culot, en pleine guerre froide, que d'oser ce démontage en règle de la politique à haut risque des deux superpuissances russe et américaine au plus fort de leur condominium. Tout y passe ; la paranoïa des deux adversaires, les précautions ultra-sécuritaires au détriment de tout bon sens (via notamment la fameuse "machine infernale"), l'absence de moralité dans la course à la domination, par exemple par l'emploi d'anciens chercheurs nazis, la dangereuse rigidité des systèmes de communication (malgré la récente mise en place du téléphone rouge), la haine insensée de l'adversaire érigé en nemesis diabolique (...). Bref, une satire qui n'oublie rien et tire à boulets rouges sur l'ensemble de la classe dirigeante et militaire juste après la crise de Cuba, il fallait oser, d'autant que Kubrick risquait de se heurter à une population qui choisissait plutôt le déni. L'équilibre entre satire et drame est toutefois par moments précaire, Dr Strangelove ne m'ayant que peu fait rire durant sa première partie. Il est vrai que l'écriture de Kubrick rend le film gênant, dans la mesure où on se prend à penser par séquences qu'il n'exagère qu'à peine et rend le récit encore plus interloquant, ce qui aurait été impossible en cherchant le burlesque à tout prix. Le casting est incroyable, avec en tête de liste un Peter Sellers génial dans les trois rôles qu'il endosse, avec une préférence personnelle et, je pense, compréhensible pour le fameux Dr Strangelove, qui n'aura pas manqué de me faire marrer alors que le reste du film se cantonnait plutôt à de simples sourires. George C. Scott et Sterling Hayden (qui retrouve Kubrick après The Killing) sont également excellents en officiers zélés, pour faire dans l'euphémisme. De l'humour noir comme on l'aime, incisif et pertinent.
Pourquoi ce film est-il un classique incontournable me demanderez-vous ? Tout simplement parce qu’il met tout le monde d’accord. On dira que Kubrick est obsédé par la guerre, oui, mais il n’est jamais aussi bon que quand il est obsédé par son sujet. Tout indique un drame politique-fiction, mais le second degré permanent, accompagné d’un humour plus que caustique, transforment le film en reflet d’une époque révolue, et en manifeste presque anarchiste, une vraie bombe ! Jamais le contexte de guerre froide n’a été montré de façon aussi perspicace et originale. Dès le premier plan, avec ce tank qui nous observe canon en avant, bien dressé, qu’on jurerait un phallus de métal prêt pour une agression virile, et le ton est donné. Et ce n’est pas cette musique qui nous rappelle les vacances à la mer qui va arranger les choses, se sera de pis en pis dans l’escalade tragi-comique. Peter Sellers est excellent, et enfile plusieurs rôles à la perfection, l’histoire est aussi absurde que l’était les tensions Est-Ouest de l’époque, et surtout, il n’y a aucune leçon de morale. C’est une sorte de huis-clos claustrophobique tout en altitude dans un avion, et dans un bunker qui ressemble au pentagone ou à l’Onu. Cela noud offre des quiproquos et des dialogues de sourds dignes d’Ionesco. On est loin du grand spectacle racoleur attendu d’un tel film, sans des millions de figurants et des corps à corps sanglant. Non, tout est dans la tête, dans les dialogues, et une écriture richissime, des répliques d’enfer ; à enseigner dans les écoles de cinéma, ce scénario. Ça vole haut dans le parodique, et les gags sont d’un niveau supérieur. Il suffit de se rappeler du dernier plan, qui répond au générique, à la fois superbe, symbolique, et choquant. Kubrick en état de grâce, quoi.
Un des premiers films de Stanley Kubrick et c'est une fois de plus une vrai réussite.
Passer le film politico militaire pendant la période de la Guerre Froide sous la spectre de la comédie était osé mais Kubrick a suffisamment de talent et d'idées pour le faire bien.
Docteur Folamour s'il n'est pas non plus hilarant propose une critique féroce des militaires, des représentants politiques.
Et rien que pour le jeu brillant de Peter Sellers qui incarne 3 personnages clés de l'histoire, le film mérite amplement le coup d’œil !
Passer le film politico militaire pendant la période de la Guerre Froide sous la spectre de la comédie était osé mais Kubrick a suffisamment de talent et d'idées pour le faire bien.
Docteur Folamour s'il n'est pas non plus hilarant propose une critique féroce des militaires, des représentants politiques.
Et rien que pour le jeu brillant de Peter Sellers qui incarne 3 personnages clés de l'histoire, le film mérite amplement le coup d’œil !
Le film est court; pourtant je l'ai trouvé un peu long. Sûrement parce que je ne suis pas habitué à voir des œuvres aussi vieilles. Mais quel plaisir de voir un tel film quand même. En pleine guerre froide un film comme ça qui débarque... J'aurais bien voulu vivre à l'époque pour voir ce que ça donnait ! C'est tellement n'importe quoi, tellement drôle, mais aussi tellement révélateur d'une époque où la compétition l'emportait sur la raison... ce film est indémodable. Quel précurseur ce Stanley... La seule chose que je regrette c'est de ne pas avoir plus vu le fameux Docteur, car son apparition se fait un peu attendre, et quand on voit la force comique qu'il a, on se dit que c'est un peu dommage de ne pas en avoir profité plus longtemps. Mais qu'importe, le film en reste très bon.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse