AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
11970 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
175 critiques
4
124 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette comédie satirico-politique a quelque peu vieilli depuis les années de guerre froide, mais demeure une référence à divers titres. En effet elle met l'accent sur les failles des systèmes de sécurité militaire; sur les dangers des idéologies, et sur l'incompétence des politiciens qui s'en remettent aux pseudo-experts. Peter Sellers interprète ici des personnages savoureux, dont le fantastique Dr Folamour, qu'on voit peu, mais avec quelle présence ! Le génial Stanley Kubrick signe cette oeuvre magistralement, malgré quelques imperfections techniques, rares chez lui, mais qui sont vite oubliées quand on arrive au final absolument fantastique. Maintes scènes méritent de figurer au panthéon du cinéma, une seule aurait suffit.
Un peu déçu, j'avais souvent entendu parler de la fameuse scène
spoiler:
du docteur Folamour s’empêchant de virer de nouveau au nazisme
mais mon sentiment était : tout ça pour ça? Le film possède des longueurs mais la mise en scène comme toujours très bonne de Kubrick fait que le film est tout de même assez divertissant.
mais mon sentiment était : tout ça pour ça? Le film possède des longueurs mais la mise en scène comme toujours très bonne de Kubrick fait que le film est tout de même assez divertissant.
Stanley Kubrick signe une incroyable fable satirique mettant en scène les plus grandes peurs de l'époque sur un ton entre absurde, humour et parfois limite film d'horreur. On rit et on réfléchit aussi à la résonance que ça a dans la réalité. Avec un final totalement barré Dr Folamour s'impose comme un des plus grands films politiques du siècle.
Certainement pas le chef d'oeuvre de Kubrick, mais quel bonheur de voir et revoir cette petite pépite !
Faire un film aussi drôle et intelligent sur un sujet aussi grave et effrayant relève assurément de l'exploit: les situations s'enchaînent jusqu'à atteindre des niveaux d'absurdité ubuesque; et le pire c'est que ça ne semble pas si surréaliste que ça! Dr Folamour est vraiment brillant à tous les niveaux: interprétation, réalisation, écriture... bref un chef d'oeuvre absolu!
Ce film à l'humour noir contient de nombreuses scènes cultes, servi par des acteurs de talents à commencer par Peter Sellers, George C scott et Sterling Hayden. On aime intelligence du montage et la qualité des prises de vues. Les dialogues sont affûtés et les situations cocasses. Tout cela pour mette en avant l'absurdité de la bombe et des gens qui nous commandent devant la valeur de la vie. A voir absolument! Un des chef d'oeuvre de Kubrick.
Je viens de terminer "Docteur Folamour ou comment j'ai appris à ne plus m'en faire et à aimer la bombe" et je suis sincèrement déçu par ce film. Il n'y a rien à en tirer d'après moi:
Il n'y a que très peu de personnages ayant une fonction par rapport au nombre de personnages présents en tout (surtout dans la grande salle de réunion du gouvernement) et ces quelques personnages sont complétement stéréotypés, de véritables clichés humains.
Les décors sont d'une laideur effroyable, même pour l'époque.
Comme si le fait que le film soit remplie de stéréotypes ne suffisait pas, ces personnages-clichés sont en plus eux-mêmes remplis de préjugés (raccourcis évidents et pathétiques ex: peuple russe = vodka...
Certains récits inscrits dans l'histoire ne sont même pas terminés/expliqués (ex: le personnage de l'ambassadeur et sa montre gousset
L'humour de cette "oeuvre" est très discutable.
Les acteurs sont très peu convaincants.
Le scénario est extrêmement basique et infantile, aucune originalité.
Pour ces raisons et bien d'autres, je trouve que ce film ne mérite largement pas la renommée qu'il a eu. Je ne pense pas que sous prétexte que ce soit le "grand" S. Kubrick qui ait réalisé un film, il faut forcément que ce soit un chef-d'oeuvre, loin de là. "Dr. Folamour" en est l'exemple parfait.
Il n'y a que très peu de personnages ayant une fonction par rapport au nombre de personnages présents en tout (surtout dans la grande salle de réunion du gouvernement) et ces quelques personnages sont complétement stéréotypés, de véritables clichés humains.
Les décors sont d'une laideur effroyable, même pour l'époque.
Comme si le fait que le film soit remplie de stéréotypes ne suffisait pas, ces personnages-clichés sont en plus eux-mêmes remplis de préjugés (raccourcis évidents et pathétiques ex: peuple russe = vodka...
Certains récits inscrits dans l'histoire ne sont même pas terminés/expliqués (ex: le personnage de l'ambassadeur et sa montre gousset
L'humour de cette "oeuvre" est très discutable.
Les acteurs sont très peu convaincants.
Le scénario est extrêmement basique et infantile, aucune originalité.
Pour ces raisons et bien d'autres, je trouve que ce film ne mérite largement pas la renommée qu'il a eu. Je ne pense pas que sous prétexte que ce soit le "grand" S. Kubrick qui ait réalisé un film, il faut forcément que ce soit un chef-d'oeuvre, loin de là. "Dr. Folamour" en est l'exemple parfait.
Pourtant dans la bibliothèque des classiques, Docteur Folamour est un film qui a extrêmement vieilli. Certaines scènes devaient être magiques pour l'époque (je pense notamment au docteur folamour qui ne peut empêcher son bras de faire le salut faciste) mais ont eu du mal à me faire esquisser un sourire.
J'en suis réduite à dire que sa force est qu'il ne fait pas dans la longueur (1h30, ça passe largement) et les prouesses de Peter Sellers qui joue 2 ou 3 rôles différents (remarquable !), alors que je suis persuadée qu'il y a trente ans il y en avait tellement à dire.
J'en suis réduite à dire que sa force est qu'il ne fait pas dans la longueur (1h30, ça passe largement) et les prouesses de Peter Sellers qui joue 2 ou 3 rôles différents (remarquable !), alors que je suis persuadée qu'il y a trente ans il y en avait tellement à dire.
Cette comédie politique de Kubrick est fabuleuse. Il y a de tout, des répliques cultes ("Je marche, Mein Furher, je marche!"), des acteurs exceptionnels (Peter Sellers, Hayden), et une situation incroyablement idiote et loufoque mais lourde de conséquence. C'est une critique de la course à l'armement, et ça passe comme une lettre à la poste. La Président des Etats-Unis en est tout retourné. Et on rit. A voir absolument !
Stanley Kubrick est au sommet de son art avec ce "Dr Strangelove" complètement allumé et terriblement réaliste. La bêtise des décideurs aux pouvoirs immenses est bien mesurée. Heureusement que durant la guerre froide, aussi bien les nazis Staliniens que les nazis Conservateurs n'ont pas eu le courage d'appuyé sur le bouton de l'apocalypse nucléaire. Toute cette horreur est savamment distillée avec une bonne dose d'humour pour faire passer la pilule. De beaux cadrages, une mise en scène s'appuyant sur des acteurs hors de pairs, un noir et blanc somptueux. C'est un chef-d’œuvre. A noter la fin glaçante d'effroi :
spoiler:
"les explosions de la machine infernale se succèdent tandis que Madame Vera Lynn chante son célèbre succès : We'll meet again."
Franchement, je ne savais pas vraiment à quoi m'attendre (mis à part que je ne serais surement pas déçue), mais qu'est-ce que je me suis marrée! Oh, mein Führer mais quelle légèreté! Quelle finesse! Kubrick Kubrick Kubrick, t'es Génial. Dr Strangelove est très modeste, les personnages sont affreusement bons, au passage gros bravo à Peter Sellers pour ses trois interprétations. A VOIR ABSOLUTELY!
Il était un temps où Kubrick ne se prenait pas pour Kubrick. Ce film est un chef d'œuvre d'abord par son montage et sa prise de vue (Sterling Hayden et son cigare en contre plongé), par l'interprétation exceptionnelle des acteurs (Peter Sellers est carrément génial) mais surtout par son irrespect, tout le monde en prend pour son grade, même si l'armée en est la cible centrale. Le ton est quasiment burlesque, distillant un humour caustique qui nous fait plus rire jaune que nous décrocher la mâchoire. Certaines scènes sont inoubliables, le pilote de l'avion chevauchant sa bombe, l'inventaire à la Prévert du kit de survie, le comportement extraverti de Georges C. Scott, la scène avec le distributeur de Coca…) Un très très grand film !
Ca devient presque lassant à dire comme à lire mais oui, encore un chef d'oeuvre de Stanley Kubrick et certainement un des meilleurs films d'humour au second degré jamais réalisé. N'étant pas fin connaisseur de Peter Sellers, je n'ai même pas reconnu tout de suite que celui-ci interprétait le général Mandrake, le président des Etats-Unis et le Dr Folamour à la fois. C'est dire la qualité du jeu d'acteur (ou mon idiotie, je ne suis pas sur). Cette comédie est une petite pépite intemporelle qui enchaine scène culte sur scène culte. Entre un George C. Scott beaucoup trop enthousiaste lorsqu'il parle du bombardement d'un B-52 et un fourire laissé au montage de l'ambassadeur russe pendant la tirade finale de Folamour, on ne s'ennuie jamais.
Docteur Folamour, ou en Anglais "Doctor Strangelove" est le 7ème long-métrage de Stanley Kubrick, arrêtez-moi si je me trompe!! Le film nous place dans une histoire totalement délirante sur la Guerre Froide, avec comme acteur principal Peter Sellers (vu dans la Panthère Rose), et d'autres acteurs dont je ne me souviens plus.^^ Le film met en avant les 2 supers puissances mondiales : Les Etats-Unis et l'URSS. Le Général Jack Ripper est persuadé que l'URSS a empoisonné l'eau des Etats-Unis. Et là, c'est la panique, j'ai envie de dire! Kubrick signe une comédie totalement délirante, parodiant les grands événements de la Guerre Froide, et en fait un très bon film! Je ne peux que vous conseiller de le voir, si vous êtes fan de cinéma et bien sûr de Stanley Kubrick. ;)
Seule comédie de la filmographie de Stanley Kubrick, "Docteur Folamour ou : comment j'ai appris à ne plus m'en faire et à aimer la bombe" est d'une incroyable finesse d'écriture, faisant passer la pilule de la guerre froide dans un grand éclat de rire. Comment avoir envie de se quereller après avoir vu ce film ? Les belligérants ont ainsi tous l'air ridicule et leurs enjeux paraissent absurdes au plus haut point. Peter Sellers, divisé en trois, fait des merveilles et parvient à faire rire quelle que soit son interprétation, mais les seconds rôles sont tout aussi savoureux, à commencer par George C. Scott et Sterling Hayden, le premier en militaire anti-communiste survolté et le second en général fou obsédé par les "fluides" ! Une scène en particulier résume toute l'absurdité de la guerre : une conversation téléphonique entre un président américain très patient et son homologue soviétique ivre et en mal de tendresse. Il ne faut pas oublier de louer la conception de la salle de guerre, décor martial qui a donné naissance à tant de mythes au cinéma, symbole hilarant de la puissance militaire américaine et qui a souvent été repris, inconsciemment ou non, par les œuvres postérieures cherchant à représenter les arcanes du pouvoir états-unien.
Si "Docteur Folamour" est le dernier représentant de la filmographie de Kubrick avant l'émergence de sa période plastique, il referme cette époque avec brio et constitue sans doute la réflexion la plus avancée à propos de l'armée qu'ait mené le cinéaste, et ce bien que le thème de la guerre soit son domaine de prédilection.
Si "Docteur Folamour" est le dernier représentant de la filmographie de Kubrick avant l'émergence de sa période plastique, il referme cette époque avec brio et constitue sans doute la réflexion la plus avancée à propos de l'armée qu'ait mené le cinéaste, et ce bien que le thème de la guerre soit son domaine de prédilection.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse