2178 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
288 critiques spectateurs
5
92 critiques
4
102 critiques
3
23 critiques
2
52 critiques
1
16 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 février 2009
Quand on prends deux acteurs remarquable,un scénar hyper bien traité,sans trops de clichées trop guimauve,on obtient un bon film d'émotion qui verse une ou deux mini larmes.Les acteurs arrivent a éxposer leurs sentiments de façons touchante,ce qui rend le rythme du film particulièrement réussi malgré un début un peut longuet,le film reste appréciable et bon sans forcément être un chef d'oeuvre.
Quel bonheur de retrouver ces deux acteurs, Naomi Watts et Edward Nortondans un film à la hauteur de leur talent. L'histoire à la fois bouleversante, triste et émouvante nous fait découvrir des paysages magnifiques, une réalité saisissante et des personnages attachants. L'issue du film, ont sans doute assez rapidement, si bien que l'on se met espérer que leur histoire soit éternelle. Une grande réussite, bravo !
OUT OF CHINA. Aprés les bras musclés de King Kong, Naomi Watts se jette dans les bras de... Norton. Le film gravite autour d'elle, amoureuse, trompeuse, magnifique et magique dans des décors exotiques et beaux, malgré le choléra...
D'accord le film n'est pas parfait, d'accord il y a une grosse faute de goût dans l'ultime scène, d'accord c'est prévisible sans même s'appeler madame Irma, mais bordel ça c'est du cinéma. Le personnage incarné par l'éternelle délicieuse Naomi Watts a une psychologie très intéressante qu'il serait honorable pour tous de connaitre, et le Dr Fane auquel le distingué Edward Norton prête ses traits semble hors sujet mais pourtant il reste intriguant : leur relation évolue d'une façon logique en crescendo qui confronte de moins en moins leur différences. Ensuite, les paysages chinois sont dépaysants au possible, les autochtones peu montrés sont très touchants et la musique est bien trouvée. Film difficile d'accès mais qui mérite d'être vu pour l'originalité de ses propos.
Un très beau mélodrame, au charme désuet, d'une grande délicatesse. Un film "à l'ancienne", presque un peu anachronique par rapport à la production actuelle et la sensibilité d'aujourdhui... Magnifique musique de Desplat, et superbe interprétation de Norton et Watts.
Agréable mais on sent que ce Voile des illusions aurait pu être traité de manière plus percutante, avec un rythme plus soutenu et des musiques plus fortes. Mais c'est sûrement un choix artistique, je respecte, même si je suis ressorti déçu...
Une prestation exemplaire des 2 acteurs , des décors magnifiques , un film qui sort de l'ordinaire en évitant soigneusement les clichés de la comédie dramatique. Plein de finesse. Un drame sombre , soigné. C'est beau.
Un très beau film qui ne tombe pas dans la miévrerie. De très bons acteurs et une histoire d'amour assez particulière. Un beau titre en tout cas, inspiré du roman, qui donne envie de le voir et dont on est pas déçu.
Un beau mélodrame, une histoire forte et émouvante sublimé par des paysages magnifiques qui se prêtent parfaitement à l'esprit romanesque du film. Un film qui doit avant tout sa réussite à un duo d'acteurs fantastique, Edward Norton et la très belle Naomi Watts. A voir.
Une histoire d'amour magnifiquement touchante. Un Edward Norton blessé en mari trompé, et Naomi Watts, qui confirme un talent sous-exploité. Les paysages sont à couper le souffle.
Je n'ai vu que cette version de film (apparemment c'est un remake) et je dois dire que j'ai passé un bon moment, le cadre est assez dépaysant (la Chine des années 20) et Edward Norton joue très juste. A noter le rôle de la mère supérieure tenu par Diana Rigg (ex Madame Peel dans la série Chapeau melon et bottes de cuir).
LE VOILE DES ILLUSIONS est un beau film mais au final, il n’est qu’une illusion. Illusion de voir une histoire d’amour romantique dans un coin reculé de la Chine. Charmants sont les acteurs (Watts et Norton), mais ils se limitent au strict minimum. Les images sont fantastiques, les décors renversants, mais il y a un hic qui persiste tout le long. Un sentiment de désintérêt trop important pour le petit couple en crise conjugale. Des images sont fortes, la caméra capte des instants de pureté, mais l’on reste extérieur à ce qui nous est présenté trop souvent. Et quand le générique arrive, on reste de marbre. Le même sentiment du début à la fin et là, quelque chose cloche indubitablement. Le mot résonne en nous, et même s’il fait mal, Raté semble résumer le film. Pourtant l’histoire était là, le casting aussi, les décors naturels tout autant… Une lassitude de voir un film trop académique semble être l’impression première. Le réalisateur a certainement voulu récidiver les succès de OUT OF AFRICA et autres PATIENT ANGLAIS mais, malheureusement pour lui, ces chefs d’œuvres sont arrivés avant son VOILE DES ILLUSIONS