Derniers Avis : Pathfinder - Le sang du guerrier - Page 7
Pathfinder - Le sang du guerrier
Note moyenne
2,1
1826 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
280 critiques spectateurs
5
27 critiques
4
56 critiques
3
31 critiques
2
74 critiques
1
58 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 décembre 2009
Malgré un scénario simpliste, j'ai bien aimé. Le style graphique rend plutôt bien, les combats sont bien fait et bien sanglants, il n'y à pas de dialogue en trop comme on peut s'attendre de ce genre de film. Des longueur parfois mais ça passe. Un bon divertissement.
C'est con parce que tout le long on se dit que ca aurait pu etre super bien. Les vikings sont impressionnants, les costumes sont tres reussis. Mais bon voila...
Un film qui pouvait être grandement susceptible de plaire, grâce à un contexte historique trop souvent laissé de coté, à savoir la découverte de Terre-Neuve par les Vikings. Hélas on ne retrouve qu'une boucherie ambulante ( un héros qui s'enfourne des Vikings à la chaîne alors qu'il tiens une épée pour la première fois de sa vie,allez comprendre), un scénario bien plat et une prestation bien moyenne des acteurs...L'unique but de ce film est donc d'en foutre plein les mirettes,rien de plus, j'entend par là des décors et des costumes très bien réussis et de gros vikings bien bourrins et impressionants (pourquoi si bêtes et méchants d'ailleurs?).
C'est méchant un viking, trèèès méchant! Ça fait rien qu'à traverser des mers déchainées juste pour tuer des trèèès gentils indiens. Ça se bat au ralenti pour qu'on puisse bien voir les têtes rouler et aussi pour que le trèèès gentil héros puisse les les tuer facilement. Et puis sont impuissants, ils pensent même pas à violer la trèèès jolie et trèèès gentille indienne qu'ils ont capturée, enfin après des mois de mers se sont ptet soulagés entre eux va savoir avec eux! Et puis c'est con un viking! Ils font rien qu'à laisser un de leurs fils pour que celui ci puisse les tuer quand ils reviennent et se taper la gentille indienne, pas con lui! Et puis quand on leur dit qu'il faut pas aller sur le lac gelé :"Quoi?? même po peur moi !" Bon et puis à la fin le gentil perd d'abord contre le méchant, puis gagne, puis quand tout le monde pense que le méchant est mort! Surprise!! Le méchant revient! On ne s'y attend pas du tout!! juré! La photo est parfois soignée, mais encore un cinéaste qui pense qu'en agitant sa caméra ça donne du rythme. N'est pas Zack Snyder qui veut!
Bon, après avoir digéré le fait que ce n'était pas un film historique, j'ai déconnecté mon cerveau pour regarder ce truc. Alors là, ok, c'est un peu gore et un sous conan mais c'est tout mais c'est bien léger.
J'ai bien aimé, ça m'a rappelé Le 13e guerrier de McTiernan avec Banderas. L'histoire est d'une simplicité ! Un homme né viking mais adopté et élevé par une tribu indienne combat à lui seul le dernier peuple viking voulant décimer la race indienne. Bon, le scénario est naze, pas crédible. Les acteurs sont loin d'être bons. Mais putain qu'est-ce que ça charcute ! Une vraie boucherie tout le long du film, des têtes tranchés, du sang qui gicle, des gens brûlés, personne n'est épargné ! Les viking sont immenses, imposants, ils font peurs avec leurs grosses armures, boucliers, casques, haches, gourdins cloutés... Presque on se croirait dans un jeu vidéo. Bref ce film vaut surtout pour son spectacle grandiose, vaste décors, on en prend plein la vue !
Ouai ! Les chevaliers de l'apocalypse avec des cornes, des têtes de dragons et des grosses haches ! Ouai ... Pitié !! Pourquoi croire que tous les peuples ont fait comme les Américains en rencontrant les Indiens ? Désolé de casser le mythe mais non les Vikings n'étaient pas de grosses brutes et non ils ne s'appelaient pas tous droledebaffe comme dans Asterix ... Je ne demande pas à tous les films d'être des documentaires BBC mais quand se place dans une optique historique comme se film (oups le mot m'a échappé ...) il faudrait conserver un minimum de vraisemblance.
cinephiles et psychos s'abstenir.l'affiche etait prometeuse mais voila le resultat est moyen.meme si l'idee n'est pas originale mais ca aurait pu etre bien mieux helas point negatifs combats au ralenti et scene a contre jour surement voulu exigent une bonne video sinon c'est TRES SOMBRE les paysages auraient pu ressortir mieux dans la lignee du 13eme guerrier.bref un moment correct de divertissement sans plus.
Le scénario est assez simpliste malgré le fait que le thème du film n'est pas banal. On a droit à des combats plutôt gore et bien foutu par moment, du grand spectacle !!! Le "design" des Vikings et pas mal aussi, des énormes colosses assoiffés de sang . Les environnements aussi sont jolis . Et c'est à peu prés tout, l'histoire est trop vite lancée, on rentre direct dans le vif du sujet, on voit jamais les drakkars accostés par exemple (c'est des p'tit détails comme ça qui manque je trouve)
Au début, on s'attend à un effroyable navet tellement les transitions entre les scènes sont peu soignées. Passé les 15 premières minutes, Pathfinder commence à devenir plutôt intéressant. Le Viking élevé chez les indiens devant se venger de son peuple natal est un thème plutôt sympathique mais celui-ci est raconté de manière moyenne même parfois plutôt brouillone et seules les scènes de combats plutôt sanglantes rattrapent le tout. A voir tout de même.
Des indiens qui ne ressemblent pas trop à des indiens ; des vikings un peu trop balourds mais des scènes de combat assez bien ficelées et une histoire qui tient la route. Ce n'est pas le meilleur film du genre mais il se laisse regarder.
Marcus Nipel a eut l'arrogance de s'essayer au mythe du Viking. Celui-ci se retrouve au final bafoué, humilié par tant de vulgarité et prouve que Nispel n'a même pas prit la peine d'ouvrir un seul bouquin sur cette mythologie passionnante. Un travail d'escroc, de fainéant qui se traduit par un film nul, navrant mérité.