0 abonné | Lire sa critique |
Visuellement esthétique: certains plans valent quand même le détour. Pour le reste, c'est de la série Z, sans grandeur ni talent.
Ajoutée le 26 avr. 2012 à 22h32 Signaler un abusEx. : Dark Shadows, UGC Paris, 69001, Marseille...
0 abonné | Lire sa critique |
Visuellement esthétique: certains plans valent quand même le détour. Pour le reste, c'est de la série Z, sans grandeur ni talent.
Ajoutée le 26 avr. 2012 à 22h32 Signaler un abus
0 abonné | Lire ses 14 critiques |
Très, très mauvais film. Scénario, photographie, musique, costumes (à rendre jaloux Christophe Lambert) … tout est grotesque. Toute la durée du film n’est que souffrance, les situations ridicules s’accumulant encore et encore. Au pic du ridicule (la scène sous-marine entre le héros et son guide), on est en droit de se demander si on n’aurait pas fait mieux avec autant de moyen. Mais que vient faire Karl Urban (Le seigneur des anneaux, La mort dans la peau) dans cette galère ?
Ajoutée le 24 avr. 2012 à 12h51 Signaler un abus
20 abonnés | Lire ses 618 critiques |
l'idée de départ est original, mais le film me laisse perplexe, ils auraient dû choisir entre soit faire le film entièrement en anglais ou alors, filmé le film dans la langue des vikings et des indigènes, mais un mixe des deux ça le fait pas trop. La photographie du film est pas mal, les acteurs sont bons, bref, il n'y a pas de quoi crier au chef-d’œuvre, mais cela reste un film sympa à voir au moins une fois.
Ajoutée le 29 mars 2012 à 21h04 Signaler un abus
0 abonné | Lire ses 52 critiques |
Une vision de l'histoire revisitée telle une légende, avec des vikings aux allures de démon (il n'est pas étonnant que d'autres peuples aient pu les voir ainsi) parlant dans leur propre langue (je pense que c'est assez important de le souligner) et des amerindiens pas forcément très crédible. Mais on se prend vite au jeu, avec un film très sombre et très esthétique et une belle BO. Pour moi ce film réussi à atteindre son but. Faire passer au spectateur un bon moment devant un film d'action/aventure qui apporte son lot de bonnes scènes et qui en font un film épique
Ajoutée le 18 janv. 2012 à 11h12 Signaler un abus
Libre remake d’un excellent film d’aventures norvégien de Nils Gaup (Ofelas), nominé en 1988 à l’Oscar du Meilleur film étranger, Pathfinder donne davantage dans l’heroic fantasy, et concentre tous les clichés du genre, empruntés aux meilleurs (Conan le Barbare, Le 13e guerrier, Le Seigneur des anneaux…). Quant au scénario de cette histoire violente de vengeance et de survie, il n’est qu’un ersatz de Rambo (croisé avec Apocalypto pour le côté ethnique), l’idée de départ, de l’aveu même des producteurs, étant de créer un Rambo avec des Vikings et des Indiens. Le réalisateur Marcus Nispel, remarqué pour son remake de Massacre à la tronçonneuse en 2003, a misé sur l’aspect roman graphique (Christopher Shy a conçu les dessins originaux) et les images sont vraiment très belles. Niveau interprétation, ce n’est pas folichon mais ca reste correct, notamment Karl Urban. Restent quelques scènes d’action impressionnantes et très spectaculaires qui sont très efficaces !
Ajoutée le 15 janv. 2012 à 14h01 Signaler un abus
Le meilleur film de viking que j'ai pu voir ,dommage que ce genre de film son rare (20 film un peu près) les décors sont beau ,les costume de qualités ,les acteurs convainquant ,le scénario bien Alors un petit viking(Ghost) laissé sur une terre ou des vikings ont massacrer des indiens ce fait recueillir par des indien ,plus tard les vikings sont de retours et tue le peuple de son village ,sauf son amour ,qui va secourir ,de beau combat entre Ghost et les vikings ,a voir absolument
Ajoutée le 13 janv. 2012 à 11h52 Signaler un abus1 abonné | Lire ses 102 critiques |
Un film réservé aux fans du genre. Pas de quoi s'extasier malgré une bonne photo et quelques bons effets. Je l'ai regardé uniquement parce qu'on était entre amis.....
Ajoutée le 17 déc. 2011 à 10h45 Signaler un abus
4 abonnés | Lire ses 210 critiques |
Karl Urban joue aux "Cowboys et aux Vikings" dans un film creux et dénué de toute émotion. Alors que le scénario promettait un sacré choc des cultures, je n'y ai vu qu'une succession de scènes grotesques et ennuyeuses.
Ajoutée le 06 déc. 2011 à 10h25 Signaler un abus
31 abonnés | Lire ses 1748 critiques |
A l'écran, le résultat charcuté surabonde de défauts potentiellement désagréables. A condition de connaître ces risques, on peut sauver ce Pathfinder en le considérant comme un plaisir coupable en roue libre et désincarné.
Ajoutée le 30 nov. 2011 à 21h52 Signaler un abus
0 abonné | Lire ses 63 critiques |
Un film intéressant dans les 30 premières minutes avec une volonté de montrer la vie authentique d'une civilisation indienne et l'arrivée de conquistador du Nord sanguinaire. Après, il est dommage que la synopsie devienne trop lourde par des actions impossibles, surtout la descente en bobsleigh peau de bête !!!. C'est dommage car il y avait potentiel à produire un film culte sur l'affrontement de 2 cultures diamétralement opposées.
Ajoutée le 29 nov. 2011 à 15h01 Signaler un abus
219 154 vues
De Joss Whedon
Avec Robert Downey Jr., Chris Evans
Action
De Roger Allers, Rob Minkoff
Avec Matthew Broderick, Jonathan Taylor
Animation
De Geoffrey Enthoven
Avec Robrecht Vanden Thoren, Johan Heldenbergh
Comédie dramatique
| 2. | De rouille et d'os |
| 3. | Sur la route |
| 4. | Vous n'avez encore rien vu |
| 5. | Cogan - La mort en douce |
| 6. | Moonrise Kingdom |
| 7. | Amour |
| 8. | Des hommes sans loi |
| 9. | Holy motors |
| 10. | Thérèse Desqueyroux |