Basic Instinct
Note moyenne
3,8
25245 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

530 critiques spectateurs

5
136 critiques
4
209 critiques
3
99 critiques
2
51 critiques
1
19 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Crap2104
Crap2104

3 abonnés 5 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je suis étonné des critiques de ce film. Il accumule tous les clichés, tous les préjugés, il traîne en longueur, en bref je ne l'ai pas du tout aimé. J'attribuerais son succès aux scènes sulfureuses avec Sharon Stone, comme quoi il ne faut pas grand chose pour qu'un film plaise, surtout à la gente masculine.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 septembre 2006
IMPECCABLE! une intrigue retorse et des personnages ahurissants: complexes et torturés à souhait... quant aux scènes de sexe: indescriptibles! à la fois extrêêêêmement excitantes et extrêêêêmement angoissantes... Un VRAI polar bien ficelé... culte, culte culte...
Caine78
Caine78

7 757 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 3 octobre 2021
Plus de quinze ans que je n'avais pas revu « Basic Instinct », cette ressortie en salles était donc une belle occasion de se plonger dans le thriller vénéneux de Paul Verhoeven qui avait tant fait parler à sa sortie. L'une des premières remarques que je me suis faite, c'est « qu'est-ce que cela aurait pu être mauvais dans des mains moins expertes... ». En effet, qu'il devait être tentant de tomber dans du racolage facile, où l'érotisme aurait pris le pas sur la mise en scène, l'histoire et les personnages.

Le futur auteur de « Stasrhip Troopers » en est d'ailleurs parfaitement conscient et en joue énormément : sous-entendus sexuels fréquents, sensualité exacerbée, musique lancinante omniprésente... Tout a été pensé dans cette perspective, quitte à en surjouer par moments. Sauf qu'avec le « hollandais violent », ça n'a évidemment rien d'anodin. Tous ces éléments sont au service de l'atmosphère, du récit, de la relation trouble entre le flic et sa suspecte, où l'on est très, très loin du manichéisme fréquent.

Assez peu nombreuses, les scènes « érotiques » sont, une fois n'est pas coutume, toujours au service du scénario et se justifient toujours par le suspense qu'elles engendrent. Sans qu'il y ait vraiment de doute sur l'identité du responsable, la tension reste constante, et ce jusqu'à la dernière scène, inoubliable (au moins autant, à mon sens, que le fameux (dé)croisement de jambes stonien!).

Quelques incohérences pour « arranger » l'avancée des événements, mais ça reste du très bon boulot, Michael Douglas en anti-héros subjugué par sa « proie » et Sharon Stone, sublime, digne héritière des plus belle femmes fatales de l'Histoire du cinéma dans ce qui est, de loin, le personnage le plus intelligent du film (peut-être est-ce ça, le « vrai » féminisme sur grand écran?), formant un duo devenu incontournable pour tout cinéphile. Le scandale vieillit parfois fort bien.
cc2
cc2

6 abonnés 359 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 octobre 2012
Film très choquant, ou comment voir sans rien voir. Stressant, longueurs, skyzophrénique au possible, manipulation... Dès le début, on sait à quoi s'attendre. Entre pics à glace et érotisme très douteux, on se demande finalement quand le film va aboutir... et surtout comment ! :(
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 22 juillet 2010
Comment ne pas tomber succomber à la tentation de ce grand film. Tout est fait pour haleter le spectateur jusqu'à la dernière scène.
Le suspense est l'action insésente nous font vivre de grand moment.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse