Critiques Spectateurs

L'un des plus fameux couples selon la tradition hollywoodienne est ici formè par Katharine Hepburn et Cary Grant dans ce classique de George Cukor combinant finesse et humour sans qui l'actrice n'aurait jamais quittè les scènes shakespeariennes pour les sunlights d'Hollywood! La scène d'ouverture, muette et rèussie, donne immèdiatement le ton: ce sera une comèdie pure! il faut dire aussi que Cukor avait ses acteurs en très haute estime! Le plus souvent, il se refusait à les diriger, au sens strict et traditionnel du terme! il les observait plutôt, se faisant en quelque sorte le complice de leur jeu...ou de leurs jeux telle la scène poilante entre Hepburn, lègèrement èmèchèe, et l'excellent James Stewart, (lui ègalement n'est pas net), chantant "Somewhere Over the Rainbow". Car non content de nous raconter une histoire, le rèalisateur nous invite à assister à un spectacle en crèation, au fur et à mesure de son dèroulement comme si "The Philadelphia Story" ètait rèalisè sous nos yeux! Même si les dialogues sont brillants, on peut regretter cependant une tendance au bavardage! Reste heureusement un trio magique où se dètache un James Stewart parfait qui recevra l’Oscar du meilleur acteur! Ce qui fut loin de faire l'unanimitè car la même annèe, Henry Fonda faisait une prestation titanesque dans « The Grapes of Wrath » de John Ford...

George Cukor avec Frank Capa, Gregory la Cava et quelques autres fut le roi des comédies romantiques des années 40. Le scénario d'"Indiscrétions" est pour le moins improbable et artificiel à tel point que Cukor a un peu de mal à installer son histoire. Ce retard à l'allumage semble mettre dans un premier les acteurs un peu mal à l'aise notamment James Stewart qui en fait des tonnes pour démontrer le côté roublard et revêche de son personnage d'écrivain contraint de voler le scoop dans un mariage de la haute société. Mais les choses s'arrangent vite une fois les enjeux du quatuor amoureux posé. Qui de l'ex-mari, du fiancé officiel ou de l'écrivain va emporter le cœur de la belle Katharine Hepburn en pleine crise existentielle ? Les quiproquos s'enchaînent autour de dialogues enlevés, débités par des acteurs en grande forme jusqu'au dénouement final un peu surprenant. Le film est tiré d'une pièce de Phil Barry, "The Philadelphia Story" dans laquelle Katharine Hepburn triomphait au même moment à Broadway aux côtés de Van Heflin et Joseph Cotten ce qui explique sans doute la prédominance des dialogues dans ce film très bavard. Pas étonnant de ce fait de retrouver Joseph Mankiewicz à la tête de la production. Tous ces atouts ont permis au film de triompher aux oscars avec notamment une statuette pour James Stewart. Depuis "Indiscrétions" est érigée en modèle de ce qui doit être entrepris pour approcher la perfection dans l'exercice si périlleux de la comédie. Les quelques imperfections du scénario et le manque de rigueur dans la direction des acteurs nous obligent à être moins dithyrambique que l'ensemble de la critique. "Ange" d'Ernst Lubitsch (1937) ou "Chaînes conjugales" de Mankiewicz (1949) étant sans aucun doute des œuvres plus accomplies et maîtrisées. Depuis George Cukor bénéficie d'un statut sans doute un peu flatteur. A voir pour Gary Crant toujours parfait qui était à l'opposé des ses deux partenaires un véritable acteur de comédie.

Encore et toujours un grand Cukor! Des acteurs merveilleux et une légèreté dénonciatrice acerbe qui est parfaite. Du grand cinéma.

C'est léger, c'est assez drôle, c'est super bien interprété (j'aime vraiment Katharine Hepburn...) mais en revanche c'est un scénario trop simple dont la fin est archi prévisible et est mal préparée à mon goût. Un film que l'on risque d'oublier peu de temps après l'avoir vu...

The Philadelphia Story est béni des cinéphiles pour avoir réuni deux grands mythes du Cinéma américain : Cary Grant et James Stewart. Entre eux, l'autoritaire et assez peu féminine Katharine Hepburn est véritable maîtresse du film. La pièce raffinée de Philip Barry est excellemment mise en scène par un George Cukor au meilleur de sa forme. L'action s'enchaîne d'elle-même à 100 à l'heure. Tour à tour intelligent et burlesque, Indiscrétions est impayable.

Une merveille !! Grâce à des acteurs excellents, émouvants et hilarants, regarder ce film est un moment de pur bonheur. On rit avec les excellents quiproquo et dialogues, et on est ému grâce à des scènes magnifiques.

Un film qui présente la particularité, pour l'époque comme pour aujourd'hui, de centrer son intrigue sur un personnage féminin insoumis, fort et complexe. La mise en scène est presque irréelle de virtuosité, les dialogues sont d'une finesse rare et tous les acteurs sont sublimes et d'une drôlerie rarement égalée. Un chef-d'oeuvre d'une modernité intemporelle comme on en voit très très rarement.

Indiscrétions est censé être l'un des meilleurs films de George Cukor, en plus de cela le casting est juste génial. On est donc en droit d'attendre une grande comédie, malheureusement on est loin du niveau de celle d'Howard Hawks ou de Billy Wilder. Le film manque de rythme dans l'ensemble, mais reste sympathique grâce à quelques bons moments et bien sûr aussi, grâce à son trio principal, difficile d'ailleurs de choisir celui qui s'en tire le mieux tant Cary Grant, James Stewart et Katharine Hepburn sont convaincants dans leurs personnages. Un film clairement surestimé, dont la renommée est en grande partie due à sa distribution plutôt qu'au scénario ou aux gags.

Il s'agit de mon premier film du réalisateur, que je ne connaissais pas avant, je ne savais pas à quel niveau placer la barre dans mes attentes, peut-être que j'en espérais un peu trop, ou peut-être pas assez, je ne sais pas. Parce que la première heure du film ainsi que le dernier quart d'heure j'avais un énorme sourire sur mon visage, c'était très drôle, avec d'excellents dialogues et un trop d'acteurs génial. Grant est toujours aussi excellent à lancer des regards avec un petit sourire en coin lorsqu'il sent qu'il marque un point, Stewart en coeur d'artichaut jouant les durs es vraiment bon lui aussi et Hepburn est magnifique, dans son rôle de bourgeoise austère qui va révéler son coeur. J'ai trouvé qu'à part sur la fin ça manquait peut-être un peau d'émotion (sans pour autant demander que ça vire au larmoyant), qui beaucoup plus présente chez Hawks lorsqu'il réalise des comédies similaires. Le gros défaut du film (enfin "gros" c'est vite dit) ça serait le début de la seconde heure du film que j'ai trouvé moins inspirée, moins marquante comparé aux répliques tordantes de la première partie. ça reste un bon film, très agréable et rafraîchissant. Comme quoi Very Bad Trip n'a rien inventé.

Un vieux film résolument moderne avec une histoire centrée sur une femme de caractère. A voir