Derniers Avis : Reservoir Dogs - Page 9

Un des chefs-d’œuvre avec zéro défauts !


Aujourd’hui, on s’attaque à: " Reservoir Dogs", un film sorti y a seulement 30 ans. Ce n'est finalement pas si vieux !






Premier film en tant que réalisateur pour Quentin Tarantino qui, après avoir écrit le scénario de "True Romance" (1992) de Tony Scott, réussit à convaincre ce dernier de lui laisser la mise en scène de celui-ci... En effet avec "Reservoir Dogs", on s'aperçoit vite que QT voyait déjà ses films dans un ensemble avec de multiples références. Par exemple la femme dont parlent et Joe se nomme Alabama, qui est aussi le personnage de Patricia Arquette dans "True Romance"... L'officier de probation de Mr. Blonde se nomme Jack Scagnetti comme le personnage joué par Tom Sizemore dans "Tueurs nés" (1994) de Oliver Stone, écrit par QT.…


Et bien sûr le coffre de la voiture avec les personnages au-dessus qu’il reprendra dans "Pulp Fiction", "Kill Bill", "Jacki Brown" et même si j’dis pas de bêtise "Le Boulevard de la Mort". D'ailleurs Mr. Blonde se nomme Vic Vega, soit le frère de Vincent Vega alias John Travolta dans "Pulp Fiction"... Bref, Tarantino construit son œuvre et offre les premiers rôles à des acteurs qui lui resteront fidèles (Harvey Keitel, Michael Madsen, Tim Roth... et après également Samuel L. Jackson). Si QT se gave de ses propres références, il rend aussi hommage à ses ainés. Les pseudos en couleur sont directement liés au "Pirates du métro" (1974) de Joseph Sargent tandis que l'histoire est une version personnelle de "L'Ultime Razzia" (1956) de Stanley Kubrick.




Sinon ce film est en se moment dans mon top 3 de mes films de Tarantino favoris. Grâce surtout au scénario vraiment très efficace qui balance.. du tonnerre !��


Il est vrai que le film n’est absolument pas recommandé à une personne de moins 12 ans..


Clairement, j’ai découvert ce film à ma pré-adolescence est après je n'étais pas bien.. ��


spoiler: Surtout quand Tim Roths a reçu une balle dans le ventre au début du film.
On a de la pitié pour lui, mais c’est parce qu'on le connaît pas encore (bien que ça reste pour moi le perso le plus appréciable du sublime long-métrage…).


spoiler: Ou encore quand le policier qui est depuis seulement 6 mois ce fait torturer en se fessant couper l’oreille…��



Pépite pour beaucoup, Parades à cause d'un budget limité certes, mais qui rendent "Reservoir Dogs" totalement brillants et qui impose le style de son réalisateur, capable de lancer des truands sur des conversations aussi anodines que la signification de "Like a virgin" ou l'importance des pourboires pour les serveuses.


Vous le savez, le déroulement de l’intrigue est de la perfection ! Son univers, criblé de références, parvient à exister et à se faire une place à part entière sans faire office de pâle copie. Au contraire, la relecture des références est habile et suffisamment assumée pour que le plaisir soit au rendez-vous. Que ce soit dans le choix des dialogues, celui des acteurs.


Grosse pensée à Lawrence Tierney qui joue le rôle de Joe Cabot, décédé en 2002 de vieillesse.


C’est comme aussi un film que j’ai toujours regardé en Vf puis-non en VosFR mais c’est, car j’ai jamais eu l’occasion. Mais du coup je suis habitué aux Voix Française de ce film. Un peu comme "Pulp Fiction", ou même "Once Upon a Time… In Hollywood".


Ensuite pour la Mise En Scène, dialogues et Bande-son, c’est du 100 sur 100 ✌️ en tout point de vue !


La composition du film signé par Karyn Rachtman est magistrale ! Vraiment extraordinaire ! Mais c’est quand même pas pour moi la meilleure de chez les films de Tarantino…
Donc, pour bien conclure, que ce soit l’introduction, ou la fin, avec un final qu’on ne voit vraiment pas venir, le film est un vrai chef-d’œuvre qu’il faut visionner chaque année pour lui rendre hommage ! 
Bref
10/10
Publié le 23 août 2021

Proposition bien étriquée au rythme plutôt lent, les jeux d'acteurs sont moyens et la fin nous laisse tout simplement de marbre. A regarder pour cocher la case de la liste du cinéphile.

Pour le premier film d'un réalisateur, c'est excellent et ça annonce la couleur pour la suite. La réalisation est bonne et le déroulé non chronologique de l'histoire permet vraiment une narration originale et captivante.
14/07/2021

Nul, inutile, un mystère. La note de 4,5 par la presse est proprement stupéfiante. Les dialogues sont creux. L'hémoglobine coule à flots en dépit du bon sens. Les personnages sont demeurés. L'histoire est affligeante. J'ai tenu jusqu'à la fin, atterré par la dernière scène, espérant un rebondissement, quelque chose qui donne du sens à tout ça, comme dans Usual Suspects. Mais non, le générique a commencé à dérouler et je suis resté coi dans mon canapé, me disant que j'avais réussi à échapper à ça en 29 ans, que je m'en étais bien passé et que j'aurais pu attendre quelques dizaines d'années sans que ça me manque. Quentin Tarantino est adulé pour ce premier film. Pas par moi, désolé.

On est en plein polar ! On est en plein humour noir !!! On est en plein Audiard/Bertrand Blier/ Georges Lautner !
A l'americaine, bien sûr ! On est en plein stress, dérengeant, violent, voire cynique ! Et sil'on rajoute du rock'roll, ce film est fait pour vous !
Harvey Keitel,qui produit le film d'un Tarantino méconnu, Tim Roth, Michael Madsen, mention spéciale à Steve Buscemi, et Tarantino se donnant un petit rôle : les jeux sont faits !

Le premier long-métrage de Quentin, deux ans avant Pulp Fiction se laisse regarder sans déplaisir !

Du pur cinoche on vous dit !!!

Excellent film certes un peu daté mais un régal, du grand Tarantino ! Couleur accentuées , sexe, violence et ketchup garantis ! Je ne l’ai visionné que très tardivement.Un must pour une culture cinématographique .

Un très bon film où l'on retrouve tout les fondamentaux de Tarantino qu'il développera par la suite. La violence, les dialogues, l'humour et les références.
Le concept du film est vachement bien trouvé. Une sorte de film post braquage où l'on voit jamais le casse. C'est assez rare. Aussi le fait que tout le film en direct se passe dans une seule pièce close c'est intéressant car on jongle entre direct et flashback. Le découpage du film en différent chapitre est donc très cohérent pour y voir plus clair. Ensuite la tension est très palpable. Il y a des scènes qui sont des génies de tension. Et oui la mise en scène était déjà folle dès le premier film se Tarantino. Notamment une scène où le flic infiltré raconte une histoire aux braqueurs. L'acteur joue l'acteur et Tarantino fait un film dans le film avec une style totalement différent bien que les plans soit souvent pompés d'ailleurs, mais c'est sa vision du cinéma. Et pour finir les personnages sont vraiment excellent.
Un très bon premier film de Quentin Tarantino qui nous gratifie des prémices de ses futurs chef d'oeuvre. Seul bémol le film manque quelque fois un peu de rythme mais on ne peut pas dire que l'on s'ennuit.

Je n'ai pas aimé Pulp Fiction et encore moins les Kill Bill que je trouve inutilement trop violents, sauf à faire plaisir au lobby américain des armes à feu ou aux fachos d'extrême droite. Mais je dois avouer que celui-là est un chef d'œuvre. On dirait une pièce de théâtre par son intensité dramatique et la qualité de ses dialogues plus vrais que nature.

Le film est mitigé selon moi. Il y a clairement des moments où on s'ennuie profondément mais à côté de ça, il y a aussi des moments intéressants. Moitié ennui, moitié intéressant.

Avec sont premier film Quentin Tarantino frape très fort
Reservoir dogs et un film de gangsters qui nous parle d'un braquage qui a mal tourné ou l'action ce concentre éssentiellement en huis-clos
Ce film comporte d'une bande sonore vraiment bonne et des scènes d'action vraiment marquante. Entre le scénario la mise en scène et les dialogues, tout et maîtrisée à la merveille , film incroyable à voir si vous ne l'avez pas vue

Les gens adorent ce film et j'ai un ami qui dit qu'il est bon à cause de la scène où l'on coupe les oreilles. La plupart des réalisateurs s'abstiendraient complètement d'une telle violence mais ici nous pouvons voir les conséquences d'une mutilation. Eh bien oui Reservoir Dogs repousse les limites mais dans quel sens certainement pas dans le bon. Devons-nous vraiment louer un film juste parce qu'il se vautre dans la violence plus volontiers que ses prédécesseurs. Un autre type m'a dit que c'est une tragédie grecque. Si c'était vrai la violence serait entièrement justifiée car elle contribuerait à l'élever au rang de commentaire éclairant sur la nature humaine. Hélas aucun des personnages n'est particulièrement noble ils commencent par être des voyous et n'ont nulle part où aller. Cette argument ne semble donc pas fonctionner non plus. En bref les gens ont longtemps essayé de me convaincre qu'il s'agissait vraiment d'un chef-d'œuvre. Mais même les meilleures parties comme le dialogue d'ouverture dans le restaurant semblent artificielles et fabriquées. Tarantino s'inspire de films et de réalisateurs plus anciens et surtout bien meilleurs que lui. Tarantino n'a pas été une bouffée d'air frais après l'ère superficielle des films d'action des années 1980 car il n'était pas vraiment un innovateur et je ne pense pas que son style de cinéma sois disant cool résistera à l'épreuve du temps...

La qualité principale de Reservoir Dogs, et peut-être sa seule véritable, tient à l’attachement que porte Quentin Tarantino à ses personnages, auxquels il offre des dialogues cinglants qui se percutent les uns aux autres comme les nombreuses détonations et fusillades qui scandent le long métrage. L’imbrication des temporalités, sous la forme de flashbacks, leur confère une densité intérieure en désaccord avec les vulgarités et les banalités qu’ils débitent à tout bout de champ, ce qui fait d’eux des êtres instables, destinés à s’entretuer. Notons que les acteurs qui les incarnent ont chacun une trogne et des mimiques susceptibles de les immortaliser, de les graver dans l’histoire du cinéma. Le choix du huis clos, percé d’ouvertures narratives orientées vers le passé, contribue à mettre l’acteur sur le devant de la scène, convié à purger ses passions – et le polar, par la même occasion – dans un théâtre cathartique. Pour autant, cette première réalisation de Tarantino pèche par orgueil : elle se complaît dans une violence autosuffisante et voulue divertissante, à l’image du policier torturé qui fit débat à la sortie, à juste titre ; elle allonge inutilement de nombreuses séquences sans que ce choix narratif et esthétique n’apporte quelque chose à l’intrigue. Nous sommes loin de la virtuosité d’un Inglourious Basterds qui, dix-sept ans plus tard, conférera à la gestion du temps long ses lettres de noblesse, lors d’une ouverture magistrale. La scène du restaurant atteste bien cet amour pour les acteurs et les bons mots, que le cinéaste hérite d’un pan du cinéma français à la Audiard, mais use et abuse des effets circulaires et du bavardage sans motivation diégétique. Dit autrement, Reservoir Dogs a toutes les qualités, mais aussi tous les défauts d’un premier film : absence de dosage, radicalité d’un geste tourné moins vers le cinéma que vers la prétention de le révolutionner. On ne pourra pas enlever à Tarantino son ambition, son efficacité lors des séquences d’action et son sens du cadre – ce qui donne lieu à un très beau travelling avant qui approche du visage de M. White pendant que celui-ci écoute son interlocuteur, muet et statique – ; il n’empêche que nous sommes loin, très loin du niveau et de la maîtrise détenus par ses œuvres à venir.

Le style Tarantino est tout de suite reconnaissable, sanglant, des dialogues foisonnant, des personnages toujours singulier et une bonne B.O. J'aime le style accrocheur, mais j'ai trouvé le scenario un peu trop simpliste, ca manque d'envergure et au final le film a l'air plus long qu'il ne l'est. Je trouve le film sur-noté, c'est loin d'être mon Tarantino préféré.

Le film qui a révélé Tarentino avec la qualité et l’originalité de sa mise en scène, du scénario, l’utilisation réussie des flash-backs, un montage habile, la vivacité des dialogues mais aussi leur grossièreté, l’avalanche d’hémoglobine…

Avec son son premier film, Tarantino fait une entre fracassante dans le cinéma avec ce polar noir culte et virtuose, aux dialogues percutants, à la narration innovante et à la BO stylée.