AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
16768 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
172 critiques
4
163 critiques
3
84 critiques
2
48 critiques
1
23 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une vrais surprise et j’ai vite compris pourquoi ce agis un classique. Il marque les esprits, un chef d’œuvre même pour les puristes
Un film d'aventure romanesque qui se déroule pendant les guerres coloniales, bourré d'action, de scènes de bravoure et d'amour. Un chef d'œuvre du genre servi par l'immense Daniel Day Lewis et une BO formidable.
Superbe musique et images qui nous emportent au temps des indiens et des guerres de territoires entre Français et Anglais. On sait où tout cela nous mène mais tant d'aventure, de bravoure, c'est un bon film pour se coincer la bulle et oublier les soucis !
3,7/5
3,7/5
Un grand film d'aventures mis en scène avec maestria par Michael Mann. Les images sont superbes et la bande son rehausse le film. Daniel Day- Lewis est parfait et donne vie à Nathanael avec une fougue absolue. L'ensemble du casting est à la hauteur. Bref une adaptation brillante du roman de Fenimore Cooper. A voir et revoir sans hésiter.
Je considère tout simplement ce film comme un chef d’œuvre.
Bien sûr il y a à la base un grand livre et son riche scénario mais Michael Mann a parfaitement réussi son adaptation.
A la fois film historique, film d'aventures épiques et film romantique, ces trois composants s'additionnent mais n'entrent jamais en conflit.
La musique peut être jugée répétitive mais justement elle devient comme une transe qui entraine les personnages vers leur destins.
Les acteurs sont formidables, Daniel Day-Lewis bien sûr mais aussi Madeleine Stowe et les autres.
Enfin les costumes et les décors, en grande partie naturels, sont somptueux et magnifiquement mis en valeur par la réalisation.
Il fait pour moi parti des ces films dont on se souvient la vie entière, il n'y en a pas tant que ça.
Bien sûr il y a à la base un grand livre et son riche scénario mais Michael Mann a parfaitement réussi son adaptation.
A la fois film historique, film d'aventures épiques et film romantique, ces trois composants s'additionnent mais n'entrent jamais en conflit.
La musique peut être jugée répétitive mais justement elle devient comme une transe qui entraine les personnages vers leur destins.
Les acteurs sont formidables, Daniel Day-Lewis bien sûr mais aussi Madeleine Stowe et les autres.
Enfin les costumes et les décors, en grande partie naturels, sont somptueux et magnifiquement mis en valeur par la réalisation.
Il fait pour moi parti des ces films dont on se souvient la vie entière, il n'y en a pas tant que ça.
Un film correct, avec parfois de beaux décors naturels, une belle reconstitution de la fin du 18e siècle en Amérique, lorsqu’Anglais, Français et Indiens se battaient les uns contre les autres, ou faisaient parfois alliance. Après, l’intrigue… Bof, sans plus. L’aspect romantique et aventureux de l’histoire est bien mieux rendu dans le roman de James Fenimore Cooper, dont ce film est une adaptation.
J'ai apprécié ce film d'aventures mais j'y mets quelques réserves. C'est avant tout un film d'action, d'aventures avec le célèbre réalisateur M. Mann. Mais il y a D. Day-Lewis, immense acteur, qui débute ici ou presque sa carrière américaine, il est accompagnée de l'élégante M. Stowe qui malheureusement tourne moins. Les décors, notamment le fort se fait assiéger, ne sont pas toujours à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre. C'est aussi un film en costume avec une musique de film un peu commerciale à mon goût. Mais l'ensemble fonctionne. Et c'est normal, le livre de Cooper est un best seller et a déjà été adapté au cinéma de nombreuses fois.
L’adaptation du célèbre roman de James Fenimore Cooper donne un film spectaculaire, à la grosse mise en scène (un peu trop longtemps dans l’obscurité), au scénario très (trop ?) romanesque, qui a le mérite de se situer dans une période dont on parle rarement : celle de la rivalité entre Anglais et Français pour la conquête de l’Amérique au milieu du XVIIIème. Indiens Hurons, militaires obtus, eau-de-rose, siège de Fort William, et super-héros Mohican interprété par un Daniel Day-Lewis toujours aussi professionnel, dans un rôle qui à mon avis ne lui convient pas parfaitement. Bonne BO.
D'après le roman de James Fenimore Cooper. Une adaptation taillée à la hache et menée au pas de charge. Michael Mann ne s'est embarrassé ni des considérations historiques, ni des réflexions sur les Amérindiens, contenues dans le livre ; il n'a retenu que les dimensions épiques, héroïques et romantiques, qu'il restitue avec une efficacité spectaculaire, certes. Son film, prenant, ne démérite pas côté mise en scène. Ni côté décors, costumes et photo (superbe travail du chef op' Dante Spinotti, notamment en matière de clair-obscur). Mais ça manque globalement de subtilité et de profondeur. Ça va trop vite, que ce soit dans la mise en place du drame, le développement des relations entre les personnages, les revirements de situation. Daniel Day-Lewis (investi et athlétique) court presque tout le temps et agite une abondante chevelure qui lui donne, dans certaines scènes, des airs de rock star ; Madeleine Stowe hérite d'un rôle trop peu étoffé ; Patrice Chéreau, en général français, laisse perplexe. La musique, enfin, est jolie mais envahissante. On reste donc sur une impression en demi-teinte, à l'image du dénouement qui n'assume pas complètement la noirceur finale du roman.
Merveilleux film, alliant la somptuosité des images, une intrigue historique grandiose, de merveilleux acteurs, et enfin cette incroyable musique. Un chef d'oeuvre.
Il y a bien longtemps quand j'étais enfant, j'avais lu le Dernier des Mohicans. Subsistait un souvenir d'un livre prenant, mais j'avais oublié le fond de l'histoire; C'est donc avec attention que j'ai visionné le film de Michael Mann, qui éveillé quelques vagues souvenirs, dans lequel malheureusement le caractère violent de cette histoire de guerre entre anglais et français, sous fond de dispersion et trahisons de certaines tribus indiennes, a pris le dessus sur la dimension exotique et chevaleresque et coloniale de mes souvenirs.
la réalisation est grandiose, sauvage, sanguinaire. Y sont abordés les suets du patriotisme, du sacrifice, de la famille, de la paternités/filiation, de la rivalité amoureuse et de la vengeance aveugle; C'est donc un film fleuve. J'ai un peu regretté les scène de nuit (bataille du fort) et la sauvagerie omniprésente
la réalisation est grandiose, sauvage, sanguinaire. Y sont abordés les suets du patriotisme, du sacrifice, de la famille, de la paternités/filiation, de la rivalité amoureuse et de la vengeance aveugle; C'est donc un film fleuve. J'ai un peu regretté les scène de nuit (bataille du fort) et la sauvagerie omniprésente
Dans "le dernier des Mohicans" Michael Mann nous propose une réalisation maîtrisée dans laquelle les paysages sont efficacement mis en valeur par la très bonne photographie. Les acteurs sont convaincants. Le scénario, qui s'accorde quelques libertés par rapport au roman, est rythmé et prenant.
Film historique très esthétique parlant d'une guerre franco-anglaise pour la conquête de l'Amérique du Nord rarement illustrée. C'est la "guerre en dentelles" entre les Blancs pendant que les Indiens, alliés des deux camps, montrent leur cruauté et leur bestialité. Sauf le dernier des Mohicans, bien sûr qui apparaît comme le premier des super héros américain...
Ce n’est qu’aujourd’hui que je vois pour la première fois ce film. Déception. Histoire pas prenante, c’est juste une succession de scènes de guerres ou d’affrontements sans queue ni tête. L’amourette est assez ridicule. Ce film est barbant, comme ses dialogues et sa musique. 1,5 étoile quand même pour ce résultat pas bien original et mal raconté.
un film un peu à l'ancienne genre péplum, pourquoi pas mai c'est quand même très pesant et poussif...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse