Critiques Spectateurs

Body Snatchers a pas mal à dire sous ses allures de mauvaises série Z. Dans les points très positifs on peut souligner certain plans vraiment très originaux, meme si la mise en scène globale fait daté, fin des années 70 / début 80, c'est à dire pile la période d'un film auquel ce Abel Ferrara fait beaucoup trop penser : John Carpenter's The Thing. Dans cette comparaison, dont souffre beaucoup Body Snatchers, la musique, la mise en scène, l'ambiance globale, tout est semblable et inferieur, un peu comme un mauvais remake, dans lequel à aucun moment on atteint meme de loin les memes sensations. Pareil pour ce qui est des acteurs, sortis d'un film d'horreur des 80's, les dialogues sont souvent creux, leur réactions prévisibles. Peut etre est ce un choix, mais jamais il n'y a de suspense quant à qui est un Body Snatcher ou pas, tout est prévisible à 20km, contrairement à TheThing là encore. C'est donc avec une petite déception que je note ce film de Ferrara à sa juste valeur, c'est à dire un film moyen, qui brille par certains de ses aspects, mais contrebalancés par beaucoup d'autres peu reluisants. 2.5/5

Film tiré d'un roman de Jack Finney, 3ème adaptation de ce nom. L'histoire se passe dans une base militaire, l'impression étrange rendu par des plans assez subtils sont intéressants et le suspense est présent. L'ensemble est sympathique, il y a même Forest Whitaker en acteur et Stuart Gordon au scénario mais il manque quelque chose pour qu'il soit excellent.

Je n'ai jamais visionné les films originaux (donc aucune comparaison pour ma part), mais quand on ne connait rien du concept, ni du scnéario c'est quand même pas mal dans l'ensemble malgré de nombreux défauts... comme des effet-spéciaux et un casting qui laissent à désirer, et une mise en scène bas de gamme. Heureusement, l'histoire se laisse facilement suivre (on se prend au jeu) et il y a quelques scènes qui sortent du lots.

Les extraterrestres sont parmi nous, et comme d'habitude, ils aimeraient bien envahir la planète Terre. Cette fois, cependant, nos aliens bénéficient d'un traitement intéressant, et ne sont pas de simples parasites psychiques ou autres larves contrôleuses de cerveaux. Leur nature les rend véritablement étranger à l'homme et parvient à glacer le spectateur qui ne restera pas insensible à la parodie d'humanité qui se met progressivement en place autour de nos pauvres héros. Autre point positif : Les personnages principaux sont des jeunes, ce qui nous permet de ne pas perdre la moitié du film en intrigues amoureuses ou autres mères larmoyantes à l'idée de perdre son fiston chérie. Pour finir, le décor militaire qui nous est imposé nous installe d'emblée dans une sourde atmosphère de menace. Bref, sans concourir au prix du scénario le plus génial de tous les temps, ce "Body Snatchers" apporte sa propre touche, et c'est déjà ça.

Le plus faible des trois remakes. Histoire un peu brouillonne et atmosphère vachement datée (= vieillit assez mal. Mais p-ê que ce sont les 90s dans leur ensemble qui vieillissent mal). Bog, bof.

Film de SF pas mal, mais sans grande originalité ... Dommage ...

Abel Ferrara signe ici une de ses rares commandes pour un gros studio avec cette adaptation honnête et efficace du classique de Jack Finney, mais aussi très symptomatique de son époque.

Les personnages de ce film n'ont pas dû voir "Le Bon, la Brute et le Truand" car au lieu de faire comme le dit le Truand "Quand on tire, on raconte pas sa vie.", ils restent plantés à discuter face à un extraterrestre interminablement au lieu de tirer (ce qui devient vite agaçant!!!). Mais ils peuvent pas tirer directement ??? (éventuellement tu discutes après!!!). Autant le dire ce deuxième remake est encore moins réussi que le premier de fait de personnages pas vraiment attachants, d'acteurs fades et de discussions interminables donc. Le fait pourtant de situer cette fois l'action dans une base militaire était une très bonne idée, et sans cela et la qualité des effets spéciaux (sauf un qui est vraiment minable et qui se déroule en hélicoptère, je ne dis pas lequel pour cause de spoiler!!!) il n'y aurait rien à sauver. Dispensable.

Un remake de science-fiction qui frôle le pathétique a cause de personnages vides d'intérêt , d'un sentiment d'inachevé étrange (comme si Ferrara était pressé de finir) mais d'une mise en scène pourtant inquiétante et efficace . Le scénario narre les prémices d'une invasion , seul contre tous , les héros doivent s'unir mais les scènes et dialogues s'enchainent a un rythme qui rend l'histoire hyper condensé et donc presque incompréhensible sur la fin , le film aurait gagné en qualité s'il avait été plus long . Des acteurs aux regards vides , pour jouer les extra-terrestres ils sont plutôt bons (même si ça ressemble plus a des zombies) mais ils sont d'un mou , et sans réelle expression de tout le film quand même . Par contre , Ferrara m'a surpris avec ses jeu de regards en plans fixes , c'est étrange , ça installe un vrai doute , un vrai trouble dans le film et la couleur très solaire (un jaunâtre troublant) rend l'ambiance encore plus... bizarre . Un remake qui pouvait franchement être évité mais qui a le mérite de m'avoir fait découvrir le réalisateur Abel Ferrara .

L'envahisseur extra-terrestre dans une base militaire réalisé par Abel Ferrara. Quelques bons passages mais Carpenter avait fait beaucoup mieux avec "The Thing" 10 années plus tôt...