Critiques Spectateurs

Enfin un Mann qui me plait énormément! Après deux relatives déceptions, c'est bien "Les affameurs" qui me donne envie de poursuivre la vaste filmographie de son réalisateur. Pourtant, c'était mal parti: ces trente premières minutes m'ont paru d'un académisme ennuyeux: les sentiments un peu trop exubérants des personnages, l'attaque des indiens vraiment faiblarde, les décors un peu kitsch de la ville reconstituée, l'humour burlesque plutôt pataud, et la musique omniprésente sont autant de critères qui m'ont hélas vite fait perdre ma concentration. Mais c'était sans compter sur ces deux derniers tiers, simplement prodigieux, et qui constituent l'idéal que je me fais du western des années 50: des paysages splendides, un véritable lyrisme, des scènes d'action (et cette fois enfin dynamiques) à foison, des personnages qui ont de la gueule, et en plus une réflexion pas si bête sur la nature de l'homme. À cause de sa première partie, je ne peux mettre une meilleure note à ce film. Mais je l'ai quand même beaucoup aimé: c'est bien un magnifique western.

La conquête de l'Ouest par les pionnier comme vous ne l'avez jamais vu. Une lutte perpétuelle entre hommes honorables et des hommes pervertis par l'or. Un scénario très étoffé et complet. Les personnages sont très intéressant et la mise en scène est de qualité. Un Western culte.

2ème western et collaboration entre Anthony Mann et James Stewart,"les Affameurs"(1952)n'a ni l'âpreté de "L'Appât",ni la magnificence de "L'Homme de la plaine",mais il est tout de même d'un excellent niveau.Un convoyeur d'hommes,de bétails et de vivres,doit faire face à une bande de hors-la-loi,qui pillent tout,pour spéculer ensuite sur les partants pour la ruée vers l'or.Le canvas est connu,direct et les archétypes se développent sans fausses notes(la belle secourue,le héros complexe et tourmenté,l'ami fourbe,les itinérants floués et les malfrats sans manières).Comme à son habitude,Mann se sert des paysages escarpés pour mieux traduire les conflits intérieurs des hommes.James Stewart joue au diapason,à la fois intense et introspectif.Son trio avec Arthur Kennedy et le débutant(à l'époque)Rock Hudson,fonctionne bien.La photographie est bien délavée(une copie imparfaite!).Le rythme est étonnamment élevé,il y a pas de passages superflus.La tension est un peu amenuisée par une musique omniprésente.C'est tout de même un divertissement intelligent,qui nous en apprend sur l'Amérique sauvage du XIXème siècle.

Un des superbes westerns du duo James Stewart-Anthony Mann. Un scénario en plusieurs phase qui laisse une réelle évolution sur le voyage de ces pionniers. L'autre bon point est le très bon rythme, soutenu et ne laisse jamais de temps mort. Les seconds rôles sont solides. Un western de l'âge d'or efficace et dont le charme opère à chaque plan. Il manque juste un petit quelque chose, peut-être le système des affameurs pas assez approfondi. En tous cas toujours un plaisir à revoir un des westerns majeurs des années 50.

Bon western, agréable quoiqu'un peu banal.

Un très beau western qui pour un film du début des années 50 nous surprend pas son rythme endiablé. Aucun temps morts dans Les Affameurs et Mann évite les dialogues trop longs et moralisateurs dans ce western prenant de bout en bout. Au côté d'acteurs chevronnés comme James Stewart et Arthur Kennedy on peut apprécier la présence de Rock Hudson à ses débuts.

Bon western classique, où l'on trouve plusieurs thème chers à Anthony Mann : la rédemption, la trahison, la vengeance, la maîtrise de la nature sauvage, la lutte entre les colons et les voyous, la nécessité de recourir à la violence la plus primaire pour établir la civilisation... Le trio d'acteur Stewart-Kennedy-Hudson fonctionne très bien, James Stewart étant d'ailleurs décidément bien meilleur chez Mann ou Capra que chez Hitchcock. Par contre, je ne sais pas si c'est la version DVD, mais j'ai trouvé les couleurs très bizarres : faussement rutilantes, comme du Technicolor délavé (James Stewart a les yeux vert presque fluo). Visuellement, je préfère de toute façon le magnifique Noir et Blanc de Winchester 73.

Il y a une différence entre une pomme et un homme, comme entre un western qui résiste mal au poids du temps et un plus solide. Car "Les Affameurs" est avant tout l'utilisation de nombreux archétypes du western (le hors-la-loi gentleman, les bandit, le truand, les innocents citoyens et la belle) dans une mise en scène qui rend l'histoire guère crédible (les scènes d'actions sont la plupart du temps grotesques et les seconds rôles ne jouent pas très bien), et peu envoutante. Ça se laisse suivre, épisodiquement, tout de même.

Un superbe western signé Anthony Mann!!! C'est le premier film que je vois de ce metteur en scène et ça n'a pas pris une seule ride en visionnant presque 60 ans aprés, bien au contraire, cette oeuvre apporte tout le charme de l'époque de l'age d'or d' Hollywood. Dans un paysage montagnarde remarquablement filmé, le dur voyage d'un cowboy transportant la nourriture à son nouveau village implanté qui s'inquiete de ne pas survivre l'hiver avec sur le passage les Indiens, les voisins et l'ami traitre incarné par l'excellent Arthur Kennedy. Ce film est tout ce que j'adore au cinéma tout simplement avec pour héros le grand James Stewart et dans les seconds roles un certain Rock Hudson. Un chef d'oeuvre trés nostalgique.

Un western à la fois sauage, violent et huamin. L'affrontement Sewrt-Kennedy est superbe par son ambiguïté.