AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
729 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
15 critiques
3
16 critiques
2
8 critiques
1
9 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très jolies images, bande son élégante. Si ce truc est un film, pire une bon film, c'est moi qui vais bientôt être élu pape ! N'étant amateur ni des fictions radiophoniques ni des romans-photo, je ne peux être sensible à cette tentative ratée de réunir ces deux arts populaires. C'est nul, tout juste bon à faire fantasmer des bourgeois qui se piquent de culture comme un Monsieur Jourdain s’enthousiasmait d'être prosateur.
Un film d'Alain Resnais, (1961), sur un scénario d'Alain Robbe-Grillet, qui remporta le Lion d'or de la Mostra de Venise. Il est absolument indispensable de posséder ce film dans sa vidéothèque. Si vous êtes allergiques aux médicaments qui font dormir, passez-vous ce film, c'est radical, 20 minutes après vous roupillerez comme un bienheureux ! A noter que Robbe-Grillet a ensuite continué à faire du cinéma, mais tout seul, c'est toujours aussi incompréhensible mais il y a plein de jolies nanas à poils.
2 ans après "Hiroshima mon amour", Resnais signais à nouveau une histoire d'amour. Cependant, celle-ci se distingue par le rapport que l'on a avec celle-ci : en effet, on ne sait jamais si elle à eu lieu ou non. De ce fait, le récit est assez étrange alternant flash-back et séquence de dialogue. Les décors chatoyants rappelle les films en costumes tout en restant minimalistes dans leur nombre. Cependant, le film est assez plat (l'histoire d'amour manque de relief pour tenir en haline durant tout le film) et le jeu d'acteur, particulièrement celui de Delphine Seyrig et son visage inexpressif, est assez mauvais dans l'ensemble. Au final, ce film est une légère déception après le superbe "Hiroshima mon amour".
je l'ai regardé de nombreuses fois , je dirais même contemplé . Quel film incroyable , un film qui fait sentir quelque chose , une sorte d'autre dimension , magique .... Génie ? ici oui . L'un de mes films préférés , je ne lui ai pas trouvé de défaut .
Mr. Resnais , mes félicitations ! ainsi qu'à tout l'équipe qui a fait ce film .
Mr. Resnais , mes félicitations ! ainsi qu'à tout l'équipe qui a fait ce film .
Un film envoutant,mysterieux et sublime. Beaute des images,noir et blanc parfait,interpretation tres bonne, musique entetante,et une odeur de mystere qui plane. Un des meilleurs films d'Alain Resnais.
Arthur Debussy
«L'Année dernière à Marienbad» est certainement l'un des films les plus envoûtants et mystérieux jamais réalisés. A mi-chemin entre le rêve et le cauchemar, entre souvenirs et fantasmes, exigeant car faisant la part belle aux figures de style cinématographiques : répétitions, ellipses, flash-backs,... ce film s'affirme comme l'une des grandes réussites du cinéma français, et du brillant cinéaste Alain Resnais. Rare sont ceux à avoir su composer un poème cinématographique d'une telle subtilité et d'une telle beauté formelle, qu'on pourrait peut-être qualifier d'« impressionniste », atteignant ainsi une sorte de « pureté cinématographique » où les images et les sons se suffisent à eux-mêmes. Sublimé par un noir et blanc parfait, porté par l'interprétation affectée (Giorgio Albertazzi), distante (Delphine Seyrig) ou étrange (Sacha Pitoeff) des acteurs, «L'Année dernière à Marienbad» est un long métrage marquant, nécessitant de nombreux visionnages mais conservant toujours son charme et son aura énigmatique. Laissant la porte grande ouverte aux multiples interprétations, c'est à chacun de se faire son idée sur la nature de ce qui est porté à l'écran, comme chacun sera troublé par tel ou tel détail du film. Inutile d'en dire plus, c'est un chef-d'oeuvre à voir sans attendre! [4/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Un vrai choc cinématographique, le meilleur film d’Alain Resnais. Grandiose.
Une merveille indescriptible ! Il y a d'abord cette voix-off, cette entêtante litanie accompagnant les images de plafonds enluminés, ces couloirs interminables vidés de ses personnages, cet hôtel démesuré à travers lequel une orgue plaintive délivre un chant funèbre, cette femme dont on ne sait rien mais dont les yeux brillent de mille soupirs hypnotiques ; il y a les miroirs cadrés maladivement par une caméra précise et languissante, les jardins géométriques issus de l'imagination aride d'Alain Robbe-Grillet, les fontaines comme d'éventuels lieux de rendez-vous passés, présents ou futurs ou bien imaginés, manqués ou fantasmés ; il y a ce joueur anguleux jouant à des jeux curieux, les perdants trop bêtes pour gagner et les perpétuels reflets des lumières fastueuses ; il y a un titre - L'Année Dernière à Marienbad - seul et unique scénario d'un film se vivant avant tout comme une expérience de cinéma, monument d'envoûtements et de mystères. Le second long métrage d'Alain Resnais a toujours, même encore aujourd'hui, divisé les spectateurs : d'une part les adeptes y voient un véritable chef d'oeuvre de modernité cinématographique, d'autre part les réfractaires jugent l'affaire soit incroyablement vaine soit tout bêtement irregardable. Tous les avis semblent alors valables en ce qui concerne L'Année Dernière à Marienbad, le film demandant un certain état d'esprit d'appréhension et d'ouverture pour y pénétrer. Qu'elle fascine ou qu'elle insupporte cette oeuvre unique en son genre reste pour moi l'une des plus sidérantes de l'Histoire du Cinéma. Tout simplement extraordinaire.
MARIENBAD MON AMOUR. Je n'ai malheureusement pas ouvert les bonnes portes.... Et si on ne rentre pas dans la bonne piece, on est perdu...Et on fini par se dire: mais qu'est ce qui vient de se passer...
On pourrait certes étudier les cadres de Resnais, son utilisation de la profondeur de champ, son montage, sa lumière. Cela ne serait pas inintéressant, au demeurant. L'ambition de créer un nouveau langage cinématographique étant louable, il n'est donc pas inutile de jeter un oeil sur ce film. Le seul souci, et il est de taille, c'est qu'en dehors d'une considération purement technique, "L'année dernière à Marienbad" est absolument irregardable. A tel point qu'un bout d'un moment, vous n'essayez même plus de comprendre ce qui se passe, ce que les personnages disent, et Resnais gagne par K.O. La Nouvelle Vague a fait des chefs d'oeuvre, c'est indéniable, mais elle a aussi accouché de films imbuvables dont la bien-pensance essaye de nous convaincre qu'ils sont révolutionnaires.
Étant fréquemment cité comme une des inspirations de Lynch pour "Mulholland drive" que je déteste profondement, j'avais un peu peur de cette "Année dernière à Marienbad", d'autant que n'étant absolument un fin analyste je craignais d'être vite dépassé. Alors là, je ne le nie pas, sur le coup j'ai été largué (après trois plombes de tentative de compréhension, ça va quand même un peu mieux), et entre les multiples retours entre le passé et le présent j'ai trop cherché d'explication, alors que j'aurais peut-être dû me laisser prendre par le charme envoutant de ce film. Car oui, il y a vraiment une atmosphère envoutante qui baigne le film, et qui le rend tout à mystérieux et surprenant. Et Delphine Seyrig est splendide, les décors sont magnifiques, de l'ensemble se dégage un étrange sentiment de suspension dans le temps... Intrigant.
Bon alors je reconnais que L'année dernière à Marienbad est une expérience cinématographique comme on en voit peu. Alain Resnais a cherché à sortir des sentiers battus, il a des vrais idées de narration, de mise en scène, y a un truc dans le film, je le reconnais bien volontiers. Mais alors le plaisir du spectateur (ou du moins mon plaisir) a été absent tout du long. Ce n'est même pas une histoire de plaisir d'ailleurs, c'est plutôt que je ne suis jamais rentré dans le film, je l'ai regardé, mais sans avoir l'impression d'y être un tant soi peu impliqué.
Ce film est une histoire. Une histoire racontée. Elle est représentée par le silence, l’inactivité des personnes dont on ne parle pas. Il suffit que le narrateur évoque un détail pour que tous les regards soient tournés vers lui. Puis on se perd : c’est l’histoire ou la réalité ? Ce film, primé, est très difficile à suivre, et surtout à accrocher. La musique qui inaugure le film semble jouée au hasard. Autant dire que ce film est de l’art à l’état brut ! Il se démarque, il sort du lot. Mais ce n’est pas pour autant que ce film est intéressant. En effet, il reste en partie superficiel : artistique, original… certes. Mais l’histoire en elle-même est creuse. Malgré sa réputation de film splendide, qui peut dire honnêtement que ce film a une "âme" ? Néanmoins, on ne peut nier qu’il est bien réalisé, mais le seul réel point positif qu’on peut en tirer est les séquences qui nous font découvrir le jeu de Marienbad.
3 étoiles parce que ça reste un film énigmatique et hors du commun. A voir pour la culture.
3 étoiles parce que ça reste un film énigmatique et hors du commun. A voir pour la culture.
Ce film me crée un embêtement (je me suis pas ennuyé même si j'ai parfois un peu décroché mais cette oeuvre m'a pas transporté!!!) parce que trois des allocinéens pour lesquels j'ai le plus d'estime, que je sais incapable, contrairement à beaucoup d'autres, de descendre un film juste parce qu'en plus d'être intelligent il a eu "l'outrecuidance" d'être divertissant (oh, juste parce que tu as osé par exemple me faire rire je t'enlève une étoile, sale film!!!), et que je sais incapable aussi, contrairement à beaucoup d'autres (les mêmes!!!), de lécher les bottes hypocritement à un film d'auteur qui les a ennuyé juste pour se mettre au-dessus de la mêlée et que si ils encensent un film réputé difficile d'accès, c'est qu'ils ont de légitimes et véritables bonnes raisons de le faire (petit indice puisqu'on joue avec les lettres avec ce film, les initiales de leur pseudo respectif sont B, I et C (ça fait BIC, quel rapport ??? aucun!!!)!!!). Donc j'en conclus que je n'ai pas su apprécier ou aborder cette oeuvre que je savais bien avant la vision "difficile" comme la plupart des oeuvres de Resnais. La raison en est peut-être le fait que j'ai essayé dès le début de donner une logique à l'histoire alors que j'aurais dû m'y plonger sans réfléchir (j'ai juste saisi qu'un type aurait été atteint de dskoïte aïgue envers le personnage de Delphine Seyrig!!!). Peut-être qu'une seconde vision ou un déclic (connaissant la fulgurante rapidité de mon cerveau il peut ne pas venir avant plusieurs années!!!) me donnera une autre vision de cette oeuvre inclassable. Bon pour l'instant, je vais me contenter de mettre lâchement d'indécision la moyenne et de dire des banalités, que certains cadrages sont admirables par leur audace et que Delphine Seyrig en brune est aussi envoûtante et encore plus mystérieuse que Delphine Seyrig en blonde, et aussi qu'elles portent merveilleusement de superbes costumes (pléonasme les costumes de Coco Chanel étaient forcément superbes!!!) de Coco Chanel. A mettre en mode pause pour l'instant et en m'excusant de cette critique mal argumentée.
Exercice de style d'un cinéaste qui maitrise parfaitement son métier: les prises de vue et le montage sont des modèles du genre. Le film pâtit cependant de longueurs inutiles (longs traveling sur des plafonds baroques), d'un scénario inconsistant, de dialogues obscurs et surtout d'une très mauvaise musique qui présente 2 défauts:1°) elle fait pléonasme par rapport aux images, 2°) elle louvoie de façon écœurante entre Wagner dont elle plagie un thème de "Tristan et Iseult" et la polytonalité contemporaine sans trouver sa voie.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse