AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1791 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
5 critiques
4
12 critiques
3
24 critiques
2
25 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film familial, un scénario correctement écrit, des acteurs et des chiens attachants, une référence pour les enfants des années 90 dont je fais partie.
La bonne nouvelle : Le casting familial est intégralement repris. Le moins : Un scénario calquée sur le premier, les vacances en prime. Rice est amoureuse, Ted a toujours des ennuis avec des balourds plus forts que lui, Emily toujours petite et suffisamment dégourdi. Quant aux parents, en recherche d'investisseurs... Bon. Il était temps que cette petite famille partent en vacances ! La scène des burgers est bonne, les méchants trop caricaturaux mais pour les enfants, ça passe ! Finalement, la suite était nécessaire, tout comme il est bien que les bons acteurs se soient arrêter, un troisième volet étant malvenu.
Un très bon film. Une bonne suite aux aventures du Saint-Bernard. Une très bonne comédie familiale et marrante.
Une suite pas mal mais une suite, donc en dessous du modèle de départ. Je suis d’accord sur le fait que cela reste des films pour enfants, mais il y en a des plus réussis que d’autres. Ici ça passe encore, surtout grâce au fait qu’on s’habitue au casting (ça devient difficile d’avoir les mêmes pour 2 films), et que l’esprit demeure. La petite famille évolue et celle de Beethoven s’agrandit.
Pas grand-chose à dire car l’ensemble reste juste, on est plus sur un 2ème épisode de la série. Les acteurs étoffent un tout petit peu leur rôle, le casting est un peu moins relevé, l’histoire passe bien, la trame est tout ce qu’il y a de plus classique dans le genre, le scénario est on ne peut plus simple, la musique est bonne car saupoudrée de classique et elle s’insère bien dans les situations, les décors changent (le Vermont) en bien, le dressage des animaux demeure nickel, les dialogues sont approuvés par les ligues pour les mômes mais pas par de bons auteurs, le rythme reste plat, les longueurs sont là mais pas encore en trop grand nombre, l’humour est en baisse peut être à cause de sa prévisibilité ou du fait que l’on voit moins les chiens, le manichéisme bête et méchant (mais bien montré, bien lourd) plombe aussi la partition. Un film Un a du chien et qui devrait parler au petits et au grand car c'est à voir ou à revoir en famille .
Pas grand-chose à dire car l’ensemble reste juste, on est plus sur un 2ème épisode de la série. Les acteurs étoffent un tout petit peu leur rôle, le casting est un peu moins relevé, l’histoire passe bien, la trame est tout ce qu’il y a de plus classique dans le genre, le scénario est on ne peut plus simple, la musique est bonne car saupoudrée de classique et elle s’insère bien dans les situations, les décors changent (le Vermont) en bien, le dressage des animaux demeure nickel, les dialogues sont approuvés par les ligues pour les mômes mais pas par de bons auteurs, le rythme reste plat, les longueurs sont là mais pas encore en trop grand nombre, l’humour est en baisse peut être à cause de sa prévisibilité ou du fait que l’on voit moins les chiens, le manichéisme bête et méchant (mais bien montré, bien lourd) plombe aussi la partition. Un film Un a du chien et qui devrait parler au petits et au grand car c'est à voir ou à revoir en famille .
Je ne comprend pas comment on peut mettre une note aussi basse a un telle film (sur le cite la note du publique a été de 1.7 / 5 au moment ou j'écrit ma critique).
Question scénario c'est vrai qu'on ne va pas chercher bien loin ; mais comme pour le premier opus le film se voit d'être d'une grande maturité avec des personnages qui ont tous bien jouer leurs rôles. Un mélange d'humour et de sérieux bien dosé. Mais surtout, c'est le côté émotionnel qui m'a le plus bleffer.En effet, je trouve sa impressionnant la façon dont l’équipe technique, et surtout les dresseurs, ont su mettre en avant les sentiments des chiens. Je parle surtout de cette scène pour moi inoubliable ou spoiler: George raconte son histoire d'amoure avec Alice à Ryce et qu'à la fin nous avons le grand plan sur Beethoven, accompagné de la chanson "The day I fall in love"
. A cette instinct on a carrément envie de pleurer pour lui.
Le film est un peut moins bon à la toute fin, car on est retomber dans les vieux cliché avec des méchants un peut bêtes à qui il arrive des mésaventures juste improbables.
Mais en somme je trouve qu'il s'agit d'une excellente suite, peut-être meilleur que le premier opus, et qui vaut le coup d'être vu.
Question scénario c'est vrai qu'on ne va pas chercher bien loin ; mais comme pour le premier opus le film se voit d'être d'une grande maturité avec des personnages qui ont tous bien jouer leurs rôles. Un mélange d'humour et de sérieux bien dosé. Mais surtout, c'est le côté émotionnel qui m'a le plus bleffer.En effet, je trouve sa impressionnant la façon dont l’équipe technique, et surtout les dresseurs, ont su mettre en avant les sentiments des chiens. Je parle surtout de cette scène pour moi inoubliable ou spoiler: George raconte son histoire d'amoure avec Alice à Ryce et qu'à la fin nous avons le grand plan sur Beethoven, accompagné de la chanson "The day I fall in love"
. A cette instinct on a carrément envie de pleurer pour lui.
Le film est un peut moins bon à la toute fin, car on est retomber dans les vieux cliché avec des méchants un peut bêtes à qui il arrive des mésaventures juste improbables.
Mais en somme je trouve qu'il s'agit d'une excellente suite, peut-être meilleur que le premier opus, et qui vaut le coup d'être vu.
Je ne comprend pas comment on peut mettre une note aussi basse a un telle film (sur le cite la note du publique a été de 1.7 / 5 au moment ou j'écrit ma critique).
Question scénario c'est vrai qu'on ne va pas chercher bien loin ; mais comme pour le premier opus le film se voit d'être d'une grande maturité avec des personnages qui ont tous bien jouer leurs rôles. Un mélange d'humour et de sérieux bien dosé. Mais surtout, c'est le côté émotionnel qui m'a le plus bleffer.En effet, je trouve sa impressionnant la façon dont l’équipe technique, et surtout les dresseurs, ont su mettre en avant les sentiments des chiens. Je parle surtout de cette scène pour moi inoubliable ou spoiler: Georges raconte son histoire d'amoure avec Alice à Ryce et que ensuite nous avons le grand plan sur Beethoven avec la musique "The day I fall in love",on ressent très bien dans cette scène qu'il a le cœur brisé
, et à cette instant on a carrément envie de pleurer pour lui.
Le film est un peut moins bon à la toute fin, car on est retomber dans les vieux cliché avec des méchants un peut bêtes à qui il arrive des mésaventures juste improbables.
Mais en somme je trouve qu'il s'agit d'une excellente suite, peut-être meilleur que le premier opus, et qui vaut le coup d'être vu.
Question scénario c'est vrai qu'on ne va pas chercher bien loin ; mais comme pour le premier opus le film se voit d'être d'une grande maturité avec des personnages qui ont tous bien jouer leurs rôles. Un mélange d'humour et de sérieux bien dosé. Mais surtout, c'est le côté émotionnel qui m'a le plus bleffer.En effet, je trouve sa impressionnant la façon dont l’équipe technique, et surtout les dresseurs, ont su mettre en avant les sentiments des chiens. Je parle surtout de cette scène pour moi inoubliable ou spoiler: Georges raconte son histoire d'amoure avec Alice à Ryce et que ensuite nous avons le grand plan sur Beethoven avec la musique "The day I fall in love",on ressent très bien dans cette scène qu'il a le cœur brisé
, et à cette instant on a carrément envie de pleurer pour lui.
Le film est un peut moins bon à la toute fin, car on est retomber dans les vieux cliché avec des méchants un peut bêtes à qui il arrive des mésaventures juste improbables.
Mais en somme je trouve qu'il s'agit d'une excellente suite, peut-être meilleur que le premier opus, et qui vaut le coup d'être vu.
Une suite pas mal mais une suite, donc en dessous du modèle de départ. Je suis d’accord sur le fait que cela reste des films pour enfants, mais il y en a des plus réussis que d’autres. Ici ça passe encore, surtout grâce au fait qu’on s’habitue au casting (ça devient difficile d’avoir les mêmes pour 2 films), et que l’esprit demeure. La petite famille évolue et celle de Beethoven s’agrandit.
Pas grand-chose à dire car l’ensemble reste juste, on est plus sur un 2ème épisode de la série. Les acteurs étoffent un tout petit peu leur rôle, le casting est un peu moins relevé, l’histoire passe bien, la trame est tout ce qu’il y a de plus classique dans le genre, le scénario est on ne peut plus simple, la musique est bonne car saupoudrée de classique et elle s’insère bien dans les situations, les décors changent (le Vermont) en bien, le dressage des animaux demeure nickel, les dialogues sont approuvés par les ligues pour les mômes mais pas par de bons auteurs, le rythme reste plat, les longueurs sont là mais pas encore en trop grand nombre, l’humour est en baisse peut être à cause de sa prévisibilité ou du fait que l’on voit moins les chiens, le manichéisme bête et méchant (mais bien montré, bien lourd) plombe aussi la partition.
Ce qui m’a le plus interpellé c’est la vingtaine de cascadeurs au générique, tout ça pour 2 scènes spoiler: (le balcon qui s’écroule et les méchants dans l’eau)
, l’investissement aurait mieux profité à des scénaristes plus capables. Au final on recycle, on essaie de surfer sur la vague quelques années après, ça passe limite, ça reste attendrissant et niais comme il faut pour une comédie enfantine, mais la casse n’est plus très loin (et il y en aura).
Pas grand-chose à dire car l’ensemble reste juste, on est plus sur un 2ème épisode de la série. Les acteurs étoffent un tout petit peu leur rôle, le casting est un peu moins relevé, l’histoire passe bien, la trame est tout ce qu’il y a de plus classique dans le genre, le scénario est on ne peut plus simple, la musique est bonne car saupoudrée de classique et elle s’insère bien dans les situations, les décors changent (le Vermont) en bien, le dressage des animaux demeure nickel, les dialogues sont approuvés par les ligues pour les mômes mais pas par de bons auteurs, le rythme reste plat, les longueurs sont là mais pas encore en trop grand nombre, l’humour est en baisse peut être à cause de sa prévisibilité ou du fait que l’on voit moins les chiens, le manichéisme bête et méchant (mais bien montré, bien lourd) plombe aussi la partition.
Ce qui m’a le plus interpellé c’est la vingtaine de cascadeurs au générique, tout ça pour 2 scènes spoiler: (le balcon qui s’écroule et les méchants dans l’eau)
, l’investissement aurait mieux profité à des scénaristes plus capables. Au final on recycle, on essaie de surfer sur la vague quelques années après, ça passe limite, ça reste attendrissant et niais comme il faut pour une comédie enfantine, mais la casse n’est plus très loin (et il y en aura).
« Beethoven 2 » suite sympatoche de « Beethoven » . Le Saint Bernard Beethoven est désormais parfaitement intégrer dans la famille Newton . Il tombe amoureux d'une chienne nommér Missy à qui il donne naissance de plusieurs chiots . George Newton ( Charles Grodin ) va voir sa vie bouleverser par l'arrivée de ses nouvelles boules de poils qui vont lui en faire voir de toute les couleurs ...
Après le succès surprise de « Beethoven » en 1992 il était évident que les producteurs attirer par l’appât du gain n’allaient pas en rester là en lançant une suite dans la foulée pour continuer à surfer sur ce succès même si le premier film se suffisait largement à lui même . Cette suite de " Beethoven " est clairement moins réussit que son aîné . L'histoire est moins intéressante et moins drôle que le premier opus . Mais surtout l'histoire ne fait pas trop dans l'originalité . On se contente de recycler un peu l'histoire et les gags du premier film . Cette fois ci ce n'ai pas un Saint Bernard mais quatre petits chiots qui vont empoisonner la vie de George Newton . Bref c’est le même concept que le premier film sauf qu’on a augmenter le nombres de chien . Sauf que cette fois , l'effet de surprise étant passer , sa fonctionne un peu moins bien et sa fait plus réchauffer . Les gags sont également moins nombreux , les scénaristes étant sûrement en panne d’idée pour renouveller les situations comiques . Mais bon cette suite se laisse tout de même regarder et est plutôt sympathique dans l'ensemble avec quelques scènes cocasses qui sauvent un peu les meubles et nous évitent l’ennuie . Et on est content de retrouver la sympathique famille Newton . Une suite sympatoche mais qui ne laissera pas forcément un souvenir impérissable .
Après le succès surprise de « Beethoven » en 1992 il était évident que les producteurs attirer par l’appât du gain n’allaient pas en rester là en lançant une suite dans la foulée pour continuer à surfer sur ce succès même si le premier film se suffisait largement à lui même . Cette suite de " Beethoven " est clairement moins réussit que son aîné . L'histoire est moins intéressante et moins drôle que le premier opus . Mais surtout l'histoire ne fait pas trop dans l'originalité . On se contente de recycler un peu l'histoire et les gags du premier film . Cette fois ci ce n'ai pas un Saint Bernard mais quatre petits chiots qui vont empoisonner la vie de George Newton . Bref c’est le même concept que le premier film sauf qu’on a augmenter le nombres de chien . Sauf que cette fois , l'effet de surprise étant passer , sa fonctionne un peu moins bien et sa fait plus réchauffer . Les gags sont également moins nombreux , les scénaristes étant sûrement en panne d’idée pour renouveller les situations comiques . Mais bon cette suite se laisse tout de même regarder et est plutôt sympathique dans l'ensemble avec quelques scènes cocasses qui sauvent un peu les meubles et nous évitent l’ennuie . Et on est content de retrouver la sympathique famille Newton . Une suite sympatoche mais qui ne laissera pas forcément un souvenir impérissable .
le film est un peu bâclé , cela reste sympa à regarder quand on a rien à faire mais il vieillit super mal, on reste attaché aux parents mais le film n'a d’intérêt.
Une sympathique comédie familiale, dans la lignée du premier opus, bien qu’un peu plus légère et romantique. Un film dans lequel on retrouve la famille Newton, toujours aussi drôle et attachante, ainsi que Beethoven, désormais accompagné de sa chérie Missy et d’adorables petits chiots. Une réalisation qui remplit pleinement son rôle de divertissement, dégageant sourire et émotion !
Ce film commence par une famille avec un chien puis plein de bébé arrive et sa va tout changer ! Un bon film.
Beethoven 2 est une suite un peu supérieure au premier film, surtout parce qu’elle se concentre mieux sur son histoire que l’épisode précédent.
Coté casting on retrouve donc la même famille que dans le 1, avec des interprètes globalement plus à l’aise. Le couple Grodin/Hunt est mieux, surtout Grodin qui échappe davantage à la caricature que précédemment, et les enfants (je ne sais si c’est parce qu’ils ont gagné en maturité) s’en sortent avec plus de finesse. Nicholle Tom surtout est davantage exploitée, et fait preuve d’une belle maitrise. Les méchants sont aussi un bon atout. Si Dean Jones dans le 1 tombait un peu comme un cheveu sur la soupe dans la dernière demi-heure, ici le duo Mazar-Penn est réellement utilisé, et les deux interprètes, surtout Mazar, s’en donnent à cœur joie. Honnêtement, Mazar a une classe et une élégance impressionnante (mais bon, c’est une vraie peste !). De bons seconds rôles aussi, bien qu’assez clichés.
Le scénario est pour sa part meilleur que celui du 1. Le film se disperse moins, il avance dans un vase plus clos, il se concentre davantage sur son intrigue de base. Cela est surement du au fait qu’il n’a plus à faire les présentations comme auparavant, mais dans l’ensemble le film est mieux écrit, plus fluide. L’humour est potache, parfois un peu faible quand même, s’adressant, à mon sens, plus spécialement aux enfants, alors que le premier film était davantage tout public. La conclusion est légère.
Niveau réalisation le film se débrouille correctement. Comme pour le premier film c’est un réalisateur spécialiste du film familial qui s’y colle, et il livre un travail plaisant, un peu plus typé que celui de Levant. Il y a un brin plus de personnalité dans ce film. La photographie reste sur le même terrain que celle du 1, et c’est surtout sur les décors que Beethoven 2 fait des progrès. Il y a de bonnes choses dépaysantes à retirer de ce deuxième film. Au niveau musical, on reste sur le même registre que le premier film, aussi il n’y a pas grand-chose à retenir de vraiment audacieux de ce point de vue ici.
En clair, Beethoven 2 est une suite tout à fait décente, et même un peu supérieur à son prédécesseur. L’effet de surprise n’est certes plus là, mais le film est mieux bâti, mieux architecturé, et même s’il tend à s’adresser à un public plus jeune, il reste un divertissement familial de bonne tenue, même pour des adultes. Je lui donne 3.5.
Coté casting on retrouve donc la même famille que dans le 1, avec des interprètes globalement plus à l’aise. Le couple Grodin/Hunt est mieux, surtout Grodin qui échappe davantage à la caricature que précédemment, et les enfants (je ne sais si c’est parce qu’ils ont gagné en maturité) s’en sortent avec plus de finesse. Nicholle Tom surtout est davantage exploitée, et fait preuve d’une belle maitrise. Les méchants sont aussi un bon atout. Si Dean Jones dans le 1 tombait un peu comme un cheveu sur la soupe dans la dernière demi-heure, ici le duo Mazar-Penn est réellement utilisé, et les deux interprètes, surtout Mazar, s’en donnent à cœur joie. Honnêtement, Mazar a une classe et une élégance impressionnante (mais bon, c’est une vraie peste !). De bons seconds rôles aussi, bien qu’assez clichés.
Le scénario est pour sa part meilleur que celui du 1. Le film se disperse moins, il avance dans un vase plus clos, il se concentre davantage sur son intrigue de base. Cela est surement du au fait qu’il n’a plus à faire les présentations comme auparavant, mais dans l’ensemble le film est mieux écrit, plus fluide. L’humour est potache, parfois un peu faible quand même, s’adressant, à mon sens, plus spécialement aux enfants, alors que le premier film était davantage tout public. La conclusion est légère.
Niveau réalisation le film se débrouille correctement. Comme pour le premier film c’est un réalisateur spécialiste du film familial qui s’y colle, et il livre un travail plaisant, un peu plus typé que celui de Levant. Il y a un brin plus de personnalité dans ce film. La photographie reste sur le même terrain que celle du 1, et c’est surtout sur les décors que Beethoven 2 fait des progrès. Il y a de bonnes choses dépaysantes à retirer de ce deuxième film. Au niveau musical, on reste sur le même registre que le premier film, aussi il n’y a pas grand-chose à retenir de vraiment audacieux de ce point de vue ici.
En clair, Beethoven 2 est une suite tout à fait décente, et même un peu supérieur à son prédécesseur. L’effet de surprise n’est certes plus là, mais le film est mieux bâti, mieux architecturé, et même s’il tend à s’adresser à un public plus jeune, il reste un divertissement familial de bonne tenue, même pour des adultes. Je lui donne 3.5.
Encore plus sympathique que le premier opus malgré les défauts inhérents au genre cela reste un sympathique divertissement familial. 13/20
Dans le même ton que le premier opus, "Beethoven 2" remplit son rôle de divertissement familiale et bien que l'ensemble ne soit pas d'une grande finesse dans l'humour, on passe un très bon moment. Sympathique comédie culte des années 90 qui me rappelle ma jeunesse.
Dans le même ton que le premier opus, "Beethoven 2" remplit son rôle de divertissement familiale et bien que l'ensemble ne soit pas d'une grande finesse dans l'humour, on passe un très bon moment. Sympathique comédie culte des années 90 qui me rappelle ma jeunesse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse