Piège en eaux troubles
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
    • Critiques Presse
    • Critiques Spectateurs
  • Photos
  • VOD, DVD
  • Musique
  • Le saviez-vous ?
Note moyenne :   2,4 pour 1 537 notes dont 107 critiques  | 
  • 14 critiques     13%
  • 24 critiques     23%
  • 23 critiques     22%
  • 31 critiques     29%
  • 11 critiques     10%
  • 3 critiques     3%

107 critiques spectateurs

Trier par 
Les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Les membres ayant fait le plus de critiques
  • Membres ayant le plus d'abonnés
halou

26 abonnés | Lire ses 1297 critiques |

   2 - Pas terrible

Willis et son éternel rôle de flic instable avec un décor fluvial qui change un peu. Après c'est du classique des années 90, sans surprise au niveau scénario et mise en scène et avec son lot de scènes d'action assez bien faites par ailleurs.

damien t.

10 abonnés | Lire ses 202 critiques |

   4.5 - Excellent

Une intrigue policière palpitante servie par des acteurs brillants, comme Sarah Jessica Parker et surtout l'interprétation musclée de Bruce Willis.


julien2222

3 abonnés | Lire ses 566 critiques |

   3 - Pas mal

Un thriller sympa mais sans plus. L'intrigue policière et relativement banale. sauf qu'elle se passe sur l'eau.

remy d.

6 abonnés | Lire ses 377 critiques |

   3 - Pas mal

Un film plein de suspens. Bruce Willis poursuit malgré lui et bien que certains lui mettent des bâtons dans les roues une enquête criminel.

Paulschutz1234

5 abonnés | Lire ses 164 critiques |

   2.5 - Moyen

Je viens de le voir en Dvd à l'instant,c'est un bon film.

GothamB

6 abonnés | Lire ses 42 critiques |

   3 - Pas mal

Dans les années 90, Bruce Willis s'est spécialisé dans les rôles de flic désabusé, loser, que personne ne prend plus au sérieux mais qui réussira à se racheter et à être à nouveau pris au sérieux, à l'image de la saga Die Hard. C'est d'ailleurs comme ça qu'on l'aime Bruce. En train de mener l'enquête une bouteille de whisky dans une main et un flingue dans l'autre. Ce film ne fait pas exception et pour le meilleur nous entraîne dans une sombre enquête de meurtre de femmes doublé de problèmes relationnels entre les membres de la famille. Le film tient la route notamment grâce à Bruce Willis et à la mimi Sarah Jessica Parker. Dommage que le final tombe un peu dans le grand guignol avec l'apparition du tueur.

Akamaru

377 abonnés | Lire ses 4333 critiques |

   1 - Très mauvais

Un thriller policier de routine pour les années 90,où un flic des voies fluviales traque un serial-killer qui décime une à une toutes ses conséquences. Bruce Willis n'apporte aucune nuance à un personnage qu'il a déjà joué 10 fois,avec plus de conviction ailleurs. Dans "Piège en eaux troubles"(1993),il balançe donc 2-3 blagues à la volée,picole pour oublier son chagrin mais sort les armes quand il le faut. A ses côtés,Sarah Jessica Parker est plus nunuche que jamais. L'histoire mêlant crimes et police déviante est très mal emboitée. Les sentiments des personnages sont totalement expédiés,alors pourtant qu'il s'agit d'une affaire de famille. L'ambiance moite du fleuve n'est guère exploitée,et le tout ressort comme une série B inconséquente,qui ne vole guère au-dessus d'un téléfilm,avec son twist arrivant à des kilomètres. Même pas drôle.

Alexis P.

3 abonnés | Lire ses 47 critiques |

   2.5 - Moyen

un thriller des plus classique bien mené par Bruce Willis

caro18

35 abonnés | Lire ses 2271 critiques |

   3 - Pas mal

De multiples rebondissements inattendus et un bon Bruce Willis.

DanySH

14 abonnés | Lire ses 380 critiques |

   2 - Pas terrible

Très moyen pour ce film policier "trop" basique qui a un scenario trop simple trop basique, où presque rien ne se passe à part des meurtres de femmes qui s'enchainent. Il n'y a pas vraiment d'enquête, les enquêteurs patrouillent dans tous les coins du fleuve pour venir en aide ou donner des amendes pour excès de vitesse ou encore arrêter un bateau qui transporte de la drogue. Il n'y a pas grand chose qui se passe. Et tout d'un coup; le lieutenant est kidnappé par le coupable et (seul) rebondissement : on connaît l'identité du tueur, mais ce n'est pas grâce à l'enquêteur qui a tout fait pour essayer de connaître qui c'est et de l'attraper, NON, mais par pur coup de chance...trop facile!! Le scenario est vraiment trop léger...Après, niveau réalisation, on est pas encore là. Parfois même, certaines scènes sont filmés à la 1ère personne (=on voit la camera bouger qui représente les pas du tueur pour ne pas révéler son identité au spectateur). C'est nul, il faut tout simplement par ex filmer ses pieds. Quant à Bruce Willis, il joue beaucoup mieux John McClane que Tom Hardy. Par contre, Sarah Jessica Parker joue plutôt bien et on ne se doute aucune fois de sa double identité (rassurez-vous, elle n'est pas le tueur); et apporte à elle seule un peu d'espoir pour l'intrigue. Enfin bref, c'est vraiment pas réussi, dommage et grande déception...

Précédente Suivante

Donnez votre avis sur ce film

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
Vidéos liées à ce film
Piège en eaux troubles Bande-annonce VO
4 844 vues
Playlists
7 vidéos
Quand les gros durs écrasent une larmichette...
6 vidéos
Xavier Dolan dans tous ses états !
4 vidéos
On peut aussi rire avec "50 Nuances de Grey" !
Toutes les playlists
Tous les meilleurs films au ciné