AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
38972 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
272 critiques
4
243 critiques
3
71 critiques
2
35 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Philadelphia est la preuve que le cinéma peut vous transmettre des émotions que vous n'auriez jamais soupçonné ressentir à travers un écran. Cette histoire vient se heurter aux préjugés ainsi qu'aux discriminations pour balayer tout ça et laisser place à l'humain. C'est un film absolument boulversant qui vient puiser en nous toute l'empathie dont nous disposons. La prestation des acteurs est magistrale, et celle-ci est d'évidence due à l'importance que ces derniers donnaient au sujet du film. Cette oeuvre cinématographique est un éloge à l'égalité ainsi qu'au respect mutuel mais aussi une entrave à la haine et à l'oppression.
Tom hanks une fois de plus un grand acteur et ce sera son premier oscar . Tellement touchant dans ce rôle de condamner par la maladie et face à la discrimination. Denzel lui donne la réplique avec justesse . Malgré quelques longueurs, le film est une réussite, et la musique qu'il accompagne tout autant. Un film sur l'homophobie, la peur de l'autre , du malade... un film qui nous glisse aussi ce message profitons de la vie .
En plus d'être super, il est très bouleversant et très touchant dû à un contexte très sensible à l'époque où les gens avait peur de cette maladie, mais aussi et surtout grâce à deux acteurs qui ne méritent même plus d'être connus, j'ai nommé Tom Hanks et Denzel Washington.
Un très beau film. Le duo d'acteur Tom Hanks-Denzel Washington est incroyable et nous livre des prestations mémorables. Le scénario est bien ficelé et la bande originale superbe.
A voir !
A voir !
Tom Hanks franchement remarquable, Denzel qui est épatant dans son jeu et ses répliques, et une histoire touchante.
Malheureusement le film en fait trop, les moments d'émotions sont étalés sur de bien trop longues séquences qui exagèrent et forcent le sentiment. Un film donc qui se sait émouvant et qui en fait des caisses, ce qui est dommage car sinon on partait sur un sans faute.
Malheureusement le film en fait trop, les moments d'émotions sont étalés sur de bien trop longues séquences qui exagèrent et forcent le sentiment. Un film donc qui se sait émouvant et qui en fait des caisses, ce qui est dommage car sinon on partait sur un sans faute.
au delà du combat pour rétablir la vérité et obtenir justice, c'est une lutte contre les préjugés, pour la liberté. L'histoire est bouleversante tiré par un duo d'acteur au sommet de leur art dégageant beaucoup d'émotions.
Par moment un peu ennuyeux mais tout réside dans la puissante émotion qui est parfaitement dosée notamment sur le dénouement.
Revu après des années et l’émotion est toujours aussi intense et subtile
Probablement un des plus grands role de T. Hanks où il est exceptionnel tout en émotion. Dans un rôle où finalement il a assez peu de texte
Idem pour le grand Denzel où il a moins de présence que dans d autres grands rôles mais où tout se concentre sur de nombreux plans rapprochés
Par moment un peu ennuyeux mais tout réside dans la puissante émotion qui est parfaitement dosée notamment sur le dénouement.
Revu après des années et l’émotion est toujours aussi intense et subtile
Probablement un des plus grands role de T. Hanks où il est exceptionnel tout en émotion. Dans un rôle où finalement il a assez peu de texte
Idem pour le grand Denzel où il a moins de présence que dans d autres grands rôles mais où tout se concentre sur de nombreux plans rapprochés
Philadelphia est un bon film qui parle de sujets très sulfureux (Sida et homosexualité) surtout à cette époque (années 90). Le,duo Tom Hanks - Denzel Washington est très convaincant même si l'histoire demeure assez classique. Sans doute en ont-ils trop fait sur le côté larmoyant notamment sur la fin. A voir.
On est ici sur un film plutôt dure a certains moment car évidemment, il évoque l'homosexualité et le sida qui sont deux sujets très intéressants et très bien traités ici. Tom Hanks et Denzel Washington sont vraiment bon dans leur rôle, mais le problème est dans le scénario qui est très léger et pas forcément très captivant. Faire 2h sur un procès, ça devient soulant au bout d'une heure et c'est dommage, pour moi le film aurait dû durer juste 1h45, ça aurait été mieux. La photographie n'est pas sublime mais on a de bon plan séquences qui concorde avec l'histoire.
Tom Hanks et Denzel Washington forme un duo qui parle de compétition, de souffrance, de peur, de compréhension, de discrimination, d'amitié, de combat, d'engagement et évidemment de maladie. Le sida bien que central dans le film reste au second plan mais ce film est le seul à ma connaissance a montrer ses répercussions humaines. Émouvant
Avec les films américains, on sait en général comment ça se danse entre morale, arrogance et sentence et ce n’est pas souvent la finesse qui émerge. Ici la subtilité est de mise et c’est la force de ce film : pas d’envolée lyrique dans le prétoire ni de coups bas qui renversent la situation, pas de pathétiques scènes de sensibleries compatissantes, c’est un habile équilibre qui est délivré et une véritable émotion qui nous touche. Le metteur en scène du « Silence des agneaux » pointe au bon endroit avec la focale adéquate pour engendrer le choc et faire vibrer l’authenticité, sublimés par la très belle bande son de Bruce Springsteen avec « Streets of Philadelphia ».
Tous mes messages, sont interdit, de dire que c est un chef d œuvre ,tant que la musique, tant les
acteurs , tant ,le scénario, et maria callas depuis. ....dix neuf cent quatre vingt dix.....
acteurs , tant ,le scénario, et maria callas depuis. ....dix neuf cent quatre vingt dix.....
10 ans après l'arrivée dévastatrice du sida, évoquer homosexualité plus la maladie qui tue, était en 1994 un pari audacieux. un drame important pour l'Histoire, le combat pour l'exemple, c'est surtout ce qu'il faut en retenir. autour d'une belle BOF (Sade, Springsteen, N. Young...), d'une composition émouvante de T. Hanks (d'ailleurs récompensé), J. Demme, 2 ans après l'effroyable Le silence des agneaux, propose un vrai portrait humaniste, même s'il n'échappe pas à quelques lourdeurs.
Un très bon film avec de très bon acteurs. Un film simple mais très efficace, divertissant et intéressant en plus d'être culte. Il manque un tout petit plus de profondeur dans l'histoire pour la rendre encore plus mémorable.
A mon sens, un moment majeur s'impose sur bien d'autres, également très forts : Andrew, en phase terminale du Sida, rencontre son avocat afin de préparer une prochaine audience. Il est à l'évidence épuisé, physiquement et psychologiquement, il a besoin d'adrénaline, de quelque chose de sublime pour pouvoir tenir. Il fait alors écouter à son défenseur un très célèbre air de l'opéra "Andrea Chénier, d'Umberto Giordano, La Mamma Morta, chanté par Maria Callas : ......dans cette douleur l'amour est venu à moi...un voix pleine d'armonie dit tu doit vivre, tu n'es pas seul...je marcherai avec toi et je te soutiendrai.....je suis l'amour, je suis Dieu, je transforme la terre en ciel...l'Ange s'approche avec un baiser , la mort t'embrasse....Le film n'est pas parfait, mais les quelques concessions commerciales ont permis d'atteindre un grand public sur un sujet qu'on pourrait définir difficile et très sensible. Au final, nous ne sortons pas indemnes après l'avoir vu, mais sans doute meilleurs que nous le pensions. Tom Hanks est grandiose, bouleversant dans sa fragilité et sa dignité. Les autres comédiens sont aussi sont excellents. Un grand merci à Jonathan Demme, malheuresement disparu en 2017 ! A voir et a revoir.
beau film pour son époque mais pas assez percutant,pour notre époque,qui malheureusement est encore en prise avec ce terrible virus..mais franchement a voir,fait partie des films à voir..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse