Derniers Avis : Halloween, La Nuit des masques - Page 3

Halloween : Le roi des psychopathes fait sa tournée d'automne

Si t'es en mode "les slashers c'est ringard", c'est que t'as jamais vraiment pigé le chef-d'œuvre qu'est Halloween. On parle d'un tueur qui passe son temps à s'évader des hôpitaux psychiatriques pour revenir dans une petite ville paumée. Et crois-moi, il est pas là pour cueillir des citrouilles. John Carpenter nous livre ici un film qui, pour trois francs six sous, a foutu plus de frousse que n’importe quel budget à la Transformers. Ce mec a compris un truc : pas besoin de faire péter les explosions, une caméra, un masque blanc, et une BO anxiogène, et boum, tu viens de créer une légende.

Carpenter nous balance Jamie Lee Curtis en mode babysitter innocente, mais clairement pas prête pour le genre d'Halloween que Michael Myers prépare. Laurie Strode, c’est l’ado que tu veux dans ton équipe quand un psycho masqué décide de jouer à cache-cache mortel. Pas de flingues, pas de muscles, juste du stress et des cris. Une vraie Scream Queen avant l'heure. Entre deux gardes d’enfants, elle nous montre comment se démerder quand t’as un sociopathe immortel à tes trousses. Franchement, Laurie, c’est un peu Sarah Connor avant qu’elle découvre la muscu.

Michael Myers, c’est pas un rigolo. Le gars a un masque aussi expressif qu’une photo de carte d’identité, et pourtant, dès qu’il débarque, c’est festival du tranchage. Il parle pas, il court pas, mais il te traque comme un Terminator à qui t’aurais piqué son goûter. Faut lui reconnaître ça : niveau dévouement pour Halloween, il est au top. Le masque ? Une masterclass de simplicité : un vieux masque de Captain Kirk repeint en blanc. Et voilà, t’as la créature la plus flippante de l’histoire du cinéma. Facile.

Alors là, parlons musique. Carpenter n’a pas juste réalisé le film, il s’est aussi dit "et si je composais la BO qui va donner des cauchemars aux gamins pour les 40 prochaines années ?". Et il a réussi. Sérieux, la musique de Halloween, c’est le genre de truc que t’écoutes et direct tu vérifies si ta porte est bien fermée à clé. Simple, efficace, suffocante. Carpenter, c’est un peu le gars qui t’étouffe avec un seul accord de piano. À partir de là, on est plus dans un film d’horreur, on est dans un rite initiatique de la terreur sonore.

Pas de sang qui gicle à tout va, pas d’effets spéciaux de dingue. Juste une ambiance, des cadrages millimétrés et une tension qui grimpe comme les prix du gaz. Carpenter joue avec nos nerfs comme si c’était des cordes de guitare. Ce gars t’installe une atmosphère avec trois clous et un rouleau de scotch, et il arrive à créer un truc plus angoissant que la file d'attente aux impôts. Tu te dis que t'as vu mieux dans les récents films d'horreur ? Revois tes classiques, parce que c’est ce minimalisme-là qui a ouvert la porte aux Freddy, Jason et compagnie.

Halloween, c'est le parrain du slasher. Si Michael Myers avait un CV, ce film serait tout en haut de la liste. Un tueur au visage blanc comme ton écran quand tu vois tes notes d’électricité, une Scream Queen qui pleure, crie, mais survit, et une musique qui te file des palpitations, c’est tout ce qu’il te faut pour passer une soirée Halloween digne de ce nom. Carpenter a mis tout le monde à l'amende avec un budget de clodo, et c'est devenu une référence. Bref, t'as pas vu Halloween ? Va t'enfermer dans une chambre avec ce film et prépare-toi à vérifier deux fois si y’a rien sous ton lit.

Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr

Un grand classique du film d' horreur , et même un chef d'œuvre du film d' horreur .

Le premier film d' une longue série , de suites et remake ( 13 films , jusqu'à présent ! ) .

Du grand suspens intense , qui nous tient en haleine , pendant presque tout le film , et une superbe musique , qui va bien , avec le suspens du film .

Voici , pour moi , l'exemple type du film surcoté , pas terrible mais devenu culte au fil des ans .
Je pense qu' il faut différencier la carrière qu' a fait le personnage ( Michael Myers est devenu l'icône du tueur stoîque , silencieux et impitoyable ) et les qualités du film en lui-même .
Parce qu'il faut être honnête , le film est d'un ennui mortel .
On peut le diviser facilement en trois parties : la première d'un quart d'heure environ avec l'enfance de Michael , le générique avec sa musique culte et l'évasion de l'hôpital , puis une deuxième partie d'une heure où il ne se passe riiiiiien ( Michael épie sa proie derrière une haie , Michael dans sa voiture , Michael dans sa maison )... ah la vache , j'ai les yeux qui piquent !
Et une troisième , le dernier quart d'heure avec les meurtres , assez moyenne ( mais peut-être novatrice pour l'époque , j'en conviens ) .
Alors , je suis un fan de films d'horreur et je ne renie pas du tout l'influence évidente de ce film sur le genre .
Mais voilà , je tenais à donner mon avis .

Ayant vu les autres halloween celui de 2018 , halloween kill et d autre halloween avant je me devais de voir l original même si je connaissais la globalité ses scene je fût extrêmement déçu de voir ce qu étais halloween la nuit des masques, le film est lent à mourir, de la nudité de partout j'ai crue mettre tromper de film et d être sur une parodie adulte , les scènes de mise à mort manque d imagination , myers le croque mitaine mais un croque mitaine bien faible ، je pense que ces film souffre de ça son âge actuellement je ne vous conseille pas ce film même si ces un classique je vous conseille plutôt le remake de rob zombie

L’un des slasher culte du cinéma d’horreur. Certains dise que Halloween a mal vieilli. C’est encore mieux! La mauvaise qualité ( selon les film et les œuvre de notre époque ) rajoute un ambiance hors du commun. La musique originale d’Halloween rajoute une certaine tension et suspense. Un film à voir absolument, en particulier pour les amateurs de l’horreur.

Les 3 étoiles sont pour l'excellent thème musical du film. Autrement le film est un gros cliché des films d'horreur de l'époque

Pas aussi exceptionnel que ce que l’on nous dis . Film surcoté . Pas inintéressant il y a une bonne ambiance et la music est génial mais je reste quand même déçu .

Le chef d’œuvre de John CARPENTER.

Ça va être simple c’est tout simplement cultissime, un excellent film de slasher.

Grande révélation de Jamie LEE CURTIS a l’époque qui est excellente dans son rôle.

Je pense que tout le monde l’aura vu mais dans l’éventualité où ça ne serait pas le cas, regardez Halloween La Nuit Des Masques.

Bien que moins effrayant selon les standards modernes, « Halloween » se distingue par son ambiance et son suspense plutôt que par le gore. John Carpenter a réussi à créer une atmosphère de tension grâce à une musique emblématique et une utilisation habile des ombres. Jamie Lee Curtis, dans son rôle de Laurie Strode, livre une performance solide, rendant son personnage attachant. Donald Pleasence, en tant que Dr Loomis, ajoute une profondeur inquiétante au film.Bien que le rythme soit parfois lent, les vingt dernières minutes sont pleines de suspense, montrant Laurie luttant pour sa survie face à Michael Myers. Ce film a marqué un tournant dans l'histoire du cinéma d'horreur, influençant de nombreux films qui ont suivi. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

Depuis 1978, les soirées d’Halloween ont perdu leur caractère festif rempli d’innocence. Doté d’un tout petit budget et tourné le plus souvent en caméra subjective, ce film d’horreur de John Carpenter constitue une référence du genre. En effet, le réalisateur américain (également compositeur de la musique stressante qui accompagne les scènes de tension) parvient à créer un climat d’angoisse étouffant malgré l’absence d’effets spéciaux sanglants. La simple suggestion de la présence de ce tueur psychopathe procure une sacrée frousse. Malgré un scénario minimaliste, le résultat est percutant. On notera la première apparition au cinéma de Jamie Lee Curtis (fille de Tony Curtis) dans ce qui deviendra le rôle le plus emblématique de sa carrière. Bref, une œuvre culte.

"Halloween" est un classique intemporel du cinéma d'horreur qui vous tiendra en haleine du début à la fin. Avec Michael Myers en tant que méchant emblématique, le film vous plonge dans une atmosphère terrifiante dès les premières minutes. La tension monte progressivement alors que Myers poursuit ses victimes avec une détermination effrayante. Les performances des acteurs sont captivantes, et la mise en scène est impeccable, créant une expérience cinématographique immersive. Si vous êtes amateur de frissons et de suspense, "Halloween" est un incontournable à ajouter à votre liste de films à voir absolument.

spoiler: C'est l'histoire d'un mec qui a fait voeux de silence, de ne pas montrer son visage et de ne pas courir. Il aime bien les couteaux aussi.


- Cette critique contient des spoilers -
Alors oui c'est vieux, lent et assez chiant mais tout est là pour devenir culte et culte, Halloween l'est devenu.
Dès le premier meurtre on est pris par le film: la musique lancinante (même si on en abuse largement par la suite), la caméra à l'épaule (déjà !), l'effet spécial avec le masque sur les yeux, la montée en tension, la jeune fille à moitié dénudée et enfin le coup de théâtre de l'âge de l'assassin.

Malgré sa lenteur le film développe une l'atmosphère glaçante qui ne nous quitte pas et Carpenter use de tous les artifices du genre pour nous garder sous tension: caméra au plus près des acteurs pour renforcer la sensation d'étouffement, fausse alerte, jump scare, alerte des gosses qu'on ne prend pas au sérieux et cette présence glaçante et immobile (un peu trop d'ailleurs).

Les dialogues sont pas fous mais ils sont plus que compensés par le jeu et la mise en scène à l'image de la scène ou le docteur raconte ce qu'il sait du gamin. C'est de l'exposition basique mais la mise en scène et le jeu de l'acteur en font une scène qui reste: peu importe ce qu'il dit, on sent bien que le Meyers le fait flipper... et nous avec.

Malgré ses presque 40 ans et à l'exception de la scène dans laquelle Annie se coince pour le plaisir du spectateur masculin, Halloween ne tombe jamais dans le ridicule et surtout, la beauté de certains plans en noir et blanc reste frappante.

Tous simplement le meilleurs film dans la catégorie Slasher tous y est pour passer un excellent moment.
Le film date de 1978 (45ans déjà) et il a très bien vieilli !
Mickeal Myers est un antagonistes parfait, charismatique, terrifiant et Laurie Strode un personnage attachant ainsi que bien évidemment marquant.

Ce n’est certainement pas le premier slasher de l’histoire, mais il mérite d’en être un. L’atmosphère établie est digne de celle d’un bon film d’horreur, avec des plans mobiles et des screamers. Sorti en 1978, je peux même annoncer qu’il s’inscrit en tant que pionnier dans les codes de l’épouvante, notamment avec ses scènes de violence hors champ, ses longs suspenses et son héroïne qui ne reste pas pétrifiée. Jamie Lee Curtis incarne parfaitement le rôle, et devient (enfin) actrice, ce qui n’est pas courant dans les films de ce genre où les personnages sont plutôt passifs. Elle se défend ! Bon, il faut tout de même attendre 1h15 pour avoir la consécration du film et un peu d’action, car je ne le cache pas il est un peu long. Certes, Carpenter pause le cadre angoissant du tueur fou, qui soit dit en passant n’est plus considéré comme humain, ce qui mérite un peu de temps, mais l’inaction peut perdre quelques spectateurs. D’autres bons films ont suffisamment tenu le spectateur en haleine pour se permettre de lancer des fausses alertes, comme quand le tueur est sur le point de commettre un crime mais se réserve à cause d’un phare de voiture. D’après-moi celui-ci attend trop avant d’attaquer le vif du sujet, ce qui peut mener à l’ennui.

Outre le temps, le réalisateur nous donne le droit de connaître les origines de son meurtrier, ce qui est novateur pour l’époque. D’habitude, aucune explication n’est donnée au spectateur sur les motifs du tueur, et Carpenter nous offre quelques détails à se mettre sous la dent. Le scénario en découle de manière fluide jusqu’à sa première apparition vue par Laurie, jouée par Jamie Lee. Ici, le film prend une autre tournure, le spectateur attend qu’il se passe quelque chose. Et il tombe dans le cliché où l’héroïne est prise pour folle, seule sans défense, qui attend la mort. Puis miracle, le réalisateur sauve la mise en montrant un personnage qui se bat pour sa vie, différemment de Judith O’Dea dans La Nuit des Morts-vivants. En parallèle, il nous dresse le portrait de ce qui deviendra la représentation du mal, Michael Myers, avec son look reconnaissable constitué d’une combinaison de travail bleue, d’un masque en latex blanc avec une perruque et un long couteau de cuisine. Il ne faut rien de plus pour esquisser sa silhouette derrière une barrière. Entre l’originalité de l’antagoniste et l’angoisse que procure la musique, elle aussi réalisée par Carpenter, le spectateur entre dans l’ambiance sans problème.

Parlons un peu des plans qui sont majoritairement tournés avec une caméra embarquée dans une perspective éclairée. En effet, peu de plans fixes nous sont donnés, et même si je les préfère, ils ne manquent pas ici. La lumière non plus ne fait pas défaut contrairement aux films d’horreur où tout est sombre ; certains réalisateurs pensent que les spectateurs ont davantage peur s’ils ne voient pas tout, et ne misent que là-dessus. Ici, le spectateur voit tout à la bonne luminosité, hormis les meurtres qui sont hors champ certainement pour ne pas choquer à l’époque ou par choix du réalisateur de ne pas se tourner vers le gore.

Mais ce qui me plaît par-dessus tout, c’est la fin très osée, encore une fois, pour l’époque ! Attention spoiler : en général, le film d’horreur finit par la mort supposée du tueur avec une victoire des survivants. Je le note dans Scream (1996), Jeu d’enfant (1988) ou encore Shining (1980). Mais ici, il en est tout autre, car Myers parvient à se relever et à fuir avant que Loomis le retrouve, même s’il s’est pris cinq balles. Ce procédé inquiète encore plus le spectateur qui imagine le tueur toujours en vie, capable de venir lui rendre visite… Je note ces fins similaires dans Vendredi 13 (1980), Annabelle (2013) ou dans Les griffes de la nuit (1984). Dommage par contre que le film ne montre pas comment Laurie se remet de cet épisode, ni elle ni les enfants, et qu’il s’arrête si brutalement, car j’aime bien les fins posées.

En conclusion, ce film est une réussite cinématographique de l’horreur, avec quand même quelques détails qui me chagrinent et qui bouleversent la crédibilité de l’histoire. Par exemple, le docteur perd son patient capable d’une tuerie, qui devrait être en hôpital psychiatrique et non en prison d’ailleurs, et personne ne s’alarme plus que ça. Seul le shérif de la ville patrouille, au cas où, le soir d’halloween, un tueur en série en cavale voudrait continuer sa série de meurtres après sa mère. Je passe les incohérences, il est tout de même facile de se mettre dans l’ambiance et de profiter d’un bon moment devenu culte.

Sans aucun doute ZE slasher et mon 2ème film d'horreur vu dans ma vie et rererere...revisionné depuis (24 ans depuis le 1er) !

Pour faire simple, malgré quelques faux raccords, c'est encore un petit bijou du genre encore aujourd'hui.

Allez y sans craintes, c'est un bon film malgré les années!

Bon visionnage!