Derniers Avis : Sueurs froides - Page 32

Sans doute le chef-d'oeuvre le plus abouti du maître du suspens, «Vertigo» (et non pas «Sueurs froides», titre français décidément ridicule!) repose avant tout sur un scénario tout à fait remarquable. Le réalisateur y démontre avec éclat toute sa virtuosité narrative et tout son art de la mise en scène. On ne s'attardera pas sur les interprétations psychanalytiques de l'affaire, qui font d'ailleurs écho au goût immodéré que les américains cultivaient pour la discipline du docteur Freud dans les années 50. On remarquera seulement qu'on dépasse cette fois nettement le niveau du simple divertissement ou de l'ostentation virtuose. On saluera encore les prestations de James Stewart et de Kim Novak, qui sont au-dessus de tout éloge, et la partition musicale de Bernard Hermann qui a sa part de mérite dans la réussite de l'édifice. En dépit de mon aversion profonde pour l'esthétique hollywoodienne et pour son vernis superficiellement clinquant, je donne donc 4 étoiles, car «Vertigo» est l'un de ses films où Hitchcock est parvenu à perforer l'inévitable glacis tape-à-l'oeil pour accéder à une profondeur authentique. Il en résulte un film étrange, troublant, beaucoup plus déstabilisant qu'il n'y paraît. Pour la postérité...

Un Hitchcock de très bonne facture mais de loin pas le meilleur... En dépit d'une histoire à la limite de la vraisemblance, l'intrigue offre de nombreux rebondissements et captive de bout en bout. Magnifique mais pas un chef d'oeuvre...

Je fais partie de ceux qui placent "Vertigo" au sommet de la filmographie d'Alfred Hitchcock. Certains lui préfèrent ses autres suspenses 5 étoiles, plus efficaces et plus directs, et apprécient moins l'apparente lenteur de "Vertigo".
Il faut dire que James Stewart va effectivement passer beaucoup de temps à doucement filer Kim Novak. Interprétant un ancien policier, chargé par une vieille connaissance de surveiller sa femme, qui serait victime d'une emprise surnaturelle.
Pourtant c'est justement ce qui j'aime dans ce film. Son scénario et son allure vénéneuse et lente, qui contamine peu à peu le protagoniste. Jusqu'à un dernier acte malsain, où là encore, je comprends que certains n'adhèrent pas ! On est tout autant dans le polar que le drame mûr, traitant de sujets sérieux.
L'impotence sexuelle de notre héros par exemple. Qui ne sera jamais explicitée, mais trèèèès fortement sous-entendue par des dialogues discrets et diverses métaphores visuelles parlantes : canes, sequoias, et barres en tous genre... le premier (gros) plan du film est d'ailleurs une main qui agrippe une barre horizontale ! Son impuissance à agir à cause de ses vertiges pouvant là-aussi être vue comme une allégorie sexuelle.
Mais surtout, sur la forme ce film est un bijou. Alfred Hitchcok s'est lâché, conjuguant ici le drame et le polar avec une touche fantastique qu'il maîtrise très bien, allant même jusqu'à livrer quelques séquences horrifiques qui font froid dans le dos.
Il livre des scènes emblématiques : la forêt de sequoias, le baiser devant l'écume, le chassé-croisé au musée... Et innove avec le célèbre "effet vertigo" (zoom/dézoom en faisant un traveling arrière/avant), représentant les vertiges du héros. Au-delà de ceci, chaque détail, chaque couleur, chaque plan semble être pensés pour construire ce récit dérangeant. Une "simple" scène de rencontre s'avérant une véritable orfèvrerie cinématographique.
La musique de Bernard Herrmann n'est pas en reste. Dont le fameux thème principal, mais aussi des passages plus langoureux. Au même titre que l'ensemble du film, cette musique sera régulièrement une influence sur d'autre cinéaste (encore aujourd'hui), quand elle ne sera pas carrément reprise telle quelle.
James Stewart est excellent dans le rôle principal, y injectant de la détresse et de la vulnérabilité. Kim Novak, dont les relations avec Hitchcock n'étaient visiblement pas au beau fixe, convient également très bien à ce rôle de femme insaisissable, sous le joug d'une mystérieuse emprise.
Un véritable chef d'oeuvre du master of suspense !

Vertigo démontre à quel point un film plus ancien peut sidérer tout autant (voire plus) qu'un film récent. Il démontre aussi que Shyamalan a son maître dans le passé. Il démontre aussi ce qu'est une mise en scène brillante, des acteurs excellents, une histoire très bien ficelée, le génie d'un réalisateur hors-pair, un film qui déroute d'autant plus que le début ne ressemble pas du tout à la fin, inattendue, un suspens haletant etc.
Malgré tous ces points positifs, on peut émettre tout de même un petit bémol sur la fin, bouclée trop rapidement et qui aurait méritée à être plus développée.
Il n'empêche que Vertigo est ce qu'on peut appeler un Grand Film.

Un Hitchcock bien plaisant.L'histoire est envoutante et le mystère n'est révélé qu'à la toute fin. La réalisation, les dialogues, les décors, l'histoire, et les acteurs sont fabuleux. Bien que le film ait pris un petit coup de vieux il n'en reste pas moins un grand film réalisé par un grand monsieur.

C'est pour moi le plus grand chef d'oeuvre d'Alfred Hitchcock! C'est un film absolument extraordinaire, bourré de trouvailles visuelles et la mise en scène est inoubliable, avec des moments absolument inoubliables et des couleurs absolument superbes. De plus, le scénario est absolument renversant d'intelligence et d'originalité, jusqu'au final, absolument époustouflant. Les personnages sont eux aussi tout à fait fascinants, avec de très grands numéro d'acteurs, à savoir James Stewart et Kim Novak. Quel film éblouissant!

Grand classique du cinéma, mais moins que Psycho.
L'histoire étant assez invraisemblable.
Mais cependant Hitchcock arrive à nous captiver du début jusqu'au dénouement final. Très bonne interprétationde James Stewart et Kim Novak et réalisation impeccable (avec effets videos innovant).
Au final 2 heures captivantes.

De loin le Hitchcock le plus réussi, qui tire toute sa force d’une intrigue merveilleusement ficelée et d’une ambiance des plus envoûtantes. Un chef d’œuvre intemporel auquel il faut goûter sans hésiter.

Le plus grand film d'Hitchcock et peut-être même du cinéma !
La superbe photo , la musique puissante, la virtuosité de la mise en scène créent une atmosphère fascinante et inquiétante et font de Sueurs froides une vértable oeuvre d'art. Quelle machination insensée et terrible ! Dévoilée au milieur du film, elle lui donne une nouvelle dimension : les tourments de Scootie, l'amour pour une morte,....

Le film est à mettre à part dans la carrière d'Hitchcock. Les couleurs n'ont jamais été aussi bien utiliséés qu'ici, on a l'impression d'être dans un musée avec une suite de tableaux d'une beauté inégalée. Que dire de l'interprétation? Entre un James Stewart à fleur de peau et une Kim Novak emportant tout sur son passage, c'est le plus beau couple de l'histoire du cinéma! C'est du très grand art avec une seconde partie ravageuse psychologiquement. On a dit qu'il y avait un vide scénaristique au milieu du film. Et alors? Cela nuit-il à l'oeuvre? Nullement. Hitchcock signe ici un des chefs-d'oeuvre les plus adulés du monde.

Excellent ! Je pense que c'est le meilleurs film d'Hitchcock (j'en ai vu beaucoup). Ce que j'aime, c'est bien sûr les acteurs mais aussi l'ambiance troublante du film, on a l'impression d'être hypnotisé quand on le regarde (en plus avec la musique...). Tout le monde vous le dira, si il y a un film que vous devez absolument voir de lui, c'est bien Sueurs Froides.

Tout commence avec la musique de Bernard Herrmann et des images oniriques, virtuelles...Puis le film commence. Vertigo est sans aucun doute un sommet scénaristique et musical, mais il n'en demeure pas pour autant un chef d'oeuvre. Il est vrai que certaines scènes sont brillament réalisées ( comme la scène du musée par exemple, qui inspirera plus tard Brian de Palma pour son film "Pulsions" ) et que l'interprétation de James Stewart et de Kim Novak est excellente, mais il manque quelque chose: le suspense. Hithcock nous emmène dans les désirs totalement fous d'un homme éperdumment amoureux, et le film s'inscrit plus dans la lignée des films à la psychologie subtile que dans un sommet du suspense, efficace et haletant. Non, j'exagère, le film possède un charme indéniable, et le suspense se présente quelquefois, mais pas constamment ( le film souffre de quelques longueurs ). Pour la petite histoire, Hitchcock inventa en 1958 l'effet vertigineux du zoom arrière accouplé au travelling avant ( effet qui traduit à merveille le malaise de Scottie, personnage de James Stewart ). Contemplatif et onirique, Vertigo n'en demeure pas moins une valeur sure, dont l'intérêt principal revient au scénario et à l'interprétation...