AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
3348 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
46 critiques
2
31 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Jonathan M
Le retravaille en haute définition de ce film est remarquable. Les couleurs, automnales, en sont sublimes. De reste pas grand chose à dire. "Mais...qui a tué Harry?" est drôle, et Hitchcock en joue. Son génie pour le suspens de moeurs est toujours aussi efficace. Scénaristiquement un poil limite tout de même.
Mais Qui A Tué Harry ? est un film pas mal. Un Hitchcock tout de même mineur et décevant. L’histoire d’un groupe d’individus loufoques qui se retrouve aux prises avec un encombrant cadavre. L’une des rares incursions du maître du suspens dans la comédie, qui ne fonctionne d’ailleurs que très peu sur le spectateur. Il est difficile d’entrer dans cette comédie irréelle et décalée où le bavardage incessant du film peut parfois énerver mais qui pour autant ne fait étrangement pas ressentir forcément de longueurs. Doté d’un humour noir et macabre qui ne prend pas vraiment où très clairement que quelques sourires seront esquissés et sur ce point-là on repassera car le maître a réussi sur ce point dans d’autres de ses films. Sur l’humour noir sinon y a un chef d’œuvre dénommé Buffet Froid, je dis ça je dis rien.
La musique qui accompagne ce film est une obsédante mais très bonne ritournelle champêtre composée par Bernard Herrmann.
Le réalisateur Alfred Hitchcock nous sert malgré tout une bonne mise en scène cadré et maîtrisé ainsi qu’une réalisation extra pour un film en couleurs frais comme une pastorale et où les décors sont vraiment splendides. Les acteurs quant à eux sont bons sans en faire des caisses avec Edmund Gwenn, John Forsythe, Mildred Natwick, et sympa de voir Shirley MacLaine.
Une comédie noire et policière tout juste passable, un film atypique du cinéaste et qui le considérait comme l’un de ses films préférés ce qui est encore plus étonnant. Mais qui a tué Harry, c’est Potter.
Ma note : 6/10 !
La musique qui accompagne ce film est une obsédante mais très bonne ritournelle champêtre composée par Bernard Herrmann.
Le réalisateur Alfred Hitchcock nous sert malgré tout une bonne mise en scène cadré et maîtrisé ainsi qu’une réalisation extra pour un film en couleurs frais comme une pastorale et où les décors sont vraiment splendides. Les acteurs quant à eux sont bons sans en faire des caisses avec Edmund Gwenn, John Forsythe, Mildred Natwick, et sympa de voir Shirley MacLaine.
Une comédie noire et policière tout juste passable, un film atypique du cinéaste et qui le considérait comme l’un de ses films préférés ce qui est encore plus étonnant. Mais qui a tué Harry, c’est Potter.
Ma note : 6/10 !
Comédie légère dont le ton est original par rapport aux autres films de Hitchcok. Un cadavre qu'on enterre et déterre plusieurs fois, des coupables à foison qui s'accusent tous seuls, sur fond subtil de relations amoureuses, avec en arrière plan des images superbes de l'automne... que demander de plus pour passer un bon moment devant un film qui malgré tout, n'est pas un chef-d'oeuvre ?
Cette *farce" a terriblement mal vieilli, avec des gags éculés qui ne font plus rire grand monde. Hitchcock tente de choquer avec cette histoire sans queue ni tête de cadavre retrouvé, mais tout tombe rapidement à l'eau. Point de suspense mais énormément de babillage inutile et beaucoup d'ennui aussi! Sans doute son plus mauvais film, vous voilà prévenus...
Le maître du suspense s'essaye à la comédie. Le résultat est mitigé, entre une idée sympathique et piquante d'un côté. Et de l'autre un film convenu et répétitif. Pas inoubliable.
Une comédie habile et absurde, un exercice inhabituel pour le maître du suspens. Pourtant Hitchcock s'en sort relativement bien et desserve un long métrage de qualité qui offre ses moments de folies subtiles. Étonnant !
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
Avec "Mais qui a tué Harry ?", Alfred Hitchcock s'essaye à la comédie noire avec un certain succès. Pérégrinations d'un cadavre sans cesse enterré et déterré et que personne ne trouve vraiment choquant qu'il soit là, le film est une farce touchant à l'absurde mais dépeignant également un certain égoïsme de l'être humain. Filmé dans un VistaVision magnifique et interprété par des acteurs qui semblent véritablement s'amuser, "Mais qui a tué Harry ?" n'est peut-être pas un grand film dans l’œuvre de son réalisateur mais il serait néanmoins dommage de passer à côté de cette réjouissante comédie qui brouille habilement les pistes et s'amuse gentiment à malmener ses personnages.
Mais qui m'a tué ? c'est Alfred Hitchcock pour l'adaptation de ce roman. Une histoire de cadavre trouver en pleine campagne par un enfant puis un chasseur et la suite me laissa bien inquiet. J'ai tourné en rond complet. Le vide tue. Je terminerai en disant mais ou est la sortie de ce piège ? suffit de pas regarder ce film ou d'en écourter le visionnage.
Un Hitchcock qui joue franchement la carte de la comédie plus que du suspens. Le film est plaisant car il est plein d humour noire et il y a un parfum d immoralité assez jouissif. J ai adoré le début du film notamment le plan parfaitement cadré de la découverte du corps de Harry par le jeune garçon. Ce qui est dommage c est que certains rebondissements sont beaucoup trop téléphonés et gâche le plaisir de voir cette petite bande bien encombrée à se débarrasser du cadavre de Harry que personne ne regrette et qui est enterré puis déterré au fur et à mesure des rebondissements.
Hitchcock voulait tester le public américain et savoir s'il était prêt à un nouvelle sorte d'humour, et à accepter qu'Hitchcock sorte un peu de ces sentiers d'angoisse habituelle.
J'ai trouvé ce film parfait. L'histoire est originale, étrange, comique. Les personnages sont savoureux. Mais surtout, quel humour, quelle fantaisie, que de libertés prises, assumées, revendiquées! Si vous voulez dépoussiérer votre perception d'Hitchcock, foncez sur ce piquant joyau des années 50.
J'ai trouvé ce film parfait. L'histoire est originale, étrange, comique. Les personnages sont savoureux. Mais surtout, quel humour, quelle fantaisie, que de libertés prises, assumées, revendiquées! Si vous voulez dépoussiérer votre perception d'Hitchcock, foncez sur ce piquant joyau des années 50.
L'un des films les plus originaux de la part d'Alfred Hitchcock. Cette histoire irrésolue de cadavre a des accents burlesques, qui peuvent un peu rebuter, tant l'histoire ronronne par moments. Les personnages sont des gens ordinaires, qui se trouvent dans une situation extraordinaire, avec un cadavre sur les bras à faire disparaître à tout prix, car chacun d'entre a un lien avec lui qui les soupçonne. Des situations assez cocasses s'ensuivent, qui font de "Mais qui a tué Harry ?" une sorte de comédie à l'humour noir. Un film à part dans la filmographie hitchcockienne, qui mérite le coup d'œil.
Un humour particulier qui pouvait surprendre a l'époque ou c'est sorti , une excellente comédie "policiére" ou l'on retrouve les qualités des meilleurs Hitchcock
Hitchcock qui s'essaye à la farce, c'est assez intéressant pour valoir le détour, et il s'en sort plutôt bien. Cette intrigue autour d'un cadavre que tout le monde trouve séparément, mais dont personne ne connait la provenance est intéressante, et au final on est plus captivé par l'intrigue que par le côté comique du film, même si certaines situations sont bien pensées. Le déroulement nous offre quelques péripéties inattendues, les personnages sont plutôt attachant et dans l'ensemble c'est réussi. On peut être sévère avec ce film, car il est vrai qu'il n'est pas mémorable dans la filmographie d’Hitchcock (en même temps il a plus de 50 films au compteur et pas des moindres), mais sans penser à cela c'est un bon film, on rentre facilement dedans et il est porté par quelques comédiens énergétique et pas mauvais, à l'image de la pétillante Shirley McLane dans un de ses premiers rôles. Léger, sans prétention, charmant et captivant.
J'ai été déçu par ce film de Hitchcock. Certes ce film se veut différent mais je n'ai pas vu l'intérêt. Le film se veut apparemment comique mais on ne rigole pas. Le scénario tourne trop souvent en bourrique avec des histoires secondaires peu intéressants. La musique de Bernard Herrmann déçoit. Les décors et les acteurs sont bons, mais on s'ennuie beaucoup. Je mets quand même 2,5 pour Hitchcock. Moyen.
Film divertissant, mais juste divertissant. Je m'attendais à bien mieux de la part de Hitchcock.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse