Notez des films
Mon AlloCiné
    Cold and Dark
    Cold and Dark
    Durée 1h 34min
    Avec Luke Goss, Kevin Howarth, Matt Lucas plus
    Genres Epouvante-horreur, Thriller
    Nationalité américain
    Spectateurs
    2,3 32 notes dont 11 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Lorsque l'inspecteur Mortimer Shade est tué dans un congélateur, un parasite prend possession de son corps et le ressucite. Mais il a besoin de sang pour vivre...
    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 2005
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production 35 mm
    Couleur Couleur
    Format audio Dolby Digital
    Format de projection 2.35 : 1 Cinemascope
    N° de Visa -

    Acteurs et actrices

    Luke Goss
    Rôle : John Dark
    Kevin Howarth
    Rôle : Mortimer Shade
    Matt Lucas
    Rôle : Dr. Elgin
    Carly Turnbull
    Rôle : Albany
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    chrischambers86
    chrischambers86

    Suivre son activité 1575 abonnés Lire ses 8 738 critiques

    0,5
    Publiée le 27 juillet 2013
    Ouvrons une parenthèse car si "Cold and Dark" est aussi exècrable, alors pourquoi en parler ? Pour une raison: mener le combat contre les marchands de soupe qui n'hèsitent pas à comparer ce film digne d'un tèlèfilm scandinave artificiellement complexe avec le "Shivers" de Cronenberg, oeuvre de rèalisateur volant à mille pieds au-dessus de cette pantomine effarante! Les acteurs ont l'air peu convaincus (seul, le sergent / Luke Goss tire ...
    Lire plus
    RENGER
    RENGER

    Suivre son activité 368 abonnés Lire ses 5 436 critiques

    0,5
    Publiée le 15 octobre 2010
    Cold and Dark (2005) est un DTV horrifique complètement inutile et très décevant, car il est d'un ennui exaspérant. Pour son second long-métrage, Andrew Goth réalise un polar fantastico/horrifique très conventionnel, plombé par une voix-off interminable, un scénario inintéressant et quant aux acteurs, il n'y a rien à en retirer, une belle perte de temps !
    Sicilien94
    Sicilien94

    Suivre son activité 31 abonnés Lire ses 99 critiques

    4,5
    Publiée le 2 juin 2010
    Bon film d'horreur policier. Les critiques sont un peu mauvaise pourtant le scenario est original et interessant. Par contre ce n'est pas un thriller car on connait le monstre dès le début. En tout cas a voir je le classerais dans les meilleurs films de second niveau.
    AM11
    AM11

    Suivre son activité 345 abonnés Lire ses 2 086 critiques

    0,5
    Publiée le 13 août 2012
    Ce film est nul sans aucun intérêt, l'intrigue est inintéressante et le rythme d'une lenteur rarement vu.
    11 Critiques Spectateurs

    Photo

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2005, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2005.

    Commentaires

    • Vincent Vega
      je ne dirais pas que c'est un navet ,,j'ai trouvé se film pas mal et prennant a contre pied des productions du meme genre .....a voir ,tout dépends du niveau de réciptivité dont vous ferez preuve au visionnage ,,bon j'avoue je suis a ssez indulgent car j'ai également mis 3 étoiles a Bad Ass avec danny trejo pour se ki save
    • dydy-2306
      Un gros navet !! Très décevant !! Visuellement j’adhère peu au long-métrage (la photographie est assez laide, la réalisation est fade et trop "académique", le montage est rarement efficace...). De plus, le rythme du film est beaucoup trop lent, il est même carrément ennuyant. Et c'est vraiment dommage car le scénario avait du potentiel, et il faut avouer qu'il y a quand même une certaine originalité dans le dénouement et dans l'ambiance. A voir pour se faire son propre avis, mais personnellement je le trouve inintéressant, c'est plus une perte de temps qu'autre chose.
    Voir les commentaires
    Back to Top