Mon Allociné
The Experiment
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
The Experiment
Date de sortie 11 janvier 2011 en DVD (1h 36min)
Avec Adrien Brody, Forest Whitaker, Cam Gigandet plus
Genres Thriller, Drame
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse? 0 critique
Spectateurs 3,21117 notes dont 195 critiques

Synopsis et détails

Pour étudier scientifiquement le comportement humain, un scientifique enferme vingt volontaires dans un univers carcéral. Parmi eux, des "gardiens" et des "prisonniers". Mais la situation se détériore. L'expérience dépasse tout ce qui était prévu.
Distributeur -
Voir les infos techniques
Année de production 2010
Date de sortie DVD 11/01/2011
Date de sortie Blu-ray 11/01/2011
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 5 anecdotes
Budget $ 21.000.000
Remake de L'Expérience
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner The Experiment en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
The Experiment
Haute définition
VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Louer (3.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
  • Acheter (8.99 €)
  • Louer (2.99 €)
The Experiment
Définition standard
VM
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2 €)
The Experiment
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
  • Louer (2.99 €)
  • Louer (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
The Experiment (DVD)
Date de sortie : mardi 11 janvier 2011
neuf à partir de 3.19 €
The Experiment (Blu-ray)
Date de sortie : mardi 11 janvier 2011
neuf à partir de 6.00 €

Interview, making-of et extrait

<strong>Direct 2 DVD</strong> N°15 - Janvier 2011 1:02
Direct 2 DVD N°15 - Janvier 2011
212 525 vues

Acteurs et actrices

Adrien Brody
Adrien Brody
Rôle : Travis
Forest Whitaker
Forest Whitaker
Rôle : Barris
Cam Gigandet
Cam Gigandet
Rôle : Chase
Fisher Stevens
Fisher Stevens
Rôle : Archaleta
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

La rabia del pueblo
Critique positive la plus utile

par La rabia del pueblo, le 16/06/2013

3,5Bien

Très bon film inspiré d'un fait réel. Cette expérience a été réalisé en 1971 par un psychologue américain nommé Philip Zimbardo... Lire la suite

MassLunatic
Critique négative la plus utile

par MassLunatic, le 12/12/2010

?Nul

Un remake americain....Rien d'étonnant a ce qu'il soit au moins 100 000 fois inférieur a l'original puisque les américains... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
4% 8 critiques 25% 48 critiques 30% 58 critiques 20% 39 critiques 13% 26 critiques 8% 16 critiques
195 Critiques Spectateurs

Photos

7 Photos

Secrets de tournage

Une histoire vraie

L’histoire est inspiré d'un fait réel, de l’expérience de Stanford faite en 1971. L’expérience a dégénéré au bout de 6 jours alors que le psychologue avait calculé 2 semaines.

Elijah Wood pressenti !

Elijah Wood aurait dû jouer dans le film mais il est parti quelques jours après le début du tournage.
5 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2010, Les meilleurs films Thriller, Meilleurs films Thriller en 2010.

Commentaires

  • Unstylo

    Ce film est insupportable. J'ai rarement eu autant envie de mettre mon poing dans la tronche d'un acteur que notre vieux Forest ici. Un amagloubla de clichés et mauvais dialogues risibles.

    Passez votre chemin. De toute urgence.

  • dino Velvet.

    superieur a la version deutsch

  • fait pas ton Cin?ma

    Adrien Brody, excellent acteur que j'avais découvert dans "Oxygen" joue ici à merveille !
    Ce film dans ce "faux" univers carcéral est juste une bombe.
    Tout part en vrille comme je l'aime (lol), le stress monte et c'est bon !

  • kan-nya

    J'ai été déçue par ce film. Tout commençait bien pourtant, le sujet est des plus intéressants et le casting vraiment bon. Seulement, le scénario part complètement en vrille. Chaque personnage part avec sa personnalité, son profil bien à lui et est complètement emporté par ceux-ci. Adrian Brody, qui prône la paix et le calme se retrouve tout d'un coup propulsé dans la peau d'un fou psychopathe, sans vraiment de justification tangible... Et la fin arrive à une vitesse, sans explication, pouf. Gross déception, c'est bien dommage...

  • Melanie D.

    Très bon film avec des acteurs très convaincants ! Je vais aller zieuter l'original ! :)

  • Michel Camby

    j'ai aimé ce film je trouve l'experience interessante, mais il n'y a finalement aucune explication, rien ça se termine comme ça bêtement, c'est tres dommage, certain film deviennent interessant et comprehensible a la fin, celui ci c'est le contraire a la fin c'est nul dommage

  • Juan_

    Film inutile
    Remake sans intérêt.
    L'original est mieux.

  • Auditore

    Un film raté !

    Bon, on s'en serait un peu douté, mais "The Experiment" est mille fois moins intéressant que son grand frère allemand "Das Experiment" (d'Olivier Hirschbiegel) qui constitue le film dont il s'inspire pour la quasi-totalité du scénario. D'ailleurs, je ne comprends toujours pas pourquoi les réalisateurs américains cherchent à faire des "remake" de films au succès incontestable ! Car l'original, c'est quand même: le prix du meilleur réalisateur à Montréal en 2001, le prix du meilleur réalisateur, du meilleur scénario et de la meilleure photographie à Munich en 2001, le prix du meilleur scénario à Porto en 2002, le prix du meilleur acteur à Seattle en 2002, etc...

    En fait, La légère différence c'est la mise en place d'une petite morale à la "mords-moi-le-noeud" qui n'a vraiment aucun sens ici. D'ailleurs la fin est tout aussi risible que pitoyable. Bref, regardez l'original, mais surtout pas cette bouse !!! Dans tous les cas, les deux films sont inspirés de l'expérience originale de Philip Zimbardo (l'effet "Lucifer"), mais les réalisateurs ont pris quand même beaucoup de libertés avec la réalité... Vous l'aurez compris, celui là n'a vraiment aucun intérêt !

  • Margot C.

    Très bon film !

  • Islam B.

    à chier

  • Rebecca V.

    Excelent

  • Pierre Erfani

    Excellent :)

  • Grabouille Fripouille

    Un Bon Film ... c'est la seule vérité et ceux qui ne l'aiment pas n'ont aucun crédit ... :) un très Bon 3,5/5

  • Ajac Lebastard

    personnellement j ai beaucoup aimé ,il m a bouleversé notamment vers le milieu quand l on prend vraiment conscience que sa dégénère! et puis Adrian brody est ...sans défauts, après je ne me fit que à ce film vu que je n'ai pas vu l original ,mais tout n'est pas à jeter,loin de là.

  • Sonny_Crockett

    Une bonne idée, mal exploitée à cause d’un scénario trop prévisible entre autre, dommage Brody et Whitaker sont excellents dans leurs rôles.

  • cedric L.

    Pour les fans du genre je recommande "The Killing Room " et "Piège" pour les amateurs d'expérience sociétale.

  • manu84420

    pour Steven Picarda, au cas où.
    il s'agit de l'expérience de Milgram que l on étudie en 2eme de fac de psycho.
    en fait la personne qui reçoit les "fausses décharges" est de connivence avec le soit disant scientifique qui n'en est pas un en réalité, (il avait juste une blouse blanche.).
    cela a démontré l'importance que les gens ont pour le domaine scientifique (docteur, chercheur...).c'est pour cela que la plupart des pubs (dentifrice, lessive, produits pour lave vaisselle etc), sont avec des personnes sont en blouse blanches....à méditer.

  • Steven Picarda

    @ casafather, rappelle toi la fausse émission TV ou les candidats(piégés) devaient envoyer des décharges( de 80 à 480V) électriques aux candidats qui répondaient mal aux questions posées, et où 80% des candidats ont accepté d'électriocuté leurs adversaires par appât du gain ou juste pour gagner le jeu...Inquiétant, non?

  • Lola_jus

    Je suis un peu resté sur ma faim! Pour ma part, la fin est complètement irréaliste : impossible que cela se finisse comme ça! Autrement l'ensemble est plutôt bien, c'est un film qui fait réfléchir et qui m'a bouleversé avec quelques scènes assez difficile à regarder...

  • Realaze Maximum

    Dans la réalité, les protagonistes, prisonniers comme gardiens, ont touché 15$ par jour (environ 80$ actuels, pas une fortune donc) et malgré tout des violences et des humiliations ont eu lieu. L'argent n'a donc strictement aucun rapport avec la descente aux enfers qui s'en est suivie, seule la nature humaine en est responsable. En introduisant cette somme d'argent totalement ridicule (quel programme de recherche, même financé par l'armée, peut proposer 300 000$ à ses cobayes ??), le film passe totalement à côté de son sujet, et saborde son propre thème.

    Je vous invite à recherche "expérience de Stanford" sur wikipedia et à vous faire une idée par vous-même. Personnellement j'ai détesté ce film, mais fortement apprécié la version originale Allemande, qui, même si elle se permet quelques libertés avec l'expérience originale, se distingue par sa tension, son scénario, et un jeu d'acteur irréprochable.

    Cordialement.

  • chaton51

    très moyen .. ca se laisse regarder mais faut pas faire son difficile.. en tout cas pas vu le temps passé.

  • luxe

    Je l'ai trouvé meilleur que le film original pour ma part 4/5.

  • Klementino

    Bien moins bon que la version originale allemande, Das Experiment, qui est à voir absolument.
    Enfin, on est plus surpris de voir la médiocre qualité des remakes US maintenant ...

  • quetedugraal

    Pas mal.

  • casafather

    Les mecs ont que quinze jours à tenir pour toucher le pactolle et font des chichis pas possibles, ce n'est pas plausible.

  • Dokiz

    Bordo Leclown, n'importe quoi? C'est une expérience psychologique qui a déjà été effectuée! Dans la réalité, les faits ne vont pas aussi loin, mais les violences étaient bien présente.

  • Bordo Leclown

    Le Film n'a aucun sens.. une quinzaine de personnes se retrouvent dans un batiment dans la joie la bonne humeur pour une experience pour 1000 dollars par jour.... ils s'entretuent quelques heures apres, c'est lamentable...

  • ck-13

    passable

  • Simon L?pinay

    La tension est présente, la colère et la haine sont de plus en plus accrues, et c’est sûrement dans ces valeurs que le film puise sa force. La manipulation par l’argent caractérisée par la violence des gardiens, démontre l’infini de la cupidité humaine, et pose une question essentielle : jusqu’où serait capable d’aller l’être humain pour subvenir à ce qu’il appelle un besoin vital ?

    Ma critique complète sur : http://magie-des-images.over-b... (regardez aussi mes vidéos !)

  • Sumpheus S.

    Pas mieux que l'original!!!

  • Play2501

    Labouene, tu devrais voir La Vague, c'est du même acabit. Toi qui aimes l'histoire, la vulgarisation qui en est faite dans ce film te fera sans doute bondir toi aussi :D

  • Romstarr

    C'est vrai qu'il est largement moins réussi que la version allemande et ceci pour plusieurs raisons. D'abord y'a trop d'excès qui arrivent trop vite ce qui rend le film pas logique. Ensuite l'expérience aurait dû etre terminer dès le 3ème jour ou au pire le 4ème quand il y a du sang. Enfin tout ça pour dire que c'est une mauvaise réalisation ce remake. On voit bien que c'est un film américain.

  • Henri Mesquida

    Je connais l'expérience originale dont s'inspire ce film mais non pas le première version allemande. d'après ce que je vois le film original plaît beaucoup plus. En l'état, celui-ci n'était pas mal mais c'est vrai qu'on y croit pas vraiment.

  • Labouene

    comme quoi, pour provoquer un débat, un film de merde peut suffire...

  • Sgundabee

    Bien moins bon que le film original. Les personnages sont stéréotypés, alors que l'expérience de Stanford tendait à montrer, un peu comme d'autres expériences auparavant, que des personnes lambdas peuvent devenir tortionnaire. Là, seul le rescapé d'une secte et l'obsédé sexuel qui se drogue sont les véritables sadiques, les "lambdas", ceux dont on ne sait rien, ne supportent plus ça.
    De plus le temps est très mal géré. Comme dans la réalité, l'épreuve fût écourtée au bout de 6 jours, mais la mauvaise réalisation donne l'impression que tout ceci s'est passé en l'espace de quelques heures.

    Par contre, pour ceux qui pensent que cette histoire est irréaliste, je vous conseille de vous documenter sur cette expérience. La réalité dépasse presque la fiction, et on peut observer ce sadisme parfois dans la vie réelle (Abu ghraib, ou encore les actes de barbarie collectif qui égrènent nos faits divers de temps à autre...)

  • Blanshe

    Wao un bon casting et une histoire hyper intéressante que demandé de mieux, il me reste plus qu'à voir l'original maintenant que je viens de lire que c'était un remake

    5/5 vu en vf

  • simoncoehn

    Un film intéressant qui tend à montrer que lors de situations extraordinaires (totalitarisme, isolement, milieu concentrationnaire, etc... ), les individus qui sont du coté de la force en jouissent en troupeaux ... (ici il faut bien différencier la force, le pouvoir et l'autorité). On voit aussi que même les sujets qui ont des valeurs éthiques peuvent dans des situations extraordinaires (perte de repères et valeurs éthiques et morales) devenir extrêmement violent. Ce film n'est finalement pas si éloigné des thèses de Milgram sur la soumission à l'autorité, voir celle des Freud dans le malaise dans la civilisation. L'humain à besoin d'un cadre éthique pour ne pas sombrer dans la barbarie (expérience du nazisme), il a besoin aussi que son autorité soit légitime pour faire progresser la civilisation... La dialectique du film est assez simple : est-ce l'homme qui est naturellement fou et violent ou est-ce le contexte social et culturel qui tend à façonner la pulsion de mort???
    Par contre, je suis en désaccord avec la vision du générique faisant le parallèle de l’agressivité humaine avec celle de l'animale, l’humain est bien différent de l'animal. Son degré de violence est nettement plus élevé que celui du règne animal, ce qui fait de l'humanité une espèce animale à part...

  • trustno

    Mnnenferld

    "le générique nous rappelant que les luttes inter-espèces ont toujours existé"

    Qu'entends tu par espèce ?

  • thomasroots

    Mnnenferld , que veux tu dire par des gens normaux ...?

  • Horacle

    bluffant ce film il faudra que je le revois une seconde fois!

  • augustinien

    J'ai clairement préféré la version allemande; ici, on se retrouve avec un obsédé sexuel, un croyant, un ex-taulard, un nerd, alors que dans l'original c'étaient véritablement des gens normaux. Les scènes de violence s'enchaînent, la tension monte beaucoup trop vite selon moi, et des incompréhensions demeurent (pourquoi n'ont-ils pas arrêté l'expérience en voyant que quelqu'un était malade puis mort, pourquoi déduisent-ils directement que 77 est le chef de la bande alors qu'il n'a fait que suivre les autres concernant la nourriture, ...). Néanmoins, je retiens deux bonnes choses de ce remake : le générique nous rappelant que les luttes inter-espèces ont toujours existé, et bien sûr le personnage de Barris remarquablement interprété, saisissant quand, après avoir passé les prisonniers à l'extincteur, il se regarde dans la glace et se rend compte du plaisir que lui procure le pouvoir de commander d'autres personnes.

  • Labouene

    Mais justement, un sujet si important et qui normalement aurait du me plaire et apporter un peu plus d'eau à mon moulin pour affirmer que l'Homme n'est qu'un animal avide de pouvoir et que sa Nature est profondément violente et perverse m'a déçu... profondément déçu... des sujets tels ne méritent pas un traitement si bas de gamme. Et là ça n'a rien d'intello, ni méme d'élitiste car dans ma phrase que tu reprends, j'aurais du préciser que je n'étais pas non plus pour l'abrutissement des masses (camping, coco, disco...)... je connaissais l'expérience, mais ni la nouvelle ni le film allemand. quant à la question de vivre avec son temps, je dirais plutot connaitre le passé pour mieux comprendre le présent.

  • Adeline F.

    @Labouene, n'était-ce pas toi qui disait justement "le cinéma n'est pas un divertissement réservé aux élites intellectuels" ? Je suis d'accord à un certain niveau sur les critiques que tu apportes à ce film (perso, fin, la ptite histoire d'amour cucu), mais quand même ta véhémence dépasse ptet un peu les limites tu crois pas ? ;)
    Mais au final, faut pas oublier que ce film amène des questions plutôt intéressantes nan ? Je pense que c'est un élément assez fort pour contre-balancer (mais je dis pas égaliser, faut pas exagérer) la manière qui est certes cliché, mais ça c'est le public d'aujourd'hui. Comme dit DavidAa faut vivre avec son temps. Après tout on a bien tous appris à faire attentions aux méchants messieurs avec le loup du Chaperon rouge.
    Et j'ajouterai au final que c'est bien souvent les adaptations artistiques qui nous conduisent à nous poser certaines questions. Je suis pas vraiment sûre que beaucoup gens savent que c'est basé sur l'expérience de Stanford, une poignée de personnes doivent savoir qu'il en a découlé une nouvelle en 1999, qui a conduit ensuite au film allemand Das Experiment en 2001 et ensuite à ce film. Moi-même je savais pas. Et c'est ce film qui pousser m'intéresser à tout ça. Pour la cause, c'est plutôt bien joué non ?

  • Labouene

    les remakes meilleurs? exemple? j'ai des exemples inverses: scarface, la planete des singes, le choc des titans, le point de non retour (devenu payback)... le black s'appelle Whitaker, pour ta gouverne... faut vivre avec son temps, ok, mais sans oublier le passé... sans pour autant virer dans la nostalgie et le conservatisme... mais quand c'est de la merde, c'est de la merde. qu'il n'est pas interdit d'aimer...

  • DavidAa

    Rendons à César ce qui est à César. "The experiment" est un bon film grâce à l'idée de départ, excellente ! Seulement il est parfois grossier et la fin est à chier... Pas beaucoup de subtilité (le black est mauvais acteur selon moi mais pas le reste du casting très bon) mais c'est mieux mis en image que l'original et puis arrêtez d'enmerder les gens avec les originaux ! C'est bien plus souvent le remake qui est le meilleur bande de viocs, faut vivre avec son temps. 3,5

  • beninsky

    @Labouene Je ne dirais pas mieux que ta critique tout y est dit. Ce film est tellement stéréotypé que ça en devient ridicule et ça ne fait pas du tout honneur à ce sujet qui est pourtant très intéressant.

  • Pascal37

    Un ton nettement en dessous de l'original ! Surtout pour la deuxième moitié du film et le final. La prestation est bonne, on reste dubitatif sur le traitement de l'ensemble. Ne vaut pas l'original, même si celui-ci n'est pas un chef d’œuvre. 1.5/5 seulement !!!

  • Labouene

    et l'argument "c'est tiré d'une histoire vraie"... Infame connerie...

  • Labouene

    pitoyable... lamentable... éxécrable... digne de Uwe Boll... les fans se reconnaissent???

  • Labouene

    je dirais méme plus: unr Grosse Merde qui n'a méme pas mérité d'étre exploitée en salle...

  • Labouene

    Grosse Grosse...

  • Labouene

    film usant de raccourcis faciles, aux personnages stéreotypés, l'élévation de la tension est pitoyablement gérée... Forest Withaker est en roue libre et fait un mixte des roles tenus dans "le dernier Roi d'Ecosse" et celui ridicule de "la Mutante"... quand à la petite amourette qui ne sert à rien sauf à flatter les ados baba-cools qui pourraient s'identifier à ce couple qui part à l'aventure et se retrouve en Inde! oh mince j'ai dévoilé l'évènement le plus surprenant de ce film! à revenir sur les stéréotypes: ceux du mec au mascara et du tombeur de nana qui ne pense qu'à la bagatelle et qui devient un violeur en puissance sont particuliérement nuls... Et cette putain de lumiére rouge... quelle subtilité... Ceux qui sont intéréssés par la folie et la violence de l'homme devrait plutot regarder "Aguirre la colére de Dieu",. derniére remarque: ce film nous traite comme des spectateurs sans cervelle: tout absolument tout est montré et expliqué... si vous aimez étre pris pour des idiots... une merde pour ados en pleine remise en question...

  • Mathy22

    Ce film s'inspire d'un fait réel ; et n'est juste qu' un remake . Le film d'origine est allemand; la fin est à peu prés pareil. Pas exceptionnelle. Sinon bon film, Brody y est excellent. Je trouve que parfois il faut s'accrocher , un peu trop dur au niveau des images .

  • Glaire Witch

    la fin est à chier "Brody" est bon mais "Whitaker" est très mauvais par rapport à ses autres films !

  • Adeline F.

    Popopo... Difficile de soutenir le regard à certains moments. C'est la sempiternelle question entre le droit positif (Etat, lois écrites) et le droit naturel (morale, lois non-écrites) ; mais dans le droit naturel comment distinguer la morale rationnelle (ce qui est raisonnablement juste) de la particulière (-> vengeance, ex. Adrien Brody qui se rebelle violemment après sa "mise en quarantaine")...?
    Certaines facilités et la fin franchement bof.

  • El-FuerTos

    Ma fois !! on à de quoi être bleuffé par les rôles de Forest Whitaker & Adrien Brody. C'est ce qu'on appele des acteurs de vraies !! De manière générale un film durant 1h28 faut pas s'attendre à grand chose. C'est sûr qu'on aurai voulu que la fin sois différente .. Mais reste un bon film

  • eternien

    Très bon film, Whitaker et Brody y sont excellent, je ne me suis pas ennuyer une seconde.

  • Xyrons

    > mon avis sur le film ici :

  • delpha37

    Je n'ai pas trop aimé la tournure qu'a pris le film..

  • tifpe

    Rôles très bien joués, les "gardiens" m'énervent autant qu'ils énervent les "prisonniers", je me suis mise à fond dans le film dès son début. Le seul hic serait la fin, un peu trop simpliste. 4.5/5

  • MisterYou68130

    c'est un très bon film, les acteurs joue extremement bien, je ne suis pas du tout deçu, je le reconseille vivement

  • Great_teacher_Onizuka2

    Ca reste divertissant. Ceci étant la version allemande (je crois) était bien meilleure à mon goût.

    Dommage car pour le coup ce n'est vraiment qu'une simple copie un peu râtée.

  • darkpiel

    Très grand potentiels mais tellement mal réalisé et surtout pas exploité . MOYEN tres MOYEN

  • GiGiilenew

    Moyen, très meme

  • martinveck

    comment réduire la conscience à une lumière rouge désespérément éteinte... un très bon film sur l'incroyable souplesse de la morale, la haine refoulée, et les instincts de l'Homme...

  • Stephanovega

    Très bon scénario, mais malheureusement très mal exploité, les prestations de Whitaker et brody (excellente) ne relève malheureusement pas le niveau de ce film. Quel gachis...!!!

  • tchuky13

    tres tres beau film

  • halx88

    je n'ai pas vu l'ancienne version et c'est vrai que dans celle ci c'est un peu dommage de la vitesse avec laquelle se déroule les événements mais outre ce détails sa reste une bonne claque . Mais je pense qu'il y a tout de même une touche de réalisme face au comportement, du fait qu'il soit enfermé avec un homme qui perd les pédale face a la jouissance du pouvoir (Forest Whitaker) certains le vois comme un meneur donc le suivent. tandis que pour les détenus vu la perte de contrôle des "matons" je pense que tout homme qui est digne d'en être un aurait réagis tel quel ! une représentation certe un peu poussé du comportement animal de l'homme face a l'autorité et au pouvoir mais qui reste judicieuse je le recommande a tout ceux qui y verront plus qu'un film d'action.

  • archnophobia

    Très bone film. dommage que la fin soit mauvaise. d'autre chose a faire que le happy ending.

  • Brice44

    J'ai trouvé ce film certes divertissant mais irréaliste à souhait. Les réactions des différents personnages ne sont pas crédibles, tout arrive trop vite on y croit pas une seconde. Dès les 3 ou 4 premiers jours tout part complètement en cacahuète...dommage. A voir vraiment pour le fun parce que si vous espérez vous prendre une claque passez votre chemin.

Voir les commentaires