Mon Allociné
Appaloosa
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Appaloosa
Date de sortie 1 octobre 2008 (1h 55min)
Avec Ed Harris, Viggo Mortensen, Renée Zellweger plus
Genre Western
Nationalité Américain
Bande-annonce
Presse 4,0 23 critiques
Spectateurs 3,54341 notes dont 654 critiques

Synopsis et détails

Au Nouveau-Mexique, en pleine conquête de l'Ouest, la petite ville minière d'Appaloosa vit sous la domination du tout-puissant Randall Bragg et de ses hommes, qui n'ont pas hésité à éliminer le shérif.
Pour mettre fin au règne de la terreur, la communauté fait appel au marshal Virgil Cole et à son adjoint, Everett Hitch, réputés pour avoir ramené la paix et la justice dans des villes où plus aucune loi n'avait cours. Pourtant, cette fois, Cole et Hitch vont se heurter à un adversaire d'une autre dimension. Leurs méthodes implacables risquent de ne pas suffire. L'apparition d'Allison French, une séduisante veuve, va aussi mettre leur duo à l'épreuve.
Appaloosa va rapidement devenir le théâtre d'une de ces histoires où la vie, la vérité, la trahison et la mort se côtoient avant de se combattre. Voici une saga comme seule la légende de l'Ouest sait les écrire...
Distributeur Metropolitan FilmExport
Récompense 1 nomination
Voir les infos techniques
Année de production 2008
Date de sortie DVD 01/04/2009
Date de sortie Blu-ray 01/04/2009
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 10 anecdotes
Box Office France 317 454 entrées
Budget 20 000 000 $
Langues Anglais, Espagnol
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio DTS, SDDS, Dolby Digital
Format de projection 2.35 : 1 Cinemascope
N° de Visa 121421

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Appaloosa (DVD)
Date de sortie : mercredi 1 avril 2009
neuf à partir de 8.80 €
Appaloosa - Édition Prestige (DVD)
Date de sortie : mercredi 1 avril 2009
neuf à partir de 9.40 €
Appaloosa (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 1 avril 2009
neuf à partir de 21.61 €
Voir toutes les offres DVD-BR
<strong>Appaloosa</strong> Bande-annonce VO 2:17
Appaloosa Bande-annonce VO
194 417 vues
<strong>Appaloosa</strong> Bande-annonce VF 2:17
Appaloosa Bande-annonce VF
171 338 vues

Interviews, making-of et extraits

<strong>La Minute</strong> N°29 - Thursday 09 August 2007 2:53
La Minute N°29 - Thursday 09 August 2007
21 468 vues
<strong>La Minute</strong> N°310 - Sunday 14 September 2008 4:57
La Minute N°310 - Sunday 14 September 2008
18 888 vues

Acteurs et actrices

Ed Harris
Ed Harris
Rôle : Virgil Cole
Viggo Mortensen
Viggo Mortensen
Rôle : Everett Hitch
Renée Zellweger
Renée Zellweger
Rôle : Allie
Jeremy Irons
Jeremy Irons
Rôle : Randall Bragg
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Cahiers du Cinéma
  • Elle
  • Les Inrockuptibles
  • Première
  • Studio Magazine
  • Chronic'art.com
  • Brazil
  • Metro
  • Ciné Live
  • Le Monde
  • MCinéma.com
  • Paris Match
  • Télé 7 Jours
  • Positif
  • aVoir-aLire.com
  • 20 Minutes
  • Télérama
  • Ouest France
  • Le Figaroscope
  • Le Journal du Dimanche
  • Le Parisien
  • TéléCinéObs
  • La Croix
23 articles de presse

Critiques Spectateurs

puce6386
Critique positive la plus utile

par puce6386, le 23/12/2013

3,5Bien

Un western de bonne facture qui contient tous les codes du genre. Même si le film ne regorge pas d’action, le scénario, bien... Lire la suite

globi C.
Critique négative la plus utile

par globi C., le 03/09/2016

3,0Pas mal

Un bon western moderne avec un casting qui fait la différence. La réalisation est de bonne facture aussi, seul bémol quelques... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
15% 101 critiques 35% 230 critiques 16% 104 critiques 19% 124 critiques 10% 67 critiques 4% 28 critiques
654 Critiques Spectateurs

Photos

17 Photos

Secrets de tournage

Le retour d'Ed Harris derrière la caméra !

Il aura fallu attendre cinq années pour revoir Ed Harris repasser derrière la caméra avec Appaloosa. En 2003, il a signé le confidentiel Pollock, biopic consacré au peintre de génie, qu'il a incarné.

Balade à cheval

La génèse d'Appaloosa est assez insolite. Elle est en effet née au cours d'une randonnée...à cheval, qu'effectuait Ed Harris avec sa famille en 2005, alors qu'il était en vacances. L'acteur-réalisateur avait emmené avec lui le roman de Robert B. Parker . Un véritable coup de coeur, qu'il raconte ainsi : "J'ai été immédiatement séduit par la relation entre Cole et Hitch. Dès les premiers chapitres, j'ai adoré les dialogues et je me suis passionné pour leur amitié. Ce sont deux durs à cuire qui ont chevauché ensemble pendant plus de douze ans et qui se connaissent par coeur. Ils n'ont pas besoin de beaucoup parler pour s'expliquer ; ils se comprennent à demi-mot, d'instinct. Ils sont bien l'un avec l'autre et se respectent énormément. Et puis, lorsqu'ils sont ensemble, ces deux-là ont un sens de l'humour exceptionnel."
10 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2008, Les meilleurs films Western, Meilleurs films Western en 2008.

Commentaires

  • Kariboom

    Un très bon western, genre qui disparaît malheureusement... 4/5

  • Cosmicm

    Un western assez classique mais aussi plat. Pas mal mais pas extraordinaire non plus.

  • willycopresto

    Un scénario usé : une ville est sous la domination de malfrats et deux hommes (tels Zorro) vont survenir, et devenir shérifs pour défendre la veuve et l'orphelin ! Ils vont arrêter le chef de gang, condamné à la pendaison. Reste à faire exécuter la sentence. Le tout mêlé à une histoire à l'eau de rose avec une veuve prête à coucher avec n'importe qui ! Bref, pas du tout crédible, mais les westerns récents ne courent pas les rues et on regarde passer cette aventure comme un long fleuve tranquille. De là à être captivé...

  • Pierre L.

    Vu hier soir. Grosse déception!!! Malgré un super casting, on s'ennuie ferme... Dommage!

  • x-doll

    Un western tout a fait honorable. 3.5/5

  • CatCheshire

    je découvre ce film ce soir et ma foi.. je m'ennuie bien tranquillement.. mais ça se laisse regarder, malgré le personnage de la veuve joué par Renée Zellweger qui est à baffer (la veuve, pas Renée ^^) -_- je le regarde jusqu'au bout pour Viggo Mortensen en fait ^^
    3/5 pour moi.

  • FanDeDouglas

    Oui plutôt. Après ce n'est pas non plus comme un Sergio Leone mais ça va.

  • CZJ69

    Un western très élégant et bien mis en scène. On regrettera simplement que les relations entre les personnages ne soient pas mieux étayées. 3,5/5 !

  • Batfleck

    Pas mal du tout, malgré quelques longueurs.

  • Oyashiro-Sama

    Un bon film, peu d'action, mais à la place une bonne trame scénaristique, des acteurs impeccable dans leurs rôles. 3,5/5

  • Baldirk59

    excellent ! et faut dire pour une fois ce n'est pas la belle blonde au gros sein...si vous voyez de qui je parle!

  • Graindolium

    là faut le dire c'est une réussite, les décors sont beau, les prises de vus sont soigné, les acteurs sont charismatique c'est surnaturel, l'histoire na rien de vraiment obsédante et pourtant, vus 2 fois 4.5/

  • kevin K.

    Bof bof , mais quel dommage !! j'ai trouvé que le film partait super bien au début , puis grande déception en ce qui concerne la suite , les personnages , leurs décisions ... La meuf dont virgil tombe amoureux n'est qu'une veuve cherchant à ce caser avec le "mal dominant" , bref une prostituée qui vient gâcher tout le film, et le pire c'est que virgil abandonne son fidèle pote de toujours pour cette meuf , qui en prime est super moche , et qui la trompée avec l'ennemi et qui a même essayer de se taper son pote. Bref , NIMPORTE QUOI

  • Philippe P.

    C'est tout bonnement excellent. Des durs de dur qui affrontent à deux sans sourciller une vingtaine de "méchants", et qui n'hésitent pas à parler "chiffons", et de la couleur des rideaux. À voir, et à apprécier.

  • bein

    Oui, bon, Appaloosa, ça se regarde mais c'est tout.
    Les acteurs sont classes et c'est bien le seul atout du film. Le duo Ed Harris / Viggo Mortensen fonctionne à merveille et la relation qu'entretiennent leur personnage est la plus intéressante du film. Une histoire d'amitié sobre mais efficace.
    Sinon, la réalisation est classique mais surtout, l'histoire n'est pas super intéressante. Ca manque d'envergure et de péripéties qui font décoller le film. J'ai peut-être une vision erronée des westerns, mais j'aime quand ça canarde dans tous les sens.
    Pas mauvais non plus mais bon...

  • -N4w4k-

    Je suis assez d'accord avec le fait que le scénario ne casse pas 3 pattes à un canard.. Cependant, je trouve que la prestation des acteurs est remarquable, ils sont complètement dans leur rôles. De plus la mise en scène nous plonge vraiment dans l'histoire.

    Dans l'ensemble ce film m'a plu. 3/5

  • Kev Hamza

    un navet,les 10 premières minutes sont pas mal mais le film reste dans l'ensemble trop lent,la seule raison pour laquelle j'ai regardé jusqu’à la fin c'est pour le casting

  • Delbert McClintock

    La comparaison avec "Impitoyable" est assez évidente bien qu' Harris ne me semble pas avoir signé une oeuvre du calibre de celle d' Eastwood (d'une rare puissance dramatique). La sobriété du scénario (pas trop de scènes d'action) ainsi que du jeu des acteurs en font néanmoins quelque chose de plus qu'une bête gueguerre entre cow-boys.

    Salut à tous et arrêtez de vous insulter, c'est pas le far-west ici quand même lol.

  • luxe

    Un film trop gentillet ! 2/5

  • Veole

    Pourquoi avoir choisir un affreux monstre complètement défiguré pour incarner une fille (même si c'est une catin de bas étage) censément belle ?

  • Toto662

    @Niko Wagner : parler de Western sans parler de Leone est PARFAITEMENT envisageable (et ce malgré le fait que je voue une admiration sans borne pour son œuvre). Il a révolutionné le genre, a remué tous ses codes, et a revisité le mythe de l'ouest. Mais LE western, le vrai, l'original, le classique, c'est celui de John Ford. Si on veut évoquer un western type, ce sera surement pas Le Bon, la Brute et le Truand qui fera office, mais plutôt La Chevauchée Fantastique. Le western spaghetti appartient à une période donnée, une période courte qui plus est, qui n'a rien à voir avec le genre du Western "dans la pure tradition du genre", au contraire, et c'est ce qui fait sa force et toute sa beauté baroque. Par ailleurs, ce western de Ed Harris s'apparente plus au genre classique que spaghetti, et ce notamment grâce à la figure du shérif aux principes et à la morale inébranlables. On peut très facilement le comparer à John T. Chance, shérif incarné par John Wayne dans le Rio Bravo de Howard Hawks. Comme quoi, on peut dire qu'Appaloosa, derrière ses ambitions en apparence modestes (c'est rare un réalisateur qui fasse preuve d'autant de retenue), a la démarche des plus grands classiques du western.

  • Toto662

    Un des plus beaux westerns depuis Impitoyable.

  • SyphX-

    "Cette complexité psychologique des personnages est incontestablement l’un des points forts d’Appaloosa." Wesley ★★★★★★★★☆☆ | Lire la critique complète sur LE BLOG DU CINÉMA : http://www.leblogducinema.com/...

  • antoine C.

    un film sympa

  • Mathieu Godard

    Bien , Bon western A voir :)
    Hugo.R , Tu sort ..

  • Benoist R.

    Wow ça vole haut le débat ici, vous êtes de vrai cinéphiles tolérants et avec la science infuse, je m'incline direct !
    J'avais déjà pas envie de voir ce film ...

  • Tony cooper

    Je ne comprends rien, désolé je dois vous laisser...

  • Hugo R.

    Tony cooper , mdr tu fais trop pitié . Franchement si t'as aimé cette merde c'est qu'une c molle , et très molle. ED et Viggo sont deux acteurs de très grande classe ainsi que Jeremy mais franchement ils ont perdu leur temps sur ce film. Le scénar est juste horriblement ennuyant. Ensuite j'ai jamais prétendu être un expert en western alors vas t'es faire F !!! T'es ridicule a te prendre la tête pour une bousse pareille . Je rejoins l'avis de Niko , sérieux si on peut même plus cité leone sur des western bah putain. Moi je te dis merde.

  • Tony cooper

    Un illuminé?!

  • Niko Wagner

    Ok petit c'est pas grave...j'ai un peu torp mal au dos pour essayer de me mettre à ton niveau et t'expliquer, de plus je me vois dans l'impossibilité de creuser. Adieu

  • quetedugraal

    Western correct malgré quelques longueurs.

  • Tony cooper

    Que me veux-tu Niko Wagner, pourquoi citer Leone ici?

  • Niko Wagner

    ça aurait été* veuillez pardonner mes quelques erreurs de frappe, il est 23h, je suis mort.

  • Niko Wagner

    Alors, film à l'instant fini ( vu en VO, vrai cinéphile oblige)...première chose : bande d'annonce très traître ! peut être réaliste, mais les bruits de flingue spectaculaires et clinquant, on oublie. D'une manière générale, un film relativement lent, non pas qu'on veuille absolument du bourrin, du sang, des douilles de partout, mais enfin un minimum d'action quoi c'est Wild West ! Bah... vraiment le stricte minimum alors... Une histoire d'"amour" en guise d'axe central, on aura du mal...surtout avec une laideur comme Zellweger ( en tout cas dans ce film). Je dirais que Vigo et sa prestation tentent un peu de soutenir le tout, mais bon c'est pas tout ce dont un film a besoin. Après bon, ouais d'accord, une paire de paysages sympas. Une paire de duels honnêtement, question mise en scène, un chouilla plus "cinéfié" ça aurait pas mal, et puis un duel avec les flingues déjà sortis, disons que j'adhère pas trop trop. Conclu : Harris a dû vouloir tenter de faire au 21ème siècle ce qui aurait fait un carton en 1950, mais qui aujourd'hui passe pour une "tentative de création d'un western à la sauce ultra - classique", musique PARFOIS entrainante. Ca se regarde, une fois. "3:10 to Yuma" est bien bien mieux, selon moi, et avant le visionnage des deux j'aurais dis mille fois le contraire, mais non. Oui, dans le menu "Western réalisé dans les années 2000", je préfère recommander 3:10 to Yuma. Après, c'est pas non plus un navet, mais disons que c'est lent, et ...regardable. 3/5

  • Niko Wagner

    Tony Cooper tu fait tes preuves en matière de (très) bas niveau... envisager de parler de Western sans mentionner au moins une fois Leone, c'est comme envisager de parler de science-fiction sans mantionner Lucas... allez enterres toi

  • Tony cooper

    Bon western, Mortensen et Irons sont plutôt bons dans ces roles là, par contre je reste un peu déçu de la prestation d'Ed Harris (compte tenu de son potentiel incroyable).
    Niveau scénario, il ne restera pas gravé dans ma tête durant des jours, effectivement cela reste assez plat, il n'y a pas de moments d'action ou de suspense, les duels sont très rapides...
    Bref je mettrais un 3.5/5 car malgré tout c'est un film qui se laisse voir tranquillement !

  • Tony cooper

    Bon film

  • Hugo R.

    En PLUS ILS NOUS INSULTENT AVEC CETTE madame FRENCH !!! Ed du baisse dans l'estime que j'ai pour toi !

  • Hugo R.

    Je préfère un bon vieux western de Sergio Leone !

  • Hugo R.

    Je déteste la gonzesse du film , elle est trop laide , je suis dégouté , pourquoi ils ont pas fait venir l'actrice qui jouent Arwen dans le seigneur des anneaux ! Au moins dans les vieux westerns de Clint on voyait des filles plus canon ! Le scénario est tout simplement le pire que j'ai jamais vu dans un western , sinon je suis déçus que 2 de mes acteurs préféré est joué dans ce nanard!

  • Lint

    Ce film c'est un peu le " OPEN RANGE " du pauvre...Un western d'une banalité affligeante ou la seule réelle qualité réside dans la beauté des paysages. Autrement preferez lui Open range.

  • mandarine50

    Une lenteur désarmante qui mène à mieux apprécier l'excellent jeu des acteurs. Je l'ai regardé de bout en bout et ai apprécié plus particulièrement Vigo Mortensen.

  • romka92

    pour repondre à wolvy j'ai trouvé apaloosa chiant à crever et vraiment raté pourtant j'ai une grande estime du cinema et du western en général pour ma part Zellweger en fait trop , et l'intrigue est ramplanplan au possible . ça ne vaut certainement pas the proposition par exemple de john hilcoat qui lui nous fait un western sale et poussiéreux au pays des kangourou ,pour moi apaloosa est beaucoup trop lisse trop stérile voir mm insignifiant comme film et il est loin de rendre hommage au western des années 50 de toute façon je respecte ceux qui ont aimé ce film mais je ne peux que être sceptique face à ce film

  • Nirad-Zedjati

    Un bon western, classique (peut étre un peu trop d'ailleurs), à l'ancienne dans la lignée de ceux tournés dans les années 50, le casting est parfait avec le grand Ed Harris et son side-kick le monstre de charisme Viggo Mortnsen, à conseiller pou ls puristes des westerns, en tout cas avec c film et 3:10 pour Yuma (Russel Crowe, Christian bale) on peut dire que le genre est en train de renaitre de ces cendres ;)

  • Gryus

    Excellent film j'ai vraiment aimé tres bon scenario les acteur sont juste excellent ! un western a voir !

    Viggo Mortensen a juste trop la classe dans le film !

  • AleXX46

    film très sympa , y a pas ou très peu d'action...tout est dans le reste , ..à voir

  • Travis-Clay

    western en fin de compte décevant, surtout par son scènario...ma critique complète sur http://travisclays-movies.blog...

  • Wolvy .

    A noter qu'il est vrai que Renée Zellweger interprète superbement son personnage "de grosse sa...." (et je ne parle pas d'Ed Harris & Viggo Mortensen juste magistraux), si bien qu'on a envie de la baffer tout au long du film !

  • Wolvy .

    [8/10] Pour reprendre les mots de certaines personnes sur allociné "En tant que grand amateur de cinéma", il est assurément difficile, pour ne pas dire quasi impossible, de ne pas trouver Appaloosa juste fascinant ! Et ce tant au niveau du découpage que des cadres, du montage, de la réalisation etc etc etc. En gros il faut vraiment avoir une toute petite estime du cinoche, le vrai, le pur, pour trouver Appaloosa "chiant", "creux" ou tout autre adjectif du genre, c'est certain. Pour ma part en général je ne suis fan de western ni de lenteur, mais là j'avoue celui-ci m'a laissé sur le cul. Au moins aussi intéressant, bien que différent, que récemment un L'Assassinat de Jesse James ou le remake de 3h10 pour Yuma.

  • Exaco

    Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Je suis aussi un grand amateur de cinéma et j'ai vraiment adoré ce film. Vraiment un excellent Western!

  • simonesqo

    dudlu113 complétement d'accord avec toi ! Avec ma soeur, tout les deux grand amateur de cinéma on n'a pas pu regarder jusqu'à la fin tellement le film est creux !!!

  • Tomi33

    Exellentissime

  • ChefBrodie

    Tout bonnement exellent! Harris redonne ses notes de noblesse au western.

  • jojoes

    pas mal du tout mais je regrette un peu l'histoire d'amour car la femme me donne vraiment envie de lui foutre des baffes...

  • beb.caro

    à voir et à revoir

  • This-is-the-end

    Un magnifique Western, avec un grand Harris et un fantastique Mortensen. Un film à voir.

  • Cochinew

    [quote]Et faudrait de voir le mal a chaque fois qu'une allusion a la france est faite dans un film américain.[/quote]

    *arrêter*

  • Cochinew

    C'est pas une nympho, c'est juste une femme qui éprouve le besoin d'avoir un homme fort a ses cotés pour survivre dans ce monde de brutes.

    Et faudrait de voir le mal a chaque fois qu'une allusion a la france est faite dans un film américain.

  • Trinita

    ça choque personne que le personnage féminin principal soit une femme facile voire nymphomane et que comme par hasard elle s'appelle Mme French...

  • Grognasse77

    crétin

  • dudlu123

    un navet est bien meilleur.

Voir les commentaires