Mon Allociné
No Limit
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
No Limit
Date de sortie 19 octobre 2010 en DVD (1h 37min)
Avec Samuel L. Jackson, Carrie-Anne Moss, Michael Sheen plus
Genre Thriller
Nationalité Américain
Bande annonce Ce film en VOD
Presse ? 0 critique
Spectateurs 3,61309 notes dont 251 critiques

Synopsis et détails

Après avoir placé trois bombes sur le sol américain, Yusuf, un terroriste islamique, est arrêté par le FBI. L'agent Helen Brody est chargée de l'interroger pour découvrir l’emplacement des explosifs. Devant l’échec de ses tentatives, les fédéraux font appel à l'agent H, spécialiste de la torture. Une guerre des méthodes s'engage entre les deux agents...
Titre original Unthinkable
Distributeur -
Voir les infos techniques
Année de production 2010
Date de sortie DVD 19/10/2010
Date de sortie Blu-ray 19/10/2010
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget 15 000 000 $
Langues Anglais
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio Dolby Digital
Format de projection 1.85 : 1
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner No Limit en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
No limit
Haute définition
Ce film en VOD
  • Louer
No Limit
Haute définition
VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Louer (4.99 €)
  • Louer (3.99 €)
  • Acheter (8.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
No Limit
Définition standard
VO - VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
No Limit (DVD)
Date de sortie : mardi 19 octobre 2010
neuf à partir de 1.99 €
No Limit (Blu-ray)
Date de sortie : mardi 19 octobre 2010
neuf à partir de 13.97 €
<strong>No Limit</strong> Bande-annonce VF 1:27
<strong>No Limit</strong> Bande-annonce VO 1:14

Interview, making-of et extrait

<strong>Direct 2 DVD</strong> N°13 - Novembre 2010 12:52
Direct 2 DVD N°13 - Novembre 2010
219 693 vues

Acteurs et actrices

Samuel L. Jackson
Samuel L. Jackson
Rôle : Henry Harold 'H' Humphries
Carrie-Anne Moss
Carrie-Anne Moss
Rôle : Agent Helen Brody
Michael Sheen
Michael Sheen
Rôle : Steven Arthur Younger
Stephen Root
Stephen Root
Rôle : Charlie Thompson
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

Marc T.
Critique positive la plus utile

par Marc T., le 10/07/2014

4,0Très bien

On s'attend à un énième film sur le terrorisme aux USA avec poseur de bombes VS armée et FBI, mais le sujet n'est pas tout... Lire la suite

Elthib7
Critique négative la plus utile

par Elthib7, le 08/11/2014

3,0Pas mal

Pas mal, mais un peu violent et dur quand même. Samuel L. Jackson joue avec perfection le tortionnaire, Carrie-Anne Moss... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
12% 30 critiques 35% 87 critiques 29% 74 critiques 15% 38 critiques 4% 9 critiques 5% 13 critiques
251 Critiques Spectateurs

Photo

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2010, Les meilleurs films Thriller, Meilleurs films Thriller en 2010.

Commentaires

  • seifer197

    Film vraiment pas mal pour l'intrigue et l'interprétation des acteurs principaux , par contre je ne suis pas bcp les avis que j'ai lu jusqu'ici qui , à mon sens , sont bien trop venus tout droit du monde merveilleux des bisounours ...
    Il faut être un peu honnête de temps en temps , si on détient un gars qui a posé 3 bombes nucléaires je suis désolé mais sa vie on s'en cogne ! C'est ce qui est incohérent avec la réalité car dans ce monde , il passera pas 48h à être aspergé d'eau froide ... Il faut le faire parler par n'importe quels moyens car quand on veut tuer 8 millions de personnes on a plus aucun droit ! Ce qui rend donc le personnage de Carrie-Ann Moss bien trop humainement faux cul
    Sinon bonne tension tout le film , juste dommage que la fin soit pas un peu plus détaillée

  • fait pas ton Cin?ma

    Samuel L Jackson, un grand acteur que j'adore, parfait dans son role.
    Le film traine en longueur la première demi heure (politique et co), mais très vite, dès l'arriver de H, ça devient serieux, stressant et j'aime !

  • Elthib7

    Pas mal, mais un peu violent et dur quand même. Samuel L. Jackson joue avec perfection le tortionnaire, Carrie-Anne Moss la flic "gentille" et la fin est intéressante. J'ai bien aimé, pas grand chose à dire de plus ! 3/5

  • richard M.

    Film splendide, interprété magistralement par Samuel L Jackson. Personne ne peut sortir indemne de ce thriller. Il pose une question essentielle sur la nature humaine: à quel moment peut'on accepter le sacrifice? Es ce que la vie d'une seule personne, vaut celle de milliers d'autres?. En fait, qui peut vraiment décider de la valeur d'une vie?
    Ce filme prend place sur la base d'un terrorisme destructeur amené par des fanatiques aveuglés par une haine indicible. Il démontre combien les limites entre la bonté et la cruauté sont minces, car il arrive un moment ou, chacun d'entre nous peut changer d'avis. Dans ce filme, difficile de choisir son "camp", car il le faut, l'on ne peut rester neutre sous prétexte d'un choix impossible.
    Bref je conseille de le voir, juste pour se rendre compte combien la nature humaine est instables, que les choix et convictions de chacun d'entre nous peuvent changer suivant les situations. La question qui reste en suspends est la suivante: jusqu'où sommes nous prêt à aller, suivant les enjeux quand cela engage des vies?

  • Florian Koch

    No limit est un bon thriller mais au final un peu vide.

  • Ness D.

    Bonsoir, hum film intéressant, Quand je lis bcp de vos avis, je ne partage absolument pas l'avis de certains, Si je me mets d'un point de vu externe, ce film semble plutot nous faire compendre ce qui se passe dans la tete de ceux que l'on appelle " terroristes" A vrai dire cet homme musulman voulait la paix en irak et Afghanistan, et bien sur que les E -U ne viennent pas interférer dans les affaires des ces pays: N'est ce pas le droit de chaque pays à vrai dire ?
    Et pis aussi étonnant que cela peut paraitre, ce film nous démontre qu'en fin de compte ces 2 hommes; un représentant les etats- unis et l'autre le musulman, bah ils se ressemblent et ont les mêmes finalités, en effet, 'un veut la paix pour son pays Les etats unis et il est priet à tout pour y arriver, torturer et tuer des innocents, et l'autre demande la paix dans les affaires des musulmans, dans leurs pays, et il est pret a tout pour obtenir ce qu'il demande, quitte a organiser des attentats et des innocents,
    Alors quand je lis certains propos ci dessous, qui disent qu il ne faut pas de pitié avec les terroristes quand il faut instaurer la paix, je me demande pourquoi alors ne reagissent t-ils pas de la meme maniere quend cet homme musulman Americain demande la paix au moyen orient

    Alors la vrai question est

    qui est le terroriste ? Est celui qui pose la bombe ou celui qui l"a poussé à le faire ?????

  • Mell67

    No-limit est un film hypocrite! que l'on ne me fasse pas croire que le gouvernement des états-unis aurait des scrupules à torturer un homme, terroriste, et musulman de surcroît, pour sauver toute une population... en tant de guerre (et pas que) les pires tortures sont commises pour moi que ça. Si cette situation était réel ils enverraient sans attendre le pire monstre dénué de conscience pour faire parler cette homme... un film pro-américain, ou comment faire croire que leur système est sain...

  • biboo B.

    Il n'y a pas tant de fins différentes a interpréter , la question posée dans le film: jusqu'où peut on aller pour protéger des gens? et le film y répond clairement même s'il laisse libre a chacun d'avoir son propre avis sur la question; je m'explique , on a trio formé de trois acteur qui sont ma fois tous très convaincant en évitant les stéréotypes sur le terrorisme avec le personnage de Yusuf. on a donc H qui est a part, puis tous les autres, lui n'as pas de limites et l'assume même si cela lui coûte ,contrairement a eux qui affiche divers degrés d'acceptation de la torture , c'est donc un personnage dont on comprend facilement l'attitude car il est tout simplement déterminé, en définitive la problématique du film n'est réellement posé qu'as la fin, toute la première partie du film jouant principalement sur la partie "thriller" et réaction a la violence puis (SPOIL) on a enfin la réponse ("personnel") qui est tout simplement "laissez la bombe explosée" en effet Brody la donne a H qui se sert d'elle pour posée les fameuses "limites", selon elle on ne peut sacrifier a ce point les valeurs d'un état (torturer, tuer des enfant) au nom de la protection nationale même si en terme de perte il faudrait rationnellement utiliser les enfants, le réalisateur n'est pas idiot et sait bien, comme chacun de nous, que selon la logique il faudrait choisir la population sans prendre le risque d'une quatrième bombe. Il demande simplement si dans une démocratie on peut arriver a un tel niveau de violence pour arriver a ses fins , la fin justifie-t-elle les moyens? Il répond que non mais rappel avec cette bombe que ce choix n'est pas sans risques , le personnage de Brody (qui n'est certainement pas une "chochote") choisit les valeurs d'un pays malgré la potentielle (a ce moment là) bombe. Cette réponse peut être discuter sans aucun doute, personnellement, je l'approuve , rappelons cependant que je suis, en tant que spectateur, d'un point de vue extérieur ne peut donc pas savoir si je réagirais de la même manière si j'étais directement concerné.

  • underw3b

    On peut interpréter ce film de plusieurs façons et ce qui est marrant c'est que chacun voit ce qu'il a envie de voir... (il suffit de voir les nombreux commentaires ci-dessous) donc ...ça veut tout simplement dire que le film est réussi.

    3.5/5

  • Marc-Alexandre Osmakoff

    Ouais ouais ouais... En fait, je crois que je suis pas certain d'avoir réellement saisit le film. J'avoue que le message m'est un peu passé au dessus, la faute à un scénario et un débat "caché" sur la torture beaucoup trop cousu de fils blancs. En effet, dès que le décors est planté, on se retrouve au beau milieu d'un débat philosophico/dramatique à ce sujet et ça m'a spécialement charmé. J'espère de tout mon coeur que le message "final" (attention, spoiler), n'est pas "Il fallait torturer les gamins" (fin du spoil) , et si c'est le cas, c'est assez infect.

    De plus, le film est assez cheap, on reste quasiment tout le temps dans le même batiment, voire la même pièce et chaque fois que Carrie-Anne Moss croise (Monsieur) Samuel L. Jackson, on a encore et toujours droit au même débat qui monte en puissance au fur et à mesure du film, avec une certaine amertume vis à vis du 11 septembre. En effet, même si ce n'est jamais réellement dit, j'ai eu tout le long l'impression d'entendre "On aurait du faire comme ça avec ces salauds !".

    Mais je reste humble et m'incline, j'avoue que je ne pense pas avoir compris le message délivré par le film... Je n'imagine pas (Monsieur) Samuel L. Jackson tourner un film qui fait l'apologie de la torture et encore moins ce film passer les frontières si facilement avec un message aussi nauséabond.

  • Jay'

    Le film est plutôt pas mal, avec juste ce défaut qu'il est peut-être trop ambiguë, preuve en est la montagne de commentaires un brin légers et se croyant (en prime) intelligents du type "ouais, faut tous les torturer et leurs enfants et leurs poissons rouges aussi!!!" (spéciale félicitation à european qui vient de remporter la palme du commentaire le plus imbécile du siècle).
    L'un des ressorts du film, bien plus qu'une "guerre des méthodes", comme l'affirme le synopsis, tient dans la question de l'humanité, valeur défendue par Brody, de façon variable par les autres ("non, c'est très mal de s'attaquer aux enfants!!! Bon, en fait, vas-y, c'est pas grave...", ce que leur reproche à de nombreuses reprises l'agent H qui ne s'intéresse qu'à Brody car il l'estime être la seule à pouvoir lui donner un accord moral ou non sur ce qu'il fait (pas mal de commentateurs semblent oublier que H ne parait pas aussi certain de lui : il pleure, déprime, etc.).
    Film à ne pas mettre entre toutes les mains, car les subtilités du scénario passeront largement au-dessus de la tête de beaucoup, qui devraient commencer par lire un truc (même un mode d'emploi d'un fer à repasser) avant de s'exprimer. @Lohan Chambon : avant de vouloir te lancer dans la pensée géopolitique, commence par apprendre comment s'écrit "al kaida".

  • Saad I.

    Pour ceux qui n'auraient pas compris le Film et j'en vois plusieurs! c'est plutôt un film anti-américain et non le contraire.

  • xav1972

    Un film vraiment excellent, je trouve que c'est exactement de cette manière qu'il faut traiter les terroristes. En effet pour faire avouer ces "gens" là il faut vraiment ne pas se donner de limite. J'espère juste qu'il existe dans gens comme l'incarne Samuel L.Jackson dans ce très bon thriller, mais ça, on ne le saura jamais ! en tout cas Chapeau !

  • sbobo29

    Juste pour dire que c'est un excellent film et je donne 4,5 étoiles sur 5. Change un peu des films américains habituels, amène un peu de réflexion... Jusqu'où seriez vous prêt à aller....

  • Guillaume Parvaud

    un film extrement violent , basé sur la torture , un scénrio pas trés convaincant , une fin assez étrange , on se demande ou est l'interet du film

  • cimoifil

    Bon film
    Maintenant, jugeons le fond .. C'est un film qui n'est pas si steorotypé que j'aurais pu l'imaginer avec le méchant Musulman d'un côté et les sauveurs du monde US

    Dans ce film sans dévoiler quoique ce soit le musulman est le Frankenstein US comme en sont accoutumiez les américains. Et les services secret américains des brut sans cerveau.

    Après ca reflete pas 3 secondes la réalité des choses (où alors on a à faire à des vrais guignols) mais ca reste un bon film poignant divertissant et SL Jackson me fait flipper de plus en plus dans ces films !!!

  • Jean-Pol Cardin

    Juste pour dire que c'est un excellent film et je donne 4,5 étoiles sur 5

  • David Etienne

    bon film sérieux n’hésitez pas a le voir âmes sensible s'abstenir c'est pas spécialement gore mais quelques scène peuvent heurter la sensibilité des plus....sensibles...

  • peerate

    Quant à la torture et au sacrifice d'une personne afin d'éviter la mort d'innombrables innocents... Moi je dis oui !!! Car les seuls à faire un vrai et singulier choix dans ces cas là sont les oppresseurs, les kamikazes, les poseurs de bombes etc...

    Nul ne devrait être victime de qui ou quoi que ce soit si ce n'est de cause naturelle sauf s'il est question de sauver d'autres vies...

  • peerate

    Quelles qu'elles soient, les extrémités sont avouables et désavouables mais il est certains que des mesures doivent être prises pour enrayer la violence GRATUITE (et) faite au nom d'une idéologie malsaine comme la charia ou autre excuse destructrice et oppressante.

    Ce film est plus que réussi et très choquant, non pas dans les tortures infligées à ce fidèle mais plutôt de par la dernière bombe qui explosera finalement et causera la mort d'innombrables innocents.

    Pas un chef d'oeuvre mais ce film s'en approche durement. 4.5/5

  • Captain Romain

    Je viens de voir No Limit et ce film s'avère être particulièrement réussi bien que dérangeant; le thème principal étant le recours à la torture. L’atmosphère est pesante et le jeu des acteurs réaliste. A noter que Samuel Lee Jackson est encore excellent dans son rôle. Ce n'est nullement un film de propagande. Il donne néanmoins matière à réfléchir sur les extrémités auxquelles l'homme peut parfois recourir.

  • Lohan Chambon

    Je dois dire que je suis un grand fan de Samuel L; Jackson et après avoir vu ce film deux questions me sont venus:

    Pourquoi je ne l'ai pas vu plus tôt?
    Pourquoi n'est-il pas sortit au cinéma?

    Avant toutes choses il faut savoir que si vous pensez qu'il s'agit d'un film de propagande, alors regardez-le facilement une centaine de fois pour comprendre la vraie portée ou alors si c'est une propagande se serait plutôt anti-gouvernement américain qui est montré dans ce film comme borné et préférant poursuivre la guerre plutôt que de déclencher une paix et éviter des millions de morts innocents sur le sol américain.

    En ce qui concerne le jeu des acteurs, avec samuel L. Jackson je n'ai comme d'habitude pas été déçu, son talent allié au personnage de H tout simplement magnifique de par son instabilité et qui prouve quand même à la fin qu'il est plus intègre que beaucoup de personnages du film.

    Michael sheen que j'adore aussi énormément ne m'a pas déçu non plus et son personnage encore moins, la seule question que je me pose sur son personnage c'est "qu'aurait-il fait si on avait laissé ses gosse dans la pièce?"

    Le point qui m'a dérangé dans ce film et la partie chasse au terroriste pur et dur et donc cette arrière-goût de film propagande, cependant sans cela le ton du film n'aurait surement pas été le même car son vrai but aurait été moins contrasté.

    Enfin pour ce qui est des détails techniques je n'ai pas de remarques supplémentaires.

    ps: à tout ceux qui critiquent le film de propagande antiterroriste et critique les gouvernements américains ou autres demandez-vous ceci: si sans aucune raison je devais me retrouvais face à face avec un terroriste membre d'al kaida ou un soldat américain, lequel des deux aurait le plus de chances de vous descendre sans raison, lequel des deux aurait le plus de chances de se foutre littéralement de votre vie et simplement passer son chemin?

  • Aktarus1er

    Bien ou mauvais ? Tout dépend si vous regardez la version " étendue " ou pas. Il y a deux version du film selon les pays et selon les dvd. Il y a la fin 1. que je qualifie de nickel et la fin 2. que je trouve " raciste ", à vous de voir.

  • cin?-philou

    Très bon film

  • Flo 1911

    Super film !

  • Klistinwood

    Trés bon film, original de par son scénario. Ne pas lire le commentaire de Captain 13, ça m'a pourri la fin du film...

  • Kobalt1001

    Excéllent film !! J'adore l'esprit tortionnaire pour sauver des millions de potentiel victime, véritablement un bon film !! 4.5/5

  • Pierre-Luc Demers

    Excellent film, bien ficelé, qui tient en haleine et surtout qui nous montre (pour plusieurs des personnages en plus !!!), les différentes facettes de la conscience humaine, évoluant chacune sur des convictions étonnamment fragiles...

    Moi je n'ai aucunement décelé qu'on montrait les musulmans comme de méchants terroristes dans ce film... Aucunement je ne sens la fameuse démarcation méchants musulmans/gentils américains...

    Ce film dénonce beaucoup plus la haine et le patriotisme bien encré dans chacune des nations, et qui ne font qu'escalader sans cesse au fur et à mesure que la religion, le pouvoir, l'argent, etc. divisent le monde...

    Aux réactionnaires qui s'offusquent ici dans leur critique, réécoutez le... vous ne l'avez pas compris... bien sûr, si vous me dîtes qu'il est trop violent ou trop dur à regarder, ça je ne peux pas vous donner tort, c'est une boucherie et c'est dur sur le psychologique...

  • carlupetru

    je m'attendais à mieux

  • quetedugraal

    Excellent, déroutant et perturbant.

  • european

    pfff ils sont mous, sensibles. Moi j aurais commencé par les enfants et sans pitié . J espere que dans la realité ils n ont pas tous ces scrupules, des millions de vie contre celle d une famille de terroriste ya aucune hesitation a avoir, la palme de la betise revient a la femme du FBI, une chochotte qui devrait rester repasser a la maison au lieu de faire un metier d homme

  • zoé h.

    film stressant, le titre "impensable" correspond bien a ce que l'on ressent tt au long du film ! on se surprend a dire ou penser des choses en regardant ce film (ne peux pas en dire plus sinon sa gâcherait tout) !

  • Baptiste L.

    J'ai beaucoup aimé, le fait d'être pris entre laissé mourir des milliers (millions?) de personne pour ne pas être "trop" cruel avec un homme et/ou pour ne pas avoir à admettre de nos guerres ne sont pas justifié, parfois ça fait faire de drôle de choses...
    Pour la bombe c'est à toi de décider si elle explose ou pas...

  • Captain--13

    A la fin la bombe explose vraiment ?

  • Columns

    Bonjour tout le monde ou bonsoir peu importe.
    Léopold Charvet Tu doit être frustré dans ta vie pour sortir les crocs pour un simple film très bien monté en plus. Enlève tes oeillères et cherche plutôt a comprendre le message simple du film. De plus layvendeur, le film ne parle pas de racisme l'homme cherche la paix et à éviter des morts inutiles malheureusement en menaçant d'autres vies.
    Layvendeur je cite se que tu a dit "film de propagande anti-islam" pour te faire réfléchir un peu dit toi que chez toute les races qui peuple NOTRE planète il y a du racisme et même chez tes islamistes il y a du racisme, il faut stopper cette mode de crier au racisme quand ça vous arrange. De plus je voie pas où le film nous monte la tête contre un camp ou l'autre.
    Bref merci d’arrêter de dire de la merde.

  • dianalys

    pas d'accord sur le fait que ce film soit patriotiste puisque le terrorriste est américain et qu'il demande le départ des troupes d'irak et d’Afghanistan, il veut la paix.....le film est bien plus complexe que ça ,et porte à réfléchir
    cessez de criez aux loups, tous les américains ne sont pas des probush va t'en guerre!!! Là c'est vous qui êtes racistes, ces dernières années, ils ont produits pleins de films dénonçant la guerre en irak , l'arnaque sur les armes fictives de destructions masives., ou le commerce des armes et diamants en afrique...etc

  • Z20060508131210353711543

    rien à voir avec un film de propagande qui dit que les usa sont les gentils et les autres les méchants. ce film pose des questions, notamment de la place de l'éthique, de la morale, de l'humanité, dans l'urgence. que chacun se pose la question en son âme et conscience, avant de brandir son petit étandard anti-américain à la mode, je ferais quoi moi, ne serait-ce que si la vie des mes enfants était ménacée ?

  • L?opold Charvet

    Fastidieux, ennuyeux, mise en scène misérable, un film bien américain avec plein des patriotes tous mignons qui sont obligé de torturer des méchants islamiques. Un très bon film pour qui se conforte dans la simplicité qu'est de ne pas avoir d'éthique en temps de pression (alors qu'au contraire c'est là qu'on en aurait le plus besoin). Un très mauvais film pour qui a ne serait-ce qu'une once de bon sens. Aucun intérêt, ni philosophique, ni politique, ni cinématographique. Seul point à peu près appréciable : le méchant gagne à la fin. Très déçu, surtout pour un film avec Samuel L. Jackson.

  • layvendeur

    film de propagande anti-islam et pro-sioniste, pro-torture. Legitimation du patriot act, neo-dictatorial. Ceux qui ont aimé cette histoire sont des moutons aveugles des réailtés politiques et morales.

  • frapouch

    du 24 dans le texte !

  • yabasta

    Loué un peu au hasard, ce film se révèle une bonne surprise qui, outre l'aspect torture donnant un côté "gore amusant", prend une mesure plus dramatique et philosophique plus on approche la fin et nous fait réfléchir sur les priorités, notamment en temps de guerre... Les raisons d'états peuvent-ils passer au dessus de la morale ?

  • codi985

    j ai vraiment bien aimé ce film et je pige pas pq il est pas sorti au cinema parce que partout il a une bonne note . quoique je comprend pq il est pas sorti dans les salles US vu les scenes de torture fait par les autorité americaine.,je parie que c est a cause de cela que le film n est pas sorti sur grand ecran usa trop violent et trop politique .donc les alles ce sont defilé . je ne voit que ca parce que dans ce film il y a plusieurs acteurs connus et surtout le film est vraiment bon . donc je ne voi que le puritanisme ou du moins la peur des studios de le sortir sur grand ecran parce que je le redis il est vraiment pas mal comme film je mettrais 4/5

  • legen---------------dary

    tres bonne surprise qu'est ce no limit meme si le resumé presenté ne correspond pas au scenario du film,des acteurs efficaces,une mise en scene maitrisée avec plus particulierement un samuel l jackson au sommet de sa forme , meme si parfois le scenario s'essoufle un peu on en ressort content et agréablement surpris. :D

  • mitch07

    Ce que j'ai aimé: le type rentre chez lui ,après une journée de travail bien rempli, retrouve femme et enfants ...la routine quoi....donc le métier de "tortureur" n'est pas incompatible avec une vie sociale normale ....Qu'as tu fais de ta journée chéri ? oh! rien de bien intéressant aujourd'hui ,j'ai coupé quelques doigts ...vous voyez le genre de conversation ...tout à fait plausible....voilà un boulot qui a de l'avenir.Pour le reste ...le terrorisme a gagné face au bourreau de la nation .

  • cinelike

    Samuel L Jackson assure comme d'habitude. Ce film touche un point sensible, représentation de la réalité ou pure invention? On est tous le temps trompé, on hésite. Au niveau psychologique il faut suivre car, il faut faire la différence entre le mensonge et la vérité.

  • bistourn

    Pour ma part je n'ai pas voulu comprendre où ce film voulait en venir. Je suis parti 20 minutes avant la fin tellement la mise en scène était lourde et fastidieuse....

  • jubuthehutt

    du même avis que pcqjlvb (la vie aquatique)+j'esperai (plus ou moins) un retournement de situation de derniere minute genre c'etait un test pour le FBI! mais non, rien et conclusion du film pour qu'une bonne séance de torture soit réussie il faut aller jusqu'au bout!
    remarque gratuite sur la note 33%x4et67%x2 ça ne fait pas 3,5 mais 2,6

  • Nenesse62

    Un bon film reflétant peut être certaines macabre realité en provenance des prisons d'Abou Ghraib ou de Guantanamo ... Samuel Lee Jackson dans un role saisissant ...
    En revanche je trouve que la fin est un peu fade par rapport à l'ensemble du film ...

    8.5/10

  • Le Souabe

    Waou !...Je dois dire que j'ai plutôt été agréablement surpris par ce film underground. Le réalisateur mène le spectateur là où il ne s'attend pas à être; c'est plutôt bien vu. Dommage que l'acteur Michael Sheen ne soit pas très crédible dans son rôle de terroriste; moi j'ai eu du mal à l'identifier à un membre d'Al Qaïda....C'est un détail qui peut faire la différence. Par contre, Samuel L Jackson est impressionnant, diabolique, puissant, barbare. Un rôle presque à contre emploi pour ce collosse noir américain. Sa négritude est un contrepoint formidable qui évite soigneusement l'écueuil du racisme primaire. Bien vu là aussi. C'est un film surprenant où le malaise n'est jamais très loin et l'envie d'en découdre avec le Mal toujours présent. J'ai aimé et je le recommande chaudement.

  • captain1805

    Ouais.
    Ennemi Intime n'est pas mal non plus pour montrer la France sous son vrai jour.

  • Ryuku666

    Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire..A.E
    Très bon film, qui reflète même la vérité (enfin je pense ...)
    Et le coup de la quatrième; chapeau :p

  • anselmo

    ah la la, ces Américains ,ils font un film de tout;même de ce qui pourrait approcher de très prés la vérité ...histoire de brouiller les pistes ?
    enfin bon , j ai aimé ce film,voila c est dit .

  • Wolvy .

    [7,5/10]

  • webrunner23

    un film audacieu ! voir engagé !! le realisateur a su garder un certain equilibre precaire certe mais au combien essentiel à la large diffusion du film , ne cedant que trés peu à la demagogie ou à contre sens à la propagande , ils nous menent là ou trés peu de films nous on mené , presque sans aucune concession !! il emerveille par sa profondeur et sa verité , merci Mr Gregor jordan pour votre grand film !!!

  • helmet

    je trouve le final largement en dessous de ce que j'aurais aimé voir pour un film qui nous invite à réfléchir durant une bonne heure, mais qui sombre finalement dans le "classique". Oui.. 9/2,25=4 !!!

  • janisaire

    enfin un film qui montre les etat unis sous leur vrai jour une bonne reussite

  • MAM000

    Voila un film qui va diviser. Pour ma part je l'est trouver super, ce film a de nombreux rebondissement et nous fait pas mal réfléchir. Apres y en a qui vont dire que c'est immoral, antisémite, etc... Personnellement je pence pas que c'est ce que le réalisateur ai voulu dire. Enfin c'est un film a voir pour se faire son propre avis.

  • elric26

    la fin justifie les moyens et pour sauver des vie parfois il faut aller au bout des choses, kit a mettre son humanité de coté ...

    Quand l'adversaire n'a pas de morale et pas de limite il faut se battre à armes égales et agir de même, aussi horrible que cela puisse paraitre (et être).

  • marsup_cs

    Oh pas de doute... en voila une bonne grosse bouse unthinkable !!! Lent, mou, naif, superficiel... Les adjectifs me manquent pour décrire ce film de série Z...

  • kawwa30

    pour ma part perso, l'esprit vrai ainsi que le gore est présent dans le film, mais comme c'est un film américain je pense surtout qu'il a été tourné juste pour montrer au citoyen l'horreur qu'ils font vivre à des terroristes, encore une moralité à 2 balles. C'est lourd

  • Sheldon_Cooper

    Très bon film...

    ...à déconseiller à tous ceux qui n'ont pas envie de voir à quoi ressemble la vérité que l'on ne peut montrer publiquement.

    La guerre c'est juste l'Homme contre l'Homme, ça fait un bon moment que ça dure c'est pas un scoop...la religion a juste permis de donner plus de raisons surnaturelles de le faire...il y a toujours eu et il y aura toujours des oppresseurs, des victimes et des martyrs...

    Ce film ne fait que mettre en avant l'horreur de la fatalité liée à la sécurité et au pouvoir...après on peut y mettre tout un tas de scénarios différents, mais celui là est particulièrement dur...mais encore une fois, tout ça a commencé bien avant notre époque.

    Autre conseil, surtout ne vous laissez jamais empêcher de regarder un film à cause d'une critique négative...vous pourriez passer à côté de vrais chefs d'oeuvres.

    Et enfin, c'est triste de voir que les commentaires comme ceux de massiliadefvPdu13 ne soient pas supprimés...ça n'est jamais agréable de voir quelqu'un annoncer la fin d'un film.

  • Cha0494

    Je trouve que ce film n'as aucun interet particulier a part montrer de la violence gratuite!

  • massiliadefvPdu13

    [spoiler]Dommage qu'à la fin Michael Sheen se suicide et qu'une seule bombe explose.[/spoiler]

  • TOTAL COMMENDER

    petite rebelle,mdr, ma phrase n'étais qu'un jeu de mot et de plus le monopole de synthaxe n'appartient a personne ici, de plsu il est tout a fait correct de dire "la fin justifie les moyens" ca rste du francais...

    bref sur ce je retourne dans mon "Bled"(jparle du Bled tu sais le petit livre de grammaire et conjuguaison :crazy: ,pas de mon pays"bled")

  • Bush9-11


    --- Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné. ---

  • moon843

    C'est marrant comme les avis sur ce film peuvent être contradictoires : beaucoup disent que ce film est anti-musulman/anti-islam, d'autres pensent qu'il est anti-américain. Héhéhé... C'est justement l'intérêt de ce film choquant mais qui vous fera vous poser un bon nombre de questions pendant un moment. Choquant, mais réussi. (En tout cas si vous avez envie de vous détendre, préférez voir un autre film.)

  • boucheseiche

    Très franchement, ... trop de sang ! En plus, à la fin... bah, je vais pas trop en dire mais sachez que c'est décevant. Et assez anti-américain.

  • Funky-momo

    Le film n'a pas été assez poussé, on aurait pu aller plus loin, largement plus loin, ce qui donne à ce film une fin trop simple et trop conventionnel !
    Cependant, je n'ai pas perdu le fil de l'histoire, certes ce n'est pas le meilleur rôle de S.L. Jackson, mais il a fait son boulot !
    Film à voir, car il pose certaines questions, questions auxquelles on aimerait avoir des réponses !

  • Hanita

    déçue... beau casting mais ce n'est pas assez pour faire un bon film apparemment... dans le style méchant séquestré faisant du chantage je préfère de loin Law abiding citizen

  • oursencolere

    dans le genre film torture javais plus apprecié 5 fingers

Voir les commentaires