Le Drôle de Noël de Scrooge

Je l'ai vu et c'est vraiment une très bonne surprise. Un ami m'en avait dit du bien mais j'y allais avec un enthousiasme modéré je dois dire, n'ayant jamais été follement emballé par les oeuvres de Zemeckis (et en même temps ayant détesté aucune non plus) j'y allais surtout pour voir du Dickens à l'écran. Un écrivain au style vraiment spécial et par rapport auquel j'ai toujours entretenu une relation mélangeant malaise et fascination. Ses oeuvres ( que j'ai lu un certain temps) me frappaient par leurs atmosphères, et en même temps son antisémitisme qui rejaillit souvent me débecte c'est un peu tout le paradoxe. Il n'empêche que vois justement comment un conte de Dickens peut être porté à l'écran par un réalisateur est toujours une expérience cinématographique intéressante et pleine d'enseignements (à ce titre d'ailleurs je vous engage si ce n'est déjà fait à découvrir l'excellente adaptation d'Oliver Twist récente par Roman Polanski qui respecte bien l'esprit de Dickens) &#x0D
&#x0D
C'est pour toutes ces raisons, que j'étais finalement curieux de voir ce film, et même assez enthousiaste malgré l'apparente timidité des critiques (il a pas l'air de faire un carton)&#x0D
&#x0D
Verdict : J'ai adoré. Dès les premières images on est véritablement plongé dans une atmosphère bien dickensienne ( je n'ai pas lu ce conte , je le précise, je ne suis donc peut-être pas objectif, mais j'ai lu beaucoup de Dickens, et j'ai vraiment beaucoup retrouvé ses atmosphères) &#x0D
&#x0D
Jusqu'ici, je n'ai jamais été emballé par ces nouvelles techniques d'animation en 3D - et encore moins par le traitement de certaines histoires par les studio Disney ) &#x0D
j'avais été fortement déçu par Beowulf, du même Robert Zemeckis, or ce coup-ci je dois dire que j'ai ressenti l'impression inverse. Ce film est une petite perle qui procure d'entrée un sentiment d'immersion total dans ce Londres hivernal du 18ème siècle. Dès la scène d'entrée, j'étais dedans !!! Les décors sont magnifiques, les personnages ne sont pas aussi réalistes que des acteurs réels, mais beaucoup plus que dans les films d'animation classiques, et pour une fois , j'ai complètement adhéré. je crois que c'est le premier film que je visionne avec cette technique qui arrive à me transcender autant. J'ai du mal à l'expliquer. Je pense que ça vient pas mal de l'histoire, et de ce personnage de Scrooge assez fascinant ( Même si comme pour Fagin et d'autres j'ai toujours un malaise en pensant à ce fameux cliché du Juif acâriatre qui a alimenté bien des caricatures ) &#x0D
&#x0D
Abstraction faite de celà, c'est du pur Dickens, un conte à la fois triste , souvent sombre, avec même certains moments assez angoissants et effrayants ( les scènes avec les spectres qui apparaissent, surtout le premier ) et en même temps doté d'un message d'espoir appelant à la positivité, le genre d'histoires qui me touchent toujours. J'ai parcouru en diagonale le topic et apparemment, certains spectateurs n'ont pas aimé parceque ce serait trop sombre, et trop éloigné du conte de Noël classique. Ben c'est clair, mais c'est du Dickens ! Dickens c'est spécial. Moi en tout cas j'ai retrouvé entièrement le style de l'écrivain dans cette adaptation, et pour une fois je trouve que Zemeckis signe là une oeuvre de maître, à la limite du chef d'oeuvre.&#x0D
&#x0D
Visuellement, ce film est une perle, on a encore plein d'images dans la tête en sortant de la séance, l'aspect sombre non seulement ne m'a pas dérangé, mais au contraire c'est à travers lui que j'ai ressenti tout mon intérêt pour cette histoire. Un traitement beaucoup plus "léger" m'aurait beaucoup moins plu ( même si les enfants y auraient peut-être trouvé leur conte ) D'un point de vue cinéphile en tout cas, j'ai envie d'applaudir et je trouve pour l'instant les critiques un peu sévère en moyenne ; ce film mériterait d'être réévalué et d'ailleurs je pense qu'il le sera sur la durée ; j'ai du mal à le concevoir autrement. &#x0D
&#x0D
En plus de l'aspect visuel la bande son est très bonne et agréable, pas étonnant d'ailleurs quand on sait qu'Alan Silvestri l'a signé ( la musique de Prédator, entre autre) un compositeur que j'aime en général. &#x0D
Autre moment très agréable concernant les musiques : Le passage du générique de fin, qui est une chanson bien dans l'esprit de Noël et interprêtée par le grand Andréa Bocelli. ça donne pas envie de quitter le siège immédiatement après le film ! &#x0D
&#x0D
Le bémol que je ferais peut-être concernant le scénario c'est la surabondance de scènes aériennes. J'ai trouvé que Scrooge passe un peu trop de temps à " voler " ( même si c'est en imagination ) D'un autre côté ces scènes sont aussi très prenantes visuellement. On est transporté d'un lieu à l'autre et c'est toujours un bonheur visuel incroyable, mais la ficelle est un peu " facile " et j'aurais aimé plus de subtilité. N'ayant pas lu le livre, je ne sais pas si c'est pareil dans l'oeuvre écrite ...&#x0D
&#x0D
Ca enlève peu de choses aux grandes qualités de cette oeuvre en tout cas. Au-delà de l'aspect " conte de Noël " bien adapté à cette époque de l'année, ce que je retiendrai c'est surtout la performance technique, les images, et ce personnage de Scrooge (derrière lequel se trouve l'acteur Jim Carrey ) C'est une figure qui marque, vraiment, comme beaucoup d'autres personnages de l'oeuvre d'ailleurs, même ceux qu'on voit peu de temps. &#x0D
&#x0D
Si vous aimez Dickens , si vous aimez les films d'animation en 3D , si vous aimez les contes subtils mêlant à la fois légèreté et atmosphères plus sombres, courrez le voir, vous serez vraiment pas déçus.

Il a l'air super ce film et en plus j'adore Jim carey et c'est un très bon acteur donc je suis sûr que je ne serai pas déçu. D'autant plus que j'ai vu cette histoire plus d'une fois en plusieurs version et j'ai les livres également j'adore!

J'ai vu le film hier dans une salle IMAX 3D! Vraiment prenant, une histoire simple qui se fond parfaitement avec l'esprit de Noël! Une joie assurée lorsque vous sortirez du cinéma! Sinon niveau technologie... dans un cinéma IMAX, vous en prenez plein la vue !

Je ne vois pas l'intérêt de nous faire une n-ième version de ce compte typiquement américain.
Manquent-ils à ce point d'imagination qu'ils sont incapables de faire du nouveau ?
Ce n'est pas parce qu'on aura "encore" de la 3D que le film sera un renouveau.
Le cinéma tourne en rond...

Je sors du cinéma et bien je peux vous dire que j'ai détesté. Pour moi ce n'est tout simplement pas un conte de noel, il ne m'a pas fait rêver. Il est à déconseiller pour les enfants. C'est un film trop sombre et trop triste les 3/4 du temps. Heureusement qu'il y avait jim carrey pour relever le niveau. Neanmoins la technique est impressionante et tout à fait agréable.

Méfions nous des BO ; on peut penser le meilleur comme du pire d'un film aux travers de ces quelques images pas toujours bien choisies :) combien de fois j'ai vu un BO nulle et un film qui ne l'était pas (et vice-versa) :saint:

NE VOUS LAISSEZ PAS ABUSER PAR LA PRESENTATION "CONTE DE NOEL" DU FILM "LE DROLE DE NOEL DE SCROOGE"....ce n'est absolument PAS un conte de noël....et encore moins à voir en famille avec vos enfants (les miens ont 5 et 8 ans)...j'ai l'impression d'avoir été abusée par ceux qui montent les présentations de film....c'est... une horreur du début à la moitié (nous sommes partis à la moitié).......le personnage de Scrooge est immonde...peut-être redevient-il plus aimable à la fin (nous ne le saurons pas!)...mais les différentes interventions des monstres, cadavres, fantômes et autres bestioles sympathiques n'étaient agréables ni pour nos enfants ni pour nous (ça rendait l'ensemble du film malsain!)....et ne nous laissaient pas forcément imaginer une fin agréable!!!! BREF...A NE PAS VOIR A MON SENS...JE NE VOIS PAS OU EST LA MAGIE DE NOEL DANS DE TELLES IMAGES!!!

Suis complétement d'accord avec Fannyboop. Ce film n'est absolument pas pour les enfants ! Sauf si vous voulez leur faire faire des cauchemars et passer des nuits blanches ! C'est peut-être exceptionnel au niveau technique, mais pas digne de walt disney d'annoncer un conte de Noël pour toute la famille ! C'est faux ! C'est un film d'horreur. Tout y est, la grande faucheuse, l'enfant qui va mourir, le cadavre, les squelettes, les fantômes, les hurlements, le père noël qui meure... Rien ne manque pour vous effrayer ! A déconseiller aux familles et petits enfants.

Je tiens à préciser que tous ce que vous annoncer comme étant un film d'horreur est présent dans le livre de Charles Dickens "A Christmas Carol" et après avoir lu le livre et vu le film, je vous assure qu'il s'agit là de l'adaptation la plus fidèle du livre au ciméma, car le film suit exactement toute la trame du livre, on a vraiment l'impression de voir le livre.

ça à l'air très amusant :) je vais sans aucun doute y aller !

Je crois que vous n'avez pas compris ce que beaucoup ont ressenti pour un conte de Noël en règle général réservé aux enfants? Je l'ai vu en avant première dans une salle de 2000 pl et une majorité d'enfants: un bon nombre est sorti avec des parents écoeurés. Certes vous avez parfaitement raison puisque fidèle au livre de Dickens mais pensez vous que les enfants raisonnent au second degré en ces temps de fête? &#x0D
Qu'auriez vous aimé si vous aviez 5 ou 8 ans? le regarder sûrement avec votre Noël du passé ? L'avez vous, vous aussi oublié ? &#x0D
Allez, laissez à votre fils encore cette part de rêve et je vous souhaite un joyeux Noël&#x0D

Bon je viens d'vous lire vite fait là, visiblement ça rame&#x0D
faut il y aller&#x0D
faut il pas y aller&#x0D
un coup c'est bien&#x0D
un coup c'est niais&#x0D
faudrait voir à mettre vos pendules à l'heure là ! &#x0D
c'est niais ou ça vaut l'coup&#x0D
sans quoi autant aller voir ARTHUR ET LES MINI... je n'sais trop quoi finalement.&#x0D
:sol:

J'ai vu ce film en avant première, il est très bien, sauf un passage : celui de la rencontre de Scrooge avec le troisième esprit de Noel, mon fils de 8 ans a été un peu effrayé, malgré des films plus choc qu'il est vu, mais au final il a beaucoup aimé et moi aussi, une belle leçon de morale...

Atterré ! Je suis tout simplement atterré par la bêtise, par l'ignorance, par l'immonde stupidité des gens qui ont laissé ici leurs commentaires. Je me suis inscrit sur allociné pour réagir à cela, c'est pour dire ! &#x0D
" Oh mon Dieu, ce n'est pas pour les enfants, ce n'est pas ce à quoi JE m'attendais. C'est nul. Scrooge est affreux ! " Punaise mais sérieusement, quand je lis ça je comprends mieux pourquoi des bouses infâmes et vides d'intelligence comme "Bienvenue chez les Ch'tis" battent des records d'entrée. Entre l'autre guignol qui laisse un commentaire en se plaignant du fait que "C'est bien un conte américain" (vive la culture ! Dickens est Anglais... Oliver Twist, ça vous dit quelque chose ?) et l'autre caboche vide qui se plaint que les gamins pleuraient à la sortie, on n'est pas sortis de l'auberge de l'esprit fermé en France !&#x0D
Pour info, : oui, ce n'est pas pour les enfants ! Vous vous attendiez à quoi ? Vous voyez du Disney, vous pensez tout de suite à Cendrillon ? Et si cela avait été mielleux, je suis certain que vous auriez été les premiers à cracher en rétorquant " Ouais, c'est du Disney, c'est niais, conte de fée, blablabla... ". Ben oui mais que voulez-vous, si le conte de Dickens est aussi célèbre de par le monde c'est bien parce qu'il a une morale et qu'il touche à des sentiments que nous autres, adultes un tant soit peu réfléchis devant une oeuvre, voyons ressurgir. Certes un enfant ne comprendra pas pourquoi le vieillard s'émeut devant le village de son enfance, pourquoi son coeur devient sec à la suite de sa rupture amoureuse, pourquoi il déteste Noël... Il s'extasiera sans doute devant les choses un peu plus fantastiques ou "rigolotes" (Scrooge minuscule avec une petite voix, les décorations magnifiques du fantôme du Noël présent, les glissades des gamins dans la rue...). Mais de là à oser affirmer que le film est nul parce que ce n'est pas ce à quoi on s'attend, c'est d'une stupidité sans pareille !&#x0D
Peut-être aviez-vous l'esprit trop fermé pour comprendre que le mot "Conte" ne s'associe pas forcément avec chevalier, fée, dragon, princesse ? Peut-être n'avez vous jamais ouvert un livre de Dickens (ce pas une tare, mais dans ce cas ne critiquez pas) ? Peut-être ne cherchez-vous tout simplement pas de morale quand vous regardez un film ou lisez un livre (dans ce cas, allez mater le dernier film d'action banale à l'hollywoodienne, style Iron Man) ?&#x0D
Dans tous les cas, ne venez pas poster des avis si vous êtes du genre, après un film, à ne pas prendre la peine 5 MINUTES de réfléchir à la portée de ce qu'on vous a conté. Ca ne vous a pas plu ? Certes, pourquoi pas... Mais tâchez quand même d'aller au-delà d'une frustration seulement présente par rapport à ce que vos exigences (votre ignorance ?) vous avaient fait croire. Le film (enfin, l'oeuvre de Dickens dont il est tiré) est intelligent ET intéressant c'est une bêtise d'affirmer le contraire.&#x0D
&#x0D
Pour finir : oui. allez voir le film qui est tout simplement la meilleure adaptation du conte de Dickens, et celle qui retranscrit le mieux les sentiments d'un vieillard acariâtre qui, brisé par la vie, a choisi de s'isoler de tout plaisir et de tout amour, au point d'en oublier son enfance et les instants heureux. Allez-y pour vous mêmes avant tout si vous êtes adulte. Pour vos enfants, choisissez un dessin animé plus basique et " Happy " type " Petite sirène". Mais, par pitié, ne venez pas pourrir la réputation d'un des chefs-d'oeuvres de la littérature anglaise par un esprit qui se sera bloqué par avance sur une expectative infantile.

:jap: Voilà un commentaire qui fait plaisir !&#x0D
&#x0D
Je me réjouis d'ailleurs de voir ce film le samedi prochain avec mes neveux !

Ah et une dernière chose. A partir d'un certain âge, les enfants ne sont pas bêtes et ont l'esprit bien plus curieux et ouvert que ce qu'on veut croire. S'ils pleurent, peut-être sont-ils effectivement trop petits. Mais dans ce cas, prenez la peine de parler avec eux du film, et de leur expliquer certaines choses. Non seulement ils auront moins peur, mais leur esprit critique se développera et ne restera pas bloqué sur blanc = bien, noir = mal.

Je l'ai vu en Belgique. Ce n'est pas très glorieux. Trop effrayant et causant pour les enfants, trop simple et dénué de sentiments pour les adultes. Si au moins c'était de vrais acteurs qui ferraient passer quelque chose ... mais non, on dirait des mannequins de cire. Si au moins, l'équipe avait profité de la 3D pour faire des décors fous, biscornus, expressionnistes et fantaisistes ... mais non, tout est droit, propre et froid (le générique du début survole Londres et là, ok c'est impressionnant). L(histoire originale est exactement respectée ... mais c'est beaucoup trop court pour remplir 2 heures ! De plus j'ai le le "conte de noël" original donc je sais de quoi je parle. "Le Noël de Mickey" était un film bien plus modeste mais une réussite bien plus éclatante. Même "le Noel des Muppets" était plus réussi.

Ouah, ça refroidit drolement !&#x0D
&#x0D
J'en attend plus que "le noël de Mickey" (que j'adore par ailleurs !)&#x0D
Mais je me dis Zemeckis+Disney+Dickens, ça devrait le faire non ?

Simple et dénué de sentiments ? Tu n'as pas eu de pitié pour le vieux Scrooge, pas de compassion, pas de rancoeur, pas de colère ? Pas d'émerveillement face aux 3 spectres ? Rien ?&#x0D
Que voulais-tu qu'ils fassent en décors "biscornus" ? Faut bien respecter l'oeuvre non ? Tu vas pas pondre un Londres fantastique alors que l'histoire est censée se dérouler dans le monde réél.&#x0D
Si tu trouves le Noël de Mickey plus "éclatant" que cette version, ou encore le "Noël des Muppets", peut-être est-ce que tu attennds trop de fantastique dans cette histoire laquelle tire justement sa force, à mon sens, de l'intrusion d'un fantastique inquiétant dans la vie du Londres de tous les jours. Pour le biscornu et le fantastique à outrance, il y a Tim Burton... Sauf que (et je respecte ENORMEMENT le metteur en scène, attention !) Burton privilégie toujours le fantastique au réél. Là à mon sens, on a le parfait équilibre. Personnellement, je me suis bien plus senti immergé dans le Londres de Scrooge que dans le Londres "assombri" de Sweeny Todd. Bon, l'histoire est loin d'être la même d'accord... Mais on parle bien ici de représentation de la ville...&#x0D

El Gregou, tu me donnes encore plus envi de le voir !!!&#x0D
&#x0D
Heureusement car j'ai l'impression que les avis sont assez mitigés.&#x0D
&#x0D
De toutes façons, j'adore le conte à la base, donc, je me fais pas trop de soucis !

Pour les personnages faux, relis Dickens : tu verras que c'est dans la nature de l'auteur de renforcer jusqu'à la caricature les traits de ses personnages, et leurs caractères. Encore plus dans "Conte de Noël". Et puis c'est un film en images de synthèse : si le metteur en scène ne profite pas de cette technologie pour donner sa "patte graphique" à l'ensemble, où est l'intérêt ? Autant faire un film comme tu dis...

Non je n'ai pas éprouvé de sentiments quand j'ai vu les 3 esprits. Le premier m'a fait rire à un moment donné mais je n'ai pu m'empêcher de penser à celui de Noël des Muppets qu'à l'époque j'avais trouvé bien plus réussi (ce n'était pas un muppet, je précise). Le deuxième était le plus réussi des 3 et le dernier ne m'a strictement rien fait.
Pour les décors : si ils voulaient quelque chose de réaliste, ils devait utiliser des acteurs réèls : rien que les personnages donne une impression de fausseté impressionnante ! Si derrière les décors essayent de coller à une réalité ennuyeuse et méga simple, autant utiliser de vrais décors ! La 3D ne s'explique dans ce film que dans les quelques passages de montagne russe (ce qui ne doit faire qu'un quart d'heure sur le film... et encore). A oui aussi : toutes ces scènes ou il y a de longues minutes de dialogues sont extrêmement pénibles ! Les personnages en 3D paraissent de plus en plus faux au fur et à mesure que le temps passe. Je me réjouissais de voir ce film, je n'allait pas le voir pour le détruire ... mais j'ai été déçu, voilà. Espérons que la Princesse et la Grenouille et Alice au pays des merveilles ne nous déçoivent pas.

Au passage, un film avec des fantômes, ça baigne plutôt dans le fantastique tu ne trouves pas ? Le film s'appelant bien "A chrismas carol" (un CONTE de Noël).
Et j'ai bien dit que je trouvais les passages en extérieurs dans la ville de Londres plutôt réussis ... le reste, c'est autre chose.

Ce qui est à mon sens remarquable dans le conte, et superbement retranscrit dans le film, c'est que malgré le caractère détestable de Scrooge, on ne peut s'empêcher d'avoir de la pitié, voire de la compassion pour le vieil homme, en particulier lorsqu'on voit la solitude dans laquelle il vit. C'est très bien dépeint dans le film lorsqu'il rentre chez lui, et qu'il n'y a aucune bande-son, juste le silence de la grande bâtisse.&#x0D
C'est ça qui peut-être déséquilibre ceux qui s'attendent à du Disnet trop blanc ou trop noir : ici on a quelqu'un qui sort du cliché classique "bon" ou "méchant". Il est finalement humain, et chacun se retrouve un peu en lui... ce qu'évidemment un enfant très jeune n'arrivera pas à ressentir de la même manière.&#x0D

Il y a plusieurs degrés de fantastiques. "Conte de Noël" a beau avoir des fantômes, il s'agit plutôt d'une oeuvre psychologique qui nous raconte la vie d'un homme en apparence sans coeur (alors que c'est justement l'inverse : c'est justement parce que Scrooge était trop sensible et a eu des déconvenues dans sa vie qu'il s'est fermé au monde extérieur). Que les esprits soient des fantômes n'y change rien : il sont juste un symbole et n'officient pas comme des spectres au même titre que dans un Ghostbusters ou un Harry Potter, où là par contre ils servent vraiment l'aspect féérique de l'histoire.&#x0D
En gros, le fantastique est l'intrusion dans la vie réelle d'un fait étrange qui provoque un sentiment de malaise ou de pertes de repères (le cas pour ce "Conte de Noël"). Mais au-delà d'une certaine limite, quand toute une oeuvre baigne dans le fantastique ou la féérie, quand le monde lui-même n'est pas réaliste et quand les fantômes ou autres créatures ne sont là que pour étaler leur pouvoir ou servir une ligne narrative totalement inconcevable dans la vie réelle (ex : Arthur et les Minimoys, Underworld, Dracula...), on quitte là le thème de l'étrangeté puisque le lecteur (ou spectatuer) prend pour acquis un monde totalement imaginaire, ou finalement plus rien ne l'étonne, ou ne le surprend autant que peut le surprendre un spectre dans le Londres victorien réaliste.&#x0D
&#x0D
Au passage, tu craches sans cesse sur la 3D dans tes commentaires. Tu crois vraiment que, parce que c'est en 3D, tout allait changer ? C'est là seulement pour donner un effet, c'est un bonus, ce n'est pas ça qui va changer le film. C'est un gadget fort bien réalisé, mais il ne faut pas s'attendre non plus à voir des choses inconcevables avec (surtout que cette technologie débute à peine). Elle a quand même un rôle bien utilisé à certains moments dans le film : quand tu vois en "profondeur" à travers les fenêtres des maisons, notamment celle de Scrooge, et que cela image encore plus à quel point le personnage est coupé du monde. Tu te sens à la place de Scrooge, seul dans sa maison, à scruter derrière une vitre un monde qu'il déteste parce que véhiculant des valeurs qui vont contre ses principes.&#x0D
&#x0D

J'espère que ça te plaire Tduke ;) !&#x0D
&#x0D
Et surtout, regarde-le comme un hommage de Zemeckis au conte de Dickens, et non comme une esbroufe technique uniquement là pour montrer les nouvelles technologies. La 3D est un bonus, légèrement distribué dans le film, et c'est bien tout ce qu'on lui demande.

J'ai bien aimé, mais si à certain endroits je trouvais qu'il y a avis un langage un peu trop cru pour les enfants lol ! Je connais assez bien l'histoire de Scrooge et je suis satisfaite !

Pour moi la question est la suivante : 3D or not 3D ?&#x0D
Car, le voir, ça c'est décidé... Maintenant à savoir si je vais payer 5 euros de + pour la 3D (lunettes + transport)... Est-ce que les effets de 3D apportent réellement un plus au film ? (Pour ceux qui l'ont vu)

Attention avec le drôle de Noël de Scrooge. La réalisation est époustouflante de réalisme mais ce walt disney n'est décidément pas pour les enfants. Je l'ai vu hier soir en avant première avec mon fils de 8 ans et c'était épouvantable. Le premier plan du film vous met tout de suite dans l'ambiance : Un maccabée dans son cercueil ouvert. Pas de sang ni de tirs de fusil mais bien pire : La mort dans ce qu’elle a de plus concret. Pierre tombale, cimetierre, corbillard trainé par deux chevaux fous. Le héro va jusqu’à tomber dans sa fosse mortuaire où l’attend son cercueil. Si l’idée était de vous glaçer les sangs c’est réussi. Je n’ai pas lu Monsieur Dickens mais voilà un bien sinistre Christmas Caroll. Pas sur que ce soit adapté pour le jeune public français.

&#x0D
[quote]J'espère que ça te plaire Tduke !&#x0D
&#x0D
Et surtout, regarde-le comme un hommage de Zemeckis au conte de Dickens, et non comme une esbroufe technique uniquement là pour montrer les nouvelles technologies. La 3D est un bonus, légèrement distribué dans le film, et c'est bien tout ce qu'on lui demande.&#x0D
[/quote]&#x0D
&#x0D
Je fais confiance à Zemeckis de ce point de vue... Je sais qu'il a toujours voulu adapter ce conte qui est proche d'un conte qu'aurait pu racconter Frank Capra dont Zem' est très fan !&#x0D
Je lui fais confiance sur l'aspect technique. Beaucoup décrié sur Pole Express et Beowulf (deux films que j'adore), Zemeckis est un des rares qui ose filmer de cette façon et perso, j'adore !&#x0D
Et puis avec Disney derrière, je m'attend à un excellent Christmas Carol !...

Tu as parfaitement raison. Et le commentaire à 0 étoiles de Mazalou qui est déjà posté montre bien la bêtise des gens. Ce n'est pas pour les enfants, ça fait peur, on voit un mort... Bouh allez 0 étoile ! Pauvre France... C'est comme si je commandais une bavette, et qu'à la place on me servait une entrecôte. Je serais un peu déçu, mais l'entrecôte serait-elle mauvaise pour autant ?? &#x0D
&#x0D
En réponse à Catherinette, je ne comprends pas où tu as trouvé du langage trop cru ? Au contraire, il y a du langage châtié et des phrases parfois empruntées au conte original lui-même...

Bien je réponds à ma question tout seul. La 3D ça rajoute quelque chose mais ça ne vaut pas les 5 euros supplémentaires.&#x0D
&#x0D
Pour le film, je crois que le goût de chacun dépend beaucoup de ce à quoi l'on s'attendait. Je vais essayer de jouer les médiateurs entre les deux clans qui semblent s'affronter ici :&#x0D
&#x0D
Je me mets à la place des parents, ce conte n'est effectivement pas pour les enfants, et pour un spectateur lambda qui n'aime pas le cinéma au point de se renseigner à l'avance sur chaque film qu'il va voir : avouez que cela peut prêter à confusion, le film reçoit une énorme pub (journaux dans le métro, affiches en 2 parties, radio, télé... on en parle partout et on le présente à chaque fois comme : The disney de Noël). La bande annonce fait penser au pôle express et le fait que ce soit disney nous rappelle les films que disney sort chaque année pour noël : histoires enchantées l'année dernière, Enchanted l'année d'avant... Pour certains c'est une tradition et effectivement, le film est loin de ressembler aux autres.&#x0D
&#x0D
Maintenant en prenant le partie des fans : moi j'ai adoré le film, ayant été prévenu qu'il s'agissait d'une adaptation d'un roman de Dickens. J'ai vu le court metrage disney avec picsou, j'ai regarder merci qui et lu le dossier, l'histoire m'a intéressé et au final, je trouve la réalisation superbe, ces idées de maison avec sol transparent se baladant sur Londres, ou de diligence noire et de troisième esprit sortant de l'ombre, c'est assez magnifique ! J'ai mis 3 etoiles. J'en aurais peut-être mis moins si j'avais pas lu tout ça avant, je ne sais pas... Je crois qu'il faut replacer l'histoire dans son contexte et que la mention : adapté du conte de Dickens et la scène du début avec le livre qui s'ouvre est ultra importante

Une très belle surprise,fidèle au conte de Dickens. Juste un peu trop de glissades-poursuites à mon goût.

Ca y est, j'e, sort !&#x0D
&#x0D
Alors, oui, la 3D mérite que l'on débourse 3 ou 4 euros de plus (ne soyons pas Scroogien ;)). C'est tout simplement fabuleux et completement immersif ! Je ne regrette absolument pas ! D'ailleurs, je pense que ce film mériterait qu'on ne le voit qu'en 3D, bref !&#x0D
&#x0D
Quant au film, je l'ai trouvé fabuleux et respectueux du conte de Dickens, parfois même au mot près.&#x0D
Zemeckis à réussit l'extraordinaire tour de force d'adapter fidelement ce livre datant du 19è et en même temps d'apporter sa patte à savoir du spectaculaire adapté au gôut du jour. Et je trouve ça très fort de mélanger un côté retro (décors, personnages, language, cadrage simple) avec cet aspect hyper avant gardiste de la motion capture, de scènes filant à toute vitesse, de train fantôme "live" et j'en passe... &#x0D
De plus, Zemeckis sait entretenir l'horrifique, sait ménager le suspsens comme un grand admirateur de film d'épouvante qu'il est.&#x0D
Il est aussi grand fan de Noël (cf Le Pole Express) et très attaché aux valeurs Judeo-Chrétienne que l'on retrouve dans ce film, le Pole Express et dans Forrest Gump. Ca peut en agacer certains, moi j'adore, bien que je ne sois pas croyant !&#x0D
&#x0D
Le talent de Zemeckis n'est plus a prouver mais disons qu'en plus d'être un réalisateur de génie, il a l'intelligence de l'adaptation... Alors, bien sûr, en tant qu'admirateur du Christmas Carol de Dickens, j'adore Noël chez les Muppets et le Noël de Mickey, mais force est de constater que la meilleure adaptation du roman, pour moi, est Le drôle de Noël de Scrooge !&#x0D
Disney a bien fait de faire confiance à Zemeckis car ils tiennent là un très bon film Disney de Noël, même si il reste peu recommandable aux plus jeunes !&#x0D
&#x0D
Un très bon film de Zemeckis et Disney, une fois de plus !&#x0D
&#x0D
:bounce: &#x0D
&#x0D
(El Grigou, je pense qu'on est sur la même longueur d'onde, dis moi ce t'en penses...)

superbe critiques!!!&#x0D
j'ai vraiment hate de découvrir ce film qui ne peut que me plaire !!!! :bounce:

:) :)

El gregou, on ne se mettra pas d'accord nous avons des gouts différents et le cinéma ne serait pas ce qu'il est si tout le monde avait le même regard. Comme pour toutes les adaptations, il y a des déçus et des heureux.
Je trouve que vouloir s'approcher le plus possible du réèl avec une technique qui (comme tu l'as si bien dit) sonnera toujours faux, c'est une perte de temps (je parle icic des images de synthèse)... Si tu trouves que je ne suis pas logique, je ne peux pas changer ton opinion.

Un dernier mot avant de quitter cette page pour la dernière fois (je ne vais plus perdre tout mon temps ici pour un film que je n'ai pas aimé) : Tu trouves que les parents qui emmènent leurs enfants au cinéma voir ce film sont stupides ? Je pense que tout le monde n'a pas spécialement le temps d'aller se renseigner sur un film avant d'aller le voir, quand on est parent on a d'autres choses bien plus importantes à faire que de passer ses soirées sur internet comme toi et moi. Disney a vendu son film de manière mensongère par rapport aux autres adaptations qu'il avait fait et ce n'est pas parce qu'un père ou une mère n'a pas lu ce livre de Dickens comme nous l'avons fait qu'il est débile. Disney est a blâmer.

J'espère que tu pourras apprendre à accepter les avis des autres à la place de prendre de haut tous les gens qui ne pensent pas comme toi (oui c'est ce que tu as fait, tu peux te relire) ... C'est étrange, c'est justement ce que Scrooge apprend lors de ce récit.

Bon, je m'en vais et je ne reviens plus cette fois.

Disney n'est pas à blâmer !!&#x0D
&#x0D
Disney n'a, en aucuns cas, vendu son film de manière mensongère ! Il l'a vendu comme le Disney de cette fin d'année ! Il ne l'a pas vendu avec un ours souriant sur l'affiche ou une princesse dansant dans une salle de bal mais en dépeignant un vieillard un peu inquiétant ! Il y a le mot "Scrooge" sur l'affiche, pour moi, il n'y a pas tromperie sur la marchandise !&#x0D
&#x0D
Faut pas exagerer avec cette polémique sur ce film. Des gosses de 7/8 ans étaient dans la salle, je sais pas, mais ils ont pas hurlés, où je ne sais quoi... C'est sûr, j'emmenerais pas ma fille de 3 ans mais quand je vois dans mon entourage, des parents qui font matter à leur gosse de 7 ans "le Seigneur des Anneaux", là ok, ça peut être veritablement impressionnant !&#x0D
&#x0D
On dirait qu'avec "Scrooge", leurs gosses découvrent l'existence des fantômes dans les films et que ça fait peur ! &#x0D
Allez, arrêtez avec cette stupide polémique et parlez du film !

Arrête un peu les conneries ! Je ne blâme pas les parents d'être stupide pour ne pas avoir aimé le film ou pour avoir cru regarder selon les pubs (qui pourtant n'étaient pas trompeuses. Il suffisait déjà de voir la tête antipathique de Scrooge) un film pour enfants. Non. Moi je les blâme pour oser dire que le film est mauvais parce qu'il n'a pas comblé leurs attentes.&#x0D
Comment ? mais comment peut-on mettre 0 étoile à ce film ? Faut quand même être sacrément hermétique pour cataloguer ce film comme navet juste parce que bouh, y'a un squelette, un cercueil, et que ça a fait peur à ma fille de 8 ans. En plus, une de ces personnes a avoué être partie au milieu du film. Je suis désolé, mais quand on pose une critique, on le fait déjà en tentant de peser le pour et le contre, mais surtout en ayant vu l'oeuvre en entier.&#x0D
Mais peut-être une de ces personnes ici essaiera d'argumenter le 0 étoile, en donnant des raisons autres que "Je ne m'attendais pas à ça" ??&#x0D
Pour ma part, le cinéma était bondé d'enfants de 8 ans en moyenne. Un seul a un peu pleuré (et en plus pas fort et pas longtemps) sur une seule scène du film (je ne sais plus laquelle hélas). Alors il faudrait peut-être arrêter de vouloir over-protéger nos têtes blondes. Le film est certes effrayant pour les plus jeunes (4-6 ans), mais à 8 ans la plupart des enfants sont au courant de la mort, aiment les histoires de fantôme (Halloween, ça vous dit quelque chose ?), et sont bien plus intelligents pour faire la part des choses que ce que l'on veut bien croire.&#x0D
Alors pour finir oui, je prendrai de haut les gens qui émettent un avis négatif sur un film qui, à la grande évidence, ne mérite pas 0 étoiles. Qu'on n'aime pas est un fait ; qu'on descende le film pour de mauvaises raisons en est un autre.

Sinon TDuke, je vois qu'on est efectivement sur la même longueur d'onde. Je ne connais pas trop zemeckis en fait, et je préfère en réalité voir un film sans m'attendre à du bon ou du moins bon selon le réalisateur (à de quelques rares exceptions, comme Tim Burton ou Tarantino, car leurs styles sont très reconnaissables).&#x0D
Pour Le Pôle Express, je ne me souviens pas avoir accroché plus que ça, même s'il m'avait fait passer un bon moment. Un peu trop mièvre, mais justement, dans ce cas, le film cible avant tout les enfants. et en aucun cas je n'irai dire que le film est un navet juste parce que je ne faisais pas partie du public ciblé.

brysme ! It's a wonderfull life est tiré de the greatest gift de Philip Van Doren Stern et non de Dickens ! On n'accuse pas Capra de plagiat ! Sinon je me transforme en esprit des noëls a venir !

&#x0D
[quote]A ma séance il n'y a pas eu d'hurlement ni de pleurs... juste un " Il est mort ? " au début. [/quote]&#x0D
:sweat: Ah, j'te jure, elle est loin l'époque où on emmenait voir tout le monde, y compris les touts petits voir ça :&#x0D
&#x0D
[img]http://uncivilsociety.org/demo...[/img]&#x0D
[img]http://blogs.families.com/medi...[/img]&#x0D
[img]http://www-images.theonering.n...[/img]&#x0D
[img]http://3.bp.blogspot.com/_ZMn1...[/img]&#x0D
Et même :&#x0D
[img]http://images2.fanpop.com/imag...[/img]&#x0D
[img]http://thisdistractedglobe.com...[/img]&#x0D
C'était pourtant grâce à ces éléments sombres que le message passaient nettement mieux et que le film devenait plus intense. Pixar, à sa manière, l'a compris et n'a pas peur d'évoquer des thèmes semblables.&#x0D
&#x0D
Bref, je crois pas que j'ai grand-chose à rajouter vu que certains ont écrit des choses très justes sur le fait que certains parents préfèrent montrer à leurs mômes des trucs complètement aseptisés, voire pire...&#x0D
&#x0D

Olalalala, je l'ai vu (en 3D), je me suis pris une CLAQUE dans la gueule et après avoir lu les critiques presses et les critiques spectateurs, un sentiment : l'incompréhension.&#x0D
&#x0D
Bon je passe rapidement sur la forme, l'aspect technique : Scrooge est le film le plus impressionnant que j'ai vu en 3D relief. Ça va bien plus loin que ce qui avait été fait pour Coraline ou Là-Haut, le relief, couplé à une mise en scène vivante et extrêmement dynamique, donne lieu à une immersion totale. Et la motion capture donne des expressions faciales et une animation bluffantes et criantes de vérité.&#x0D
&#x0D
Pour ce qui est du fond ... wow ! Du grand cinéma d'animation à l'ancienne : sans concession, noir, sombre, sans oublier les doses de rêve, de magie et de spectaculaire (tout en restant dans une tonalité sombre) nécessaires pour faire un grand divertissement d'animation, pour toute la famille et devant lesquels les parents pourront aussi trouver leur compte. Alors oui, ça peut faire peur aux enfants (comme Coraline tiens) mais ça fait du bien de voir un film qui les prend pas pour des neuneus ! A force de leur servir des Teletubbies et des Minimoys, ils vont devenir totalement débiles les pauvres ...&#x0D
Bon, c'est vrai que Zemeckis va particulièrement loin dans le macabre avec ce Scrooge. Mais c'est une bonne occasion pour amorcer le dialogue avec un enfant ... je pense que confronter un enfant à ses peurs, tout en restant dans le domaine du divertissement (avec une bonne morale) ne peut-être que bénéfique. Les dessins animés que je regardais étant gosse proposaient des passages bien sombres (cf les exemples postés par ArtemisiaDark) et je suis pas devenu psychopathe ou resté traumatisé à vie. Je me rappelle qu'avant l'Etrange Noël de M. Jack que j'avais été voir au ciné (j'avais 6 ans), ils projetaient le premier court métrage de Burton : Vincent, qui était assez impressionnant, malsain et flippant lui aussi ! Et pourtant j'avais adoré même si j'avais eu peur (et qu'après j'avais peur de devenir fou :lol: ).&#x0D
&#x0D
D'ailleurs, en parlant de Burton, après avoir vu la version de Zemeckis ultra fidèle et sombre de Scrooge, je suis presque dégouté que ce ne soit pas Zemeckis qui s'occupe d'Alice à la place de Burton, car les trailers et images m'ont pour l'instant pas du tout convaincu ...&#x0D
&#x0D
Non vraiment je comprends pas pourquoi tant de haine pour le dernier Zemeckis. Pour moi il n'a clairement pas à rougir devant les autres bijoux d'animation de cette année que sont Là-Haut, Coraline et Ponyo ...

L'histoire de "It's Wonderfull Life" est encore plus semblable que "Le Grinch", mais bon si personne ne la vue...

ASSEZ MOYEN , des gens sont partis en pleine seance......

&#x0D
[quote]D'ailleurs, en parlant de Burton, après avoir vu la version de Zemeckis ultra fidèle et sombre de Scrooge, je suis presque dégouté que ce ne soit pas Zemeckis qui s'occupe d'Alice à la place de Burton[/quote]&#x0D
&#x0D
+100000 :hot: :hot: &#x0D
&#x0D
bien que le trailer d'Alice me chauffe bien quand même !&#x0D
&#x0D
Ceci étant je prèfere 10 fois Zemeckis à Burton !

en tou cas, ca fait plaisir, le pourcentage 4 etoiles spectateurs remonte bien.... alors qu'au début .... :)

Au secours mais ce film est complètement nul ??? Sérieusement qu'y avez vous trouvé de bien ?? C'est glauque, les scènes n'ont aucun sens...

Owi, le pourcentage est remonté.

Les critiques de parents frustrés commencent à s'estomper ;)

En plus d'être insipide, ce film est affreusement moralisateur. "God Bless Us" nous martèle Zemeckis à tout bout de champ. Nan mais quel cauchemar... (plutôt joli visuellement, mais c'est encore plus pénible qu'un Michaël Bay ou un Joël Schumacher). Il est passé où le réalisateur génial de RETOUR VERS LE FUTUR?

Un film ma-gni-fique ! ! ! ! Je crois que je vais me refaire ce tour de manège ;)

Brysme, il y a peut-être des points communs entre i'ts a wonderful life et scrooge. ça se passe à noël, grâce à une présense divine il y a une rédemption de l'un et l'autre...
Certes ! mais de là à parler de plagiat ! On n'a pas du tout la même histoire ni le même sens !

Dans l'un, on montre à une personne suicidaire tout ce qu'elle a apporté au monde autour d'elle et comment le monde aurait horrible sans elle et que chaque personne a de la valeur...

Dans l'autre on montre à un homme horrible comment il est devenu avare et insupportable et comment il ne supporte plus l'esprit de noël, après avoir été pourtant un mignon petit garçon chantant "venite adoremus"...

Et, encore une fois, les films ont tout deux été adaptés d'une nouvelle différente...

Bon... seul point positif, les effets spéciaux en 3D !!! REMARQUABLES !!! Par contre, ce n'est pas un "dessin animé" comme on l'entend d'habitude !!! C'est effrayant (images et musique), et très compliqué à comprendre pour les enfants !!! Mon fils de 12 ans, a trouvé cela très "noir", et trop long pour illustrer la méchanceté et l'avarice de Scrooge et la "mort" qui l'attend s'il ne devient pas gentil !!! et ça, c'est seulement dans les 5 dernières minutes !!!! Avertissement donc pour les personnes qui souhaitent aller voir l'habituel "gentil W.disney" des fêtes de fin d'année...On y est pas du tout !!!!

&#x0D
[quote]ce n'est pas un "dessin animé" comme on l'entend d'habitude[/quote]&#x0D
Peut-être parce que ça n'en est pas un :sarcastic: &#x0D
&#x0D
[quote]C'est effrayant (images et musique), et très compliqué à comprendre pour les enfants !!! Mon fils de 12 ans, a trouvé cela très "noir"[/quote]&#x0D
Désolé mais si à 12 ans, le plus-très-gamin a encore "peur" d'un film comme ça...&#x0D
De nos jours, les gosses regardent Spider-Man où l'on voit le Bouffon Vert recracher du sang après s'être fait transpercé par son propre planeur alors&#x0D
:sarcastic: &#x0D
&#x0D
[quote]l'habituel "gentil W.disney"[/quote]&#x0D
Voir les exemple d'ArtemisiaDark: Une reine qui oblige un chasseur à transpercer et ramener le coeur d'une princesse dans un coffret, le méchant lion qui tue le père du personnage principal, la mère de Bambi qui se fait buter par un chasseur sous ses yeux, le massacre de la portée d'oeufs et de la mère de Nemo et j'en passe :sarcastic: Faut arrêter d'être aussi fermé que ça, parlez à vos gosses, ils savent ce qu'est la mort, la violence...&#x0D

&#x0D
[quote]Au secours mais ce film est complètement nul ??? Sérieusement qu'y avez vous trouvé de bien ?? C'est glauque, les scènes n'ont aucun sens.[/quote]&#x0D
&#x0D
&#x0D
Putain ce qu'il faut pas lire ! Si tu n'y as trouvé aucun sens, c'est peut-être parce que tu n'as pas été chercher plus loin.&#x0D
&#x0D
Et pou ré pondre à un autre commentaire : si à 12 ans votre enfant a peur de ce film, c'est vraiment effrayant pour son avenir. Intervenez, bon sand, et engagez un peu le dialogue ! Y'a un moment où il faut arrêter de couver nos "tout petits".

A voir pour les + de 10 ans !! un peu impressionnant ! (meme moi !)

Un très beau conte de Noël. Les effets spéciaux effectués avec le système capture sont formidables. ce conte est à la fois drôle et émouvant et nous fait retrouver notre âme d'enfant. Un très beau final attendu par le spectateur. Bravo à jim Carey pour les 8 rôles qu'il endosse dans ce film. lAmusant de constater que le personnage Scrooge est vraiment laid au début et finalement devient presque beau à la fin.

un jolie film, du grand zemeckis plein d'émotion à voir et revoir...

je suis mort de rire! allociné me dit: Vous devriez aussi aimer :

Resident Evil : Degeneration!

Bon compte, bourré de messages, et la 3D nous laisse sans voix, a voir !!

Magnifique film rempli d'espoirs a une période ou en avait besoin. Un conte de noel apprécié pour ma part et qui plaira aux petits et grands, malgré quelques passages qui surprendront un peu car le sombre est vraiment travaillé.

&#x0D
[quote]( même si les enfants y auraient peut-être trouvé leur conte ) [/quote]&#x0D
leur compte&#x0D
désolé pour les fautes je ne me suis pas relu

En fait ça va faire sourire mais j'avais déjà vu plusieurs films de Zemeckis ( Contact, seul au monde, Beowulf etc) mais j'ai l'impression de l'avoir découvert aujourd'hui. A priori pour l'instant c'est l'oeuvre du cinéaste que je préfère. &#x0D
&#x0D
Mais c'est clair que je vois pas ça trop trop comme un conte pour enfant classique. Je le déconseillerais aux trop petits. Pour moi c'est une oeuvre pour cinéphiles plutôt. Maintenant je ne veux pas non plus décourager trop de gens d'aller le voir à cette période de l'année :lol: Mais lisez un peu les critiques diverses pour vous faire une meilleure idée.

moi j'ai détesté, une histoire plate, ils auraient pu mieux faire ...

Quel est le plus choquant? Le film en lui-même ou la pub de parfum avec la gonzesse qui est sur le point de se taper deux mecs? :D Si vous voyez laquelle, sachez qu'à l'UGC, il la diffuse avant Scrooge devant une salle remplie de gamins :lol:

Bah je l'ai dit, ils préviennent pas les chers parents qui croient encore que Disney c'est CuiCui les petites oiseaux, que leur nouveau film est terrifiant et ça c'est décevant de leur part...

Ben honnêtement, le cinéma français, depuis quelques années, c'est vraiment la loose de la loose...

Bonsoir, j'ai 23 ans et je tiens à préciser que j'avais la cassette du Noël de Mickey quand j'étais petite, que je regardais en boucle !
Heu pour répondre à certaines personnes, c'est juste normal que ca soit la même histoire que celui de Zemeckis puisque c'est tiré du même livre de Charles Dickens !!! (reflechissons 5 min).
J'adore cette histoire !

D'ailleur quand j'ai vue que Zemeckis sortais le film je me suis empressée d'aller le voir !
Je savais très bien qu'il était un peu noir (car je m'étais renseigné avant), alors ca me fait bien rigoler de voir certains parents "choqués" de la noirceur du film, on emmène pas un enfant voir un film sans en connaitre le contenu !
Il suffit de lire les critiques pour savoir que le film était déconseillé aux moins de 8-10 ans !

Maintenant les enfants ont eu un peu peur d'accord, mais ils ne vont pas être choqués a vie non plus !!! Avec tout ce qu'ils regardent à la télé.... Ils doivent être rodés ! Et je sais de quoi je parle, je suis animatrice en accueil de loisirs.

Bref, moi même a 23 ans j'ai eu quelques petites frayeurs (hé oui soyons franc !!), mais sincèrement ca ne m'a pas empeché de dormir et ce n'est pas pour cela que je n'ai pas adoré ce film !!!
Je suis sortie émue et touchée par le film et très très contente d'avoir payer une place de ciné à presque 10€, ce qui n'est pas toujours le cas pour certains navets dont on en fait un pub d'enfer !!!

Alors nous sommes libres de penser ce que l'on veut, mais franchement voir certaines personnes dire que ce film est nul et qu'ils ont été décues, je crois plutôt que c'est de la mauvaise fois !!!! HAHAHA

Sur-ceux, bonne soirée à vous.

Je déconseille fortement ce film au moins de 10 ans ! Tous les enfants dans la salle hurlaient, terrifiés et plusieurs familles (dont mon neveu de 7 ans et moi) ont du quitter la salle au milieu du film! Cauchemars terrifiants sur plusieurs nuits...
Mais qui donc a dit que ce film était un Disney de Noël tout public? Publicité mensongère! (le film est toutefois très bien pour un public plus averti, l'ultra réalisme nous plonge dans un univers noir et angoissant très réussi!)
A bon entendeur Salut!

Film d'épouvante pour les enfants! Vraiment lugubre . Je ne le conseil pas aux petits enfants !lol Déjà moi j'en suis sortie traumatisée !lol
Non mais très beau conte pour les plus grand!

Traumatisée ? Sais-tu seulement ce que ça veut dire ? Faut pas confondre avec une petite frousse hein !&#x0D
&#x0D