Caligula

C'est entre le documentaire et la série...heureuse surprise...car du coup, je vais me replonger dans mes bouquins sur l'histoire romaine...

Je ne pense pas , après visionnage ,que ce soit si historique qu'on veut le faire croire .

C'est une série ? Je ne regarde pas les séries , donc je ne connais pas Roman Empire et je ne peux rien en dire , à plus forte raison sur ce qu'elle montrent de Caligula

La dernière saison de Roman Empire parle de Caligula....de ses bons et de ses mauvais côtés...

Ca n'a pas beaucoup changé aujourd'hui , certains écrivent sur d'autres ...mais , selon qui écrit , et qui est relaté , cela peut aller du meilleur au pire ( ou inversement ) , et effectivement ,rien d'objectif là-dedans !

Grandir auprès de Tibère, ça doit être suffisant pour les problèmes psychologiques....même si, comme pour Marc Antoine, les historiens latins n'ont sans doute pas été tout à fait objectifs...

Tout est minable dans ce film . Même la posture volontaire érotico dépravée. L’époque post soixante huitarde a donné naissance a des audaces qui se voulaient avant-gardistes , alors qu'au fond elle ne faisaient qu'utiliser l'alibi culturel pour labelliser une démarche beaucoup plus prosaïque. On a de plus l'impression qu'à cette occasion on a été rechercher les décors des minables péplums italiens dormant derrière cinecita . Quand à la photo elle est à l'avenant , pauvre et fade. Le jeu des acteurs fait penser a ces pièces d'essais qui en ont fait poiler plus d'un dans des salles de banlieues a l’époque. Pathétique , je n'ai pas tenu très longtemps.

Beaucoup de sex.. très explicite.je ne sais pas trop quoi pensé de cette fresque historique, une chose est sûre celà ne laisse pas indifférent.

Je n'arrive pas à me décider ! ce film est-il bon ? mauvais ? Au delà du jeu des acteurs , que j'ai trouvé assez 'simpliste 'y compris McDowell ( pourtant un fameux acteur ) ce métrage lorgne constamment vers le sexuel au détriment de l'histoire avec un grand H .Effectivement les témoignages de Suétone et Cassius nous donnent une image peu reluisante de l'empereur et il est bien possible , que ces gens là , ne l'appréciant pas particulièrement en aient faussé un peu le portrait .Sans doute avait-il des problèmes psychologiques , mais on aurait aimé en savoir plus sur le règne en lui-même : ses agisements politiques ,ses idées , ( finalement , le réalisateur passe un peu à côté et préfère nous montrer la face scandaleuse du personnage ) cela aurait été beaucoup plus captivant que de voir de la fornication toutes les deux minutes à en lasser le spectateur .

Exécrable à tout point de vue, ce film permet juste de retrouver Malcolm McDowell dans un rôle de tyran sadique après Orange Mécanique. Comment de tels acteurs ont pu se laisser embarquer dans un tel projet ? Le cachet sans doute...Historiquement ça ne vaut pas grand chose (basé sur la vision douteuse et les ragots de Suetone, difficile de savoir ce qu'était réellement la vie des césars), mais en plus c'est d'un amateurisme total dans le cadrage (zooms à gogo, mauvaise composition, plans flous, erreurs basiques dans les raccords), dans le jeu très approximatif, dans l'interprétation qui oscille entre le théâtre et le cinéma, au niveau du rythme, dans la lumière et dans l'étalonnage. Le montage est incompréhensible (comme si des scènes avaient été supprimées ou peut-être même non prévues à la base), la version de 2h35 est juste un très mauvais porno. N'est pas Pasolini qui veut.Ce n'est pas un film, c'est une curiosité. Comment a-t-on pu faire un tel film ? Convaincre de grands acteurs, un grand décorateur, réunir un tel budget, pour aboutir à un tel désastre qui fleure bon l'amateurisme et n'est qu'un porno déguisé en péplum kitsch ? Mystère. C'est ce qui fait tout l'intérêt de cet objet.

ayant adoré l'ouvrage de camus, je me suis laissé tenter par l'oeuvre cinématographique, et à vrai dire je ne m'attendais pas à un film erotique. ceci dit le film se laisse voir et met en avant la folie de caligula interprété par l'excellent malcolm Mcdowell. 3/5

si je devais noter l'ouvrage de Mr Albert Camus, ce serait un 5/5. En ce qui concerne la version cinématographique je vais me contenter d'un timide 3/5.

lol alex d'orange mécanique

Faut le voir en version longue ( 155 minutes ) non censuré.

et bien moi,j,ai acheté le dvd (pour malcom mcdowell,bien sur!!),et j,ai constaté une chose,je déteste le mélange du gore avec le sexe,bien qu,étant conscient qu,en ce temps-là,les orgies et barbaries étaient légions... mais quand meme. le sexe c,est fait pour éxiter et le gore pour dégouter!!! là c,est les deux simultanément (enfin presque!)si bien que je me fais violence pour chaque visionage,en particulier la scéne du fist fucking(l,ancetre du "fulgur au poing",hi!hi!).je posséde le film depuis 2003,et je l,ai vu jusqu,a ce jour que..trois fois!!! vraiment éprouvant je vous dit ! si ce n,était pas pour le petit "alex"

Un film comme on en voit pas beaucoup. A voir absolument (interdit aux mineurs, ils ne comprendront rien)

"Bien que j'ai revêtu la forme de Caius Caligula, je suis tout les hommes sans en être aucun. Donc, je suis un Dieu." Tous simplement un chef d'oeuvre qui nous transcrit l'histoire de "Gaius Coesar Caligula" avec un Malcom mcdowell au sommet de son art.

c est cul..te

Malcolm McDowell plus fou et tordu que jamais. Chef d'oeuvre qui n'en finira jamais de faire parler de lui. Un film à voir, et surtout sans avoir de préjugés avant, vous pourriez être surpris d'y adhérer et d'être totalement conquis.

Ce qui est assez drôle, c'est que ce film, malgré les nombreuses scènes très extrêmes, pornographiques et très violentes, est encensé par les internautes, alors que d'autres oeuvres comme par exemple la série Borgia, de canal +, sont critiquées à vau-l'eau...Pourtant, les scènes sont moins explicites, même si déjà très dures et érotiques, et le contexte historique n'en est pas moins bien rendu. WTF ?