Event Horizon: le vaisseau de l'au-dela

Le seul bon film de Anderson avec Soldier,le reste est à jeter à la poubelle.

Ahha 3 ans plus tard il ne t'a toujours pas répondu, ton commentaire était sans doute trop argumenté pour lui.

Franchement c'est quand même mauvais...je viens de le voir sur mycanal et c'est presque du niveau de DOOM avec the rock...

Totalement d'accord, avec un budget bien moindre et de moins bon comédiens le film serait passer de mauvaise série B à gros nanard. Peut-être aurait-il été plus drôle et divertissant sans budget.

Laborieux, cliché au possible, mise en scène outrancière et qui s'avère moins digeste que resident evil (sic), personnages débiles et direction artistique soufflant le tiède et le glaciale. Reste quelques plans gores très rapides mais assez intéressant, une idée de base pas nul mais mal-exploité. Je m'attendais à voir l'un des rares bons films de la carrière de Paul W.S Anderson mais finalement je suis tombé sur une mauvaise série B pas vraiment intéressante.

Vu il y a plus de 20 ans au cinéma et j'avais bien aimé. Je me suis remis le DVD ce soir et bonne surprise il a très peu vieillis. Il est même meilleur que la majorité des productions horrifique qui sont sorties ces derniers mois! De loin le meilleur film de Paul Anderson.

Je rejoins ton avis

Utilisation du terme navet = commentaire et avis complètement décrédibilisés !

#EventHorizonPaul W.S. Anderson, grand spécialiste de SérieB nauséabondes (Mortal Kombat - 1995 ,  Resident Evil - 2002 ou encore Les Trois Mousquetaires - 2011) s’attaquait pour la 1ère fois à la SF fantastique. Porté par un joli tandem (Laurence Fishburne & Sam Neill), le film avait de quoi donner l’eau à la bouche (même la B.A était réussie).Et puis… bah non. Rien ne va dans ce pseudo vaisseau de l’angoisse où tout y est cousu de fils blancs. Même le scénario semble faire la gueule. Prévisible et bêtement labyrinthique, le film s’enlise dans du grand n’importe quoi où Sam Neill, possédé et totalement à l’ouest, nous rejoue L'Antre de la folie (1995), sans les talents d’un metteur en scène pour le mettre en valeur.Je serais curieux de savoir qui a eu la brillante (ironie) idée de créer de toute pièce des vaisseaux spatiaux au design steampunk / gothique. Ça décrédibilise et ça dessert totalement l’intrigue et nuit à l’immersion au cœur de l’intrigue. Imaginez une navette spatiale avec de la barbaque étalée sur les murs (ce qui ne semble gêner personne), avec des voutes, des sas aux dents aiguisées (!), sans oublier le meilleur pour la fin : un générateur de trou noir qui ressemble à un salon sado-maso. Comment voulez-vous, que dans pareilles circonstances, on puisse réellement se croire dans une navette spatiale.http://bit.ly/CinephileNost...

Leurence Fishburne (matrix) , Sam Neil (jurassic park) , Joely Richardson (nip tuck) sont de tres bons acteurs . quelle ignorance . retourne regarder avengers

Eh bien non car ce film m'a déjà fait perdre suffisament de mon temps et tant pis si ce n'est pas perçu dans le bon sens...Dans cette section intitulé commentaires je pense qu'on peut se le permettre à la différence de l'autre catégorie critiques spectateurs qui elle,exige de la consistance...

Film culte selon moi : unique en son genre avec un abordage du theme des enfer (un petit clin d'oeil à l'enfer de Dante au passage) brillamment trouver !!! surtout pour les fanas de cosmologie astronomie comme moi et tant d'autres!!!!! 4/5

AH ... des arguments ..? un devellopement ..? non ..?! hmm votre commentaire n'a alors point plus de valeur a mon sens ... :)

ça aurait au moins pu faire peur.

Ben peut être que pour l'époque c'était un scénario intéressant. Mais moi quand je l'ai vu, je me suis dit que c'était pas si original que ca le coup monde parallèle. Et puis même si il y avait du potentiel dans ce film je trouve que l'idée de base est par super bien exploitée. Je me suis quand même un peu ennuyé sur la première partie du film, et la seconde est une grosse boucherie. Je suis pas hyper fan du gore gratuit.Ce film est pas non plus une daube à mes yeux mais il ne m'a pas marqué plus que ca.

Au niveau de l'histoire on ne fait pas mieux, tu n'as rien compris c'est tout. En fait, le vaisseau est allé tellement loin qu'il s'est rendu jusqu'en enfer ! C'est super imaginé !

Je viens de voir ce film car beaucoup le comparent à pandorum, film que j'ai adoré. Mais honnêtement ça n'a rien à voir ; j'ai nettement plus aimé pandorum. Je ne dit pas que ce film est naze, l'atmosphère qui règne dans ce vaisseau est vraiment prenante. Mais pour ce qui est du scénario, certes il est original mais bien qu'il s'agisse de sf je trouve ça un peu aberrant. De plus, on devine facilement comment ça vas se terminer des l'instant ou on nous parle des explosifs dans le couloir central. Pandorum à vraiment fait fort sur l'originalité et la fin inattendue fait toute le différence.Bref, j'ai bien aimé ce film, mais je ne le reverrais surement pas une seconde fois.

Sf, mystique et en plus flippant, tout est réunie dans ce film, regardez le , et en plus il a même pas veilli

enfin un film qu'il a reussi(w.anderson) tres année 90. je recommande

Je viens de le regarder et franchement il est pas mal j'ai bien aimé l'ambiance.