Dune

&#x0D
--- [I]Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné.[/I] ---&#x0D

Dune est bien le film qui me remet d'aplomb quand quand j'ai le moral au plus bas. C'est un vrai joyau qui ne ternit pas avec le temps. C'est un mélange décapant toutes les humeurs moroses. Il donne plus que la pêche mais la totalité d'une salade de fruit. Kyle Maclachlan est superbe, une icône que David Lynch a su mettre en valeur. Le scénario même s'il ne suit pas le livre en totalité est dynamique et envoutant. Sting est fabuleux dans le méchant déjanté. C'es vraiment un film culte à voir et revoir sans fin.

Moi j'ai trouvé ce film très bizarre pour pas dire carrément nul !!

Lynch reconnaît lui-même qu'il s'est planté sur ce coup là et je ne vais pas le démentir ...

Ayant adoré la saga en livre, j'ai été déçu au plus au point en voyant cette adaptation. Tout d'abord, le livre survole complètement l'histoire du premier livre et seule une infime partie est racontée. Ensuite, les personnages sont trop "années 80". En effet, les costumes semblent tout droit sortie de star wars, les yeux des fremens sont fluorescent, bref je trouve que de ce côté là l'univers n'est pas respecté du tout. Cependant, David Lynch oblige, je ne trouve rien a redire niveau réalisation. En somme, je déconseille ce film à ceux qui aurait particulièrement aimé les livres car ils n'en seraient que trop déçu, et je conseille à tous ceux qui ont aimé ce film de lire les livres qui apportent beaucoup plus au niveau scénaristique.

Je n'ai jamais lu les livres mais j'ai trouvé le film vraiment bien , très planant et assez étonnant pour son époque (les effets spéciaux !) . C'est très fascinant , vraiment mystique ...

mois qui aime beaucoup les films de Linch en général, j'ai toujours du mal à croire que ce nanar indigeste est de lui !

Bonjours à tous ! =)

Le nouveau court-métrage de Xavier Perrier, HURT, est enfin disponible sur Dailymotion à l'adresse suivante :
http://www.dailymotion.com/vid...

N'hésitez pas à donner vos avis et critiques, ça m'intéresse fortement !

Spawnngel@ : Lynch le plus mauvis des réalisateurs avec Tarantino ? Je sens que je vais vomir :O

Spawnngel@ : Mais oui c'est bien connu, c'est Samuel L Jackson qui a réalisé le seigneurs des anneaux !

lynch est une vraie brele, kes kil fout au cinoche ? qd on voit ses films débiles tel que mullholand drive, sans queue ni tête, on se demande vraiment à koi ça sert ?

Appelez le SAMU par pitié. ><

Hé SpawnAngel,c'est Peter Jackson,par Samuel L. Jackson,qui à réalisé Le Seigneur des Anneaux,alors avant de critiquer des monstres du 7e art,réalise de bons films et on verra...mais renseigne toi avant sur le cinéma parce que la c'est mal parti !

Bonjour BON PLAN CINÉ au champo;

1ère NUIT DAVID LYNCH
Samedi 28 mai 2011 à minuit au Champo /3 films + 1 petit dej. LE CHAMPO www.lechampo.com

Une oeuvre de commande pour Lynch et certainement pas un projet personnel. Dune aurait dû à la base (en 1975) être réalisé par Alexandro Jodorowsky, avec David Carradine et salvador Dali, une musique de Pink Floyd, des décors de Giger (Alien) et Moebius...Là, ça aurait eu de la gueule !

Franchement ce film est excellent , mais il est bizarre , je ne sais pas comment le dire mais c'est une sf que j'aime pas .
4/5

Surement un des cycles de SF les plus compliqué a adapter au cinéma.
Après moult projets avortés, Lynch à réussit "une" adaptation.
On aime ou on aime pas ... mais on ne critique pas sans connaitre !!! surtout quand on sait pas écrit 2 mots en bon français !!!

Ca reste un coup de génie pour l'époque et bien plus complexe à mettre en scène qu'un starwar/disney ...

D'un ennui mortel... Même un épisode de Derrick peut paraître plus dynamique. :p

Le Dune de Jodorowsky aura droit à son « un-making off », à la manière de « Lost in la mancha » pour le Quichotte de Terry Gilliam

http://dante7.unblog.fr/2011/1...

Merci Ourc, intéressant !!!!!

@Fleuros Je vveux juste te dire Lynch, il fait des films psychologiques, pas de films de merde pour kikoo-lol en apprentissage. Sérieux, si tu veux critiquer, reste constructif. Enfin, c'est pas parce que tu as pas compris que c'est nul, sinon, tu va pas aimer grand chose.

Une oeuvre intérésante et qui mérite d'être visionné.

Un chef d'oeuvre qui n'as pas pris une ride!

le problème de ce film c'est qu'il a très mal vieillit (surtout les effet spéciaux) , mais les acteurs les décors et l'ambiance m'ont traumatisé quand je l'ai vue petit. une petite perle incompris

franchement le film ma ennuyé , et puis maintenant il est vraiment dépassé , trop vieux pour etre regarder en cette année 2012 !

Bon, comme je ne suis pas psycho rigide , j'ai re essayé de voir dune apres l'avoir trouvé nul au cine en 84, et bien c'est toujours mauvais. Le roman vaut mieux que ca , et decidemment Lynch est un realisateur qui ne me reussit pas, le jeu d'acteur est des plus mauvais, la realisation fait vraiment annee 50. c'est faussement intello par moment , non ce ne le plait pas.

Il a vraiment très mal vieillit,et puis c'est trop confus .

certes il a mal vieillit ,mais concernant l'histoire.. l'histoire de dune est tellement vaste , il aurait fallut 8 films comme HP pour avoir l'étendue de l'histoire et puis , lynch voulait faire un film de 6h .. probablement plus détaillé... mais beaucoup trop long pour être accepté :/

un film de 1985, je n'y ai pas décelé d'erreurs techniques ..Et il faut savoir pour ceux qui parlent des effets spéciaux qu'il faut des ordinateurs couplés ultra puissants pour rendre des effets spéciaux en qualité cinéma . En ce moment on en a commandés et les spécialistes utilisent des fermes de rendus pour passer de 15J à 2 le rendu d'une séquence de 45 s . Alors en 1985 ... C'est vrai le film est très très prenant et si on le trouve parfait , c'est rare que l'on adhère totalement au film , car dans votre esprit vous avez déjà construit cet imaginaire , il y a donc des collisions possibles qui pourraient vous faire sortir du film = déception . Perso je mets 5 étoiles .

Mais tous les films vieillissent, cette phrase devrait être à bannir du site Allociné: "il a vieillit, les fx ont vieilli" Tous les films vielleront même ceux d'aujourd'hui. Le principale qualité d'un film est ailleurs, Dune en est la preuve car c'est toujours un chef d’œuvre en 2012!

Merci BiggerThanLife, enfin des paroles sensées. Effectivement, TOUS les films vieillissent et c'est un non-sens que de faire remarquer qu'un film en particulier vieillit. Après, qu'un film supporte mieux les affres du temps, je veux bien. Certains se bonifient avec l'âge tandis que d'autres résistent plus difficilement. Tout est question de charme en somme. Mais dans les deux cas, si vous aimez le film (j'ai même envie de dire : si vous aimez le cinéma en général) vous n'êtes pas trop regardant...

Prenez Star Wars par exemple (et je suis un grand fan) ; la saga vieillit bien à cause des multiples retouches opérées par le père Lucas. Sans cela, tout le monde la trouverait dépassée. Dune a, certes, été nettoyé mais pas de la même manière...

Sans compter qu'une pléthore de films des années 2010 sont déjà périmés artistiquement parlant et avant l'heure !

Bref, cessez de faire vos casses-burnes et relativisez un peu !

Bien sur que tous les films vieillissent, c'est une banalité de dire ça, ce qu'il faut comprendre dans cette phrase c'est que Dune, puisque c'est de ce film dont on parle, a MAL vieilli, contrairement à d'autres que les années n'affectent pas. Dire "lol tous les films vieillissent, vous cassez les burnes", ça relève du sophisme.

Oh, bandini , ton argument "ad hominem" tu te le fourres un peu là où je pense. Je n'étais pas en train d'enfoncer des portes ouvertes, c'est pas mon genre. Je faisais remarquer que d'autres se permettent des raisonnement en carton, du style : Dune a vieilli, donc c'est nul. Bien, les neurones.
Sans compter qu'il est de bon ton à notre époque de dessouder les films des années 80 parce que le spectateur des années 2000 se la joue pseudo cinéphile et capricieux de surcroit ....

Pas la peine, donc, de venir fanfaronner avec ta philosophie de buveur de ricard. D'autant que je n'ai pas l'impression que tu saches de quoi tu parles.

Quoi?? 3 étoiles seulement, c'est une blague?? maintenant c'est clair et certifié, la communauté de allo ciné ne connait strictement rien au cinéma, ce site est devenu un repaire de pyjamas échappés de jvcom, ça en devient lamentable.

Un film qui à l'origine devait être beaucoup, beaucoup plus long mais la (super) production de De Laurentis a imposé à Lynch un montage final tronqué et bien trop court par rapport aux 2 volumes de la saga de Frank Herbert sur lesquels le scénario du film est basé.
Ah s'il avait pu avoir le final cut...

Adapter un tel roman sur écran était un combat particulièrement difficile d'avance, vu la complexité de l'histoire, mais David Lynch, à su au mieux réaliser un chef-d’œuvre du genre fantastique, très complet, par ses personnages, créatures et décors. Certains le trouveront long et chiant, mais c'est ça qui fait tout son charme véritable, un voyage incroyable dans l'espace !

Fredoll, tu es qui pour juger les autres comme ça. Respect leurs avis, on n'a pas tous la même pensée unique figure toi.

@lllFredolll: la faible note attribuée à Dune ne me semble pourtant pas injustifiée. Ce film a été massacré par ses producteurs et a été rejeté par un grand nombre de cinéphile à commencer par son réalisateur (qui n'est pas un "pyjama échappé de jvcom" à ma connaissance). C'est d’ailleurs étonnant qu'une personne aussi cultivée que toi ne sois pas au courant...

Déception concernant ce film, je m'attendais réellement à quelque chose d'interessant venant de ce réal' (que j'aime beaucoup pour twin peaks et mulholland drive par ailleurs). Ici on s'ennuie ferme, j'ai du m'y prendre à 4 fois pour arriver au bout sans m'endormir.
Et pour ma part rien à voir avec la date de sortie du film, je regarde regulierement des films des années 30/40/50 et je me fais pas autant chier que devant dune...