La Conquête

très bon film qui dévoile le milieu politique de façon objectif. Les acteurs sont géniaux dans les rôles des politiciens. ça permet de voir un peu comment sont nos hommes politiques derrière les caméras

Personnellement j'avais adoré ce film sur une sorte de face cachée de la politique. En revanche, je ne comprends pas trop le commentaire plus bas, je trouve moi aussi que ce film est neutre ou alors j'ai loupé un épisode.
D'ailleurs j'ai vu sur ce site ( http://www.tout-macon.fr/cultu... ) qu'ils feront peut une nouvelle projection lors de la sortie du nouveau cinéma, donc j'y retournerai à coup sur

Franchement les notes sont minables pour un des meilleures films et acteur francai.

Ah ouais y a un teaser maintenant, ce n'est donc pas une blague....

j'adore, le "communiste !! " de rango1 genre c'est une insulte super vexante :D

les producteur Français craque C affreux de voir sa

&#x0D
Intriguant projet .........&#x0D
&#x0D
Espérons qu'il ne fera pas psshhiiiitttttttttttt !&#x0D
&#x0D
&#x0D

Non les producteurs français craquent pas c'est leur façon de remercier Sarko pour l'adoption de l'Hadopi... Vive le cinéma français !!!!!

Avec Denis Podalydès (qui est un véritable homme de cœur) dans le rôle de Sarko, je ne vois pas ce film servir la soupe à l'U.M.P. ! Bien au contraire...

Pour avoir eu la chance d'accueillir l"équipe du film quelques jours sur mon lieu de travail pour le tournage de quelques semaines, j'ai trouvé ça très pro (professionnel) et pas forcément pro-sarkozy comme certains peuvent penser ! Le résultat devrait vraiment être sympathique ! Et une petite pensée particulière pour Rachida DATI, subliment bien joué dans le film ;-)

kdm18 : "Soit c'est commercial, et le cinéma est tombé bien bas" Hey kdm, réveil ! :lol: Le cinéma est commercial. Il l'a toujours été. Et il le sera toujours...

Je trouve que la premiere photo n'est pas du tout ressemblante, ils souhaitaient éviter la caricature, ca semble raté; on c'est juste contanté de mettre une moumoute à denis podalydes et c'est tout, le tein de peau n'est pas la bon, un faux nez aurait eté judicieux et quelque rides aussi!!! Franchement regardé ce que les americains ont fait avec Josh Brolin et G.W bush...&#x0D
&#x0D
Esperons que l'acteur nous fasse oublier les travers du maquillage

meremptah : humh hum merci pour ton jugement sur ma connaissance du cinema totalement prématuré! Je ne dit pas que ces elements vont agir directement sur la qualitée du film, je dit juste qu'ils aurait put faire un effort sur le maquillage, J'ai d'ailleur precisé que le jeu d'acteur allé surement ratraper le coup!&#x0D
Les techniques actuel font des merveilles et je trouve dommage de ne pas les utiliser...

Entre nous les anti-sarkozy sont vraiment ridicules ...
Critiquez un film sans même voir la bande annonce cela tient du prodige !!

Et après je suis sur que c'est ce type de personnes qui va dire que les hommes politiques croient tout savoir...
Mais vous êtes bien pire que

Sans parler de tous ceux qui critique sarkozy sur son physique ... pathétique

PS : moi j'attendrai de voir le film pour mettre ma critique, au fait si vous êtes déjà sur de vous mettez zéros étoiles maintenant

Je comprends pas l'utilité de ce film, Encore faire des films sur des moments historiques ou des personnes qui ont eu un grand impact sur le monde d'accord comme : JFK ou dernièrement Frost/Nixon, Invictus.
Mais le film ne correspond à aucun de ces deux critères : aucun interet.
On va quand même pas faire un film qui parle de comment s'est passé l'éléction de chaque président ? Inintéressant. Ou dans ce cas là, un film sur Obama qui représente alors un film historique (premier président noir Aux Etats-Unis).

perso, je ne critique pas le film, je critique l'idée générale du film, le peu d'interet qu'il represente et je doute fort de la fidelité de l'histoire par rapport à la réalité... ceci dit, chacun ses gouts si vous avez envie de voir ce genre de série z :)

La ressemblance de Denis Podalydès envers Nicolas Sarkozy n'est pas extraordinaire mais l'intréprétation vocale,gestuelle etc...peut être génial...ou non.

@doussotmuriel c'est bien ce qui me dérange... Quand W d'Oliver Stone est sorti, il avait déjà accompli ses deux mandats et était sur de céder sa place de prédisent. Alors que La Conquête sortira un an avant les élections présidentielles, Ou Sarko sera candidat; et le film peut donc avoir une influence. Positive ou pas, mais cela m'étonnerais fort qu'il montre vraiment les coulisses du pouvoir. L'exercice de style peut-être intéressant, mais l'intérêt est réduit, et en plus un tel film peut être interprété de bien des manières. Sortir un tel film, c'est jouer avec le feu...

Mouais... Faut voir...Je suis pas sûr que l'aspect "thriller" soit la meilleure idée mais bon

D'un autre coté,si un tel film sort un an avant les présidentielles,c'est qu'on a donné son accord "en haut lieu"......Je sais bien que le cinéma reste un des rares domaines culturels encore libre sous notre président,malgré tout j'ai du mal à imaginer que ce film soit très négatif à l'encontre de Sarkozy.&#x0D
&#x0D
Tout ça pour dire qu'on aura sans doute un film bien ficelé,mais qui ne nous apprendra pas grand chose,ça aurait très bien pu être sur Sarkozy ou un autre..........

Qui jouera le rôle de Dieudonné ?

Je suis assé fan des thriller politique genre The Queen, il etait excellent et ne manqué pas d'etre touchant, avec une pointe d'humour... Si ce film est de la meme trempe: ca va... Apres si c'est juste un recit à la "W." ca n'a aucun interet!&#x0D
Je retire d'ailleur ce que j'ai dit sur les maquillage, N.Sarkozy n'est pas top, mais apparament les journalistes ont etait comblé apres avoir vu les 1er minutes, mais J.Chirac et Villepint c'est fou :crazy:

Voilà un film qui n'offre aucun intérêt. Le mimétisme est peut bluffant mais on ne fait pas un film sur des copiés-collés. Encore faut-il une histoire...Et celle-ci ne risque-t-elle pas d'être trop partial?

Comme si on le voyait pas assez dans les magazines poeple , maintenant on fait carrement un film a son image. Je ne vais pas commencer a critiquer un film qui n'est meme pas encore sorti, mais j'espere juste que ce sera pas un film dont le but est de faire l'apologie de ce fils de p*** en guise de propagande !

punaise !

on en bouffe partout du nabot ...
et maintenant meme au cine !

et v'la le scenar' !
franchement, si on veut suivre cette histoire, suffit d'allumer sa télé et de lire les journaux : le mec est pas mort, son mandat est pas terminé, quel interet de nous barber avec "son histoire, son ascension" ?

ah oiui, je sais !
servir la soupe aux politiciens !

merci donc a toute l'equipe ayant collaboré sur ce film pour venir nous casser les pieds avec un sujet usé jusqu'a la trame dans tous les medias et qui, j'en ai peur, n'a d'autre utilité que la propagande.

Je ne crois pas que ce film jette des fleurs à Sarko comme beaucoup le disent ici, attendez au moins de voir avant de critiquer à ce point là.

Je crois que c'est Patrick Rotman qui a fait le scénario, il est (re)connu pour faire de documentaires. Meme si le film est critique envers Sarko, j'ai un peu peur que le film pousse certaines personnes à voter pour lui en 2012 :sarcastic:

Vraiment hilarant... Déjà qu'on doit se taper ce gros naze au gouvernement, en plus faudrait se le taper au ciné ? Non on nous prend vraiment pour des co** là...

En espérant que le film soit un vrai documentaire et pas une mise en avant de ce pauvre type...

J'espere que ce sera le film qui fera le moins d'entrée de l'année !

C'est marrant ceux qui défendent le film on voit bien de quel coté ils sont :sleep:

Ah parce que ceux qui défendent "La Chute" sont des nazis ?

@Kritice: Mark Zuckerberg ne contrôle pas un pays... Et qui plus est, Sarkozy est loin d'être un grand politique. Certes, le cinéma français a "les couilles" pour une fois, mais cela ne suffit pas pour faire un bon film. David Fincher est un grand réalisateur...

Si Fidel Castro, Hugo Chavez ou n'importe quel autre dictateur avait un film sur lui maintenant, que dirait-on?

Si je devais n'avoir qu'un argument contre ce film, c'est tout simplement que Sarkozy est bien loin d'être un grand homme, n'en déplaise a certains.... Il existe tellement de grands hommes qui mériteraient un biopic que préparer un fillm sur le cas Sarkozy me navre... A quand un biopic sur De Gaulle par exemple?

Même si le film peut être bon, même si ce n'est pas un film de propagande, il faut bien avouer que ce film semble quelque peu malsain, et c'est normal. J'irai le voir, car cela m'intrigue, avant d'en parler vraiment, mais il ne faut pas s'attendre, vu le sujet très récent, a une grande objectivité ou un grand intérêt.

Pour ceux qui s'attendent a des révélations, passez votre chemin! Les coulisses du pouvoir ne seront pas dévoilées, c'est certain...

Je suis curieuse de voir ce film (coup de pub sans doute) et j'espère qu'après l'avoir visionné, beaucoup de personnes seront décidés à voter autrement en 2012... Il faut grandir !

Les personnages sont troublants de ressemblances (sauf Sarkozy). Bernard Lecoq en Chirac est saisissant!!

Nicolas est le plus grand président que nous aillons connu....
Jamais la France ne s'était "douté" d'un président aussi courageux qui a su réaliser des réformes impopulaires, c'est aussi en ça que de le traiter de populiste est antinomique...

J'attend avec impatience de voir ce film savoir à quelle sauce ce dernier aura été mangé.

Non, c'est pas vrai, il a osé ! ahhh le crétin ! Oser se faire de la pub avant 2012 au cinéma, carrément ! On verra l'objectivité du fillm mais on sait bien à l'avance que si le film n'était pas bonpour lui, il ne l'aurait pas laissé sortir ! on le connait ! c pas un président, c un chef de magasin qui traite les français comme son porte monnaie. S'il pouvait glisser sur une banane.... Il n'a rien de grand, même pas la taille ! Il est odieux, l'inverse de de Gaulle qui refusa un poulet qu'on lui avait préparé parce que les français n'avaient rien à manger ! Non mais sérieusement, vous voyez sarkoFouquets faire ça vous ? il nous boufferait plutôt ouai !

Sympas les photos ! les politiques français ont donc la classe ?! Peut importe que le film soit pro ou anti sarko bien sure !!! tant qu'on en parle ça suffit amplement pour faire de la pure propagande juste un an avant les elections ! Si le film est pro Sarkozy les gens qui avaient déjà voté pour lui le referont, s''il est anti, les gens qui avaient déjà voté pour lui vont dire "ouais c'est juste pour le descendre avant les elections, c'est dégueulasse !!"... Qu'ils sont malins !!! Mais qui est ce nouveau Goebbels version française ? Sans comparer au nazisme, je dis juste que question propagande il (ou elle apres tout...) a du talent dans le domaine.

En dehors de ça j'avoue que l'esthetique a l'air pas trop mal et a part peut-etre pour Sarkozy, les personnages ont bien l'air d'etre des copié collés de la réalité ! Je RE souligne que je ne parle pas de Goebbels en matiere de référence nazie mais en qualité publicitaire ! Je ne me permettrais pas, je penses pas etre suffisament callé en politique pour le faire

ça à l'air intéressant comme film...
sinon je voulais dire à Hubdelyon que c'est pas parce que des personnes se disent socialistes qu'elles le sont. M.Ben Ali et Gbabo ne sont en rien socialiste, attention aux raccourcis. Par ailleurs, ça a rien à voir avec le cinéma mais ça me fait marrer que la sarkozy critique Laurent Gbabo dont la l'illégitimité démocratique n'est toujours pas prouvée et soutienne Ben Ali dont l'illégitimité démocratique est prouvée !

idée intéressante... esperons que le réalisateur sera à la hauteur...

ça m'étonnerai sincèrement que les acteurs auraient accepté leur rôle si le film était sponso par l'UMP..

Pardon Kricekolonels mais tes goût cinématographiques laissent sérieusement à désirer. Avant de poster une critique, merci de t'instruire un peu le cerveau.

c'est un commencement cinématographique

Pourquoi on fait un film sur notre président?

Quand on lit les commentaires on sait pourquoi on fait trés peu de films politiques en France !! aucun recul sur la réalité. Cela part tout de suite en insultes ! pratiquement aucun commentaire cinéphilique. Tout autour de la politique.&#x0D
On s'en fout si le film encense ou pas Sarko. L'important c'est d'avoir un bon film. Et Durringer a une oeuvre déjà suffisamment significative pour nous faire espérer un grand film (sans doute pas trop favorable au président d'ailleurs au vu de la couleur politique de ses précédents films).&#x0D
&#x0D
Enfin une oeuvre qui se coltine à la réalité. Par contre, on peut parier que Podalydés aura son césar !! comme Elmosnino, Cotillard, Cassel. Marre de penser qu'un acteur a fait un eplus grande interprétion qu'un autre parcequ'il a réussi à imiter au mieux un personage réel.&#x0D
&#x0D
L'art d'un acteur c'est plus d(interpréter que de se grimer et copier quelqu'un non?

[url]http://www.20minutes.fr/ledire...[/url]&#x0D
&#x0D
1er teaser ! &#x0D
&#x0D
Inutile presque... une affiche aurait suffi

Le film en soit peut être très intéressant...Mais une "comédie dramatique" ??? Y a quoi de comique, là-dedans ?? Regardez ce qu'il a fait de la France, ce mec, du moins son gouvernement ! Est-ce que c'est drôle ? Ah ! Ah ! Ah ! J'en ris encore ;) !!!!!

Une comédie dramatique pour information n'est pas un film supposé être drôle.

&#x0D
[quote]Franchement, les gens qui parle de "Propagande" juste parceque le film sort pendant sont mandat sont a coté de la plaque... Si on sorté un film sur l'assenscion d'OBAMA on dirait la meme chose??? j'en suis pas sur... et regardé le "W" d'Oliver Stone...C'etait de la propagande? loin de là! Ce film sera filmé comme un thriller à la "THE QUEEN", la reference a elle seule suffi a me convaincre que le film a un fort potentiel... pour me decourager il me faudrait entendre d'autre argument que "Nabot", "film sur un pauvre type" et "propagande"...[/quote]&#x0D
&#x0D
&#x0D
T'as lu ce qui a été dit avant ? &#x0D
&#x0D
Napo64 a écrit : &#x0D
[quote]c'est bien ce qui me dérange... Quand W d'Oliver Stone est sorti, il avait déjà accompli ses deux mandats et était sur de céder sa place de prédisent. Alors que La Conquête sortira un an avant les élections présidentielles, Ou Sarko sera candidat; et le film peut donc avoir une influence. Positive ou pas, mais cela m'étonnerais fort qu'il montre vraiment les coulisses du pouvoir. L'exercice de style peut-être intéressant, mais l'intérêt est réduit, et en plus un tel film peut être interprété de bien des manières. Sortir un tel film, c'est jouer avec le feu...[/quote]&#x0D
&#x0D
&#x0D
Sortir un film comme par hasard un an avant les élections, ça fait gros... &#x0D
Propagande ou non, ce film peut avoir un fort impact sur les votes de 2012, et sortir un film comme celui-ci dans le cadre spatio-temporel que nous connaissons, c'est un peu se foutre de la gueule du monde. &#x0D
&#x0D
Après si tu préfères croire que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, c'est ton problème... &#x0D
Ma la naïveté nous a déjà couté beaucoup il y a 3 ans... &#x0D
Tâchons de ne pas refaire la même erreur

J'attend de voir. Tout le monde est déjà là à cracher son venin sur ce film alors qu'il n'est même pas encore sur écran. Jugeons au moment venu, qui c'est, vous seriez peut être surpris.

Je suis perplexe, mais curieux de voir ça...

Belle propagande, 1 an avant la presidentielle, Sarko en remet une couche. Au final je suis tres fier d'être abstentionniste. Je ne cautionne pas le systeme. Puis à quand un film sur le banquier Strauss-Kahn ? Avec toutes les infidelités, les accidents de parcours, le film pourrait être palpitant...
Qu'ils aillent tous se faire foutre ces politiques à la c..

Et en plus vous êtes fier de ne pas voter ?!?!
C'pas avec des gens comme vous que ça va avancer ...

Dlune @ : Bah ouais ^^. En Avril 2002, ce sont bien les electeurs de gauche qui, au lieu de soutenir leur parti, ont preféré glander dans les jardins publics, non ?Ils etaient sûr que Jospin allé passer, voilà le resultat.
Aprés les politiques et des personnes comme toi nous accusent de mettre la France dans la merde, mon oeil.
On est en "demoncratie", les gens sont libres de penser ce qu'ils veulent. Si les français ont voté, en majorité pour Sarko, que bon leur fasse, même si il y a eu erreur sur la personne haha ^^.

Eh bien voilà une autre façon de financer son programme présidentiel ...ils nous pompent déjà pas assez de fric.... ils viennent jusque dans nos salles obscures.... GRRRR.....

Depuis quand on fait on l' éloge d'un président actuellement au pouvoir.
C du grand nimporte quoi . Il na rien fait de plus que les autre, le film aurais été tourné sur Obama pourquoi pas, même si pendant son mandat sa le fesait pas trop.Mais aux mois lui il a une entré au pouvoir plus médiatisé et surtout plus unique, j'entends par la que c'est le premier président noir aux Etat-Unis, un pays ou la ségrégation a été et est même encore un problème.

Nicolas Sarkozy na rien fait d' unique, je dit pas que c'est pas un bon président je dis juste qu'il ne resteras pas dans l' histoire comparer a Obama.

Ce film est donc sans intérêt d'après moi.

wai ils auraient put attendre qu'il soit plus président ou mort. comme le film du mittrant.

Faire un film sur lui c'est aussi inteligent que celui sur Justin Bieber!

Je vois pas trop l'intérêt de faire un film sur un homme politique toujours en poste.

j'en ai marre des films qui sont censé nous faire changer d'avis sur des blaireaux (exemple : W ; Nerver Say nerver et j'en passe) Ce film est fait juste pour tenté de rattraper la cata que nous avons fait de voter Sarkozo pour qu'en 2012 il soit réélu... et non ça ne marchera pas cette fois ;)

@joebar667 : Parce que pour toi le film va automatiquement en faire l'éloge ?&#x0D
Patrick Rotman avait déjà fait un doc sur Chirac quand celui-ci était toujours en poste (en 2006) et ça n'était ni un éloge ni un portrait à charge...&#x0D
(et vues les difficultés que "La Conquête" a eues pour se monter -France télé qui se retire au dernier moment quand De Carolis essaie de se faire renommer- ça m'a pas vraiment l'air du sujet consensuel et publicitaire dont tout le monde smeble causer ici)

ça m'étonnerait que ce soit une éloge ! pour autant ils n'oseront jamais en faire la critique donc ça risque d'être fade...a voir quand même.

Comme Sarkozy est encore au pouvoir, alors ce film ne présentera pas "ses côtés sombres" (à supposé qu'il y ai des côtés éclairés). Et le réalisateur sera bien obligé de donner une personnalité à son personnage. Donc ce film sera propagande ou ne sera pas.

...
Ce film ne sera que l'occasion de revoir notre... chère président déjà surmédiatisé...
Après, pourquoi pas ?
Nous avions déjà un président hyperactif, bientôt star de cinéma, et puis pourquoi pas héro de roman (si ce n'est déjà fait), de bande dessiné et d'épopée homérique ?

En revanche, si le réalisateur réussi à faire un film totalement neutre, montrant le parcours que peut avoir un homme politique, sa "Conquète" du pouvoir présidentiel, là je dit d'accord...
Sinon, ce film sera pour moi tout simplement une propagande, soit en faveur de sarko, en le mettant en lumière, soit en faveur de ses adversaires en le descendant...

Je ne comprend pas comment un réalisateur peut être assez fou pour se lancer sur une pente aussi glissante...

en fait ce qui vous choque n'est ni la politique de sarkozy ni ses idées ni son parti. ce qui fait un électrochoc à tout le monde (et moi notemment) c'est que ce president est encore en poste et se represente en 2012.immaginez un film sur giscard ou chirac ça ne vous ferait pas réagir à ce point...franchement ce film a l'air instructif et sympathique et honnetement parler de propagande pour un president elu democratiquement et qui n'a pas financé ce film ça me parrait un peu exageré (et je ne suis pas un pro-sarkozy) .Et pour repondre a certains commentaires n.sarkozy n'a pas le pouvoir de retirer ce film si il ne lui plait pas!

Si il peut retirer le film si il trouve qu' il y a atteinte a son image. Il faut une autorisation pour tourner un film sur des personnages encore en vie

Ce n'est pas un film POUR Sarkozy, mais un film SUR Sarkozy. Faire le raccourci film sur Sarkozy = propagande, excusez moi, mais j'appelle ça "ne pas voir plus loin que le bout de son nez".
Un film peut très bien parler du pouvoir, d'une course à la présidentielle sans avoir de parti pris.

A voir la bande-annonce, Podalydès ne joue même pas ; il imite Sarkozy mollement, comme dans un sketch, sans rien capter du personnage. Le vrai Sarkozy dégage instantanément l'arrogance, la fébrilité, la hargne (qui ont, en partie, construit l'aura charismatique qui l'a mené à la victoire)... &#x0D
&#x0D
Podalydès, en l'espace de même pas 1min30 de bande annonce, réussit déjà à dégager tout l'inverse : il donne envie de dormir. Il ne séduit pas et il n'énerve pas non plus. Sans aucun de ces deux éléments fondamentaux, je ne vois vraiment pas ce que ce film va pouvoir retranscrire du phénomène Sarkozy tel qu'il a touché la France. &#x0D
&#x0D
De toute manière, qui croira réellement qu'on puisse traiter de manière intéressante quelque chose qui remonte à si peu et engage encore tellement d'intérêts à court terme ?

Propagande ? Euh c'est plutôt un pamphlet anti-droite, ou plutôt anti-sarko (je déteste ce terme et ses consœurs...). Un film de très mauvais goût je trouve, même si on peut reconnaitre que notre président est surtout une grosse machine à gagner les élections. Un film avec des personnages fictifs eut été beaucoup plus intéressant pour dénoncer les tenants du pouvoir, et son exercice devenu impossible. Pourquoi pas une comédie sur les primaires PS, avec 10 candidats sans programme, se serait plus marrant. Entre ceux qui font rien, ou ceux qui font des conneries, y a plus qu'a choisir de pas choisir ...

ce film peut avoir le mérite de faire réfléchir les électeurs de sarko qui n'étaient pas très informés sur le personnage en 2007 (bien que beaucoup en sont revenus depuis)