Mon AlloCiné
    Nymphomaniac - Volume 1
    Nymphomaniac - Volume 1
    Date de sortie 1 janvier 2014 (1h 58min)
    Avec Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgård, Stacy Martin plus
    Genres Erotique, Drame
    Nationalités danois, allemand, français, belge, britannique
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    3,2 25 critiques
    Spectateurs
    3,3 2967 notes dont 321 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 16 ans

    La folle et poétique histoire du parcours érotique d'une femme, de sa naissance jusqu'à l'âge de 50 ans, racontée par le personnage principal, Joe, qui s'est auto-diagnostiquée nymphomane. Par une froide soirée d’hiver, le vieux et charmant célibataire Seligman découvre Joe dans une ruelle, rouée de coups. Après l'avoir ramenée chez lui, il soigne ses blessures et l’interroge sur sa vie. Seligman écoute intensément Joe lui raconter en huit chapitres successifs le récit de sa vie aux multiples ramifications et facettes, riche en associations et en incidents de parcours.

    Titre original

    Nymphomaniac : Volume I

    Distributeur Les Films du Losange
    Récompenses 4 nominations
    Voir les infos techniques
    Année de production 2013
    Date de sortie DVD 06/05/2014
    Date de sortie Blu-ray 03/06/2014
    Date de sortie VOD 18/03/2017
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 9 anecdotes
    Budget 9 400 000 €
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 134563

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (9.99 €)
    à partir de (2.99 €)
    à partir de (3.99 €)
    à partir de (13.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 49.90 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Nymphomaniac Bande-annonce non censurée VO - Des images peuvent heurter les spectateurs 1:53
    Nymphomaniac Bande-annonce non censurée VO - Des images peuvent heurter les spectateurs
    1 370 784 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Portrait de Stacy Martin : "J'ai envie de trouver mon propre jeu, ma propre carrière" 6:41
    Portrait de Stacy Martin : "J'ai envie de trouver mon propre jeu, ma propre carrière"
    2 568 vues
    Stacy Martin se souvient de "Nymphomaniac"... 1:21
    Stacy Martin se souvient de "Nymphomaniac"...
    4 154 vues
    La Minute N°1251 - Thursday 11 April 2013 5:18
    La Minute N°1251 - Thursday 11 April 2013
    13 640 vues
    11 vidéos

    Acteurs et actrices

    Charlotte Gainsbourg
    Rôle : Joe
    Stellan Skarsgård
    Rôle : Seligman
    Stacy Martin
    Rôle : Joe adolescente
    Shia LaBeouf
    Rôle : Jerôme
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • Marianne
    • Transfuge
    • aVoir-aLire.com
    • Cahiers du Cinéma
    • CinemaTeaser
    • Le Journal du Dimanche
    • Le Point
    • Les Fiches du Cinéma
    • Metro
    • TéléCinéObs
    • Télérama
    • TF1 News
    • 20 Minutes
    • Critikat.com
    • L'Humanité
    • Paris Match
    • Positif
    • Studio Ciné Live
    • Chronic'art.com
    • Ecran Large
    • Le Nouvel Observateur
    • Les Inrockuptibles
    • La Croix
    • Libération
    • Télérama

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    25 articles de presse

    Critiques spectateurs

    Joaquim H.
    Critique positive la plus utile

    par Joaquim H., le 30/12/2013

    5,0Chef-d'oeuvre
    Selon moi, c'est un grand film, et surtout un film très DROLE. Il y a beaucoup d'ironie, d'auto-parodie et ...
    Lire la suite
    poet75
    Critique négative la plus utile

    par poet75, le 06/01/2014

    0,5Nul
    Chaque nouveau film de Lars Von Trier apporte son lot de surprise, si, si! Et la première des surprises, c'est qu'il ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    10% (33 critiques)
    33% (105 critiques)
    26% (85 critiques)
    17% (53 critiques)
    7% (21 critiques)
    7% (24 critiques)
    Votre avis sur Nymphomaniac - Volume 1 ?
    321 Critiques Spectateurs

    Photos

    48 Photos

    Secrets de tournage

    Un montage initial de 5h00 !

    Le montage initial de Nymphomaniac durait 5h30, que Lars von Trier refusa de couper. Il laissa donc la responsabilité du final cut à son producteur, Peter Aalbaek Jensen. Le métrage total présenté au public, réduit de 1h30, est ramené à 4h00 réparties sur deux films.

    Pas de version soft

    Longtemps évoquée, la version soft de Nymphomaniac n'a finalement pas été montée. Le diptyque comporte ainsi des scènes explicites. Chaque distributeur national est néanmoins autorisé à flouter les parties génitales s'ils le souhaite.

    Pas de sexe pour les acteurs "traditionnels"

    Des acteurs porno ont doublé les comédiens "traditionnels" pour les scènes de sexe. Pour que l'illusion soit parfaite, seuls les troncs des "traditionnels" ont été conservés, la partie du corps située en dessous de la ceinture - celle des acteurs porno - a été ajoutée numériquement. Ce prodige technique permet au réalisateur de filmer en plans larges aussi bien qu'en plans serrés.
    9 Secrets de tournage

    Dernières news

    Cannes 2018 : Lars von Trier ou le retour du banni
    NEWS - Festivals
    mardi 15 mai 2018
    Banni du Festival de Cannes pendant sept ans, suite à la présentation de "Melancholia", Lars von Trier n'est plus persona...
    Stacy Martin : de Nymphomaniac au Redoutable, portrait d'une jeune actrice audacieuse
    NEWS - Stars
    samedi 16 septembre 2017
    Elle a crevé l'écran dans le sulfureux Nymphomaniac de Lars Von Trier et interprète en ce moment Anne Wiazemsky, la femme...
    64 news sur ce film
    Films recommandés
    Melancholia
    Melancholia
    Innocents - The Dreamers
    Innocents - The Dreamers
    The House That Jack Built
    The House That Jack Built
    Love
    Love

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Commentaires

    • Manuel H
      Bien dit!!
    • Manuel H
      Oui madame, quand il y a fellations et pénétrations en gros plans, c'est bien du porno! ne dites pas n'importe quoi.Et dans le film Eyes Wide Shut, c'était seulement de la nudité, il n'y avait pas de sexe visuel.
    • Mr. Renton
      Enfin conclu Nymphomaniac, mon visionnage du 1er volet remontant à l'année dernière. Constat final: Gros gros coup de coeur, c'est intelligent, bien fait, rythmé, drôle, cru mais jamais gratuit, très bien réalisé, franchement je n'ai rien à redire, les 4h sont passés à une vitesse hallucinante. Hâte de me faire la version longue non-censuré de 5h30 en Blu-Ray!
    • L'irrationnel
      Grand film dont la 1ère partie est l'une des meilleurs de l'histoire du cinéma Lars von Trier au top 4/5http://lecinemaleplusmarqua...
    • ClyGwentas
      Pas si soft que ça au final...et pour moi tout n'est pas justifié. Mais j'aime bien le cinéma de Lars Von Trier en général.là c'est assez cru, un poil provocateur je trouve mais réussi.
    • Laura des mots
      Film dérangeant et efficace !Sur le même thème, laissez-vous emporter par la folie des Paysannes et leur débat humoristique sur la "masturbation" :https://www.youtube.com/watch?...
    • Jean D.
      Site de rencontres 100% gratuit simple et efficace ! le principe je précise et indique ce que j'aime (loisirs, traits de caractères.... )
    • matthias A.
      Un inconnu n'aurait pas pu faire ce film.
    • 007bond
      Un grand merci MDCZJ ^^ cela me fait plaisir et ayant vu ma deuxième partie dans sa version originelle, j'ai tout simplment adoré la vision d'un immense réalisateur.Si tu le désires et que tu as le temps, je te mets le lien de ma critique version non censurée. Merci encore :) http://christianbalefan.over-b...
    • MDCZJ
      Voilà tout est dit !
    • Maximemaxf
      On ne peut pas tous avoir le même avis sur un film, et pour un long-métrage ou le réalisateur montre ce qu'il veut montrer comme celui-là il y aura toujours des rageux donc, laisse couler et ignore le (sauf si il te cherche des emmerdes, là tu peux rétorquer ^^). Intéressant en effet, le sujet traité n'est pas sans intérêt et contrairement à la bouse qu'est "50 Nuances d'arnaque", Von Trier ne ment pas sur ce qu'il montre.
    • MDCZJ
      Je sais je ne disais pas ça pour toi mais pour les puritains qui ont critiqué le film en fait.Dire que "Nymphomaniac" est un porno c'est un non-sens pour moi. Mais tout comme toi, ce film n'a pas été non plus un coup de cœur. Mais ça reste intéressant à voir, notamment d'un point de vue sociologique.
    • Maximemaxf
      Je ne dis pas l'inverse, la première partie est réussi, c'est pas un coup de coeur non plus parce que le cinéma de Von Trier n'est pas mon préféré mais au moins il ne ment pas sur ce qu'il vend et ce qu'il veut montrer. Les scènes sexuelles le sont pleinement, et il montre les conséquences du mal dont souffre le personnage de Charlotte Gainsbourg. Et je ne crie pas au porno en passant, des films ou les acteurs sont mis à nus y'en a un paquet, c'est une question de goût et de recherche dans ce qu'on veut voir au cinéma. Pour la seconde parti, je vais bientôt le voir mais ce soir je mate "Ed Wood" de Burton :)
    • MDCZJ
      Je suis tout-à-fait d'accord avec toi 007bond !Je ne suis pas nécessairement fan des deux parties de "Nymphomaniac", quoique j'ai vraiment bien aimé la première mais je te rejoins en tous cas absolument sur le fait que ce film n'est pas un simple porno !!! C'en est même pas du tout un !!! Je suis effaré de lire des commentaires d'une ignorance, d'une bêtise ci-dessous ! Alors ça y est, on a des acteurs nus dans un film donc c'est un porno !!! Non mais il faut arrêter ça !!! Les gens ne savent même pas distinguer la pornographie (représentation obscène d'actes sexuels) du nu dans l'art !!! "Nymphomaniac" s'inscrit bien dans une volonté de montrer le nu avec le personnage incarné par Charlotte Gainsbourg et la maladie dont elle souffre : la nymphomanie ! Il y a une véritable histoire dans ce film et celui-ci ne s'inscrit pas dans une volonté de voyeurisme. Il est fait dans une optique sociologique, à savoir décrire les effets de la nymphomanie sur une personne et les impacts qu'elle peut avoir sur son entourage (cf. la scène avec le personnage d'Uma Thurman) !Franchement, l'ignorance des gens ne cessera jamais de m'étonner ... quand je vois que certaines personnes trouvent que "Eyes Wide Shut" de Kubrick est un porno, franchement ça me choque !
    • MDCZJ
      Je trouve cette première partie réussie car Von Trier ne ment pas à ses spectateurs. Il nous montre des être humains dans le plus simple appareil et il le fait à se manière, c'est-à-dire virtuose, sensuelle et torride. Je ne trouve pas que le film soit vulgaire. Effectivement on voit tout mais ce n'est pas fait dans un but de voyeurisme. La perversion du personnage principal est assumée et Von Trier filme les scènes avec une certaine intégrité artistique. Non : ce n'est pas un porno (je dis ça pour ceux qui le pensent). J'ai lu certains commentaires plus bas et en gros, dès que des acteurs sont nus dans un film alors c'est vulgaire ... Uhm uhm ... faut aller chez les bonnes sœurs dans ce cas. Pour moi, la première partie de "Nymphomaniac" est réussie : c'est original et osé.Par contre, la seconde partie m'a déplu car le degré de perversion va encore plus loin. C'est dommage !
    • MDCZJ
      Apprenez donc à distinguer le nu dans l'art et la pornographie avant de sortir de telles sottises.
    • Maximemaxf
      Y'a pas de quoi, pour en revenir au film, je n'ai pas encore vu la seconde partie. Mais "Nymphomaniac" reste une oeuvre intéressante, et Von Trier n'a pas peur de filmer la nymphomanie et les scènes crues pour dénoncer les effets de cette maladie à travers la femme, mais aussi son impact sur son entourage qui finit par en souffrir tôt ou tard (d'ou la scène que j'ai énuméré un peu plus haut). Après 007bond m'a conseillé de voir la version longue, mais à vrai dire j'ai du mal à mettre la main dessus donc ça sera la version cinéma pour la seconde partie également.
    • Joe D.
      Danke pour le clin d'oeil, c'est vrai que c'est une oeuvre extrèmement abouti pour moi ce film en 2 parties. Von Trier est un incompris alors que finalement il relate avec brio les reflets des maux de notre société au travers de la femme, et de sa condition (et ici, pas de chichi la nymphomanie est parfaitement expliquée et démontrée, et montre à quel point elle est tout aussi dévastatrice pour l'entourage de la femme qui souffre de cette maladie, que pour la personne en elle-même).
    • Maximemaxf
      Merci pour le soutien, bon dimanche à toi aussi et bon Eastwood au cinoche ;) Je viens juste de publier ma critique d'ailleurs et j'ai laissé un avis court sur la page du film en question si ça t'intéresses :)
    • 007bond
      C'est plus qu'agréable de partager avec toi ^^ Lars Von Trier est un vrai cinéaste qui livre de l'art cinématographique.. rien à voir avec les débilités filmiques comme 50 nuances.... bon courage pour tes révisions et bon dimanche malgré tout le boulot qui t'attend :)
    Voir les commentaires
    Back to Top