Mud - Sur les rives du Mississippi

Un beau film tenu par d'excellents acteurs ! Cependant marqué d'une certaine platitude pour certains passages, ce qui rend le film pesant passé 1h30 !
ma note : 4/5

à Dustin Cruise: il s'agit en fait de Panavision (2,35:1) et non pas de CinémaScope (2,55 puis 2,39:1). Mais la magie est quand même au rendez-vous ;)

anne dulac - Monde de trolls, au revoir...Sans comparer l'incomparable (film d'auteurs et blockbusters) comme l'autre anne dulac, j'ai vu Mud en Vost et je confirme; ça part d'une histoire au début assez simple mais qui arrive petit à petit à nous transporter avec une intrigue efficace et une prestation d'acteurs-actrices impeccable et très crédible, surtout McConauguey et le jeune mais talentueux Tye Sheridan. Sans oublier la mise en scène qui nous plonge bien dans l'Arkansas sauvage. Allez un bon 4/5.

4/5

Un an après « Take Shelter » (un film d'une atmosphère palpitante) Jeff Nickols revient, mais le déluge a emporté une part de grâce car le sujet est moins fort et plus centré sur la fraternité en passant la famille au second plan. Des acteurs charismatiques et qui entrent en symbiose avec la nature pour délivrer un message pour les gosses : les inconnus ne sont pas tous de mauvaises fréquentations dont nous devons éviter et certains nous font grandir. Un scénario bien écrit, mais un air de déjà vu subsiste malgré tout et les motivations que renferment ce film comblent le trou. Le hors-champ est de - en - exploité tout au long du film pour accentuer la menace grandissante dont Mud est la cause : un effet de miroir avec son précédent film. Un voyage pour nous délivrer de toute pression que nous endurons dans une vie mouvementée.

pfffff......... que c'est long mais que c'est looooooonnng ! du vu et revu !!!

Vu enfin hier soir. Etant une immense fan de "Take Shelter", maintenant, je peux le dire : Jeff Nichols est un génie. Sa mise en scène ample, fluide, ses plans spielbergiens magnifiques... L'histoire est simple certes, mais le thême de l'initiation est universel. Donc pour moi, deux chocs : la mise en scène de Nichols, bluffante une nouvelle fois. Et Tye Sheridan que j'ai découvert (je n'ai pas vu "Tree Of Life"), qui s'il a vraiment l'âge du film (14 ans) est assuré d'avoir une belle et longue carrière.
Vivement le prochain film de Nichols !

c'est vrai qu'un chef d'oeuvre comme iron man (ironique evidement) passera le milliard mais MUD passera pas les 300 millions....monde de simplets, bonjour......

Mud confirme le talent du jeune cinéaste pour créer des personnages denses et rugueux et des atmosphères tendues et mystérieuses. Isolés dans leur vision du monde, les héros de Nichols mènent une lutte constante contre les autres, quitte à se perdre eux-mêmes. Ma critique en googlant : "Mud ted sifflera 3 fois".

Ma critique du film ici : http://masemainecinema.wordpre...

Vu ce matin. Même si le film souffre de quelques invraisemblances, on est captivé par l'histoire du début à la fin. Matthew Mc Conaughey est excellent. Les deux gamins criants de vérité sont épatants. A ce sujet, la présence de ces deux jeunes acteurs mêlée au contexte dramatique du film, auraient pu influencer Jeff Nichols qui a évité le piège facile de la sensiblerie; ce qui démontre une maturité professionnelle accomplie. La photo est de qualité et puis il y a la magie du CinémaScope. Un grand film. Inoubliable. Une réussite.

Hello,

Bon film.

Si l'un de vous est capable de me sortir quel est le titre exact du livre que Neckbone (Jacob Lofland) prête à Ellis (Tye Sheridan) dans la première partie du film "MUD" (dont le titre ressemble à "the confluent confident") je luis serai fort reconnaissant.

Merci

J'irai voir ce film mardi à la première séance, en tant qu'abonné, puisque parait-il et "intrinsèquement", il n'est ni bon ni mauvais. Ceci dit,et sans utiliser le langage ampoulé et snobinard de Francois Bégaudeau dans les Cahiers du Cinéma, il faut bien reconnaitre que les productions américaines sont plutôt pénibles avec leur format dépassant souvent les 2 heures, alors que beaucoup pourraient se limiter à 1h30 !
Rendez-vous mercredi prochain pour ma critique.

pas mal et mérite d être vue
belle histoire excellente ambiance et un acteur qui est en train de réussir un bon virage professionnel en approchant la cinquantaine

"Une aventure initiatique pour des enfants en recherche de l'amour sincère dans une mise en scène remplie de symboles de l'Amérique libre." Teddy ★★★★★★★★★★ | Lire la critique complète du film sur LE BLOG DU CINÉMA : http://www.leblogducinema.com/...

Dans sa traversée de l'Arkansas, le Mississipi est un fleuve immense et sauvage. Sur ses rives habitent, dans des maisons sur pilotis, des américains déclassés et pauvres pêcheurs. Tandis qu'une île couverte de forêt abrite un moderne Robinson, ou un meurtrier en cavale... On ne sait pas bien en effet ce qui a fait fuir l'étrange Mug: le goût de l'aventure solitaire, un chagrin d'amour ou la peur d'une vengeance ? Deux ados de 14 ans, mal dans leur peau et pour Ellis mal dans sa famille, vont se retrouver à jouer les émissaires entre les gens du bord de l'eau et le réfugié de l'île. D'une rive à l'autre, ils sont otages, à demi consentants, d'histoires de femmes qui les dépassent et d'amour pur auquel ils croient encore. Dans une atmosphère qu'on situe entre Borman et Malik, il y a forcément de beaux passages dans le film de Jeff Nichols. Des belles idées de liberté et des traces d'écologie. N'empêche, cette Amérique qu'il nous montre reste encore très manichéenne.

on m'a tellement bassiné avec Take Shelter - que je n'ai toujours pas vu, d'ailleurs - que je me suis dit "mais va donc voir ce film de Jeff Nichols"... bien mal m'en a pris. pour moi ce film est assez malhonnête, dans le sens où il n'assume pas son dispositif de départ. pendant les trois premiers quarts, le film se pose avec une naïveté et une "pureté" radicale, adoptant une forme extrêmement littéraire : l'histoire se déroule de la manière la plus linéaire qui puisse être, on est pris dans une sorte de couloir narratif où on se sent un peu prisonnier. ce dispositif est respectable en soi, il n'est intrinsèquement ni bon ni mauvais, seulement ça ne tient que sur une surenchère d'introduction de personnages. pendant 1h30, donc, grosso modo, c'est juste "ah, et puis y a lui aussi, donc ça va pas être aussi simple que ça en a l'air"... mais Nichols a l'air de se rendre compte, au bout de 1h30, que ce genre de dispositif ne tient absolument pas sur 2h, donc, pour le final, il cède au ressors le plus putassier qui existe, à savoir celui qui a été reproché à Jacques Audiard, par exemple, pour De rouille et d'os : la prise en otage affective du spectateur. donc après le "ah, et puis y a lui aussi [...]", on a le droit au sempiternel "et lui/elle, alors, il/elle est mort(e) ?", et, en ce qui me concerne, je trouve ça insupportable. c'est certes plutôt osé, car peu utilisé, de passer d'un mode narratif à un autre en cours de film, mais ces deux modes-ci, précisément, donnent un résultat nauséeux. en faisant semblant d'être honnête, Nichols nous livre un film où tout est réchauffé (éclairages, cadrages, montage... tout est périmé avant l'heure). enfin, je ne comprends pas le message du film : soit on va du côté du discours ultra-pessimiste, à savoir que l'amour n'existe pas, soit c'est, d'une manière extrêmement racoleuse et insensée, un "film sur l'enfance". dans les 2 cas, y a rien d'original, et le traitement esthétique ne relève rien. au contraire.
ça plus la musique qui est tellement redondante et caricaturale dans ce genre de film que ça devient vite plus que soûlant...

J'annule la question ci-dessous, je viens de comprendre !...............................................

Question : Comment faire pour "valider" ou "lancer" ou "envoyer" le commentaire une fois rédigé??? Merci d'avance pour le tuyau!!!

Je ne trouve pas que les films de Jeff Nichols soient lents. Ils sont juste subliminaux et extirpent des sensations rationnelles et magiques en même temps. Take Shelter était une belle surprise, en voici une autre, dans un autre registre :-) Bon FILM!

Les voies de la distribution sont parfois impénétrables. Presqu'un an après sa présentation en compétition à Cannes, le film de Jeff Nichols trouve enfin le chemin de nos salles, pour notre plus grand bonheur. Car le jeune cinéaste était très attendu après son coup de maitre Take Shelter, un des meilleurs films de l'an dernier.

Changement de décor puisque l'on quitte les plaines du Midwest pour l'Arkansas et l'estuaire du Mississipi. Mais c'est toujours au beau milieu de nulle part que Jeff Nichols aime à poser sa caméra, dans une Amérique qui n'est pas la plus belle que l'on connaisse, mais qui est là-encore une des plus mystérieuses. Mais ici, ce n'est plus la paranoïa d'un adulte que l'on découvre, c'est le regard d'un adolescent.

Celui d'Ellis,14 ans à peine et déjà une folle envie d'être un adulte. de se battre comme un grand. De connaître l'amour comme un grand. De repousser les frontières de son petit monde étriqué, ce qui l'amène avec son ami Ned à découvrir une île créée sur le fleuve par la dernière crue. Sur cette île, il y a un bateau échoué dans les arbres. Mais dans ce bateau, il y a Mud, un homme en fuite dont l'île sert de refuge.

Il y a dans "Mud" tout ce que l'on peut adorer dans le cinéma indépendant américain. Des loosers à tous les étages d'abord : parents paumés, copines en perdition, retraités bourrus...le monde d'Ellis ne semble fait que de perdants magnifiques, qui ont tous raté quelque chose à un moment de leur vie. Comme ce cousin un peu frappé qui ne fait que passer dans le récit comme un ombre, parfois caché derrière son imposant masque de scaphandrier.

Critique complète : http://dh84.over-blog.com/mud

Sa na pas la force de take shelter mais la symbolique du film a travers la quête initiatique de ses personnage vers l'âge adulte et ses désillusions réserve de très beau moments .certains plans son superbe et renforce le récit.un jolie film

Très joli film avec de beaux paysages, de bon acteurs,mais ça manque un peu de rythme.

Après Take Shelter, encore un très beau film de Jeff Nichols, un récit initiatique naturaliste sublime avec de superbes jeunes acteurs et un McConaughey à son meilleur.

Un film dont la lenteur fait regretter son billet de cinéma >> EN SAVOIR PLUS
http://odysseeducinema.wordpre...

Un beau film pur et sincère, qui brasse les genres avec une vraie virtuosité. Nichols va être le plus grand réalisateur des années à venir.

http://the-temple-of-whiskers....

J'en ai fait une petite critique :
https://www.youtube.com/watch?...

Très beau film, superbement interprété. La réalisation arrive à être à la fois classiquement discrète et à posséder de l'ampleur. Décidément, Jeff Nichols est un réalisateur à suivre.

Comment peut-on être déçu par ce film qui est une petite merveille ?

très déçu (surtout venant du réal de "Take shelter")... Beaucoup trop long... et pourtant cest un comble car jai toujours aimé les films dits "longs"!

Pour une fois l'affiche ne ment pas, Mud c'est bien le plus beau film de l'année!

Superbe film d'initiation : l'amour, l'amitié, la mort. tout y est . Avec en prime le Mississippi comme si on y était, le fantôme de Mark Twain et la finesse de Stand by me.

Il me semble que vous avez oublié de citer Jacob Lofland qui joue le rôle de Neckbone dans l'onglet casting ainsi que dans votre interview sur Mud. Etant donné qu'il tient un des rôles principaux dans ce film magnifique et qu'il y est assez fascinant, cela mérite d'être noté.

On n'avait pas vu pareil film d'initiation depuis fort longtemps. Certainement le meilleur film de son réalisateur.

Dans MUD, le réalisateur s’attache une nouvelle fois à décortiquer le thème de la famille, un sujet qui lui est cher, à travers les questions de la transmission, la filiation, mais surtout celle du passage de l’adolescence à l’âge adulte et de l’initiation à l’amour. Au plus près de ses personnages, Jeff Nichols ne lâche pas d’une semelle les deux gamins interprétés par les formidables Jacob Lofland et Tye Sheridan, absolument bluffant ! ... gowith-theblog. com/ mud-jeff-nichols-matthew-mcconaughey/

Film magnifique, les acteurs sont parfaits : Jeff Nichols nous éblouie encore une fois après Take Shelter.

Dans la lignée de Shotgun Stories et Take Shelter, Nichols nous emporte dans un film d'aventure romanesque où son empathie pour ses beaux personnages nous touche droit au coeur. Magnifique.

Vu ce soir vraiment magnifique, une petite pépite.

Film magnifique. Le Mississipi est superbement filmé et les acteurs principaux sont géniaux (avec en tête, Matthew McConaughey, et les 2 jeunes Tye Sheridan et Jacob Lofland)

Vu en avant-première hier soir. J'ai adoré !

Vous pouvez gagner des places pour le film ici : gowith-theblog. com/ concours-mud-cinema-gagner-2013/
;)

Oui plus qu'intéressant!!!me tarde la sortie.

Synopsis alléchant !

Jeff Nichols signe une nouvelle fois une œuvre incroyablement superbe ! MUD place la barre encore un peu plu haut après TAKE HELTER l'an dernier.
Derrière son classicisme formel, MUD est un film qui réussit tout ce qu'avait raté LES BÊTES DU SUD SAUVAGE !! Beaucoup moins pathos et tire-larmes, plus sobre, lus élégant, plus touchant, plus juste, plus dépouillé, MUD est une vraie pépite. Et une fois de plus, Matthew McConaughey impressionne et se révèle d'une justesse incroyable !

Pourquoi autant d'entre vous l'ont vu?

Ce film est un chef d'oeuvre, les acteurs sont géniaux l'histoire aussi !!!
5/5

Sortie une nouvelle fois repoussée! Bon, il faut arrêter maintenant. 1 Mai.

Un très beau film, avec des plans magnifiques, on sent que Jeff Nichols aime la nature, l'immensité, cette forêt à la fois calme et inquiétante où vit Mud...
Si Mathew McConaughey est vraiment remarquable dans ce film, la révélation est sans nulle doute pour moi, l'acteur qui joue "Ellis", beau, charismatique et très touchant...a suivre !

A voir absolument !

Sortie en 2013!!! C'est une blague!

Magnifique ! Vu aujourd'hui ... De superbes plans, des paysages sublimes, des acteurs excellents. Ce film est BEAU et restera dans ma tête.

Le film était initialement prévue en ouverture au festival de Deauville et a été déprogrammé à la dernière minute, est-ce que quelqu'un sait pourquoi?

Vue à Cannes.. l'un des meilleurs film que j'y ai vue cette année.. mais avec une sortie en avril l'attente pour le revoir va être longue pfff...

C'est une blague ou quoi? Le film sort en avril maintenant..

OH YES ! il passe au festival de mon cinoche !

Shannon est bien dans le film, sauf que cette fois ci, il n'est qu'un personnage secondaire.

Punaise fin décembre... l'attente est interminable... Premier film de Jeff Nichols sans l'immense Michael Shannon, après ses interprétations colossales dans Shotgun Stories, mais surtout Take Shelter.
Je boue d'impatience.

Je n'en peux plus d'attendre .

Le film que j'attends le plus cette année! Ca va être très dur.

Vu à Cannes. Chaleureusement applaudi pendant 10 minutes. Film brillant sur la découverte de la vie, et de l'enfance qui disparaît. émouvant et splendide.

Bon bah j'ai la réponse, ce sera le 19 décembre :(

Bon allez Ad Vitam, on se bouge les fesses pour fixer une date de sortie svp, et pas en 2013 !!

vu hier et c'est un film superbe!

Vu à cannes hier, Mud est en excellent film, surement un des meilleurs de la selection, et j'espère qu'il gagnera la palme, ou au moins le grand prix !!!

ok, la palme 2012

La palme d'or 2012 tous simplement !!!!

La toute première critique en direct de Cannes, troisième film très réussi pour Jeff Nichols : [url]http://lepasseurcritique.blogs...[/url]

YES !!!

A CANNES !!!

Le pitch donne envie et après Take shelter il faut bien avouer que Jeff Nichols a bel et bien réussi à prouver que si il y avait un réalisateur à suivre en ce moment c'est bien lui. La question est de savoir si il va aller à Cannes (trop juste à mon avis).

Encore plus impatient de voir ce nouveau film de Nichols.

Première photo de Matthew McConaughey dans MUD de Jeff Nichols : [url]http://www.cinemateaser.com/20...
[/url]