Mon Allociné
Stalingrad
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Stalingrad
Date de sortie 10 septembre 2014 en DVD (2h 11min)
Avec Mariya Smolnikova, Yanina Studilina, Pyotr Fyodorov plus
Genres Guerre, Drame, Action
Nationalité Russe
Bande annonce Ce film en VOD
Presse ? 0 critique
Spectateurs 3,2181 notes dont 38 critiques

Synopsis et détails

En 1942, les troupes allemandes atteignent les rives de la Volga mais échouent dans leur tentative de franchir le fleuve. Les troupes soviétiques ont dû battre en retraite. Cependant, quelques soldats sont restés sur place et se terrent dans une maison, près de la rive, occupée par quelques civils. Parmi eux, Masha, une jeune fille dans la maison est occupé par les Allemands. Les Allemands lancent l’assaut contre la maison, et l’officier qui les commande devient amoureux de Masha. Au coeur de la bataille la plus sanglante de l’histoire de l’Humanité débute une histoire d’amour, et, dès lors, les soldats doivent protéger cette jeune fille à tout prix.

Distributeur -
Voir les infos techniques
Année de production 2013
Date de sortie DVD 10/09/2014
Date de sortie Blu-ray 10/09/2014
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget 30 000 000 $
Langues Russe, Allemand
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Stalingrad en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Stalingrad
Définition standard
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (3 €)
  • Louer (4 €)
Stalingrad
Définition standard
VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Louer (3.99 €)
  • Louer (4.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
Stalingrad
Définition standard
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Louer (3.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Stalingrad DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 10 septembre 2014
neuf à partir de 7.17 €
Stalingrad Blu-Ray (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 10 septembre 2014
neuf à partir de 12.02 €
Stalingrad Combo Blu-Ray 3D Edition Steelbook (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 10 septembre 2014
neuf à partir de 8.79 €

Acteurs et actrices

Mariya Smolnikova
Mariya Smolnikova
Rôle : Katya
Yanina Studilina
Yanina Studilina
Rôle : Masha
Pyotr Fyodorov
Pyotr Fyodorov
Rôle : Le capitaine Gromov
Thomas Kretschmann
Thomas Kretschmann
Rôle : Kapitan Kan
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

DVM.
Critique positive la plus utile

par DVM., le 05/03/2014

5,0Chef-d'oeuvre

Bien sûr ce film doit être bien mieux au cinéma, surtout en IMAX, mais même en 2d il est remarquablement bien fait et d'un... Lire la suite

zvock083
Critique négative la plus utile

par zvock083, le 05/05/2014

2,5Moyen

J'ai un avis assez mitigé sur ce film d'un coté il y a l'aspect technique et visuel très convaincant avec une scène d'ouverture... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
16% 6 critiques 18% 7 critiques 34% 13 critiques 24% 9 critiques 3% 1 critique 5% 2 critiques
38 Critiques Spectateurs

Photos

10 Photos

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2013, Les meilleurs films Guerre, Meilleurs films Guerre en 2013.

Commentaires

  • scrat3

    sélectionné pour la russie aux oscars ! on est pas pres de le voir alors !

  • tibodu72

    Niveau effets speciaux c est assez ouf!
    Je vous conseille de regarder ca
    http://www.cgmeetup.net/home/m...

  • Cosmicm

    Je veux !!! Il a l'air mieux que Stalingrad avec Jude Law !

  • KevinKevin

    Pourquoi pas après tout ? En éspèrant que ce ne soit pas un film de propagande.

  • lezave

    Ou as tu pêché ça ? je viens de parcourir la liste complète des nommés pour les oscars , pas vu l'ombre de "Stalingrad" mais j'aimerais le voir.

  • Pierre O.

    Ou es qu'on peux voir ce film ? un Dvd peut etre ? merci des renseignement

  • Jean-philippe N.

    Reconstitution intéressante au niveau des décors, armements, uniformes, ambiance. Les effets numériques sont sympas quoique ne faisant pas dans la dentelle. Par contre, ce qui est très drôle, c'est le côté propagande russe. C'est un peu normal, vu que c'est un film Russe. Cà change de la propagande US qui arrivait presque à faire croire que Pearl-Harbour était une victoire américaine...
    3/5

  • Jean-philippe N.

    On peut le trouver sur le net en VOSTFR et en bonne qualité d'image et de son.

  • City_Of_Hoboken

    Passionné d’Histoire et plus particulièrement de la WWII et encore plus par le front de l'Est, j'ai été extrêmement surpris par la qualité de ce film, tant au niveau de l'évolution en général que dans les détails (costumes, décors). Stylé, réaliste, et très bien tourné (excellente photo)

    Concernant le scénario, chacun voit midi à sa porte mais perso il m'a touché par son réalisme psychologique. Le réalisateur décrit vraiment bien la complexité de la situation et ne la dépeint pas de façon trop manichéenne, un tour de force pour ce genre. Oui, c'est bête à dire mais la majorité des Russes et Allemands étaient restés des êtres Humains. Donc des anecdotes romantico-dramatique ont bien existé à cette époque, beaucoup de femmes ont vécues ce qu'a vécue Masha. Une situation d'une extrême complexité ou une fois le pas franchi, volontairement ou non, il était quasi-impossible de faire machine arrière... Tristes destins...

    Sur le plan de l'action pure, mise à part quelques scènes un poil poussé style ralenti "patriotique", le film tient vraiment bien la route (de toute façon quand on a goûté à du Jerry Bruckheimer on ne peut avoir que l'estomac solide). Contrairement à ce que l'on pourrait croire le film n'est pas tellement détaché de la réalité. Pour ceux que ça intéresse par exemple, la maison Pavlov est un exemple à lire parmi d'autres.

    Bref, un excellent film que les "historiens" sauront particulièrement apprécier.

    Ps: Un Thomas Kretschmann tout simplement epoustouflant dans un rôle qu'il connait maintenant à la perfection. Oui il a déjà joué dans la peau d'un soldat de la Whermacht dans une version allemande de Stalingrad... En 1993.

  • DarkKira

    Ce film est GENIAL ! Suis épaté par les Russes là ! Les effets, les décors, les costumes, l'ambiance.... TOUT EST BIEN FAIT ! Les scènes de combat sont magnifique !
    Bref, le genre de film que j'aimerai plus souvent voir ! Le jour ou en France, on arrive à faire ça, alors, je serai fier de mon pays !

  • zvock083

    J'ai un avis assez mitigé sur ce film d'un coté il y a l'aspect technique et visuel très convaincant avec une scène d'ouverture incroyable, un champ de bataille superbe, des combats très bons et un travail de post production très beau et soigné mais d'un autre coté l'histoire ne m'a pas convaincu on passe à coté de l'histoire de Stalingrad c'est un point qui aurait pu être mieux exploité et en plus du point de vue Russe ça aurait été pas mal mais à la place on nous sert deux histoires d'amours une dans chaque camp oui c'est sympa ça change mais sur la longueur c'est lassant. Malgré tout c'est un film qui vaut le coup d’œil car c'est divertissant et il offre un superbe spectacle. 2,5/5

  • Thor2029

    Je tiens quand même à signaler que je suis depuis des dizaines d'années fan de documents où documentaires authentiques des époques concernées, datant des deux Grandes guerres du 20ème siècle et que j'ai dû visionner des dizaines et dizaines de documents d'époque et lu des ouvrages concernant ces deux événements-là, la guerre 14-18 et celle de 39-45...
    La bataille de Stalingrad s'est déroulée du 17 juillet 1942
    au 02 février 1943, ce fut le plus grand désastre de l'armée Allemande et le
    début de la fin de l'impossible invasion de la Russie de l'époque. Les troupes
    restantes de la sixième armée Allemande prises en tenaille comprenaient avant
    sa capitulation plus de 230.000 hommes, commandés par le maréchal Friedrich
    Paulus et fait Général Feld-Maréchal ou si vous voulez en allemand
    ("Generalfeldmarechall") la veille de sa réddition, croyant qu'il
    allait se suicider et non se rendre, ce qu'il a jugé bon de faire avec raison
    (pour moi bien sûr), car le restant de sa sixième armée était ("au bout du
    rouleau comme l'adage le dit si bien")
    en tout; excangue en vivre, en armes en vêtements pour affronter l'hivers,et
    d'aucune réserve d'hommes pour tenir, a dû prendre la résolution de se rendre
    pour arrêter un massacre inutile et sauver un maximum de ses hommes restants
    soit entre 91.000 et 100.000 soldats durent se rendre, qui malheur à eux ont dû
    être conduit en marche forcée vers la Sibérie où seulement 6.000 d'entre eux en
    sont revenus, un peu normal au vu de la rage de la vengeance des Russes envers
    les soldats allemands, souvent englués dans le langage russe comme nazis, c'est
    vrai qu'il y avait de quoi être en furie contre eux. Car cette bataille qui a duré six mois à fait plus ou moins (plus que moins) 750.000 soldats morts et 250.000 civils.
    Ce film démontre un des milliers de secteurs où se déroulaient
    de terrible bataille pour la victoire contre l'armée Allemande. Très belle
    reconstitution, rien à voir avec celle de la version de Jean-Jacques Annaud
    (2000). Superbe aussi bien sûr, mais d'un autre point de vue.
    Un très grand film que je reçois comme objectif, j'ai vraiment aimé le regarder. Je le note 5 superbes étoiles sur 5.

  • Gilles L.

    en un mot GIGANTESQUE. très très bon film , décors et images magnifiques j'ai HYPER kiffé

  • Jean-philippe N.

    En quoi la fierté éventuelle d'appartenance à un pays est elle proportionnelle à sa capacité de faire des films à grand spectacle? Beaucoup de pays sur notre planète n'ont pas à proprement parler de cinéma, dont une bonne part en Afrique ou au Moyen-Orient, est ce que leurs habitants en sont méprisables pour autant?
    il me semble que le véritable respect devrait plutôt revenir à des réal comme Haifaa Al Mansour avec "Wadjda" (2012), la première femme (une femme!) d'un pays musulman (l'Arabie saoudite) à réaliser un film au sein d'une nation qui n'a même pas de salles de ciné. Question de valeurs...

  • DarkKira

    On n'a pas les même valeurs. Il n'ont cas construire des salles de cinéma au lieu de tout détruire.

  • Jean-philippe N.

    L'ignorance engendre la bêtise...

  • defleppard

    On sent dès les 5 premières minutes que la mise en scène n'est pas à la hauteur. Cela se confirme par la suite. 1 demi-étoile.

  • scrat28

    Graphiquement il n'y a pas grand chose à redire: images propres et léchées, effets spéciaux solides. Mais malheureusement le reste est bien vide car le récit du film est très creux et ses personnages sont inintéressants, et donc peu attachants... et au lieu d'être ému, on finit par s'ennuyer devant cette succession de combats, certes joliment chorégraphiés, mais pour le moins répétitifs. Le rythme assez lent ne fait que renforcer cette impression de film bancal, qui manque de cohésion et ne sait pas trop dans quelle direction aller. Pour un film de guerre brut, puissant et viscéral mais aussi incroyablement émouvant, revoyez plutôt "Black Hawk Down"!

  • MACBOOK_PRO

    Ce film Russe est très Hollywoodien dans sa conception. L'histoire est amenée de façon assez étrange, mais j'ai trouvé le film plutôt bon et plus ou moins bien rythmé.

    C'est une histoire d'amour/d'amitié avant d'être un film de guerre, du coup ce sont les relations humaines qui sont mis en avant. Fans d'action pure et dure s'abstenir... ou pas, car les quelques rares scènes de combat sont assez impressionantes.

    Dommage que l'équilibre entre les scènes de combat (réussies!) et les scènes d'amitié (désuètes) sont assez mal calibrés car, du coup, rien n'est très approfondi ce qui est bien dommage. Maintenant c'est peut-être culturel? Peut-être que les Russes n'étalent pas leur bon sentiments comme les Américains le font? En tout cas ça reste toujours plus crédible que n'importe quel film d'amour et/ou de guerre Français (sauf "Joyeux Noël" qui s'en sort bien). Peut-être que les Russes sont old school dans la description des sentiments au cinéma, ce qui expliquerait cette mise en scène très... pudique!?

    Les points positifs:
    -------------------------

    - Effets spéciaux de qualité.

    - Univers apocalyptique bien représenté.

    - Histoire anecdotique, mais intéressante et englobée dans le conflit de Stalingrad (qui est une histoire moins anecdotique, mais secondaire dans ce film).

    - Certains acteurs sont bons...

    Les points négatifs:
    ---------------------------

    -... d'autres moins bons. En effet, il y'a quelques passages où les personnages ne sont pas crédibles, stéréotypés (à l'Américaine) et où ils frisent les limites du ridicule à cause de dialogues surfaits/ridicules.

    - Manque de lisibilité dans certaines scènes de combats. C'est certainement parce que je n'y connais pas grand chose, mais les uniformes Russes ressemblent fort aux uniformes Allemands.

    - Il m'a fallu un moment avant d'identifier chaque personnage à cause des prénoms Russes, et c'est vers la fin que j'ai commencé à m'attacher à certains d'entre eux. C'est vraiment dommage que les personnages soient si peu approfondis. Le film aurait duré peut-être une heure de plus, mais je pense que ça aurait été nécessaire.

  • john smith

    si vous connaissez des réalisateurs de films dites leur qu on en a raz le bol des ralentis !!!

  • DarkgothBTZ

    Perso j'ai trouvé ça pas mal du tout, les paysages et effets spéciaux sont impressionnants, avec des fusillades en slow motion. 3,5/5

  • onEyE

    Reconstitution, décors, costumes sont extraordinaires. Les scènes de combats et d'aviation sont exemplaires à tous les niveaux et sont à marquer d'une pière d'or. Magnifique!Pour ce qui est de l'histoire c'est un peu confus. Ca commence par une prise de bec entre deux camps et sa finie par une histoire d'amour banale à la France 2 le dimanche soir après Drucker. Dans son ensemble un bon film avec des effets 3D à tomber. Du très bon spectacle de divertissement.

  • mulder67

    pas bien trop long pas asser d'action.

  • Michel R.

    Pas assez d'action?? C'est pas un film d'action!!! C'est un drame de guerre historique qui raconte la bataille de Stalingrad! Et c'est foutrement bien fait!

  • mulder67

    sur allo cine il marque Genre

    Guerre
    ,
    Drame
    ,
    Action donc je m’attendait a quelque chose qui bouge plus.

  • Tarrant Hightopp

    Bordel !! En voyant la BA, j'ai cru que c'était un film de Michael Bay !!! En tout cas, ça a l'air plus qu'épique !! Hâte (par contre, dégoûté que le film sorte en DTV)

  • Keira2014

    et pour 30 millions de budget seulement.

  • Tarrant Hightopp

    Quand est-ce que la France elle-aussi produira de tels films ? Parce que,au vu de notre patrimoine culturel et historique, y aurait de quoi faire !!

  • fran?ois m.

    Bah regarde la saga transformers, tu verras il y a plein d'action.

  • splinter cell

    trop lourd , on dirait une piéce de théatre , mais c quoi ce film ??? , le pompier qui raconte son histoire a la jeune femme coincé , c du nimporte quoi je lui donne 1/5

  • splinter cell

    ahhh oui les scéne au ralenti , j'ai bien rigolé

  • Gilles D.

    Quel mauvais film ! Papa Bondarchouk et son Waterloo ou Guerre et paix étaient plus convaincants. Tout est idiot dès la première minute, que vient faire un sauvetage humanitaire au Japon de personnes non japonaises ensevelies par un tremblement de terre et aidées par un 4X4 russe de nos jours dans cette fresque historique ? Quelle est ensuite cette mascarade de charge héroïque de fantassins russes enflammés à l'essence et continuant de courir ? Qui a eu l'idée stupide d'ajouter des petites flammes au canon des fusils Nagants et mitraillettes russes PPSH (comme dans les jouets en plastique américains) à chaque tir ? C'est non seulement anti-réaliste (sauf dans star Treck) mais signe dès le départ une méconnaissance profonde de l'histoire des hommes et des armes, on n'est pas dans un jeu vidéo. Bondarchouk junior et son équipe de cinéastes en goguettes se sont-ils donnés la peine de lire le moindre livre sur cette période comme ceux d'Anthony Beevor (excellent) ou plus anciens comme celui d'Hans Dibold "J'étais médecin à Stalingrad" après la guerre. A t'on au moins regardé les deux bons films précédents sur le sujet ? Cela me fait un peu penser au "Robin des bois" anti historique et décalé avec Kevin Costner en 1991 de Kevin Reynolds, un peu plus on voyait arriver des normands du 13ème siècle en costumes Louis XIV !!
    Faire des films pareils est proche de l'arnaque (19 euros à la Fnac et bientôt 26 euros), c'est aussi une insulte aux soldats tombés dans cette bataille et à leur mémoire, que ce Bondarchouk junior fasse des mad max et laisse tomber le cinéma d'histoire.

  • Emyl Ongame

    Un Bon film.
    Visuellement superbe. Les décors nous donnent l'impression d'etre plongé pendant 1h30 dans une BD.
    Quant au scénario, il est vrai que l'histoire n'est pas super captivante mais c'est quand même une jolie histoire. simple et jolie.
    Aussi, c'est très intéressant de voir le fait historique à travers les yeux des russes.
    Cela me fait doucement rigoler. Pour eux, les russes ont sauvé le monde à Stalingrad. Il faut rappeler que les russes avaient signer un accord avec hitler pour se partager la pologne, le pays le plus meutri par cette guerre. Pauvres polonais, ils ont perdu 16% de leur population, tués par les nazis... et les russes.
    La russie a du ensuite retourner sa veste quand hitler crut pouvoir écraser et coloniser les russes. A stalingrad, les russes n'ont sauver personne d'autre qu'eux même.
    Après c est vrai, les européens de l'est n'ont pas eu hitler mais staline. Entre la peste et ebola, vous préférez quoi?
    Demandez donc aux ukrainiens. Lorsque les nazis avaient envahi l'ukraine, pour y poster ses troupes avant de prendre stalingrad, ils furent accueillis en libérateur. Maltraités, opprimés et humiliés par les russes depuis des années, les ukrainiens ont la rancune tenace. Hélas, aujourdhui encore c'est d'actualité.
    L'ukraine veut rejoindre l'union européenne mais les russophones ne veulent pas. Ce qui permet à poutine d'envoyer ses troupes pour soit disant défendre les russophones. Non non non le pétrole et gaz ukrainiens ne l'interesse pas! Ben voyons....
    Et pourquoi y a-t-il des russes en Ukraine? c'est peut etre parce que les russes ont envahi un pays qui n'est pas le leur et y sont restés alors que l'ukraine est maintenant un pays libre.

Voir les commentaires