Mon Allociné
Mad Max
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Mad Max
Date de reprise 9 juillet 2008
Date de sortie 13 janvier 1982 (1h 25min)
Avec Mel Gibson, Joanne Samuel, Hugh Keays-Byrne plus
Genres Action, Science fiction
Nationalité Australien
Bande-annonce Séances (1) Ce film en VOD
Presse 4,0 1 critique
Spectateurs 3,78690 notes dont 546 critiques

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans
Sur les autoroutes désertées d'une Australie méconnaissable, une guerre sans merci oppose motards hors-la-loi et policiers Interceptor, qui tentent de triompher de la vermine au volant de voitures aux moteurs surgonflés. Dans ce monde en pleine décadence, les bons, les méchants, le manichéisme disparaissent...
Distributeur -
Récompense 1 nomination
Voir les infos techniques
Année de production 1979
Date de sortie DVD 14/10/2015
Date de sortie Blu-ray 14/10/2015
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 9 anecdotes
Box Office France 2 556 674 entrées
Budget 650.000 $
Date de reprise 09/07/2008
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 51869

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Les séances par ville
Voir plus de villes
Pour visionner Mad Max en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Mad Max
Haute définition
VO - VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4 €)
  • Louer (2 €)
Mad Max
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
  • Louer (2.99 €)
Mad Max
Définition standard
VO - VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Mad Max Anthologie - Blu-ray + Copie digitale (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 14 octobre 2015
neuf à partir de 38.89 €
Mad Max Anthologie - DVD + Copie digitale (DVD)
Date de sortie : mercredi 14 octobre 2015
neuf à partir de 39.99 €
Mad Max - L'intégrale - Coffret métal (DVD)
Date de sortie : mercredi 6 mai 2015
neuf à partir de 18.89 €
Voir toutes les offres DVD-BR
<strong>Mad Max</strong> Bande-annonce VF 1:41

Interviews, making-of et extraits

Mad Max : la scène préférée du réalisateur 1:12
Mad Max : la scène préférée du réalisateur
31 920 vues
<strong>Faux Raccord</strong> N°68 - "Mad Max" 6:51
Faux Raccord N°68 - "Mad Max"
1 320 167 vues
<strong>Merci Qui?</strong> N°220 - "Mad Max" 3:22
Merci Qui? N°220 - "Mad Max"
114 892 vues
5 vidéos

Acteurs et actrices

Mel Gibson
Mel Gibson
Rôle : "Mad" Max Rockatansky
Joanne Samuel
Joanne Samuel
Rôle : Jessie Rockatansky
Hugh Keays-Byrne
Hugh Keays-Byrne
Rôle : Toecutter
Steve Bisley
Steve Bisley
Rôle : Jim Goose
Casting complet et équipe technique

Critique Presse

  • aVoir-aLire.com
1 article de presse

Critiques Spectateurs

puce6386
Critique positive la plus utile

par puce6386, le 04/01/2014

4,0Très bien

Un film d’anticipation, au style unique, qui nous entraîne sur les routes d’une Australie dévastée, champs de bataille entre... Lire la suite

Chuck Carrey
Critique négative la plus utile

par Chuck Carrey, le 26/01/2014

2,5Moyen

« Mad Max » est l'un des premiers films de George Miller et également l'un des plus connus. C'est aussi le film qui fit connaître... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
22% 119 critiques 29% 156 critiques 21% 113 critiques 18% 100 critiques 8% 44 critiques 3% 14 critiques
546 Critiques Spectateurs

Photos

Secrets de tournage

Rentable... Très rentable !

Tourné avec un budget d'environ 350 000 dollars, Mad Max a longtemps été le film le plus rentable de l'histoire puisqu'il a réuni près de 100 millions de dollars de recettes. Il a été détrôné en 2000 par Le Projet Blair witch.

Le premier volet d'une trilogie visionnaire

En plus d'être le tout premier long-métrage de George Miller, Mad Max pose les bases de ce qui allait devenir une des trilogies les plus marquantes du cinéma d'anticipation. Après ce premier opus tourné en 1980 et présentant une société futuriste en proie à la violence routière, Mad Max 2 (1982) et Mad Max au-delà du Dôme du Tonnerre plongent le héros dans un désert ravagé par une guerre nucléaire, accentuant le sentiment post-apocalyptique de la trilogie. Un quatrième opus devait être tourné en 2002 mais suite à la chute du dollar américain en pleine Guerre en Irak le projet fut suspendu. Malgré tout, George Miller évoque régulièrement un 4e épisode mais Mel Gibson se consacrant désormais à la réalisation, il est peu probable qu'il reprenne son rôle de justicier.
9 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • Kariboom

    Un bon prequel qui prépare bien le terrain pour
    Mad Max 2 que je regarde ce soir. Petite déception par rapport à l'excellentissime Fury Road mais le désert absolu n'est pas encore présent sonc c'est normal. Max ne devient Mad qu'à la fin mais dans une vengeance jouissive! 4/5

  • Kariboom

    Ça y est je l'ai reçu a moi la trilogie

  • Thibarr

    "Max à la plage" ou "Max ne s'attend pas à c'qui lui colle au derche"

  • Kariboom

    Bon je me suis pris le steelbook collector de la trilogie mais je doit attendre a cause du retard d'Amazon. wait and see

  • Der Metzgermeister

    " Climat tendu en permanence " - T'as pas du voir la même séquence de 45mn qui aurait valu qu'on renomme ce film " Les vacances de Max "

  • MGM-ranger

    Une très bonne série B dans un univers unique et captivant.
    4/5

  • felson

    J'avoue être sur le cul quand je vois ici toutes les critiques négatives sur ce film pourtant culte. Tous les détracteurs présents ici, qui se sont dits déçus par un film qui n'a pas répondu à leurs attentes! Sans vraiment préciser lesquelles. Ils n'ont pas eu droit à un film post-apocalyptique bien barré et monté à la Michael Bay, bref, à la mode pop-corn d'aujourd'hui? Ils n'ont pas eu droit non plus à un simple revenge-flick intégral, avec un mec style Charles Bronson qui du début à la fin, se contente de tuer des sales types qui lui ont fait beaucoup de mal? Automatiquement, le film a 'très mal vieilli'. Et bien entendu, le scénario est si mince, incohérent... pour ne pas dire que ce n'est pas l'histoire espérée. Parce que le type ne commence à se venger qu'à 15 minutes de la fin. Non, il aurait dû le faire dès le début, sans même qu'il y ait une raison valable à cela!

    C'est oublier ou ne pas penser que le film a été conçu à la fin des années 70 - à une époque où les films de pure terreur viscérale avaient une très bonne place dans le cinéma anglo-saxon, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui - avec un budget rikiki (seulement 350 000 $). Et que le réalisateur, George Miller, est à la base un médecin qui a vu défiler dans son hosto des tas et des tas d'accidentés de la route. Quand il décide de mettre en boîte son premier film, avec une petite trentaine de personnes et rien dans le portefeuille, c'est tout naturellement qu'il décide de faire de la route la vedette de son métrage. Flics comme gangs, tous s'affrontent donc sur les routes, au lieu de le faire dans des tripots ou des bars ou des commissariats. Le problème c'est que les flics sont trop peu nombreux pour espérer contenir longtemps la sauvagerie des gangs, qui accumulent les délits routiers et déclenchent les pires accidents, quand ils n'attaquent pas carrément les automobilistes. Quand le meilleur flic pistard décide de plaquer, l'anarchie devient totale et notre ex-flic finit par se prendre cette violence directement dans la figure - ce qu'il aurait d'ailleurs dû prévoir, il savait qu'il était l'objet de menaces. Il est acculé à pratiquer cette violence lui-même, pour venger sa famille et son meilleur ami sauvagement massacrés. Ce qui est très osé quand on pense que c'est à la base un flic et qu'il se sert d'un bolide volé pour assouvir sa vendetta personnelle.

    Mad Max est pour moi un film de terreur, d'horreur même, dans la mesure où c'est un film qui distille une tension, une atmosphère d'angoisse permanente, à la manière des meilleurs films de genre sanglants. Mais ici, tout prend une dimension particulière. Il s'agit d'une angoisse liée aux excès de vitesse et à ceux qui s'y complaisent pour le plaisir, un plaisir purement sadique qui finira par déteindre sur le personnage principal. Une tension de haute volée, présente dès le début, avec ce cinglé du volant qui menace les civils - au volant, là aussi, d'une voiture de flic volée. Il disparaît mais des motards nomades ne tardent pas à le remplacer, qui commettent les pires actes de lynchage, qui violentent le premier venu sans aucune raison. On voit tout ça et on a vite peur pour les êtres normaux et leurs familles, qui deviennent tous des proies trop faciles - et on a d'autant plus peur quand on voit un membre de ce gang de motards, vite relâché par une police impuissante, faute de témoignages. Car ces motards, qui sont en plus en pleine vendetta, ne vont bien sûr pas tarder à atteindre Max.

    Pour mieux ajouter à ce climat tendu en permanence, Miller serre le montage au maximum, autour d'une photo très rude, et d'acteurs engagés comme jamais, qui se donnent à fond, qui ont pris certains gros risques, notamment ceux qui tombent de leurs motos sur ce pont à la fin... Miller s'est à l'évidence mis beaucoup de pression en faisant ce film, ça se voit aisément en visionnant le résultat. On se demande comment il a pu mettre en boite un film pareil avec un budget aussi bas, et une équipe aussi réduite. Ca tient vraiment du miracle. L'atmosphère de pure terreur liée à la menace de cette violence barbare et gratuite qui plane sur ce couple là encore très normal, est magnifiquement rendue, notamment grâce à une musique entêtante de Brian May, qui colle bien aux bruits des motos et autres bagnoles lancées à toute berzingue, et à des plans et cadrages démentiels, notamment ces zooms rapides sur les yeux exorbités des protagonistes qui voient la mort tout près - le genre de plan terrifiant qui là encore n'est plus utilisé aujourd'hui, alors qu'il était très à la mode dans les années 70 et 80.

    Pour moi, Mad Max est un sommet de cinéma, un joyau brut, un condensé royal de terreur et de barbarie, plein de bruit et de fureur, dont le gros succès à l'époque (le film était devenu, avec 'Halloween' de Carpenter, le plus rentable de l'histoire du cinéma et le restera jusqu'en 2002) se justifie amplement et dément outrageusement les avis si négatifs de nos spectateurs béats d'aujourd'hui, habitués à déguster du Transformers pour gosses au petit déjeuner et du Fast & Furious pour jeunes adultes branchés et décérébrés, à l'heure de la soupe.

  • Tarek R.

    Je partage exactement le même ressentie

  • jojotaquin

    Pas complètement emballé par Fury Road, qui manquait cruellement d'histoire; il m'a malgré tout donné envie de découvrir l'univers de Mad Max. C'est donc avec beaucoup de curiosité que j'ai regardé MadMax.
    Malheureusement je ne suis pas vraiment rentré dans le film simplement parce qu'il a très mal vieilli. Beaucoup d'incohérences malgré un contexte intéressant (et plus présent que dans Fury Road), j'ai été vité déçu et eu du mal à tenir jusqu'au bout.

    Un peu comme un sportif qui faisait rêver tout le monde dans ses meilleurs années, mais qui, maintenant qu'il est retraité, nous impressionne grâce à quelques restes et qui malgré tout porte le poids de ses années.

    Donc je ne le noterais donc pas, par respect pour ceux qui ont été ébloui à la sortie du film.

  • Henry Jones Jr.

    tu en as pensé quoi des suites alors ?

  • Locrap

    Et voilà, je commence la quadrilogie Mad Max pour finir ce week-end au cinema pour le dernier de la franchise de George Miller. Mais revenons au film... J'avais hâté de le découvrir et je ne suis pas déçu, le film m'a tenu en haleine, de bonnes scènes d'action et une fin qui donne envie de voir la suite (vite demain soir)! Apres c'est vrai qu'il me manquait un petit quelque chose mais ceci ne regarde que moi. Alors foncez comme moi dans les films et finissez en apothéose au ciné!

  • Nico H

    Personnellement moi c'est l'inverse. J'ai beaucoup aimé l'idée du flic qui se fait vengeance lui même. Tout le film est construit de manière à ce que le spectateurs prenne parti du personnage principal. Il y a une escalade progressive vers la folie ou le "pétage de plomb".
    Sa suite directe dans un monde post apocalyptique changeait trop de registre vis à vis du premier. Un peu déçu de cette suite même si c'est un bon film objectivement.

  • Seuls les fous survivent

    AH Cool, avant j'étais une "fausse" alors ?

  • L'VraiQuebecois

    Le problème avec Mad Max n'est pas le film lui-même, mais ses suites. Si par malchance vous avez vu Mad Max 2 ou 3 avant le 1, vous n'allez rien comprendre. Mad Max 1 n'est pas un film post-apocalyptique contrairement à ses suites. On passe d'un film d'action avec des polices et des motards, de poursuite et de vengeance à un film post-apocalyptique où il n'y a plus de loi et dont c'est la survie du plus fort. Bref, entre Mad Max 1 et 2, c'est deux univers différents.Trop différent. D'où la déception pour certain spectateur. Il manque peut-être 1 ou 2 films pour bien passer d'un univers à l'autre.

    Sinon, quand est-il du film si on le prend en faisant abstraction de ses suites ? Bien j'ai beaucoup de difficulté à accrocher à l'histoire. Un film futuriste pas si futuriste que ça. Seulement le système judiciaire qui est quelques peu différents. Comme mentionné plus bas, on passe beaucoup trop de temps devant les méfaits des bandits, beaucoup de longueur lorsque Max est avec sa famille. Je suis quand même assez d'accord avec le reste des gens, le film deviens seulement intéressant vers les 10 dernières minutes du film. Mad Max 1, c'est le Punisher de la saga.

    Note: 2.5/5

    Beaucoup d'ennui et peu de divertissement.

  • Nico H

    Des quatres !!!

  • Nico H

    Vide scénaristique ??? Ou ça ?

  • Nico H

    T un vrai ça commence à rentrer !

  • Nico H

    Je crois que vous n'avez rien comprit au film et êtes passé totalement à coté désolé.

  • psy-goa

    il y a eu des censures le film était interdit au moins de 18 ans à l'époque sinon le 1 il est bien pour connaitre l'histoire de max avant qu'on change de monde

  • Destal

    Honte à moi, je n'avais jamais vu ce film, et j'ai donc profité du renouveau de la licence pour m'y mettre. C'est sympa mais je suis quand même déçu. Je m'attendais à un film post-apo où divers gangs se disputent des territoires et des ressources, j'ai toujours cru que c'était le concept de cette trilogie. En fait, pas du tout, c'est dans un monde contemporain où les gens vont à la plage et mangent des glaces. Je pensais également qu'au début du film, un élément déclencheur allait conduire Max à éliminer un par un les membres du gang, à la manière d'un Kill Bill. En réalité, la phase de vengeance ne survient qu'à la toute fin, et la majorité du film nous présente les mauvaises actions des criminels. D'ailleurs cette phase de vengeance manque cruellement d'ambition, tout est plié en quelques minutes et sans grandiloquence, à part la toute dernière scène bien sadique. De plus, tout m'a semblé survolé et il n'y a jamais vraiment de profondeur, de sentiment d'assister à une succession de scènes avec beaucoup d'ellipses. Pour moi il manque au moins trois quart d'heure de traque et de vengeance, après l'incident avec sa femme je me suis dit : "ça y est, ça va commencer", alors qu'en fait c'était quasiment fini.

  • Nico H

    Petit budget, l'ensemble a quand même vieillit, patati et patata...
    Ce film est un chef d’œuvre du genre surtout qu'il date de 1979.
    Le meilleur de cette saga.

  • Just A Word

    Malgré ses moyens très limités, Mad Max reste une des plus belles surprises de l'histoire du cinéma. Grâce à une mise en scène classe et inspirée ainsi qu'une utilisation judicieuse de l'icône moderne du bolide, George Miller magnifie son background mystérieux aux relents post-apocalyptiques savoureux. Mad Max n'est pas un chef d'oeuvre, mais il est, dans un sens, bien plus que ça à l'époque. Une promesse d'un univers à peine effleuré qu'on devine déjà grandiose.

    http://justaword.eklablog.com/...

  • dagrey1

    Bon film qui a pris un coup avec les années...moins que sa séquelle cependant qui m'avait enchanté à l'époque mais me fait sourire aujourd'hui....

  • FanAvatar09

    Tout comme on te sortait à l'époque des gros nanar à gros budget :)

  • FanAvatar09

    Le Mad Max 2 c'est pour ce soir :)

  • psy-goa

    pour 650 milles c'est un très bon film culte ;) aujourd'hui on te sort des films à 100 millions qui sont des gros nanar xd

  • Maximemaxf

    Ben si, désolé JB B. mais autant à certains moments le montage est clair en ce qui concerne le fait de rendre la violence suggestive, mais par moment tu te demandes vraiment comment on passe d'un passage à un autre. Les cut sont pas forcément bien utilisé, autant à l'époque ça passait parce que ça avait été une révolution auprès du public mais aujourd'hui ça n'a pas si bien vieilli au final.

  • my_name_is_bruce

    Normal, le premier est un tout petit film indé qui a beaucoup vieilli. Si tu regardes The Road Warrior, celui la est culte, visionnaire et l'un des meilleurs films au monde.

  • JB B.

    Le montage et le découpage sont bordéliques? La grande force de Mad max c'est justement son montage d'une intelligence rare. Il est pour beaucoup dans la représentation de la violence, suggestive alors qu'on a l'impression qu'elle est bien réelle. Le cut est utilisé à très bon escient dans les scènes de crash ou les morts notamment.

  • Michator

    En marge de la sortie de Mad Max : Fury Road, nous allons nous pencher cette semaine sur cette franchise culte, et on débute avec la critique de Mad Max​

  • Paul Clouzet

    Voici une rétrospective sur la carrière de Max (1979-2015), afin d'aller
    voir Mad Max : Fury Road en mode connaisseur ! Voici le lien : https://www.youtube.com/watch?...

  • Maximemaxf

    Etant un classique du genre, je voulais voir Mad Max surtout en sachant que le prochain film attire l'attention de beaucoup. Dans l'ensemble c'est sympa mais pas aussi classe ou mémorable qu'on l'a vendu car il y a un mais à mettre partout :
    - la réalisation est bonne mais le découpage et le montage est un bordel pas possible
    - la musique très bonne mais souvent placé dans des scènes ou il ne se passe finalement pas grand chose
    - les acteurs bons, notamment Mel Gibson mais les personnages (à part peut être un ou deux) sont pas si géniaux que ça
    - l'histoire est raconté de manière intéressante et l'univers n'est pas déplaisant, mais c'est au final très maigre quand on y repense un peu

    En clair, sympa, ça vaut au moins un visionnage mais j'espère que le 2 relèvera le niveau par rapport au premier.

    3.5/5

  • FanAvatar09

    Voulant me préparer pour Fury Road, je viens de voir ce premier Mad Max et j'avoue être pas mal déçu.
    Si certaines idées sont à retenir et quelques passages valent le détour, globalement ça ne raconte pas grand chose, le montage est assez raté, la musique en fait des caisses et ce n'est pas aussi intéressant qu'on me l'a vendu.
    3/5

  • R?my J.

    A l’approche du quatrième épisode de la franchise Mad Max qui
    inaugurera mercredi prochain une nouvelle trilogie, les cinémas
    Pathé-Gaumont ont eu la bonne idée de rediffuser le premier du nom qui
    projeta Mel Gibson comme nouvelle star du grand écran. Georges Miller,
    qui offrira également au monde Les sorcières d’Eastwick, a
    consacré sa vie à sa franchise et a su créer un véritable univers à la
    fois emprunté à d’illustres prédécesseurs et précurseur d’une nouvelle
    génération. (Retrouvez la suite sur Une Graine dans un Pot : http://unegrainedansunpot.com/... )

  • Mam?1972

    acheté today

  • James Island

    Je voudrai savoir si la version non censuré est plus violente que l'original?

  • W-Davo-W

    Très bon film avec un début explosif et une fin de folie !
    4/5

  • OdyseeCinema

    Vous aimez les démentes courses poursuites au réalisme époustouflant, les héros badass et la vengeance, Mad Max est fait pour vous. http://odysseeducinema.wordpre...

  • MACBOOK_PRO

    Pendant des années on m'a vendu du rêve à propos de ce film, je viens de le regarder et je suis hyper déçu. Certe, l'histoire est simple, mais ce n'est pas ce qui m'a le plus dérangé. Non, moi ce qui m'a vraiment déplu c'est le montage hasardeux, certains dialogues ridicules, des scènes d'action pas très intéressante. Evidemment, c'est un film qui joue plus sur la psychologie, sur la peur, le dégoût de ce qu'on voit. Je crois qu'il y'a des vieux films qui méritent d'être vu à notre époque, mais il y'en a qui sont juste obsolètes et qui ne méritent pas qu'on s'y attarde. C'est le cas de ce Mad Max. Je vais quand même regarder le 2 et le 3 pour me faire une idée. Et la vache! Mel Gibson est méconnaissable, on dirait que ces traits du visage ne sont pas encore apparus.

  • Simonnet Julien

    On m'avais vendu un chef d'oeuvre j'ai vu un film tout juste honnete, super chiant ou il ne se passe pas grand chose. Le 2 par contre est mon favori

  • Henri Mesquida

    Je n'avais pas aimé à 15 ans à sa sortie Française. Je viens de le revoir. Ben effectivement "Mad Max" est un film qui ne raconte pas grand chose et qui le raconte mal. On le comprend vite lorsque la scène d'exposition (qui lance l'intrigue et qui présente le héros) touche à sa fin à la 20ème minute (sur un film de 1h30!). Si au moins la séquence était bien foutue, mais non on a droit à un découpage hasardeux, des accélérés grotesques, un Mel Gibson un peu trop beau gosse (mais bon au moins il est joli à regarder) et qui se la pète pour pas grand chose puisqu'il ne devient en fait réellement Mad Max que 20 minute avant la fin... donc 50 mn plus tard... alors pourquoi déjà le montrer bad ass si c'est pour le voir compter fleurette et jouer au poète aux yeux bleus jusqu'au fameux déclic? Bref c'est très mauvais dans la mise en scène et dans le scénario si pauvrement écrit. La réalisation encore très 70 heureusement tiens la route et sauve in extremis bon nombre de scènes du ridicule. Un développement psychologique aussi mince qu'une feuille du PQ des personnages secondaires grotesques (ce qui 'ils ne seront plus dans les deux suites et j'espère dans le nouveau)
    Et pour une vrai scène culte de voiture en ouverture de film voyez plutôt "the Get away" avec Steve Mcqueen Çà c'est de la bagnole! mais bon, n'est pas Sam Peckinpah qui veut!

  • Djack le Flemmard

    La cruauté de l’ambiance et la puissance de la réalisation arrivent à faire oublier les quelques défauts de rythme et de vide scénaristique.

    http://lecinedesflemmards.word...

  • Batfleck

    Brillant sur certains points, totalement ridicule sur d'autres.

  • zoune M.

    Superbe film culte, un peu violent ... Gibson est beau comme un Dieu, l'atmosphère est très prenante et réaliste. Oui, vraiment un bon film ! Par contre, la critique de Hiros est assez bizarre car Mel Gibson joue super bien (d'ailleurs, ce film la propulsé ...). Et dire que l'action pourrait se passer aujourd'hui, n'exagérons pas, on n'en est tout de même pas là ... (des gens dans des no mans lands, habillés comme des fous, tuant, volant, tout est sale, cassé, il n'y a plus de sentiment, les femmes se battent comme les hommes ... ), je crois qu'on a pas vu le même film !

  • Tetris92

    ta note correspond à un critère complètement indépendant au film ? original. Moi je pense maintenant noter les films en fonction de la météo qu'il fait quand je vais le voir, et s'il pleut j'enlèverai un point.

  • HiRoS

    Très bon film d'anticipation qui dépeint bien notre société parfois incompréhensible, une réalisation froide presque sans émotion jusque'à un dénouement assez violent. Je vois par contre pas en quoi c'est "post-apocalyptique", le synopsis dirait que l'action se passe de nos jours je ne verrais pas la différence. Quand à Mel Gibson, il est mauvais de chez mauvais, rarement vu comme ça. Ca m'a donné envie de voir le trailer du prochain film ainsi que les suites déjà réalisées en tout cas.

  • Wendy.Cin?

    Un film d'anticipation culte au style particulier. Un grand rôle qui révéla Mel Gibson. L'action est beaucoup moins rapide que les films d'aujourd'hui mais ont s'y habitue. A voir !

  • readers

    Ce film est le meilleur de George Miller,CULTE!!!

  • Baldirk59

    pour ceux qui deteste,(chacun ces preference)mais pour vous qu'est ce que vous aviez aimé les annee 80?je serais bien curieux !

  • Sh?kiin?

    lol tu parles de quoi ? Le film est sorti il y a plus de 20 ans

  • Vincent G.

    Allociné est le recueil d'amateur inculte vous passer votre temps a critiqué des films qui sont même pas encore sorti ça me fou hors de moi c'est très facile de critiqué derrière son pc bande d'abruti

  • Sh?kiin?

    Nul ! autant regarder le rallye à la télé si c'est pour voir une répétition de course poursuite la quasi majorité du temps

  • Nathou P.

    Violent, destructeur, je n'irais pas jusqu'à dire parfait mais une horreur omni-présente et qui vous donnera envie de le voir encore, encore et encore !
    A ne pas rater et impossible de ne pas l'aimer. Un véritable chef d'oeuvre !!!!!

  • Amine E.

    j'ai bien aimé le film mais je lui donne 4/5 en raison de la violence. Je ne veut pas dire que le film est ultra violent,non c'est le contraire le film manque de gore.Il ne mérite pas son interdiction aux moin de 16 ans je luis donne maximum une interdiction aux moins de 12 ans.
    Merci pour votre attention.

  • Vavav

    Je voulais le voir depuis un bout de temps, et j'ai été déçu, et ce n'est pas à cause d'une question d'effets, ou de violence. C'est juste que le jeu des acteurs, Mel Gibson en tête est quand même peu expressif, surtout pour quelqu'un dans une folie vengeresse.
    Et puis même si on saisit bien les enjeux, les flics qui se comportent comme des méchants, et les méchants un peu hippies sur les bords, ok, mais bon j'ai trouvé que ça manquait de souffle... Bref, ça ne me donne pas l'impression qu'il y a une planète entière qui tourne comme ça, mais plutôt comme un sentiment d'assister à de petites saynètes...

  • WisePredators

    Un très très bon film, même excellent ! Un film avec peu de décors certes mais ce n'est pas le but; un mélange de vitesse/action/violence/folie qui au final, finit par donner un film relativement marquant. Oui oui c'est un film d'action mais on peut également voir qu'en fin de compte, il finit mal ce film. Mad ne sort pas du film entant que héros comme on peut voir dans des films cultes tels que dans la saga Rambo , Batman, Predator, Die Hard ou l'Arme Fatale. Ce film est vraiment différent de tous les autres films d'action connus. Un film culte, à voir sans attendre !

  • Bill Harford

    J'ai mis chef d'oeuvre pour plusieurs raisons Mel Gibson fait parti de mes acteurs préféré un des meilleur du cinéma pour moi, je suis résté scotché sur mon canapé quand je l'ai vu ,la course poursuite du début dure 10 minutes est dire qu'il es sorti en 1979 méga culte j'adore !!!

  • Reda F.

    exl filme

  • eldarkstone

    Très grand film ! Malgré les années, n'a quasiment pas vieillit, sans perdre de sa folie et de son originalité ! Prenant et violent, en bref ... Culte !

  • the-great-Danton

    Le meilleur des trois !!!

  • ALF.

    Unique en son genre.

  • zekesky

    Pour ceux qui voudraient revoir le film en salle le Capitole Avignon vous proposera sa diffusion le vendredi 28 septembre à partir de 20H. La séance sera suivi du 2 pour ceux qui le souhaiteront :)
    Deviant Zone

    http://www.shunrize.com/blog/a...

  • x-doll

    L'un des meilleurs films d'anticipation.

  • othmane Guellil

    film culte. pour un budget de 350000 dollars, avec un mel gibson au sommet de sa forme, bref excellent film.....

  • Florian L.

    Depuis le temps que j'entendais parler de "Mad Max", je me faisais une joie de le voir. Décors pauvres (d'autres diront dépouillés), scénario linéairement pathétique. L'ultra violence qui a fait son succès est largement dépassée par les films contemporains. Le film est de plus incroyablement lent pour un film d'action.

  • AleXX46

    incontournable de la série pour s’imprégner de l'ambiance mais sur tout de Max Rockatansky , pour l'époque je le trouve vraiment excellent...

  • critiqueattack

    Le moins bon de la série. Le côté post-apocalyptique n'est pas bien mis en place! Bon, d'un côté un film de 1979 avec un budget de 2M $, faut pas trop en attendre. Mel gibson est génial.

  • jean-marie simon

    content de revoir ce film qui a plutôt bien vieilli, c'est vrai qu'à une époque qui semble loin pour certains, ce film était considéré comme malsain à cause d'une violence qui de nos jours se banalise, faisons attention que cela ne devienne pas un jour la réalité.

  • Fred32

    Aslex sa en dit long sur tes gouts de merde !

  • rixouf

    Je trouve que c'est plus que des courses poursuite. Il y a tout une atmosphère d'angoisse dans ce film, comme un truc qui te suit et qui ne veut jamais s'arrêter. Mad Max est un très bon film cinématographiquement parlant, avec de la violence, certes, mais assez bien calculée et un Mel Gibson qui a la classe.

  • Aslex

    J"en avais entendu parlé donc je l'ai regardé et j'm'en suis fait une opinion : c'est de la merde...

  • Boulevard-de-la-Fiction

    alors là ils sont forts ! science fiction ? mad max ? y'a une erreur ! et interdit aux moins de 16 ans c'est carrément éxagéré, district 9 est tout public en dvd et il est super violent et mad max -16 ! je comprend pas!

    mise à part tous ses détails le film est bien et j'ai remarqué les créateurs de saw ont recopiés à fond, c' est pareil l'histoire de la scie et la cheville...

  • Siegel Jane

    mmmmmmmmmmmmmmmmmmmhhh Gasoline, gas and gas again & again... ;)

  • krystale29

    euh non, ça ne va pas etre possible,
    je l ai regardé comme un 'police academy', une parodie quoi
    on n y croit pas du debut à la fin, le couple est mievre, ça fait pitié ! autant regarder les series genre sherif fais moi peur

  • Manol

    pauvre vieux . ils ont t'ont masquer ton adresse IP

  • KingKilling

    Le premier opus de la saga culte" Mad Max" est le meilleur.
    On decouvre vraiment le personnage de Max dans ce film.
    Les flics dans le film sont plutot "cool" (veste en cuir ...), le film n'est pas tres violent mais les courses poursites sont extraordinaire !
    Mel Gibson est tout simplement enorme dans cet excellent film !

  • horrorland

    bon film nais il fait vraiment tres peur

  • willoup94

    [img]http://gordonandthewhale.com/w...[/img]

    [IMG]http://i49.tinypic.com/15h1ts3...[/IMG]

    Mad Max, l'indémodable film de bruit et de violence avec des poursuite en voitures rarement égalé et une atmosphère de civilisation au bord du gouffre anticipant bien sur le second volet (encore meilleur !) Interdit en France pendant 3 ans, sorti grâce à Mad Max 2 en 1982 et devenu Culte.

Voir les commentaires