Eyes Wide Shut
Eyes Wide Shut
Date de sortie (2h39min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Drame , Thriller , Erotique
Nationalité Britannique
Presse   4,1 29 critiques
Spectateurs   3,3 pour 9 460 notes dont 642 critiques
Mes amis NEW
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant ! NEW
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

William Harford, médecin, mène une paisible existence familiale. Jusqu'au jour où sa femme, Alice, lui avoue avoir eut le désir de le tromper quelques mois auparavant...

Récompenses
3 nominations
Secrets de tournage
11 anecdotes
Distributeur
Warner Bros. France
Box Office France
1 660 344 entrées
Année de production
1998
Budget
65 000 000 $
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
3 octobre 2012
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
22 octobre 2008
Format de production
-
Couleur
Couleur
Format audio
-
Type de film
Long-métrage
Format de projection
-
N° de Visa
97900
Plus de détailFermer
  • Voir les séances dans 2 cinémas
Eyes Wide Shut

Eyes Wide Shut (VOD)

Abonnement

regardez maintenant avec
Films et séries en illimité. Essai 1 mois gratuit, sans engagement - conditions sur canalplay.com
  • Stanley Kubrick - L'intégrale - Edition limitée (DVD)

    Stanley Kubrick - L'intégrale - Edition limitée (DVD)
    Date de sortie: mercredi 3 octobre 2012

    Logo partenaire neuf à partir de 61,98 €
    Acheter
  • Eyes Wide Shut (DVD)

    Eyes Wide Shut (DVD)
    Date de sortie: mercredi 11 février 2009


Haut de page
Eyes Wide Shut Bande-annonce VF
50 129 vues
Reportage Exposition Stanley Kubrick
183 023 vues
Eyes Wide Shut Reportage (2) VF
51 821 vues
Faux Raccord N°43 - Stanley Kubrick (2/2)
1 655 986 vues
Haut de page

Actrices et acteurs Eyes Wide Shut

  • Tom Cruise

    Tom Cruise

    Rôle : William Harford

  • Nicole Kidman

    Nicole Kidman

    Rôle : Alice Harford

  • Madison Eginton

    Madison Eginton

    Rôle : Helena Harford

  • Sydney Pollack

    Sydney Pollack

    Rôle : Victor Ziegler

Casting complet et équipe technique
Haut de page

Critiques Presse Eyes Wide Shut

Note moyenne :   4,1 pour 29 titres de presse.
  •   Cahiers du Cinéma
  •   Le Figaro
  •   Le Figaroscope
  •   Le Nouvel Observateur
  •   Le Nouvel Observateur
  •   Les Inrockuptibles
  •   Les Inrockuptibles
  •   L'Evénement
  •   L'Express
  •   Positif
  •   Positif
  •   Starfix
  •   Cahiers du Cinéma
  •   Chronic'art.com
  •   Cine Live
  •   Cinopsis.com
  •   Le Monde
  •   Le Nouvel Observateur
  •   Le Parisien
  •   Le Point
  •   Lenouveaucinema.com
  •   Télérama
  •   Les Echos
  •   Libération
  •   Planetcinema.com
  •   Première
  •   Studio Magazine
  •   Libération
  •   Starfix
29 critiques presse
Haut de page

Critiques Spectateurs Eyes Wide Shut

Critique positive la plus utile Par jimmyc
  5 - Chef d'oeuvre

Hypnotique ...ce film est véritablement Hypnotique Dernier film de Stanley Kubrick," Eyes Wide Shut" est sorti après la mort du cinéaste. Film étrange, souvent mal compris, qui se termine, et ce n... Lire la suite

Dernière critique la plus négative Par matthias A. le 08 mars, 2014
  3 - Pas mal

"Eyes Wide Shut" est donc le dernier film de Stanley Kubrick, et à l'image de l'oeuvre complète de son auteur: à la fois géniale et peu intéressante. Ici, le propos est terriblement ennuyeux, avec ... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 213 critiques     38%
  • 163 critiques     29%
  • 59 critiques     10%
  • 52 critiques     9%
  • 48 critiques     8%
  • 32 critiques     6%
642 critiques spectateurs
Haut de page

Photos Eyes Wide Shut

27 photos
Haut de page

Secrets de tournage Eyes Wide Shut

Ferran sur la piste française
Secret de tournage sur Eyes Wide Shut

La cinéaste Pascale Ferran a assuré la supervision de la version française de Eyes Wide Shut.

Arthur Schnitzler, écrivain
Secret de tournage sur Eyes Wide Shut

Plusieurs de ces romans ou pièces ont été portés à l'écran. Outre "Traumnovell" qui est à l'origine de Eyes Wide Shut, Une histoire d'amour et La Ronde ont été réalisés par Max Ophüls. Une autre version de La Ronde a été tournée en 1964 par Roger Vadim.

11 secrets de tournage
Haut de page

Dernières news Eyes Wide Shut

  • "Le Silence des agneaux", "Eyes Wide Shut", "Quantum of Solace"... 10 titres mystérieux décryptés !, vol. 2

    "Le Silence des agneaux", "Eyes Wide Shut", "Quantum of Solace"... 10 titres mystérieux décryptés !, vol. 2

    samedi 1 février 2014 - Dossiers - Dossiers
     
     

    Que l'on comprenne ou pas leur signification, il est parfois difficile de saisir le rapport entre un film et son titre. Après "10 titres mys... Lire la suite

  • Ce soir à la télé : on mate "Eyes Wide Shut", on zappe "Godzilla"

    Ce soir à la télé : on mate "Eyes Wide Shut", on zappe "Godzilla"

    jeudi 17 octobre 2013 - News - Chaînes

    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? Les membres de notre rédaction vous indiquent les films à voir ou ne pas voir. Au programme ce soi...

  • "Kubrick & The Illuminati" : de quoi parle vraiment "Eyes Wide Shut" ? [VIDEO]

    "Kubrick & The Illuminati" : de quoi parle vraiment "Eyes Wide Shut" ? [VIDEO]

    mercredi 31 juillet 2013 - News - Vu sur le web

    Après "Room 237", documentaire sur "Shining" sorti en juin dernier, un nouveau film a été réalisé décryptant cette fois-ci "Eyes Wide Shut"....

12 news sur ce film
Haut de page

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de 1998Meilleurs films Drame en 1998

Haut de page
  • Docteur Jivago

    Compréhensible par rapport à Spartacus. Mais malgré le fait que j'ai découvert Gladiator très jeune et que j'ai bien aimé, je l'ai découvert il y a vraiment peu de temps (bien après Spatacus) et je leur accorde la même note. Et pour tes arguments sur Gladiator je te rejoins (un peu moins sur la musique, à par pour une ou deux séquences de batailles). Pour Spartacus, je me souviens surtout que j'étais bien captivé par l'histoire et le personnage principal.

  • Ozzmovies

    Effectivement j'ai regardé par curiosité le forum de "Une certaine rencontre". Honnêtement je n'ai jamais entendu parler de ce film. Pourquoi celui-ci est-il oublié alors que d'autres de cette même période sont encore regardés par un grand nombre ? Mystère.

    C'est vrai que "Gladiator" et "Spartacus" ont beaucoup de points communs.
    Mes attentes premières dans ce genre de film, c'est de voir du gladiateur (de la baston!). J'ai été mieux servi chez Scott. Mais il n'y a pas que ça qui m'a davantage plu. La situation des personnages est sensiblement la même et d'aspect dramatique. Je préfère l'histoire de Maximus, qui devait devenir empereur de Rome et qui, du jour au lendemain, se fait voler le titre et devient esclave après que sa famille ait été assassinée. La vie de Spartacus est déjà dramatique, celle-ci m'a encore plus marquée puisqu'elle est inversée. Dans "Spartacus" il part de rien et devient tout et dans "Gladiator" il part de tout pour devenir rien (c'est un résumé simplifié). L'adversaire de Maximus est clairement personnifié (Commode), celui de "Spartacus" est le système. Le message est beau mais la cible est plus floue, moins antipathique et flippante que ce Commode !
    Si je compare les scènes de bataille avec l'armée romaine (une pour chaque film). J'ai été impressionné par les deux. Mais encore une fois, le coté sombre du lieu et les adversaires barbares des romains dans "Gladiator" me font encore penché la balance de ce côté.
    Beaucoup plus de budget pour "Gladiator" ce qui joue beaucoup dans ce genre. Mais utilisé avec intelligence (il n'en fait pas trop comme ont pu le faire Peter Jackson avec "King Kong" ou encore James Cameron avec "Avatar"). Il y a de l'action mais il nous laisse souffler.
    La place trop importante laissée par la romance dans "Spartacus". Je ne suis pas un cœur de pierre mais ce passage ne m'a que très peu convaincu (un gladiateur à ce point gentleman m'a étonné de la part de Kubrick).
    Pour finir la musique. J'ai déjà eu l’occasion de te le dire, mais c'est la cerise sur un gâteau déjà bien appétissant !

    J'émettrais une réserve à ce que je viens de dire. Je viens de comparer un film que j'ai vu 6 ou 7 fois et dont les premières fois étaient pendant l'adolescence, avec un film que je n'ai vu qu'une seule fois récemment.

  • Docteur Jivago

    Si tu retournes un minimum dans le passé c'est fréquent ca, on trouve énormément de films où il y a moins de20/30 critiques, donc je me sens souvent seul aussi ! Il y a même des films où je suis le seul à avoir mis une critique (et pas forcément si vieux que ca, "Une certaine rencontre" datant du début des années 1960 avec des acteurs de renom tels que Natalie Wood et Steve McQueen en est un exemple). Après "A Travers l"orage" c'est encore moins "accessible", j'ai commencé par des films de Chaplin ou Ben Hur avant ! Puis oui c'est malheureusement de plus en plus dur à trouver.
    On est sensiblement d'accord pour Kubrick, même si je dois avouer que j'ai du mal à comprendre pour Spartacus si on adore Gladiator (pas le fait que tu préfères le film de Scott, mais de ne pas aimer à ce point là celui de Kubrick)

  • Ozzmovies

    OK. Je vais me refaire prochainement "2001...".
    Sur ceux que l'on à vu, on à quand même, à peu de choses près, le même avis (sauf "Spartacus" et "2001"). J'ai regardé mon post sur "Spartacus" et j'avais mis 2/5. Mais comme pour "2001..." je ne l'ai vu qu'une fois. Donc pas forcément ma note définitive.
    Au final on est d'accord pour dire merci Kubrick pour tes multiples chefs d’œuvres.
    "Docteur Folamour" sera une de mes priorité. Je regarderai aussi les 2 autres mais je suis moins pressé.

    Quand à mon dernier paragraphe, j'ai également essayé de faire de la pub au film "Le Rock du bagne". Je me sens seul sur Allociné (exceptionnellement j'ai écris une critique car il n'y en avait aucune à 5 étoiles !).
    J'ai pris note pour "A travers l'orage" (le plus dur encore une fois est où se le procurer).
    Je n'ai jamais vu de films d'avant 1933 (King Kong justement).

  • Docteur Jivago

    Pareil que toi à ma première vision de 2001, mais qui a changé à la deuxième, mais sans non plus le considérer comme le meilleur de Kubrick. C'est lent, même très lent mais il faut rentrer dedans, je pense que c'est typiquement le genre de film à voir au cinéma. Par contre je ne me souvenais plus que c'était à ce point là pour Spartacus ! Il me semblait que t'avais aimé mais sans plus (genre 3 ou 3,5).
    Pour ma part j'ai mis à 5 étoiles : "Full Metal Jacket", "Orange Mécanique", "Barry Lyndon" et "Les Sentiers de la Gloire".
    4,5 à "2001", "Lolita", "Docteur Folamour", "Eyes Wide Shut" et Shining.
    4 à Spartacus et L"Ultime Razzia (celui pour lequel j'hésite avec 4,5, mais c'est surement du au fait que le "film noir" des années 30/40/50 doit être mon genre préféré et celui là est très bien ficelé)
    3,5 à "Le Baiser du Tueur"
    2,5 à "Fear & Desire"
    Tant mieux pour ton dernier paragraphe ! 12 Hommes en colère, je te rejoins totalement, un film brillant. Je n'ai pas vu les deux autres, "Le Rock du bagne" c'est Presley il me semble donc ca pourquoi pas mais ce n'est pas non plus dans mes priorités et je n'ai pas encore vu le King Kong. Et comme tu le sais idem pour la limite chronologique, surtout quand on a été, il y a peu de temps, éblouie par une oeuvre de 1919 "A Travers l'Orage" !

  • Ozzmovies

    Même opinion pour "Barry Lyndon" et "Lolita". Je rajoute "Shining" dans le lot (au bout de 3 visionnages seulement, avant j'étais comme toi pas trop fan). Après je mets "L'ultime Razzia" (intrigue policière bien menée). "Spartacus" sans plus (pour la rime). On en avait déjà parlé.

    Par contre ma grande énigme cinématographique concerne "2001". Je suis passé à côté de ce film pourtant considéré par beaucoup comme le film du siècle. Certes les images et décors sont très impressionnants, mais que c'est lent et ennuyant (australopithèques puis vie quotidienne dans l'espace puis délire psychédélique de 15 minutes puis issue finale comme je les aiment !). Je ne l'ai vu qu'une fois cependant mais je suis tellement ennuyé que je n'ai pas eu le courage de le revoir pour l'instant.

    Mon classement ( et le nombre de visionnages) :
    - 5/5 : "Les Sentiers de la Gloire"(1), "Orange mécanique"(3), "Full Metal Jacket"(2) et "Eyes Wide Shut"(2)
    - 4.5/5 : "Lolita"(1), "Barry Lyndon"(1) et "Shining"(3)
    - 4/5 : "L'ultime Razzia"(1)
    - 2.5/5 : "Spartacus"(1)
    -1/5 : "2001, l'odyssée de l'espace" (1)

    Il me reste 3 longs métrages à voir.
    Et à revoir "2001" (ça m'est souvent arrivé de changer d'avis du tout au tout entre la première fois et la deuxième).

    J'en profite pour rectifier ma connerie dite sur un autre forum. Le fait que je préfère la couleur au noir et blanc et les films post 1959. Entre temps j'ai vu des chefs d'oeuvres comme "12 hommes en colère", "Le Rock du bagne" ou "King Kong" de 1933.
    C'est une grosse connerie. Je n'ai plus de limite chronologique.

  • Docteur Jivago

    Effectivement, ces trois là sont pour moi ses meilleurs films auxquels je rajouterais Barry Lyndon que j'ai revu récemment et Lolita (un cran en dessous mais je me suis quand même pris une belle claque !). Eyes Wide Shut j'ai adoré et finalement j'ai aussi peu de choses à lui reprocher, je lui ai mis 4,5, atmosphère, histoire, réalisation, direction d'acteurs (dont un Tom Cruise surprenant qui s'efface totalement derrière son personnage)... Un grand cru Kubrick.

  • Ozzmovies

    J'ai les mêmes chefs d'oeuvre que toi concernant Kubrick. Mais je rajoute en plus "Eyes Wide Shut". En revanche, impossible pour moi de donner un classement entre les 4.

  • Ozzmovies

    5/5
    Le début de cérémonie (le gourou encerclé par des femmes) est MAJESTUEUX. Mon dieu que la musique nous transporte à ce moment là ! Une de mes scènes cinématographiques préférée !
    Sinon, l'ambiance générale, énigmatique et conspirationniste, est superbe. Les acteurs toujours géniaux dans les film de Kubrick, ici ça ne déroge pas à la règle. Et un réalisateur au meilleur de sa forme.
    Il n'aurait pas pu nous offrir plus beau cadeau d'adieu.

  • cy dagc

    je me sens toujours mal après avoir visionné un film de kubrick!!! néanmoins ses films sont toujours fascinant et instructifs! eyes wide shut ne déroge pas a la règle! ce film m'a énormément dérangé mais ma également beaucoup captivé!!! comme dans chaque nouveau kubrick c'est une expérience nouvelle.

  • FanAvatar09

    Rien pourquoi? ^^

  • The Jurassic Critic

    Mais quel secret caches-tu donc?

  • FanAvatar09

    Mouais si tu veux :D

  • The Jurassic Critic

    Ben on se connaît et on s'échange nos films... Ça sert à rien de créer un petit suspense... '--

  • FanAvatar09

    Ah ben tant mieux alors :)
    Non mais considères que j'ai rien dit XD

  • Docteur Jivago

    ... Non je crois pas ?

  • FanAvatar09

    Oui je lui ai mis ;) Bon je pense que t'as compris :)

  • Docteur Jivago

    En espérant que t'y rentres ! Pas faux, il faut être exigeant surtout quand ca vient de lui ! M'enfin, même si moi je n'ai rien à reprocher à cette mise en scène et que si je devais trouver un défaut au film ce ne serait pas forcément là... Et pourtant tu as mis mieux noté celui là que 2001 (il me semble que tu lui avais mis 4) !

  • Docteur Jivago

    Non car tu me l'avais déjà dit pour Spartacus et 2001 et que "Shining" c'est un des ses plus célèbres et qu'après vérification tu lui as mis une note !

  • FanAvatar09

    Non mais on va avant tout retenir ça ;)

  • The Jurassic Critic

    Oui bon, c'est pas l'essentiel de ce que j'ai dit. ^^

  • FanAvatar09

    Ooolllaa toi tu vas te prendre un lot de fans dans la gueule pour avoir comparé à Bay :D

  • FanAvatar09

    Bon, on lui dit? ^^

  • FanAvatar09

    Oh ça oui je vais en attendre de celui-là dans les prochains films que je visionnerai de lui :) C'est Kubrick merde! ^^ Et quand je vois ce qu'il nous a fait pour 2001, je trouve ça con d'avoir trouvé la mise en scène d'Eyes Wide Shut facile :)
    Jusqu'à présent, j'ai toujours adhéré au style de Kubrick alors je pense facilement rentrer dans Lindon ;)

  • The Jurassic Critic

    L'atmosphère est cool mais elle est très superficielle. Déjà, Kubrick s'est reposé sur les acquis se ses précédents films (en moins bien en plus), n'apporte rien de nouveau, et aucune mise en scène ne se détache de l'ensemble. À part la scène dans le manoir qui est plutôt bien faite (même très bien faite), tout est fait si facilement qu'on ne peut féliciter Kubrick d'avoir su rendre son film divertissant. Sinon, tant qu'on y est, je vais féliciter Michael Bay de m'avoir diverti devant Transformers (la comparaison est exagérée mais Transformers m'est moins antipathique qu'Eyes Wide Shut).

  • The Jurassic Critic

    Comment il a deviné? Parce qu'il vient de se rendre compte qu'on a vu les mêmes films de Kubrick, et qu'on a posté notre avis en même temps. ^^

  • Docteur Jivago

    Oui, il faudrait que le revois celui-là... M'enfin, j'ai l'impression que niveau technique, réalisation, mise en scène tu en attendras beaucoup à chaque film de Kubrick ! Si tu parles de la série de King, je ne l'ai point vu (et il ne me tente pas trop). Barry Lindon aussi il faut rentrer dedans, je l'avais vu trop jeune et trouvé trop long (idem que pour Shining, au collège), revu et ma perception à totalement changer !

  • FanAvatar09

    Ah merde, un film comme Shining c'est con de pas avoir aimé :) Mais tu l'apprécieras encore plus si tu vois ce qu'a fait King avec son horrible film de 4h XD
    Barry Lindon, je l'avais oublié celui-là! Aussi une de mes priorités! :)

  • Docteur Jivago

    "Shining" c'est le seul Kubrick où je n'ai pas accroché, mais il faudrait que je le revois dans de bonnes conditions (vu quand j'étais au collège...). Les deux premiers oui, "Orange Mecanique" et "Full Metal Jacket" sont extraordinaire, après ca doit se jouer entre Les Sentiers de la Gloire, Lolita, Barry Lindon voir L'ultime Razzia (surement son film le moins ambitieux pourtant). Mais c'est compliqué de classer les Kubrick, ses films ne se ressemblent jamais !

  • FanAvatar09

    Les 3? eh ben je vais vite me dépêcher de les voir! :)
    Oui, ce sont bien ces trois films :) Comment t'as deviné? ^^ 2001, j'ai en général aimé, Spartacus j'ai beaucoup apprécié, Shining j'ai juste ultra-adoré! :)

  • Docteur Jivago

    "Orange Mecanique", "Full Metal Jacket" et "Les Sentiers de la Gloire" ! Mes 3 préférés de Kubrick (les deux premiers notamment dont les éloges seraient trop longue à faire !). Après dans certaines œuvre, certains "défauts" (même si pour ma part je n'ai rien à reprocher à cette mise en scène et en général ce sont des petits défauts, comme la balle de Bronson dans Il était une fois dans l'ouest) ne me touchent pas si je suis fasciner ou passionner (comme ca a été le cas ici). Les trois autres que tu as vu c'est 2001, Spartacus et... Shining ?

  • FanAvatar09

    Moi c'est mon 4ème Kubrick, j'ai l'intention de voir prochainement Orange Mécanique et Full Metal Jacket, peut-être Les Sentiers de la Gloire aussi :)
    Mais en ce qui me concerne, je suis rentré dans Eyes Wide Shut. Mais je trouve dommage d'avoir trouvé la mise en scène d'un tel gars trop simple :)

  • Docteur Jivago

    C'est sur que techniquement ce n'est pas le plus grand Kubrick ! Après c'est typiquement le genre de film (comme 2001, Shining...) soit tu rentres soit tu ne rentres pas. Mais pour ma part j'ai adoré et pourtant il ne fait même pas partie de mes préférés de Kubrick où je n'ai été déçu que une fois parmi beaucoup de films que je trouve extraordinaire !

  • FanAvatar09

    L'atmosphère oui aucun problème c'est du très bon Kubrick, mais l'utilisation des couleurs finit par être assez énervante tant c'est facile :) Après c'est que mon avis et ça ne m'a pas gâché le film pour autant :)

  • Docteur Jivago

    J'ai trouvé que la mise en scène était propice au climat malsain et sombre qui règne durant le film, ce qui est la grande réussite de "Eyes Wide Shut" cette atmosphère, et qui au final devient fascinant !

  • The Jurassic Critic

    RAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • FanAvatar09

    Assez dur pour moi de juger ce Kubrick. Car j'ai été à la fois très diverti et mitigé par le film.
    Comme l'a dit Jurassic, la mise en scène est d'une facilité et d'une répétitivité qui en devient vraiment énervante. Assez gênant pour un gars comme Kubrick.
    Mais les acteurs sont super bons, les travellings ( bien que répétitifs ) sont travaillés, l'ambiance très froide assez fascinante également.
    En gros, comme énormément de Kubrik, j'ai été pas mal fasciné par ce que j'ai vu et je lui met donc un 4,5/5 ;)

  • The Jurassic Critic

    Kubrick était vieux. Rares sont les grands réalisateurs qui réussissent leur tout dernier film. Et malheureusement, Eyes Wide Shut n'en fait pas partie.
    Concernant les acteurs, Kidman et Cruise sont excellents. Concernant le scénario, il est bon, pas exceptionnel mais il aborde un sujet peu vu au cinéma avec ce qu'il faut de profondeur pour croire à cette histoire de couple.
    Le défaut, c'est la mise en scène de Kubrick. Min dieu que c'est nul... Non vraiment, ça faisait très longtemps qu'une mise en scène ne m'avait autant dégoûté. Déjà, visuellement, c'est laid. Le film semblait pourtant bien parti avec un format d'image atypique, et des plans en charriot assez originaux. Malheureusement, cette technique de "filmage" va être utilisée jusqu'à écoeurement durant les 2h30 de film et n'aura finalement plus aucun impact. Mais là, je ne parle que de cadrages. Là où la réalisation de Kubrick pêche vraiment, c'est dans ses symboles. Je passerai les symboles sur les masques vénitiens éculés depuis longtemps pour me centrer sur les symboles visuels du film. Kubrick est un réalisateur qui aime remplir ses plans de petits symboles. Dans 2001, par exemple, il excellait dans son utilisation subtile des fomes géométriques pour comparer la bêtise de l'humanité au mystique (ou à la perfection (cercle pour Hal 9000, carrés pour les hommes...), à tel point que je ne les avais pas repéré au premier visionnage. Dans Eyes Wide Shut par contre, c'est une catastrophe. Montrant tout d'abord une cruelle faute de goût en mélangeant le bleu flashy avec des couleurs chaudes à dominante orange qui piquent les yeux, les symboles sont abominables. Le bleu, c'est le mal, la peur, ce que l'on redoute. Le jaune, le rouge, l'orange, c'est le bien-être, la joie (voir la jouissance). J'ai compris ces symboles qu'au bout de vingt minutes de film!!! Sérieusement, les seules couleurs que nous verrons dans ce film sont le bleu et l'orange!! Et tout ça est réalisé sans aucune subtilité! Dans une banale scène de repas (bien-être donc photographie jaune), une belle bouteille d'alcool bien bleu flashy va se faufiler en arrière-plan! Les cauchemars de Bill seront filtrés avec une couleur bleue! Dans un magasin de costumes, qui évidemment symbolisent le jeu, les carreaux seront oranges. Mais attention, quelques costumes présentent également un danger (ils vont servir à la "soirée sectaire") donc on va foutre une belle bande bleue au milieu des carreaux oranges! La porte du manoir est bleue (danger) mais une fois qu'on y entre, tout est jaune (tout le monde baise => bien-être)! Et pour bien monter la complexité du monde, TOUS les habitants de New York seront soit vêtus de rouge soit vêtus de bleu! Je n'ai vu aucune personne habillée en blanc, en gris, en noir ou en vert! Et pour encore plus nous gerber son génie dans la gueule, l'histoire se déroule à Noël, fête de la joie, et dont la couleur symbolique est le rouge évidemment! En soi, ce n'est pas vraiment une mauvaise idée mais TOUS les plans sont structurés de la même façon. Tous les cadres sont les mêmes! Tous les plans sont identiques dans leur conception! Et vu que le film est très lent (pas trop long non plus, je ne me suis pas ennuyé devant le film), voir tous ces symboles visuels revenir constamment devient soit comique soit énervant (comique pour moi au début et énervant à la fin)! Et attention, le film se paye même le luxe de nous servir un effet de mise en scène des Looney Tunes! Après avoir appris que la pute avec qui il a failli coïter était séropositive, Bill achète un journal et ses gros titres sont "Lucky to be alive!"! Mais quel génie ce Kubrick, du grand art! Même au niveau de l'ambiance, Kubrick est pas allé cherché loin, c'est du "2001" à New York. La même atmosphère lente et mystérieuse, mais incroyablement artificielle du fait de l'emploi des plans lents, des personnages paumés et de la musique classique (toujours aussi peu originales comme tous les films de Kubrick puisque ces musiques étaient déjà très connues avant qu'il ne se les approprie). Là où 2001 excellait (même s'il en abusait un peu par moments), Eyes Wide Shut est à la limite du ridicule à cause de ses discussions inutilement lentes et longues (la dernière entre Ziegler et Bill en particulier).
    Finalement, ce film reste bon grâce à son scénario et ses acteurs et même la mise en scène paresseuse et pompeuse de Kubrick a au moins le mérite de divertir un minimum.
    Mais ce n'est certainement pas un grand film et c'est le moins bon ds Kubrick que j'ai vu pour l'instant.
    3/5

  • Kingmu

    Un Kubrick déçevant, ennuyeux, profond certes mais vide. Loin de films d'une qualité incroyable comme Orange Mécanique ou Full Metal Jacket, Kubrick semble s'être égaré dans l'oeuvre anthropologue de Schnitzler, sa maîtrise de l'image en est presque oubliée. 2.

  • thirdworld

    chef d'œuvre de Kubrick qui dénonce les société secrète ( plusieurs allusions à la franc maçonnerie) la pédophilie...viens petit enfant suis moi au bout de l'arc en ciel, les relations hommes femmes :
    Nikole Kidman a le shinning en elle, elle voit tout ( son mari ausculter les filles nues, la partouze...tandis que Tom cruise au contraire ne voit rien, sa seule religion c'est l'argent. Un frustré qui ne peut que satisfaire les gens que par l'argent. Nombre de fois ou il a sorti son portefeuille. A la partouze "franc maconnique" tout le monde sait qui il est mais lui ne reconnait personne. Et bien sur des petit allusions à la secte scientologie dont Tom cruise en fait partie. La fille de Kubrick en faisait partie.

  • Florian Malnoe

    Mais bon, comme certains ont pu le dire auparavant, çà doit faire connaisseur et "élitiste cinématographique" de dire du bien de ce film.

  • Florian Malnoe

    C'est toi l'enfant de pute ! Apprends à respecter l'avis des autres.

  • Florian Malnoe

    Je rejoins complètement l'avis de Gripsou02 où Donkusei. Film surévalué encensé par la critique de la presse et par les spectateurs, car c'est Kubrick, Cruise, Kidman. Je me demande comment on peut crier au génie dans ce film ou au chef-d'oeuvre.
    Aucune critique de quelques lignes pourra retranscrire la richesse du film ? Mouais, si tu veux, l'intrigue pourrait sans aucun doute parfaitement tenir sur un timbre poste. C'est mou,lent,bourré de longueur et le scénario représente peu d'intérêt. Surcoté. Seul la profondeur et la psychologie des personnages, ainsi que la bande-son sont appréciables. C'est déjà pas mal me diront certains. Je lui ai quand même mit moyen pour les sublimes fesses de Kidman. ^^

  • Ramon C.

    Un chef d'oeuvre de plus qui vient magistralement ponctuer la carrière de l'artiste. Aucune critique de quelques lignes ne pourra jamais rendre compte de la richesse de ce film qu'il faut avoir vu 10 fois. Au coeur de la galerie de chefs d'oeuvres qui s'étend de Lolita à Eyes Wide Shut, tous les films se valent. Mais pour une raison que je me m'explique pas, celui-ci est le seul que je puisse regarder au moins deux fois par mois.
    Comme d'habitude, chaque millimètre de chaque plan suinte la perfection.

  • Grace Mia

    Film qui laisse perplexe. Un scénario qui nous mène on ne sait où, trop de choses non-dites impossibles à deviner, des lenteurs fatiguantes mais qui ont le mérite de nous accrocher dans un suspens presque interminable... Malgré certaines bonnes scènes, je reste un peu déçue, on aimerait en savoir plus. Je ne le conseillerais pas à ceux qui ne sont pas amateurs du genre. En tout cas, il ne m'a pas franchement donné envie de mieux connaître l'oeuvre de Kubrick.

  • Andrea B.

    Agréablement surpris, un film que j'ai d'abord trouvé lent mais qui avec la scène des masques m'a figé littéralement ...un suspence et une musique super bien adapté...a voir 8,5/10

  • J.J. Stark

    Une ambiance particulière pour un film particulier... quoi de plus normal pour un Kubrick ! Il y a certaines longueurs, ce n'est pas mon film préféré du réalisateur mais j'ai bien aimé. De très bonnes scènes avec une réalisation soignée ainsi qu'une musique oppressante.

  • Darren Creo

    Une critique très originale ici:
    http://fabienrothey.hautetfort...

  • vulture_

    Un film au rythme lent, des mouvements fluides de la caméra, une photographie magnifique. Le maître nous laisse avec un très beau dernier long métrage. 8/10

  • Bill Harford

    Un des plus grand film de toute l'histoire du cinéma!! térrifiant la scène de la secte mais aussi une musique qui donne les frissons !! LE MOT DE PASSE "FIDELIO"

  • hpjvswzm5

    Je m'attendais à aimer mais pas à une telle claque! J'ai été bluffé. Génial!

  • alice brea

    Ce doit être la 7eme fois que je le vois, et ouf un film de cinéma, un vrai, un Chef d’œuvre, un de plus.
    Loin de toutes les m###### de films tout droit sortis de lignes de gondoles et de ce mercantile marketing. Films dont pourtant un grand nombre se délectent et vantent la grandeur de leur décrépitude.

  • publicEnemies

    putain sa part loin dans ce film
    c'est plus le journal du hard !!
    vraiment brancher cul se film

  • Ray-Marv

    Ce film pose la question suivante : est-ce que sucer c'est tromper ?

  • Gripsou02

    J'ai beaucoup de mal à comprendre l’engouement pour ce film, j'adore Kubrick en général mais je soupçonne les aficionados d'y voir un chef-d’œuvre juste par ce que c'est signé Kubrick et je déplore pour le coup un certain élitisme et un manque de critique sincère. Pour moi ce film souffre d'un grand vide, un sujet pour le moins banal auquel il faut être assez sensible pour vraiment s'y intéresser. Non je ne trouve pas ça génial juste parce que c'est Kubrick!

  • titus118

    Film testament sur la sexualité de l'Homme et de sa relation avec l'autre. Un chef d’œuvre labyrinthique parfois contemplatif du Freud du septième art. Dans une société où tout va à cent à l'heure, y compris les pseudos relations qui passent en un claquement de doigts, il est bon de prendre le temps de considérer le monde et les êtres qui y passent.

  • eldarkstone

    Mitigé par ce film assez étrange ... Un duo d'acteurs très bon, guidé de l'amour a une certaine perversité sexuelle, passant d'images assez choc ( magistrale et terrifiante scène d'orgie masquée ) a d'autres bien moins prenantes, trop longues et assez chiantes.

  • new_born

    La scène de l'orgie fait partie de mes plus grands moments de cinéma. C'est d'ailleurs elle qui "coupe" le film en deux, et qui permet à la fameuse "musique au piano" de faire sa première apparition. Musique, qui vous suivra d'ailleurs jusqu'à la fin du film. Et même au-delà.

  • gentilman

    un film fascinant un monde fantasmatique ou nous a emmené Stanley kubrick avec son casting prestigieux le couple hollywoodien indestructible a ce moment la emmené avec un certain Sydney pollack rarement devant la caméra et dans un rôle troublant bref se qui m'a impéssioné le plus dans ce film c bel et bien cette musique sublime et ce silence qu'on entend des fois qui nous fait tellement réfléchir tout ça m'est resté mais il y a une chose je crois que je n’oublierai jamais c'est ce fameux mot de passe .

  • Boulevard-de-la-Fiction

    Moi, qui adore Stanley Kubrick, Moi, qui aime Nicole Kidman, Moi, qui apprécie Tom Cruise en tant qu'acteur, je n'ai pas bien aimé le film !!! Alors vous allez me dire : WTF? c'est le meilleur film au monde bla bla ... Bref c'est mon point de vue et ce que je n'ai pas aimé c'est la musique(à part Bad Bad Thing de Chris Isaak) et je trouve que ça à gâcher le film (cette note piano répétée... ) je trouve ça dommage car j'adore le Steadicam! Bon voilà je voulais laisser un petit commentaire comme ça pour vous dire que c'est dommage que le grand Kubrick nous a quitté avec ce film qui m'a déçu... Ne vous méprenez pas... Soyez Indulgent !

  • cinema48

    Un de mes films préférés!Une musique envoutante,une mise en scène"classieuse"Nous plongeons avec le héros du film(Tom Cruise)dans les ténèbres de nos phantasmes que nous avons tous plus ou moins en nous.Et puis c'était le dernier film de Stanley Kubrick,le seul qui pouvait mettre sur la "toile" ce chef d'oeuvre inoubliable.Attention,pas pour tous publics quand même...

  • hpjvswzm5

    Manol : T'énerves pas, c'est juste que c'est rare de voir un pré-ado qui s'intéresse à ce genre de cinéma et pas aux daubes soi-disant d'actions ou d'horreurs ou aux blockbusters de merde trop nombreux qu'on nous sert chaque année. C'est superbe de s'intéresser à ça à 11 ans, bravo!

  • DarkParadise

    Troublant. Un des films les plus troublant que j'ai pu voir. Il fait vraiment réfléchir. J'ai trouvé cette histoire tout simplement magnifique, bien qu'étrange. Un film fascinant, porté par un duo Kidman/Cruise extraordinairement magnifique, une esthétique indéniable et une musique inoubliable. Kubrick ne nous déçoit pas et finis sa carrière sur un énième coup de maître, et encore une fois on ne peux que applaudir le spectacle incroyable qu'il nous livre. 5/5

  • Y2JERICHO

    2 etoiles sur 5 pour Libération. Journal torche-cul, ça ne m'étonne même pas. Ils sont aussi neutres dans la politique qu'ils sont connaisseurs de cinéma ces cons là !

  • Msieur_P

    Un chef-d'oeuvre un peu gaché par le jeu congestionant et trop cruisesque de Tom Cruise.

  • Benjamin Picard

    Très bon mais assez déroutant.

  • toupekin

    Un chef d'oeuvre...du grand kubrick! mon préféré avec orange mécanique. Il nous transporte dans un univers étrange. On a l'impression d'être dans un rêve (ou un cauchemar). La scène où tom cruise entre dans la "communauté" est incroyable...une scène splendide avec des décors, des costumes et une musique époustouflants.

  • Remy Penin

    Le Pire c'est que ce petit a vraiment 11 ans: http://www.facebook.com/profil...
    A mon avis ça a du lui faire bizarre de regarder Orange Mécanique moi je souviens que c'est quand j'avais a peu pres le meme age que lui que j'ai commencais a m'intéressais à Kubrik en commençant par Orange Mecanique je me souvient que j'ai ete tout d'abord choqué puis fasciné par ce chef d'oeuvre.

  • Geoffrey G.

    L'amour, cet homme est pris par cette vision insupportable, Voir sa femme coucher avec ce Marin,! Une certaine Vengeance, tout est psychologique, tout est Poétique, tout est Magnifique, Les Couleurs, Les regards, Cet ambiance Mystérieuse comme le dit Delicatessen, Je Pense Que Kubrick dévoile le désire d'une Vengeance amoureuse Très amoureuse, dans un climat stressant,.. Splendide

  • Delicatessen101195

    Pour ma part, que une personne de 11 ans s'interesse au cinéma de Kubrick comme ça, c'est tout a fait louable, félicitation :D ! J'ai moi aussi beaucoup aimé Eyes Wide Shut, une ambiance mystérieuse et des acteurs très performants.

  • Manol

    :grrr:

  • Manol

    J'en ai totalement mare des perssones qui nous croient pas :grr:

  • Manol

    Laurent Hess : J'ai moi aussi 11 ans. On est tout les 2 à avoir 11 ans. La Classe, non? :p . Non mais sérieux, il faut de tout pour faire un monde. QU'EST CE QU'IL Y A DE SI IMPRÉSSIONANT???? Et arrêtez de nous contredire.

  • Manol

    Ha enfin quelq'un qui aime Eyes Wide Shut :)

    Incontestablement dans le top 6 des meilleurs Kubrick :hot:

  • blondin-

    regarde le vite "le darkknight" :) c'est incontéstablement mon stanley préféré ... il est hypnotique, provovant,mysterieux. soigné par une bande son sublime, je parle pour la scène du rituel que du découvrira par toi même bref, fonce sans réfechir c'est un conseil

  • TheJaeger

    Pour moi 2001: science-fiction et Orange Mécanique: anticipation !
    Eyes Wide Shut est le seul Kubrick que je n'ai pas encore vu mais cette erreur (ou pas) sera bientôt réparée !

  • Julian85

    Ok c'est parfois lourd et les acteurs sont toujours dans le surjeu, ok le doublage français est imbuvable, mais la patte du maître est bien présente, offrant à ce film un peu inégal un charme assez irrésistible

  • jafago

    Quel metteur en scène incroyable .
    C'est peut être pas son meilleur, mais quel talent !

  • vivien-benmouffek

    Laurent Hess : Tout d'abord je n'ai pas 12 ans, j'ai 11 ans depuis peu, et je n'ai pas encore regardé l'intégralité de l'oeuvre de Kubrick, à ce moment je n'ai vu que 3 de ses chefs d'oeuvres : Orange Mécanique, 2001, que j'ai vu très jeune et Shining, une des expèriences horrifiques les plus éprouvantes qu'on m'ai donné à voir. Pour ce qui est de Eyes Wide Shut, il faut dire que je suis assez curieux, et si jamais j'ai la chance d'avoir l'opportunité de le voir, j'avoue qu'à cet instant je ne saurai absolument pas à quoi m'attendre...

  • Laurent Hess

    Vivien , étant donné que Kubrick est mort en 1999 et que tu dis être " né 9 mois après sa mort " tu aurais donc vu a 12 ans l'intégralité de sa filmographie? De plus tu utiliserais des expressions tel que je cite " satire de l'armée ou encore classique de film noire" à seulement 12 ans? Tu serais pas entrain de te foudre de nous par hasard?

  • Manol

    tout à fait d'ccors avec toi vivien

  • vivien-benmouffek

    Quand j'y pense, le génie est mort 9 mois avant que je naisse ! Son génie a peut-être récussité dans le ventre de ma mère ! Bon , sérieusement, je n'ai jamais trouvé aucun réalisateurs qui puisse avoir une filmographie pareille : Kubrick a : révolutionné la science-fiction, fait des plus grands films guerre, mis tout le monde d'accord sur son génie : Films anti-militarismes (les sentiers de la gloire, full metal Jacket), films de science-fiction phénoménaux (Orange mécanique, un de ces films qui ont fait un scandale (ici pour la violence montrée très explicitement), et 2001, l'odyssée de l'espace, qu'on ne présente plus au cinéphiles qui se respectent), critiques de société, satire de l'armée (Dr. Folamour), classique du film noir (l'ultime razzia), comédie noire imparable, (lolita), et même un chef d'oeuvre de l'horreur, Shining ; l'oeuvre du maître est incomparable, et est rentrée dans les grandes annales du cinéma

  • Spike7

    Eyes Wide Shut est une oeuvre à la croisée du drame et du thriller , le tout teinté d'un certain mysticisme et nous présentant une société omnibulée par le sexe . Tom Cruise et Nicole Kidman incarnent la quintessence du jeune couple sexy et branché qui va se retrouver en plein désarroi après que la femme divulgue un de ses fantasmes à son mari . Ce même désarroi va pousser le mari à arpenter les rues de New-York la nuit où il fera une suite de rencontres étranges et finira par atterir dans une orgie des plus fastueuses . C'est dans cette dernière partie que le film trouve sa grande force , l'ésotérisme et le mystique se dégageant lui conférant alors une ambiance unique . L'ambiance du film est également subjuguée par des choix musicaux de très grande qualité . Certes la réalisation de Kubrick est assez peu inspirée mais Eyes Wide Shut ne déçoit pas , loin de là , et se révèle être un dernier film épatant d'un des plus grands Maîtres du Cinéma .
    Note: 8,5/10

  • Mr.Cine

    Une analyse du film ici :

  • blondin-

    mise en scène magistrale, ce film vous hypnotise jusqu'à sa derniere image... "etrange, provocant, mysterieux". c'est la toute la force de ce film somptueux, du grand art !!! (PS: la scène du rituel sur la musique de jocelyn pook est une scène magnifique... la plus étrange, la plus provocante que j'ai jamais vue) filmé par le maitre en plus... donc forcément sublime !

  • B-Lyndon

    Moi je trouve que Tom Cruise est un excellent acteur...Je m'intéressais pas trop à lui, mais quand j'ai vu Magnolia de P-T Anderson (film que je conseille à tous)...

  • GabbaGabbaHey

    Moi non plus j'aime pas Tom Cruise, je vois pas trop ce que ca change... Que ce soit lui ou quelqu'un d'autre, il a été brillamment dirigé, et tout le film ne tourne pas autour de lui, il y a le scenario, il y a la mise en scène, l'utilisation de la musique, le message, les subtilités, l'expression des sentiments... Réduire Eyes Wide Shut au titre d'un simple film de Tom Cruise, un acteur qu'on aime pas, c'est mal, c'est tres mal.

  • Lidwine A.

    Moi, j'ai pas du tout aimé...je savais que je détestais Tom Cruise mais à ce point là...j'adore le scénario, mais j'ai pas aimé...bref je vais lire le livre....

  • Dakimaho_girl

    Comme il a été dit dans les commentaires, je m'attendais a un film à la limite de la pronographie. Ce film peut etre noté érotique, mais là n'est pas le but du film qui nous parle de l'histoire d'un couple et de leur fidélité

  • Wolvy .

    Du grand art [10/10] Dernier film du maitre, et donc dernier chef-d'oeuvre ! Hélas Schindler, il en sont rarement capables...

  • Trelkovsky

    Puritanisme ? Eh ben ils ont dû passer à côté du film ... s'ils ne sont pas capables de voir plus loin que "c'est pas bien de tromper son conjoint" ...

  • Olmo

    Je crois que la critique a surtout été rebuté à cause d'un soit disant puritanisme sous-jacent.

  • Trelkovsky

    Il paraît que ce film a été vendu comme une oeuvre torride sensuelle etc. Mais cette "publicité" est totalement inverse à l'oeuvre, qui est dénuée de sensualité ... Beaucoup de gens ne s'attendaient pas à un tel film ... et quand ça ne correspond pas aux attentes du grand public, souvent ...

  • Olmo

    Jamais compris pourquoi ce Kubrick là n'était pas apprécié, c'est pourtant une belle médiation sur le fantasme et le réel.

  • Trelkovsky

    Le dernier film et donc le dernier chef d'oeuvre de Kubrick. Impressionnant de virtuosité, un film qui dévelloppe des idées très interessantes ...

Toutes les actus Ciné
Cannes 2014 : Dragons 2, The Rover et les autres films Hors-Compétition
Cannes 2014 : Dragons 2, The Rover et les autres films Hors-Compétition
Tweet  
 
Green Inferno: le réalisateur d'Hostel dévoile un teaser flippant !
Green Inferno: le réalisateur d'Hostel dévoile un teaser flippant !
Tweet  
 
Box-office France : Rio 2 prend son envol !
Box-office France : Rio 2 prend son envol !
Tweet  
 
Bryan Singer : le réalisateur accusé d'abus sexuel sur mineur
Bryan Singer : le réalisateur accusé d'abus sexuel sur mineur
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Lieux projetant ce film
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Eyes Wide Shut" dans nos forums:

  • aidez moi !! nom d'une actrice d'Eyes Wide Shut !! (2)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • AlloCiné Awards : Votez pour les meilleurs films et acteurs de l'année !
  • Gérard Depardieu : Mitterrand et les ''histoires de fesses du tout-Paris''
  • Ryan Gosling réalisateur : Première image de son étrange film, ''Lost River''
  • Richard Anconina : Accident au bois de Boulogne, direction l'hôpital
  • Robert Pattinson, Kristen Stewart: Après le scandale, les retrouvailles à Cannes

avec

Toute l'actualité
  • 18-04-2014

    VIDEO. Affaire Morelle : quand le conseiller donnait des leçons de transparence

  • 18-04-2014

    Affaire Morelle : Cambadélis réclame sa démission si les faits sont avérés

  • 18-04-2014

    Affaire Morelle : son cireur de chaussures perd son contrat

  • 18-04-2014

    Ecotaxe appliquée aux camions étrangers : Royal tient tête à Bruxelles

  • 18-04-2014

    VIDEOS. Viol à La Rochelle : neuf personnes recherchées pour compléter les tests ADN

Toute l'actualité sur www.leparisien.fr