Mon Allociné
Lazarus Effect
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Lazarus Effect
Date de sortie 11 mars 2015 (1h 23min)
Avec Mark Duplass, Olivia Wilde, Donald Glover plus
Genre Epouvante-horreur
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 2,3 7 critiques
Spectateurs 2,1958 notes dont 142 critiques

Synopsis et détails

Avertissement : des scènes, des propos ou des images peuvent heurter la sensibilité des spectateurs
Une équipe de chercheurs universitaires découvre comment ramener les morts à la vie. Ils n'imaginent pas ce que leurs expériences vont déclencher.
Titre original The Lazarus Effect
Distributeur Metropolitan FilmExport
Voir les infos techniques
Année de production 2015
Date de sortie DVD 15/07/2015
Date de sortie Blu-ray 15/07/2015
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 11 anecdotes
Box Office France 200 530 entrées
Budget -
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 141809

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Lazarus Effect en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Lazarus Effect
Haute définition
VO - VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (5.99 €)
  • Louer (4.99 €)
Lazarus Effect
Définition standard
VF - VOST
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4.99 €)
Lazarus Effect
Haute définition
VO - VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (5.99 €)
  • Louer (4.99 €)
  • Louer (4.99 €)
  • Louer (5.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Lazarus effect DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 15 juillet 2015
neuf à partir de 3.41 €
Lazarus effect Blu-ray (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 15 juillet 2015
neuf à partir de 14.99 €

Interviews, making-of et extraits

Lazarus Effect - MAKING OF VOST "Qu’est-ce que Lazarus Effect ?" 1:32
Lazarus Effect - MAKING OF VOST "Qu’est-ce que Lazarus Effect ?"
800 vues
Lazarus Effect - BONUS "Réactions du public à l'avant-première" 1:33
Lazarus Effect - BONUS "Réactions du public à l'avant-première"
5 792 vues

Acteurs et actrices

Mark Duplass
Mark Duplass
Rôle : Frank
Olivia Wilde
Olivia Wilde
Rôle : Zoe
Donald Glover
Donald Glover
Rôle : Niko
Evan Peters
Evan Peters
Rôle : Clay
Casting complet et équipe technique

Critique Presse

  • L'Ecran Fantastique
  • Direct Matin
  • Le Parisien
  • Mad Movies
  • Le Journal du Dimanche
  • TF1 News
  • Télérama
7 articles de presse

Critiques Spectateurs

carol M.
Critique positive la plus utile

par carol M., le 11/03/2015

3,5Bien

Ma note : 3,5 est une moyenne. 4 étoiles pour la première partie du film, réellement originale, avec des scènes assez impressionnantes... Lire la suite

Caro-Armato-Italiano
Critique négative la plus utile

par Caro-Armato-Italiano, le 14/03/2015

1,5Mauvais

"Lazarus Effect" fait partie de ces films d'horreur qui échouent dans leur mission première : faire peur ! Le film réalisé... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
3% 4 critiques 7% 10 critiques 17% 24 critiques 44% 63 critiques 23% 32 critiques 6% 9 critiques
142 Critiques Spectateurs

Photos

21 Photos

Secrets de tournage

Références bibliques

The Lazarus Effect tient son nom d’un personnage de la Bible, Lazarus, qui fut ramené à la vie par Jésus quatre jours après sa mort. A la fin de la bande-annonce américaine, on peut voir apparaître en flash "John 11" (Jean 11), qui est le chapitre de la Bible dans lequel cette histoire est évoquée.

Un air de déjà-vu

L’intrigue de The Lazarus Effect n’est pas sans rappeler celle de L’Expérience interdite de Joël Schumacher. Dans ce film, un groupe d’étudiants décide de provoquer un arrêt cardiaque sur l’un d’eux, pour tenter de découvrir l’au-delà. Fan de ce film, David Gelb ne cache pas que The Lazarus Effect lui rend hommage !
11 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2015, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2015.

Commentaires

  • luxe

    Ca commence plutôt bien avec la résurrection du chien, on était un peu dans le thème de "L'expérience interdite" c'était assez intéressant et même assez flippant mais quand Zoe revient d'entre les morts ça se gâte... On bascule dans l'horreur et c'est franchement décevant. 2/5

  • -BART SIMPSON-

    au casting je voie l'excellent Ray WIse mais dans la bande annonce on le voie pas LOL

  • MickDenfer

    les actrices jouent très bien. Le reste est fade.

  • Mika M.

    un grand "BOF".ca reste désespérément dans les codes du genre. après, ca se regarde qd même et ca diverti un peu.

  • morgil6666

    elle l'a tué on le voit grogner sur elle est au loin on entend le chien hurlé de douleur

  • Mr ninja

    Mais ou est passé le chien!?!

  • Seaufi D.

    Long au début, je me suis lassée devant ce film en me demandant si je devais arrêter de le visionner ou d'attendre la fin
    Finalement même regarder jusqu'au bout ce film reste pour moi une daube de plus dans le genre ''épouvante/horreur" sans arrivé à surprendre, ou a se différencier
    1/5

  • penelhop

    scénario idiot, clichés incessants
    film sur la vie après la mort, qui au final m'a fait perdre 1h30 de vie
    hautement navrant

  • Saeweth

    Franchement je capte pas pourquoi autant de mauvais commentaires. Je l'ai trouvé vraiment pas mal. L'idée vraiment bonne et rafraîchissante et plutôt bien fait et ficelé. Après bon y'a plusieurs petits ratages mais ... à part mad max moi je trouve aucun film parfait alors un 3/5 pour celui là. :)

  • Paul M.

    Très mauvais, à la limite du travail bâclé : on sait quand ça va faire sursauter, on doit attendre la moitié du film pour " un peu " d'action. Ce film " d'horreur " n'en est pas un, il ne crée pas une ambiance, deux trois trucs font sursauter mais c'est tout.

    A éviter si vous ne voulez pas dormir

  • peerate

    Ridicule.... Au lieu de critiquer tous les films "d'horreur" qui ne vous font pas "peur"... demandez-vous POURQUOI vous n'éprouvez plus cette "peur" alors que vous l'espérez déjà avant même que le film ne commence...!

    Peut-on réellement imputer au réalisateur et autres les effets sonores déjà entendus auparavant, les effets visuels déjà vus si souvent, etc....? Vous espérez quoi ?
    Un miracle ??
    ......

    Ceci étant le film, bien qu'avec de nombreuses similitudes avec d'autres films (ce qui en soi est prévisible et compréhensible), n'est pas mauvais en soi. Je regrette des dialogues à l'emporte-pièce trop faciles et inutiles, une interprétation d'Olivia Wilde moyenne mais non imputable à elle-même puisque l'on connait le talent de cette actrice et quelques manquements scénaristiques qui invalident légèrement l'histoire.

    A voir, selon moi.... 3/5

  • Pascal37

    Si la mise en place est prometteuse quoiqu'un peu longue, la suite s'avère attendue jusqu'à tomber dans l'absurde ! Dommage, l'idée d'un huis clos paraissait intéressant sur le papier mais retombe comme un soufflet.
    Fx assez minimaliste, interprétation acceptables, scénario vraiment bancale. 2/5 ! pas plus !!!

  • DC 1989

    J’attendais ce film avec beaucoup d’impatience. En effet, le pitch me paraissait propice à quelque chose de nouveau,, d’effrayant… Mais, malheureusement « Lazarus Effet » est encore une belle déception.

    L’histoire: Une équipe de chercheurs trouvent comment ramener les morts à la vie. S’exerçant d’abord sur des animaux, un accident les contraints à tester cette technique sur l’Homme. Et, évidemment, rien de ne se passe comme ils l’espèrent.

    La première partie du film se laisse regarder sans trop d’effort. Axée principalement sur le concept médical développé par l’équipe de scientifiques, la première demi-heure est relativement intéressante et réserve un ou deux sursauts.

    Ça se gâte sérieusement par contre lorsque que le fameux concept est appliqué à Zoé...

    Venez lire la suites et d'autres critiques ciné et série par ici : http://geekocine.unblog.fr/201...

  • Forothangail

    Repompe flagrante de Simetierre, mais avec des blouses blanches. Déjà vu avant même que l'action ne décolle. Lisez Simetierre. C'est mieux.

  • KRITIKS

    Film de 1H16 .....
    Un petit peu plus long qu'un épisode d'une série ;)
    C'est certainement la conséquence du scénario beaucoup trop maigre.
    J'ai trouvé ce "court métrage" décevant, à moins d'aimer les films d'horreur qui ne font pas peur, ou bien des films sans histoire, ou encore si vous aimez des films qui vont aussi vite que "The FLASH" !!!!

  • berserker 1899

    Pas si mauvais sans etre extraordinaire mais l'histoire est sympa a voir une fois pour le fun.

  • moi-m?me T.

    Une daube parmi tant d'autre Olivia Wilde par contre je la trouve pas beeeeeeeeelllleeee du tout désolé FeetLover

  • FeetLover

    Perso j'ai adoré ! Une bombe ce film. Ouija ça passe juste comme un divertissement, la dame en noir 2 je veux même pas essayer, le 1 etait trop nul car on sait très bien qu'il ne se passera jamais rien : le héros étant seul dans la maison, impossible qu'il meurt sinon le film est finis, du coup, on sait très bien que c uniquement le coup du bouh, ça grince, bouh il fait noir, bouh l'escalier craque etc. nullissime.

  • FeetLover

    Olivia Wilde est vraiment magnifique : une femme avec les yeux en amandes et une mâchoire carré, et je tombe amoureux ! Pfiou ce qu'elle peut être beeeeeeeeeeeeellle ! Et ce film est une vraie merveille, angoissant à fond, j'adooooore j'en veux plus de film comme ça, c'est trop rare.

  • DTS-AC3

    Pas terrible le film, je lui met 2/5

  • sparowtony

    Que c'est naze, mais que c'est naze !

  • Owen F.

    Nul nul et nul, j'aurai du matter un épisode d'Arabesque ou de Kojak, je me serai moins fais chier !

  • 3azzy

    le jeux d'acteur du chien est époustouflant!!

  • Lucie G.

    J'ai regardé ce film uniquement pour Evan Peters, étant une grande fan de celui ci et d'American Horror Story.
    Je voulais avoir quelques sueurs froides en regardant ce film, ce qui n'est pas arrivé. Dommage. J'ai trouvé ce film un peu décevant.
    Ce qui est aussi dommage, c'est que le personnage joué par Evan Peters ne lui laissait pas tellement de liberté pour étaler son beau jeu. Car oui, il joue bien, il n'y a qu'à voir Safelight, AHS, X-Men et j'en passe.
    Le film était court, mais bon, ça fait passer le temps!

  • Hairpeace

    Définitivement pas le pire film d'horreur sorti cette année (ou alors vous êtes passés à côté de Ouija ou La Dame en Noir 2, et je vous envie), mais c'est quand même loin d'être la classe du palace. Déjà à la base, quand on a vu Ré-Animator on ne peut que subodorer ce qui va suivre : on se réapproprie sans scrupules un concept déjà revisité maintes fois en faisant comme si c'était révolutionnaire, sans en exploiter la dimension fantaisiste jubilatoire comme l'avait fait Gordon, et en y injectant un prêchi-prêcha religieux qui n'a rien à faire là juste pour coller aux autres productions Blumhouse (d'où, encore une fois, scènes de "possession", objets et gens qui valsent dans tous les sens, lumières qui s'éteignent et j'en passe, plus une vision plus stéréotypée tu meurs des valeurs chrétiennes, l'Enfer et le reste...). Là où Ré-Animator ne parlait que de l'humain, de ses pulsions et de son aspiration à contrôler ce qui ne peut l'être, Lazarus Effect s'enlise dans une énième relecture niaise de l'"au-delà" comme d'une force supérieure qui n'a ici aucune matière, aucune saveur, aucun intérêt.

  • eldarkstone

    Pas terrible, rien de bien surprenant ou innovant.

  • ReDSnoW

    "A la fois c'est du vu et revu (les yeux, la possession)" c'est pas comme si le film était censé être un film d'épouvante horreur nan ?

    Je suis pas d'accord le scénario est assez original je trouve et j'aime énormément le sujet qu'il traitre.

    La fille on sait très bien pourquoi elle est possédé encore une fois faut t'il comprendre le film.

    La fin est très clair je vois pas ce que tu comprend pas '-'

  • fait pas ton Cinema

    Et bien pour MOI, car c'est bien de MA critique dont il s'agit, c'est un "très bon film dans son genre", un bon moment au ciné et je ne compte pas remettre en question MES gouts car TU ne partage pas MON avis, ce qui est TON droit et ce dont je me fous totalement, d'ailleurs :D
    Avoir l'esprit ouvert pour accepté et toléré les avis de chacun est le conseil que j'ai envie de te donner, au mieux.

  • madisonlee N.

    t'es gentil toi, très gentil !

  • madisonlee N.

    Bah oui trop court mais bon...mieux vaut un navet de 1h20 qu'une bouse de 2h30 non ?

  • madisonlee N.

    Remettez vous en question c'est un des pires films d'horreur jamais sorti !!!! nul !!!

  • madisonlee N.

    Ouais mais tu vois rien que pour ce commentaire tu mériterais la pendaison quoi (rire)... Ce film est un navet donc en disant "très bon film" ça impose une remise en question

  • madisonlee N.

    Non... sérieux ?! T'as aimé ? Mais.....qu'as tu aimés???
    Je suis un grand fan et connaisseur de film d'horreur, mais là.. A la fois c'est du vu et revu (les yeux, la possession), mais le scénario est nul, la fille est possédé mais on sait pas pourquoi, on ne comprend rien même à la fin. J'ai même plus envie de commenter tellement il n'y a rien à dire. Comment on peut aimé un réel navet?

  • madisonlee N.

    J'approuve... J'espère que le réalisateur se réorientera dans sa vie professionnelle

  • madisonlee N.

    Oui, et bien je donnerai la même note que toi. Moi je ne salue même pas l'équipe du film car lorsque l'on fait le métier de réalisateur, sortir un tel "film" est digne de réorientation professionnelle. En tant que grand amateur de films d'horreur/épouvante je peux me permettre de dire que c'était vraiment nul.Le thème de l'histoire est bien, c'est justement ce qui pousse à voir le film, mais tout le reste est mauvais, c'est mal scénarisé, c'est bidonné, bref, j'ai même pas envie de commenté. Mais c'est tellement énervant ce genre de film car ça donne envie et au finalement on se dit "pourquoi?", pourquoi faire ça ? Pourquoi un réalisateur fait ça..

    Sinon pour le chien c'est elle qui l'a tué, on ne nous montre pas la scène mais on nous le fait comprendre juste avant lorsque le chien la regarde avec les crocs...tu devais déjà dormir un peu :)

  • Jurassic Wars : Genisys

    "Lucy's nightmare" aurait fait un bon titre aussi. pas vraiment de tension, pas d'images horrifiques, abus de stroboscope, de "mais qui a éteint la lumière", des classiques, mais trop trop trop et on n'a que ça en fait, du noir, des suggestions d'images comme dans le placard à balai écrasé, je n'ai rien compris au coup du stylo qu'ils ont réussi à retirer et pourtant il y est resté et on ne voit même plus son visage complet au moment où le stylo entre. ridicule. ils le laissent là sans dire "oh merde pas de bol" ni montrer d'émotions...
    le chien... il devait être agressif....quand ??? d'ailleurs il est passé où le chien, il est où le Youki ? il était où hein, il était où ?
    la survivante Eva j'aurais préféré que ce soit le mec à la place...ça avait plus de sens pour qu'il fasse son deuil après l'avoir sauvé de son cauchemar..bon remarquez Eva en paye le prix lol
    le "sérum", qui repart tout blanc tout propre du bras de Zoé à la fin, lol !
    et dire que certains en attendent une suite, oh please... l'armée de Lucyfer ? MDR

    Pour moi ce sera du 1.5/5, je salue le courage de l'équipe du film et l'envie pour eux de faire un court métrage suivant les tendances épouvante/horreur actuelles. (oui 1h11 sans génériques pour moi c'est un court :))

  • zvock083

    Le registre de l'horreur est vraiment un genre à part dans le cinéma, car il ne suffit pas d'avoir une histoire un temps soit peu solide, ce qui n'est de toute façon pas le cas ici, il faut surtout arriver à créer une ambiance et installer une tension, seulement ce n'est pas donné à tout le monde et ce n'est pas David Gelb, le réalisateur qui nous dira le contraire vu comment il est passé totalement à côté de son sujet. "Lazarus Effect" est un film raté en tout point, il n'est à aucun moment captivant, il n'est pas aidé par un manque de rythme très gênant surtout dans la première heure qui est ennuyeuse au possible et malheureusement ce qui suit ne relève pas le niveau. Le thème et les faits ont été maintes fois exploités, il n'y a rien d'original, c'est totalement prévisible puis surtout il n'y a ni tension ni ambiance ce qui est préjudiciable pour moi dans un film d'horreur. Bref, un film ennuyeux du début à la fin et pourtant, je suis très bon public. 1/5

  • annval77

    Le concept est alléchant, les acteurs sérieux et la réalisation impeccable mais une fois de plus, le sujet n'est pas traité à fond, juste en surface et tombe rapidement dans la facilité. Je suis vraiment déçue... Le mélange des genres, les erreurs passées, la spiritualité et autres clichés n'apportent rien. Heureusement, il ne dure pas trop longtemps et se laisse regarder !

  • ReDSnoW

    En voyant cette phrase sur l'affiche "Par le producteur de Paranormal Activity et Insidious" je n'attendais vraiment pas grand chose du film bah finalement je l'ai beaucoup apprécié ! certes il ne fait pas peur et certes il y a pas d’horreur non plus mais j'ai trouvais le scénario vachement sympas et le film vraiment dynamique dans l'évolution des ses intrigues, voilà je ne me suis pas du tout ennuyé devant, pour moi c'est un bon film dans son genre, on regrettera juste l'énorme manque d'épouvante mais qu'on pourrez peut être trouvée dans le 2 car vu la fin de celui-ci je pense qu'il y a un très bon truc à faire pour le prochain si ce fameux producteur se loupe pas ! :)

    3 étoiles sur 5

  • AttackTheGasStation1

    L'arnaque de l'année, ni plus ni moins.
    Tous les poncifs du genre, les habituelles grosses ficelles sont exploités à merveille. Le concept a déjà été visité et revisité un million de fois ( Reanimator, par exemple ).
    Pas de suspense, personnages et comportements stéréotypés et caricaturaux, une fin granguignolesque ( télékinésie et hallucinations, on dirait un mauvais pastiche du Carrie de De Palma )....
    Bref. Un navet. Une série Z.
    Surtout quand ça passe derrière de petits bijoux comme Hacker, Kingsman, the Voices...

  • fait pas ton Cinema

    Un très bon film dans son genre, angoissant, on sursaute quelques fois.
    J'avais peur du fait qu'il soit court (1h23) mais il est complet.
    La fin laisse entrevoir une possible suite.
    Pas mal du tout.

  • groove S.

    tu as laissé tes enfants regarder ce film ?!!!!

  • groove S.

    Famille du genre à manger des chatons vivants ,et pour se marrer le week end verser de l'acide chloridrique dans les verres des clients.

  • petitepelote

    J'ai aussi trouvé l'idée intéressante et c'est vrai que c'était bien trop court!!

  • Mehdi Bettayeb (@dawasta)

    d'être sorti après Lucy aussi, dont il partage quelques lignes de dialogues

  • Lo?c C.

    j'ai pareillement bien aimé ce film ,normal j'aime ce genre de film ,j'espère qu'il y aura une suite

  • milye82

    alors oui c est du déjà vu, oui on ce doute du final mais perso moi ses genres de films j adore ! et celui ci j ai adoré, même si par moment ça tourne un peu en rond j ai eu droit a de belle frayeurs (ce pour quoi je suis venu le voir), j ai trouver les acteurs bon et l histoire vraiment pas mal juste un peu déçu du final et donc espère très vite une suite... pour ceux qui aime ce genre de film je vous le conseil

  • Marzappan

    dans le cas présent c'est un demon flick complètement raté c'est indéniable!

  • Marzappan

    le respect du vrai cinéma d'épouvante de la part des studios ça ferait pas de mal d'en ressentir sur les prochains métrages

  • Marzappan

    toi on peut t'accuser de ne rien avoir compris aux films cités dans tes commentaires. Tarantino n'a jamais prôné aucune forme de violence et en même temps c'est loin d'être un donneur de leçon de morale. Il essaye de donner du relief aux personnages dont la vie à l'écran peut ,l'instant d'après, être brutalement effacée.

  • Marzappan

    Lazarus effect est effectivement malsain pour le porte-monnaie pour peu qu'on ait déjà vu un film d'horreur dans sa vie. Du fantastique calibré pour les ados (et encore, même ado, j'aurai eu un avis similaire)

  • azdou

    Merci ovman

  • R?my J.

    Lazarus Effect nous avait mené dans les salles obscures sur le
    seul nom d’Evan Peters dont nous suivons de près la carrière depuis que
    nous l’avons découvert dans la d’ores et déjà cultissime série : American Horror Story.
    Il aurait pu être l’atout de la dernière réalisation de David Gelb mais
    la qualité de son jeu est totalement sous-exploité dans son rôle de
    scientifique nerd. Ce ne sont pas le reste de l’équipe ni le scénario
    banal qui sauvera Lazarus Effect de sombrer bientôt dans l’oubli. (Lire la suite sur Une Graine dans un Pot : http://unegrainedansunpot.com/... )

  • Pulp-Movies.com

    “ Un film d’horreur aux banalités exemplaires. Multiples jump-scared , faisant monter la peur pour au final aboutir sur un air de déjà vu. ” La suite ici:http://pulp-movies.com/2015/03...

  • MiissaOceyy

    Une fois que vous avez vu la bande annonce vous avez vu le film.
    Un film qui dure 1h20 c'est pauvre en contenu.
    Film de peur ? Une fois au début on sursaute mais après non. Dommage l'idée était bonne. Peut être une manque d'aboutissement ?

  • Ovman04

    Le morceau d'opéra est l'air de la Reine de la nuit, de l'opéra "La Flûte enchantée" de Mozart ;)

  • Tadleigh

    +1, on voit plus facilement le verre a moitie vide et c'est dommage

  • Soisimple

    Ouais... Mouais plutôt...
    J'sais pas... Le concept "laboratoire" a beaucoup de mal à me véhiculer la tension attendue que doit délivrer ce genre de sujet. En ce qui me concerne, l'atmosphère n'est pas assez glauque et pesante... J'avais l'impression d'être sur une série B par moments. °_O
    Pas mauvais mais pas top. 3/5 pour ma part.

  • Aurelien F.

    d'après ! mais je ne l'ai pas vu.

  • Fan-De-Minions!!

    Bien pensé.

  • azdou

    Bonjour, quelqu'un pourrait il me dire quel est le morceau d'opéra que l'on peut entendre à plusieurs reprises dans le film. Merci

  • hakim1976

    Son défaut majeur est d'être sorti après tous les autres empruntant le même code d'horreur. Mais il fout une bonne pression avec efficacité ;)

  • nikolazh

    Il y a le génial "it follows" !

  • Aurelien F.

    Très moyen ! film mal exploité.

    depuis un an, les bons film d'horreur se font rare

  • carol M.

    Accusé Tarantino, levez-vous ! Des allocinéens (au moins deux !) ont estimé que vous pourriez dans vos films faire passer d'affreux vilains méchants pour de bons et braves gars . Comment et pourquoi une telle erreur de jugement, est-elle volontaire, qu'avez-vous à dire pour votre défense ?

  • Marceau G.

    Oui enfin on lui doit aussi "Whiplash"...

  • Wilyrah

    "Lazarus effect parvient à aborder avec une certaine originalité le trauma d’enfance – élément pourtant éculé du cinéma d’horreur – autour duquel se noue le film. C’est suffisant pour éviter l’encéphalogramme plat, même si les plus exigeants resteront indéniablement sur leur faim". http://www.lebleudumiroir.fr/l...

  • Meryn Fuckin' Trant

    J'imagine que c'est au cinéma de Tarantino que vous faites allusion ^^

  • cromax-lewax

    moi j'ai encore du respect

  • carol M.

    Non, ce n'est pas cela du tout que je voulais dire ... J'avais fait une réponse plus explicite mais elle a été censurée. Les films que vous citez ne sont pas malsains en ce sens qu'ils ne présentent à aucun moment le Parrain ou les Affranchis comme des héros à admirer mais bien comme des gangsters ! Pas plus qu'ils ne présentent les films d'horreur comme des normes mais pour ce qu'ils sont, des films d'horreur. Pas de supercherie ! Cherchez bien, vous allez trouver des films où des individus présentés comme des "bons", des "gentils", tuent sans pitié et se conduisent comme des brutes sanguinaires et sadiques.

Voir les commentaires