Mon AlloCiné
    Monsters: Dark Continent
    Monsters: Dark Continent
    Date de sortie 1 juillet 2015 en VOD (1h 54min)
    Avec Johnny Harris, Sam Keeley, Joe Dempsie plus
    Genres Science fiction, Thriller, Drame
    Nationalité britannique
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    2,0 198 notes dont 42 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Sept ans après les faits qui se sont déroulés dans Monsters, les créatures extraterrestres ont envahi la totalité de la planète. Alors que la guerre fait rage, un trio composé de Noah, un soldat en mission, d'une recrue inexpérimentée et d'une jeune femme, va découvrir que le véritable ennemi n'est pas celui qu'ils croient...
    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 2014
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray 01/07/2015
    Date de sortie VOD 01/07/2015
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (11.99 €)
    à partir de (3.99 €)
    à partir de (9.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 7.59 €
    Monsters : Dark Continent
    Monsters : Dark Continent (Blu-ray)
    neuf à partir de 6.81 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Monsters: Dark Continent Bande-annonce VO 1:16
    Monsters: Dark Continent Bande-annonce VO
    90 962 vues

    Acteurs et actrices

    Johnny Harris
    Rôle : Noah Frater
    Sam Keeley
    Rôle : Michael Parkes
    Joe Dempsie
    Rôle : Frankie Maguire
    Kyle Soller
    Rôle : Karl Inkelaar
    Casting complet et équipe technique

    Critiques spectateurs

    la-trombine
    Critique positive la plus utile

    par la-trombine, le 02/07/2015

    5,0Chef-d'oeuvre
    Cinématographiquement, c'est un régal... Il y a longtemps que je n'ai pas été captivé par un film de bout en bout. ...
    Lire la suite
    black Odyssee
    Critique négative la plus utile

    par black Odyssee, le 16/01/2016

    0,5Nul
    Je n'ai pas vu le premier et sa ne me donne pas envie de le voir. Il est long, sans queue ni tête et le jeu des acteurs ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    2% (1 critique)
    10% (4 critiques)
    19% (8 critiques)
    36% (15 critiques)
    29% (12 critiques)
    5% (2 critiques)
    Votre avis sur Monsters: Dark Continent ?
    42 Critiques Spectateurs

    Photos

    15 Photos

    Dernières news

    Monsters : Dark Continent : Les créatures se dévoilent dans 3 extraits...monstrueux !
    NEWS - Vu sur le web
    mardi 30 juin 2015
    Après Monsters sorti en 2010 et réalisé par Gareth "Godzilla" Edwards, voici que débarque sa suite en DTV, cette fois mis...
    Monsters Dark Continent : le teaser infesté de vers des sables !
    NEWS - Vu sur le web
    vendredi 16 mai 2014
    La suite de "Monsters" réalisée par Tom Green, se dévoile dans un second teaser rempli d'action !
    4 news sur ce film
    Films recommandés
    Storage 24
    Storage 24
    Wolfcop
    Wolfcop
    Infini
    Infini
    Turbo Kid
    Turbo Kid

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2014, Les meilleurs films Science fiction, Meilleurs films Science fiction en 2014.

    Commentaires

    • 8mmetdemi
      Sofia Boutella, je l'avais trouvée très belle dans la momie et je vois qu'en Berbère du désert elle est toujours aussi magnifique, si ce n'est plus.Sinon le film est un peu soporifique et inutile. Johnny Harris est bon le jeune aussi ; c'est le scénario qui, me semble t-il, est à la ramasse. Ces jeunes recrutés d'un quartier pourri de Détroit, apparemment pas préparés, entrainés à ce qui les attend, un vrai jeu de massacre.Monsters 1 n'avait pas besoin de suite, surtout si elle n'apporte rien à l'histoire de cette sci-fi. 2/5
    • lastachille
      Essayant de reprendre le premier, déjà pas terrible du tout, un Battle: Los Angele au rabais....
    • lastachille
      Bien balancer ! Et puis on a le droit d'aimer ou pas ! Celui-là, tout comme son prédécesseur mon ennuyé... Et comme tu le dit du premier, des leur rencontre, on voit déjà la grande maison remplit de bambins qui courent dans tout les sens et qui hurlent :Vive l'amour !!!.... Et encore une histoire de fesse ! Voilà ce que je me suis dit !Et dans celui-là :ça va y avoir de la baston !.... Juste en regardant le commando de gros bras.... Et comme le premier... Les aliens ne servent à rien, à part soutirer du frics !
    • lastachille
      Et bam ! Dans les dents ! Il t'as bien plier !!!
    • black B.
      Film assez beau dans son discours mais un peu long sur les bords. Il nous raconte ''l'horreur'' de la guerre et le décalage entre ce que veulent les hommes, et ce qui se passe réellement. Ne vous trompez pas ''Monsters'' parle de la monstruosité de l'homme, et non pas de l’espèce présente dans le film, ils sont tous les 2 d'ailleurs, extrêmement semblable au finale. Point noir , ler film ne parvient pas toujours a nous transmettre ses émotions, et on reste parfois un peu stoïque devant certaine scènes censé être plus puissantes. 3/5
    • Henry Jones Jr.
      ta gueule
    • Gregory M.
      Je ne suis pas un pro du cinema,je n ai pas vue le 1er opus et ne connassais pas son existance,mais j ai tres bien compris le sens du film.Ce film ne parle pas des creatures extraterestre mais du monstre que represente l etre humain envers l humanite,voir meme la planete!Ca m a sauté au yeux dans les 10 premieres minutes du film, mais peu de gens peuvent comprendre car ils ont trop de haine en eux pour comprendre, comme 90% de notre espece helas.
    • Aubry V.
      Autant j'ai beaucoup aimé le premier, mais là j'ai quand même eu du mal. L'ambiance que j'ai apprécié dans le 1er n'est pas là et on dirait qu'ils ont voulu ajouter de l'action comme pour plaire au plus grand nombre. Problème: le côté "guerre" du film, qui est pourtant bon, m'a semblé trop éloigné du reste du film et j'ai un peu eu l'impression de me retrouver dans un mélange de 2 genres qui tentaient tant bien que mal de cohabiter.Au final je ne sais pas vraiment quoi dire de ce film car il n'a rien de vraiment mauvais (si ce n'est les quelques scènes trop longues) mais le mélange des genres fera qu'on adhère... ou non.
    • Milamber_33
      Lol! J'ai vue le premier au cinéma, donc bon (on évite les raccourcie faciles et indigestes).Non, un titre n'est pas forcement "commercial, mais là, il est clair que le film a ce nom, pour recuperer l'ancien public, mais dénigre au passage toute la magie que faisait le premier pour finir dans un sous film de guerre.Et juste pour enfoncer le clou "D'ailleurs le simple fait que tu regardes un film uniquement parce que y'a "Monstres" dans le titre en dit long sur ta capacité à apprécier une oeuvre cinématographique."Quand on sait pas de quoi on parle = OFSG !Mais pour en revenir au vrai mouton, c'est un film mauvais là ou le premier est un petit bijoux ou les monstres ne sont que symbolique. Alors qu'ici, vendu pour juste promouvoir un film de "pseudo" soldat insipide et trompeur (revoir la B.A)
    • HellMouTh
      "utilise des monstres"Alala... Encore un voit écrit "monstre" alors il s'attend à voir Godzilla ravager une grande ville une fois de plus. Les monstres ne sont que l'arrière-plan du film, ça permet d'aborder des thématiques en offrant un contexte nouveau
    • HellMouTh
      Si tu avais vu le premier film, tu auras compris que y'avait rien de commercial à choisir "Monsters" comme titre. Tu sais qu'un titre n'est pas forcément un argument commercial avant tout, y'a parfois une symbolique derrière. Un autre exemple percutant : "Incendies" de Dennis Villeneuve. Ne t'attends surtout pas à voir un pyromane foutre le feu à toute la ville... : )D'ailleurs le simple fait que tu regardes un film uniquement parce que y'a "Monstres" dans le titre en dit long sur ta capacité à apprécier une oeuvre cinématographique.
    • HellMouTh
      Je te conseille de lâcher l'affaire. On est malheureusement arrivé à une époque où si y'a écrit Monstres dans le titre alors le spectateur lambda voudra voir des monstres. Là les monstres sont au second plan voir au troisième plan, et on en voit très peu. Déjà déçu de pas voir des godzillas en puissance ravager tout sur leur passage, le film demande également au spectateur de réfléchir et pouf, le spectateur est perdu.Bien dommage que les deux films soient autant massacrés par des critiques amateurs qui ne réfléchissent pas alors que d'autres critiques plus professionnelles les ont globalement encensés.
    • HellMouTh
      A en lire les commentaires, je vois que le film a encore été mal interprété comme son prédécesseur. Ce n'est pas un film de monstres, ce n'est pas Independance Day ou autre blockbuster. Les monstres ne sont qu'au second plan voir au troisième plan dans ces films, leur présence offre un "background" particulier tout simplement. Le premier film était d'une simplicité incroyable avec des acteurs honnêtes et sincères, et surtout des plans magnifiques. Le second essaye de (re)faire la même chose mais plus difficilement. Tout du moins j'ai pas ressenti la même chose que dans le premier.
    • Tarrant Hightopp
      Je m'en souviendrai :)
    • Glaire Witch
      Une série de ouf que je te conseil de regarder !
    • Tarrant Hightopp
      Connais pas :)
    • LeGrosWinnie
      T'as pas du voir les 4 films Alien alors... Parce qu'ils meurent presque tous et ça n'a aucun rapport avec juste des militaires qui dégomment tout ce qui bouge... Oups, spoiler... -_-
    • LeGrosWinnie
      "un film de guerre intense"Ah... Tellement intense que j'ai fait avance rapide sur la moitié du film..."Tom Green dénonce l'interventionnisme militaire dans les pays islamiques"Ouais, et utilise des monstres pour promouvoir son idée... Ah bin oui, tout le monde l'a déjà fait dénoncer la guerre en montrant juste des soldats, fallait un truc plus accrocheur... Sérieux...
    • berserker 1899
      Aussi nul que sont prédécesseur meme pire aucun intéret a éviter absolument.
    • Glaire Witch
      Et les gars faut arrêter avec les monstres, c'est dans la lignée du premier, si vous aviez vu le précédent vous saviez à quoi vous attendre (et pour les autres bah faut regarder les films dans l’ordre ^^) !J'ai pas trouvé le film nul mais un peu bordélique et pas très bien monté, je suis très mitigé ! Comme le premier il traite deux sujet à la fois, mais bien plus maladroitement
    Voir les commentaires
    Back to Top