Mon compte
    Monsters: Dark Continent
    Bande-annonce Monsters: Dark Continent
    1 juillet 2015 en VOD et en DVD | 1h 54min | Drame, Science Fiction, Thriller
    De Tom Green (VII)
    |
    Par Jay Basu, Tom Green (VII)
    Avec Johnny Harris, Sam Keeley, Joe Dempsie
    Spectateurs
    1,8 241 notes, 46 critiques
    VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Sept ans après les faits qui se sont déroulés dans Monsters, les créatures extraterrestres ont envahi la totalité de la planète. Alors que la guerre fait rage, un trio composé de Noah, un soldat en mission, d'une recrue inexpérimentée et d'une jeune femme, va découvrir que le véritable ennemi n'est pas celui qu'ils croient...

    Regarder ce film

    En VOD / Blu-Ray, DVD
    PremiereMax
    PremiereMax
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    VIVA
    VIVA
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture

    Bande-annonce

    Monsters: Dark Continent Bande-annonce VO 1:16
    Monsters: Dark Continent Bande-annonce VO
    94 789 vues

    Dernières news

    Monsters : Dark Continent : Les créatures se dévoilent dans 3 extraits...monstrueux !
    News - Vu sur le web
    Après Monsters sorti en 2010 et réalisé par Gareth "Godzilla" Edwards, voici que débarque sa suite en DTV, cette fois mis…
    mardi 30 juin 2015
    Monsters Dark Continent : le teaser infesté de vers des sables !
    News - Vu sur le web
    La suite de "Monsters" réalisée par Tom Green, se dévoile dans un second teaser rempli d'action !
    vendredi 16 mai 2014
    "Monsters: Dark Continent" : un premier teaser pour la suite du film phénomène !
    News - Vu sur le web
    Intitulé "Monsters: Dark Continent", voici donc la suite de "Monsters", ce petit phénomène indé à micro-budget qui avait…
    vendredi 23 août 2013

    Acteurs et actrices

    Johnny Harris
    Rôle : Noah Frater
    Sam Keeley
    Rôle : Michael Parkes
    Joe Dempsie
    Rôle : Frankie Maguire
    Kyle Soller
    Rôle : Karl Inkelaar

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    ftam
    ftam

    2 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 14 juillet 2015
    Film intense, démonstration brillante de l'absurdité de la guerre, de l'incompréhension humaine. Les caractères sont francs et bien dessinés, réalisme du terrain bien loin des clichés habituels des héros testostéronnés ; réalité aussi de l'amérique d'aujourd'hui (et de demain ?), forces et faiblesses de personnages embarqués dans un monde devenu fou. Le budget a été revu à la hausse par rapport au 1, et on retrouve toute la patte ...
    Lire plus
    Estonius
    Estonius

    2 357 abonnés 5 171 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 mai 2019
    Je n'attendais pas grand-chose de ce film d'autant que l'introduction fait très cliché, et puis petit a petit on découvre qu'on est en train de regarder un excellent film, intelligent et qui à quelque chose à dire, et c'est dit finement par petites touches, pas besoin de gros message, on montre et ça suffit. Le film n'est pas parfait, il y a quelques longueurs et le "héros" manque de charisme. Evidemment c'est inclassable, ceux qui ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 juillet 2015
    Cinématographiquement, c'est un régal... Il y a longtemps que je n'ai pas été captivé par un film de bout en bout. Tous les éléments d'un chef-d'oeuvre sont au rendez-vous : Acteurs, Image, Trame, Originalité, effets spéciaux, dramatique, action.... Un petit bijou sauvage et beau.
    Spider cineman
    Spider cineman

    102 abonnés 1 769 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 avril 2021
    Une suite à Monsters, pourquoi pas ? J avais apprécié le premier opus assez original. Ce second surfe dans sur le même univers. Ça tient la route, même avec des moyens limités un film qui rend bien.
    Attention cette version est plus guerrière, évidemment l armée contre des monstres ça donne quelques délires et incohérences, mais au final pourquoi pas ? Ça ne rend pas si mal

    Photos

    Infos techniques

    Nationalité Grande-Bretagne
    Distributeur -
    Année de production 2014
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray 01/07/2015
    Date de sortie VOD 01/07/2015
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2014, Meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2014.

    Commentaires

    • 8mmetdemi
      Sofia Boutella, je l'avais trouvée très belle dans la momie et je vois qu'en Berbère du désert elle est toujours aussi magnifique, si ce n'est plus.Sinon le film est un peu soporifique et inutile. Johnny Harris est bon le jeune aussi ; c'est le scénario qui, me semble t-il, est à la ramasse. Ces jeunes recrutés d'un quartier pourri de Détroit, apparemment pas préparés, entrainés à ce qui les attend, un vrai jeu de massacre.Monsters 1 n'avait pas besoin de suite, surtout si elle n'apporte rien à l'histoire de cette sci-fi. 2/5
    • lastachille
      Essayant de reprendre le premier, déjà pas terrible du tout, un Battle: Los Angele au rabais....
    • lastachille
      Bien balancer ! Et puis on a le droit d'aimer ou pas ! Celui-là, tout comme son prédécesseur mon ennuyé... Et comme tu le dit du premier, des leur rencontre, on voit déjà la grande maison remplit de bambins qui courent dans tout les sens et qui hurlent :Vive l'amour !!!.... Et encore une histoire de fesse ! Voilà ce que je me suis dit !Et dans celui-là :ça va y avoir de la baston !.... Juste en regardant le commando de gros bras.... Et comme le premier... Les aliens ne servent à rien, à part soutirer du frics !
    • lastachille
      Et bam ! Dans les dents ! Il t'as bien plier !!!
    • black B.
      Film assez beau dans son discours mais un peu long sur les bords. Il nous raconte ''l'horreur'' de la guerre et le décalage entre ce que veulent les hommes, et ce qui se passe réellement. Ne vous trompez pas ''Monsters'' parle de la monstruosité de l'homme, et non pas de l’espèce présente dans le film, ils sont tous les 2 d'ailleurs, extrêmement semblable au finale. Point noir , ler film ne parvient pas toujours a nous transmettre ses émotions, et on reste parfois un peu stoïque devant certaine scènes censé être plus puissantes. 3/5
    • Henry Jones Jr.
      ta gueule
    • Gregory M.
      Je ne suis pas un pro du cinema,je n ai pas vue le 1er opus et ne connassais pas son existance,mais j ai tres bien compris le sens du film.Ce film ne parle pas des creatures extraterestre mais du monstre que represente l etre humain envers l humanite,voir meme la planete!Ca m a sauté au yeux dans les 10 premieres minutes du film, mais peu de gens peuvent comprendre car ils ont trop de haine en eux pour comprendre, comme 90% de notre espece helas.
    • Aubry V.
      Autant j'ai beaucoup aimé le premier, mais là j'ai quand même eu du mal. L'ambiance que j'ai apprécié dans le 1er n'est pas là et on dirait qu'ils ont voulu ajouter de l'action comme pour plaire au plus grand nombre. Problème: le côté "guerre" du film, qui est pourtant bon, m'a semblé trop éloigné du reste du film et j'ai un peu eu l'impression de me retrouver dans un mélange de 2 genres qui tentaient tant bien que mal de cohabiter.Au final je ne sais pas vraiment quoi dire de ce film car il n'a rien de vraiment mauvais (si ce n'est les quelques scènes trop longues) mais le mélange des genres fera qu'on adhère... ou non.
    • Milamber_33
      Lol! J'ai vue le premier au cinéma, donc bon (on évite les raccourcie faciles et indigestes).Non, un titre n'est pas forcement "commercial, mais là, il est clair que le film a ce nom, pour recuperer l'ancien public, mais dénigre au passage toute la magie que faisait le premier pour finir dans un sous film de guerre.Et juste pour enfoncer le clou "D'ailleurs le simple fait que tu regardes un film uniquement parce que y'a "Monstres" dans le titre en dit long sur ta capacité à apprécier une oeuvre cinématographique."Quand on sait pas de quoi on parle = OFSG !Mais pour en revenir au vrai mouton, c'est un film mauvais là ou le premier est un petit bijoux ou les monstres ne sont que symbolique. Alors qu'ici, vendu pour juste promouvoir un film de "pseudo" soldat insipide et trompeur (revoir la B.A)
    • HellMouTh
      "utilise des monstres"Alala... Encore un voit écrit "monstre" alors il s'attend à voir Godzilla ravager une grande ville une fois de plus. Les monstres ne sont que l'arrière-plan du film, ça permet d'aborder des thématiques en offrant un contexte nouveau
    • HellMouTh
      Si tu avais vu le premier film, tu auras compris que y'avait rien de commercial à choisir "Monsters" comme titre. Tu sais qu'un titre n'est pas forcément un argument commercial avant tout, y'a parfois une symbolique derrière. Un autre exemple percutant : "Incendies" de Dennis Villeneuve. Ne t'attends surtout pas à voir un pyromane foutre le feu à toute la ville... : )D'ailleurs le simple fait que tu regardes un film uniquement parce que y'a "Monstres" dans le titre en dit long sur ta capacité à apprécier une oeuvre cinématographique.
    • HellMouTh
      Je te conseille de lâcher l'affaire. On est malheureusement arrivé à une époque où si y'a écrit Monstres dans le titre alors le spectateur lambda voudra voir des monstres. Là les monstres sont au second plan voir au troisième plan, et on en voit très peu. Déjà déçu de pas voir des godzillas en puissance ravager tout sur leur passage, le film demande également au spectateur de réfléchir et pouf, le spectateur est perdu.Bien dommage que les deux films soient autant massacrés par des critiques amateurs qui ne réfléchissent pas alors que d'autres critiques plus professionnelles les ont globalement encensés.
    • HellMouTh
      A en lire les commentaires, je vois que le film a encore été mal interprété comme son prédécesseur. Ce n'est pas un film de monstres, ce n'est pas Independance Day ou autre blockbuster. Les monstres ne sont qu'au second plan voir au troisième plan dans ces films, leur présence offre un "background" particulier tout simplement. Le premier film était d'une simplicité incroyable avec des acteurs honnêtes et sincères, et surtout des plans magnifiques. Le second essaye de (re)faire la même chose mais plus difficilement. Tout du moins j'ai pas ressenti la même chose que dans le premier.
    • Tarrant Hightopp
      Je m'en souviendrai :)
    • Glaire Witch
      Une série de ouf que je te conseil de regarder !
    • Tarrant Hightopp
      Connais pas :)
    • LeGrosWinnie
      T'as pas du voir les 4 films Alien alors... Parce qu'ils meurent presque tous et ça n'a aucun rapport avec juste des militaires qui dégomment tout ce qui bouge... Oups, spoiler... -_-
    • LeGrosWinnie
      "un film de guerre intense"Ah... Tellement intense que j'ai fait avance rapide sur la moitié du film..."Tom Green dénonce l'interventionnisme militaire dans les pays islamiques"Ouais, et utilise des monstres pour promouvoir son idée... Ah bin oui, tout le monde l'a déjà fait dénoncer la guerre en montrant juste des soldats, fallait un truc plus accrocheur... Sérieux...
    • berserker 1899
      Aussi nul que sont prédécesseur meme pire aucun intéret a éviter absolument.
    • Glaire Witch
      Et les gars faut arrêter avec les monstres, c'est dans la lignée du premier, si vous aviez vu le précédent vous saviez à quoi vous attendre (et pour les autres bah faut regarder les films dans l’ordre ^^) !J'ai pas trouvé le film nul mais un peu bordélique et pas très bien monté, je suis très mitigé ! Comme le premier il traite deux sujet à la fois, mais bien plus maladroitement
    Back to Top