Mon compte
    Grave Encounters 2
    Grave Encounters 2
    20 février 2018 en VOD | 1h 48min | Epouvante-horreur
    De John Poliquin
    |
    Par Stuart Ortiz, Colin Minihan
    Avec Richard Harmon, Reese Alexander, Stephanie Bennett (III)
    Spectateurs
    2,1 441 notes, 76 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Un étudiant en cinéma qui est obsédé par le film "Grave Encounters" décide, avec ses amis, de se rendre dans l'hôpital représenté dans le long métrage.

    Dernières news

    Le plein d'affiches ! [PHOTOS]
    News - Vu sur le web
    dimanche 9 septembre 2012

    Acteurs et actrices

    Richard Harmon
    Rôle : Alex Wright
    Reese Alexander
    Rôle : Officer
    Stephanie Bennett (III)
    Rôle : Tessa Hamill
    Jeffrey Bowyer-Chapman
    Rôle : YouTube Guy

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 23 août 2013
    Explication du premier, il arrive, à mon goût à le surclasser, malgré l'effet de surprise dont il ne bénéficie plus. Le réalisateur a monté d'un cran en terme d'efficacité par rapport au premier film. Et celui-ci est ouvert à une troisième partie, qui n'est pas obligatoire car il pourrait aussi s'en passer. Bref, ceux qui n'aiment pas ce film, retournez voir les paranormal activity, les sinister et autres insidious, vous serez servis, ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 janvier 2013
    Une suite qui racole au premier de façon à nous faire comprendre certaines choses inexpliquées dans le premier opus.
    Une suite parfaite, logique, drôle et dégénérée.
    Ne pouvant être anticipée, cette suite est incontestablement ce qu'il devait en être.
    John Poliquin a réalisé la merveille attendue, bravo et respect à lui !
    Toutou to you
    Toutou to you

    31 abonnés 599 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 11 novembre 2012
    Le premier opus offrait au spectateur friand de found footage et d'épouvante une sacrée claque autant visuelle que réussie dans le fond. Il réussissait là où tant d'autres se ramassaient : offrir des séquences qui affolaient le trouillomètre. J'attendais avec impatience ce second volet. Eh bien pour moi, c'est réussi. Après un début laborieux, assez long d'ailleurs ( les interprètes ne sont pas vraiment intéressants, l'un d'eux assez ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 14 janvier 2015
    Un niveau en dessous du premier mais il reste très bon.

    Photos

    Infos techniques

    Nationalités Canada, U.S.A.
    Distributeur -
    Année de production 2012
    Date de sortie DVD 24/04/2024
    Date de sortie Blu-ray 24/04/2024
    Date de sortie VOD 20/02/2018
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2012, Meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2012.

    Commentaires

    • Naewin
      Une suite décevante. C'est trop long à démarrer (environ 40 min avant qu'ils n'entrent dans le bâtiment) et la fin n'est pas terrible.
    • Cowboys from Hell
      J'aimais déjà pas le premier mais celui-là est encore pire ! Jamais vu un film aussi bête ! Abrutissant de niaiseries et les acteurs sont tous mauvais. -2/5 !
    • Mika?l W.
      sur netflix. et je lai trouvé originale. ca suit l'histoire du premier
    • Benjamin S.
      quand on regarde le 1er et qu'on regarde celui ci ensuite c'est dur,l'histoire n'a ni queue ni tête
    • berserker 1899
      tu trouves ?
    • crazysmiley X.
      1000000000 fois en dessous du premier.
    • Dark Alexiel
      le 1er etait top, celui ci est quand même moins bon, heuresement ils ont retrouvé leur genie avec leur nouveau film extraterestrial. a voir.
    • Henry Jones Jr.
      Une mise en abîme originale et rythmé, cependant cette suite casse un peu le mythe
    • JimBo Lebowski
      Je crois que ce film n’a rien compris aux règles du found-footage, c’est assez consternant, le fait de faire une suite à l’histoire pourquoi pas, il y a quelques idées, mais pourquoi envoyer des teenagers débiles sérieusement ? Le fait que ça soit un jeune réalisateur qui veut révolutionner le genre horreur qui soit mis en avant dans l'histoire c’est intéressant (surtout par rapport à la fin) mais il aurait fallu rendre cohérent le thème puisque paradoxalement c’est un condensé de tout ce qui cloche dans ce même cinéma : les jumpscares prévisibles, la surenchère de frissons faciles, le surjeu, etc. Et le tout est très mal équilibré, ça en fait déjà des caisses dans la deuxième partie (par rapport à la troisième dans le premier film), ce qui fait que le projet se survends trop vite et perd toute crédibilité, il y a pleins de sons ambiants rajoutés inutilement et les dernières 20 minutes sont ridicules, ça va bien trop loin, et c’est filmé tel qu’on ne croit plus du tout au projet de caméra à l’épaule, ça a basculé. L’ultime séquence aurait pu être brillante mais c’est bien trop tard pour rattraper toute la médiocrité du film, c’est juste raté.C’est vraiment dommage, sans cette erreur de casting et tous ces effets nazes au possible le fond avait sa part d'idée exploitable.1,5/5
    • Mr.Halloween
      La vrai horreur c'est d'arriver à supporter les 30 première minutes de ce film, le perso principal est vraiment chiant genre blaireau ! Ne retenir que le 1er du nom.
    • No Identity
      Une bonne suite, se laisse regarder, la fin est complètement débile est d'une nullité... Dommage... 3/5
    • kellymanu
      moins bien que le 1 mais pas une catastrophe , le film met au moins 45 min a démarrer, tout le debut on apprend quasiment rien, on se fiche totalement de la vie de ces ados, d'ailleurs c'est là la premiere erreur , prendre des ados tres clichés pour faire le 2 eme film, une fois que l'horreur commence, ca va mieux ! meme si on calque les scenes du 1 er film ! et puis bon une fin beaucoup trop WTF, SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL SPOIL :on retrouve le cineaste du 1 er , 10 ans apres ! c'est pas du tout crédible.... vivre 10 ans en mangeant des rats... j'y crois pas du tout ils auraient mettre quelques mois entre le 1 et le 2, puis bon j'aurais beaucoup aimé qu'on en sache + sur le chirurgien fou, dans le 1 ça me paraissait evident que tout vient de lui , le fait qu'il soient des satanique qui ont ouvert une breche entre le monde des morts et des vivants est assez crédible je trouve, j'ai bien aimé cette fin.
    • Big__Daddy
      Une pure merde ce film, le jeu d'acteur est tellement ridicule, pitoyable et énervant qu'il en devient insupportable à regarder ... -10 pour les bof en guise d'acteurs qui ont gâché tout le film !
    • annval77
      Le premier était long, lent et peu voir pas effrayant, mis à part 2 ou 3 scènes... Le second, on prend les mêmes ingrédients, on y adjoint qq étudiants (le geek, le fêtard, la bombasse et la gothique), une enquête et c'est dans la boîte ! Je dois reconnaître que j'ai eu un peu peur quand même durant 1 minute et demi...
    • g?raldo angel
      j'ai large prefere le premier le 2 est long a demarrer et jaime pas l'ambiance lycee ca fait queque , et surtout la camera 16/9 eme ca casse le delire
    • Pascal37
      Si seulement l'interminable début du film, les très mauvaises interprétations, les dialogues lycéens, les blondes de service, les improbables situations, les erreurs de mise en scène, les longueurs inutiles, les ... les ... les ... étaient absents, nous aurions une once de qualité ! Très mauvais, 1/5 (juste pour les FX).
    • dragloli
      Très bonne suite qui explique le phénomène, bref un film qui rentre dans mon estime
    • Alexandre D.
      Nettement moins bien que le premier, trop d'attente et peu de renouveau, ce film mérite un 2.5
    • flynt666
      Aussi nul que le premier je me demande bien pourquoi je les regarder. Le premier était vide et bien celui si fait le tour de force d’être encore plus vide.
    • Quantun
      Le second est aussi bon que le premier, car c'est une explication complète du film. C'est un peu tiré par les cheveux mais les paranormal activity plus drôles qu'éprouvants peuvent aller se rhabiller.
    Back to Top