Mon Allociné
Projet Almanac
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Projet Almanac
Date de sortie 25 février 2015 (1h 47min)
Avec Jonny Weston, Sofia Black D'Elia, Michelle DeFraites plus
Genre Science fiction
Nationalité Américain
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 2,0 11 critiques
Spectateurs 3,42377 notes dont 204 critiques

Synopsis et détails

Et si vous aviez une seconde chance… Que feriez-vous ? Que changeriez-vous ? Jusqu'où iriez-vous ? Quatre adolescents font une découverte qui va changer leur vie : une machine aux possibilités infinies… mais aux conséquences parfois irréversibles. Serez-vous prêts à vivre et revivre l'expérience de votre vie ?

Titre original Project Almanac
Distributeur Paramount Pictures France
Voir les infos techniques
Année de production 2014
Date de sortie DVD 22/07/2015
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 14 anecdotes
Budget -
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 138999

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Projet Almanac en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Projet Almanac
Définition standard
VF - VOSTFR
Ce film en VOD
  • Louer (3.99 €)
  • Louer (4.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
  • Acheter (13.99 €)
Projet Almanac
Haute définition
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Acheter (13.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
Projet Almanac
Définition standard
VF - VOSTFR
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4.99 €)
  • Acheter (13.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Projet Almanac (DVD)
Date de sortie : mercredi 22 juillet 2015
neuf à partir de 8.00 €
Projet Almanac Bande-annonce (2) VO 1:01
Projet Almanac Bande-annonce (2) VO
297 050 vues
Projet Almanac Bande-annonce VO 1:27
Projet Almanac Bande-annonce VO
601 241 vues
Projet Almanac Bande-annonce VF 1:27
Projet Almanac Bande-annonce VF
257 436 vues

Interviews, making-of et extraits

Projet Almanac : et si on revenait en arrière ? 2:25
Projet Almanac : et si on revenait en arrière ?
2 695 vues
<strong>Fanzone</strong> N°295 - Project Almanac : de la SF produite par Michael Bay 8:04
Fanzone N°295 - Project Almanac : de la SF produite par Michael Bay
42 264 vues
Projet Almanac - BONUS VOST "Début alternatif" 3:32
Projet Almanac - BONUS VOST "Début alternatif"
217 vues

Acteurs et actrices

Jonny Weston
Jonny Weston
Rôle : David Raskin
Sofia Black D'Elia
Sofia Black D'Elia
Rôle : Jessie
Michelle DeFraites
Michelle DeFraites
Rôle : Sarah Nathan
Allen Evangelista
Allen Evangelista
Rôle : Adam
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • L'Ecran Fantastique
  • Studio Ciné Live
  • CinemaTeaser
  • Télé 7 Jours
  • Les Fiches du Cinéma
  • Critikat.com
  • aVoir-aLire.com
  • Chronic'art.com
  • Télérama
  • Le Monde
  • Metro
11 articles de presse

Critiques Spectateurs

Squall Monchagol
Critique positive la plus utile

par Squall Monchagol, le 28/02/2015

4,0Très bien

Je trouve ce film vraiment injustement noté. Un film de science fiction temporel filmé en fan footage ? Original ! De bonnes... Lire la suite

benoitG80
Critique négative la plus utile

par benoitG80, le 28/02/2015

2,5Moyen

"Projet Almanac" aborde, et c'est amusant, le même thème que "Bis" qui n'a en même temps strictement rien à voir... Autant... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
7% 15 critiques 18% 36 critiques 35% 71 critiques 26% 53 critiques 7% 15 critiques 7% 14 critiques
204 Critiques Spectateurs

Photos

36 Photos

Secrets de tournage

Une affaire de famille

Dean Israelite, réalisateur du film, est le cousin de Jonathan Liebesman, lui-même réalisateur de la nouvelle adaptation sur grand écran des Tortues Ninja. A noter que ces deux films sont produits par Michael Bay. 

"Je suis de retour du futur"

Le voyage dans le temps est un concept maintes fois utilisé dans le cinéma de science-fiction. Depuis François Ier sorti en 1937, on dénombre pas moins de 110 films explorant ce thème. 
14 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2014, Les meilleurs films Science fiction, Meilleurs films Science fiction en 2014.

Commentaires

  • DEVASTATOR_x3

    Qui a dit que j'avais comparé ce (avec un c et NON avec un s ^^) film à "Retour Vers le futur"?

    1) Quand j'avais écrit ce commentaire, c'était 1 mois avant que le film ne sorte en salle (Si tu sais lire, mon commentaire date de 7 mois maintenant, et si tu fais le calcul, j'ai donc posté ce message vers janvier^^). DONC, je te rassure, je n'avais (et tjrs pas vu) le film!!! xP

    2) Dans mon message, je voulais dire que dans le film, les jeunes (c'est-à-dire les personnages principaux) n'ont pas dû voir le film "Retour vers le Futur" puisqu'ils font des voyages temporels sans en connaître les risques des modifications temporels.

    3) J'ai laissé un ;( ce qui signifie que ce message avait un sens humoristique. 11 personnes anonymes, W-Davo-W, Marion_ga, Danator D., Gonzalo7, Jon8than, Anthony Veaudoure et Mathy 22 ont AIME mon message parce qu'ils ont de l'humour, et surtout un certain sens du respect et du jugement CONTRAIREMENT à TOI!!!!

  • Tartusio

    Tu compares se film a retour vers le futur ? Rassure moi tu as vu le film ?
    Il aborde des thématiques complètement différentes !! Retour vers le futur est plus léger et drôle alors que projet almanac c'est l'inverse

    Revisionne le avant de répondre et dis moi si j'ai tort !

  • alex .

    Pas top ce film. Pas accroché du tout . J'ai du regardé 1 heure peut être mais ça va j'étais chez moi. En plus c'est mal filmer bon c'est sur c'est des jeunes qui se filment donc ça peut pas être terrible mais moi ça me conviens pas du tout.

  • Quentin D.

    Il y avait quelque chose intrigant au début du film, on se rend vite compte qu'il s'agit d'un film d'ados pourquoi pas? mais alors, des longueur, des incohérences . pourquoi n'a til pas pensé faire ça ? un génie au début du film, un parfait crétin à la fin. à éviter. dommage

  • Edmond G.

    très bon film mais pour juste répondre à vos incohérences tout simplement une machine à remonter dans le temps ne devrait pas permettre de revenir dans le present.
    le fait qu'ils aillent dans le passé et a chaque fois reviennent au jours même perturbe le film.

  • sparowtony

    Mais ça, je l'avais compris ^^
    C'est juste que je trouve le fait que la 2ème caméra existe encore assez incohérent. Si David disparait, la caméra devrait logiquement disparaitre aussi.

  • drnknmstr

    Alors j'avais moi non plus pas trop compris, mais ma copine m'a sortie une explication qui m'a à peu près convaincu...
    la deuxième camera est celle que David emmène avec lui et pose ds le sous sol avant de parler avec son père. Et après sa disparition suite à la destruction de la machine, sa camera est donc rester ainsi que la première caméra qui y était déjà, d'ou les 2 caméra.
    Et de la découverte de cette caméra découle la fin du film car ayant regardé le film de cette 2ème caméra, ils voient tous ce qu'il ont fais dans le film d'ou la remarque "toi et moi on va changer le monde..."
    Bref j'espère t'avoir éclairé...

  • r700

    Une bonne surprise cependant une chose me dérange :

    SPOILER
    Lorsque la bande voyage dans le temps la première fois de manière a améliorer la note de chimie de Quinn, comment ce fait il que ce dernier ne se demande pas comment il ait pu avoir une bonne note sans même avoir assister au cours ? idem pour David, lorsqu'il retourne au festival, il est supposé qu'il se débarrasse du David du futur moins récent (David1) et donc embrasse la Jessie du futur moins récent (Jessie1), en gros David2 embrasse Jessie1. Comment David1 peut il alors être au courant qu'il ait réussi à embrasser Jessie1 ? Ou sinon il ne peut y avoir que deux mêmes individus à un instant, de ce fait David2 = David1, il embrasse Jessie1, David2 retourne dans le futur pendant que David1 et Jessie1 retourne dans le futur moins récent et mène une vie de couple. C'est la qu'intervient David2, celui ci redevient David1 suite à son voyage dans un futur plus récent et comme il n'a pas vécu la vie de David1, il n'a pas ses souvenirs de couple avec Jessie1. C'est l'hypothèse qui me semble la plus plausible, il ne peut y avoir que deux individus à une époque, l'individu 0 de l'époque en question et l'individu 1=2=3=n des potentiels futurs. Bref on pourrait parler de ça des heures entières je pense, d'ailleurs j'ai une soudaine envie de débattre sur le voyage temporel !

    Film tout de même agréable mais un peu trop long à démarrer à mon goût, Je le conseille (en VO) !

  • Mathilde Fernandes

    Un film audacieux, mais mal filmé... Il faut dire que c'est un found footage, donc fallait pas s'attendre à ce que ce soit tout bien recadré.

    Bref, parlons du film en lui même, les acteurs jouent plutôt bien, le scénarios est bien écrit, mais bon sang qu'est ce que c'est prévisible... La bande d'ados qui retourne dans le passé pour faire la Teuf dans des festivals, alors qu'ils ne vont même pas à la fête de leurs voisins, le jeunot qui retourne en arrière pour serrer une gonzesse.. Non mais là c'est carrément cliché !

    Mais bon fallait pas s'attendre à ce qu'ils restent saintes ni touche toute leur vie hein, mais quand même je pense qu'un peu plus de surprise aurait vraiment pas fait de mal, surtout que le concept en lui même était pas si mal.

    Dans la lignée de l'Effet papillon, il essaie de se faire sa place... Mais je doute qu'il y arrive.

    Bref, un film à voir, car il est tout de même sympa, mais une fois c'est largement suffisant.

  • Cinna Manteghi

    Effectivement, je n'ai pas vraiment compris non plus...

  • DC 1989

    Attention spoilers !!!!

    Encore un film qui me laisse un avis très mitigé…Dans un premier temps, je dois dire que j’avais peur de voir une pâle copie de « Chronicle ». Le concept du found footage (que je ne trouve pas vraiment utile dans ce film d’ailleurs…), la bande d’ados à qui il arrive un truc incroyable…etc…Mais nous en sommes loin. Là où « Chronicle » avait mis l’accent sur le côté sombre assez rapidement, ici nous avons plus une ambiance teenage et bon enfant (du moins, pendant une très large partie du film).

    C’est d’ailleurs ce côté teenage movie m’a un peu déçue. Le fait d’utiliser une machine à remonter le temps pur aller voir des concerts, réussir ses examens ou encore séduire la belle nana du lycée…C’est quand même un peu léger…

    Mais, utiliser le voyage dans le temps peut s’avérer aussi complexe pour les protagonistes que pour les scénaristes visiblement. En effet...

    Si voulez lire la suite (et d'autres critiques) c'est par ici :) :

  • sparowtony

    Plutôt moyen, même si pas désagréable à regarder. Par contre, il y a une énorme incohérence à la fin au sujet de la seconde caméra.

  • Schr?dinger's Cat

    De mémoire, il existe une loi : les protagonistes ne peuvent voir et être vus par leur double sans provoquer un paradoxe qui semble fatal au voyageur du temps. Il se peut donc que l'évènement ne s'imprime pas dans sa mémoire lorsqu'il est visité puisque la loi inviolable énoncée ci-dessus empêche toute interaction directe avec son propre double.

  • didit86

    Ok mais alors il faudrais m'expliquer quelque chose... Lors de leur première remontée dans le temps (1 jour), un des personnage s'amuse à dessiner sur la nuque de son "lui" du passé, et ce même dessin apparaît simultanément sur sa propre nuque... Mais en fait il aurait déjà du y être, et ce dès son précédent réveil non ?

  • Syndromcinoche

    Vraiment j'ai juste adoré, l'effet papillon est super bien retranscris, la mise en scène déboite un max, les effets spéciaux sont vraiment excellent (Michael Bay à la production j'ai envie de dire) l'hsitoire est superbe et parfaitement écrite (les conséquences des actions réalisé dans le passé sur le futur sont vraiment intéressante ) les acteurs sont vraiment bon dans leur rôle, et certains retournement de situation mon impressionnés !
    Moi qui pensais voir une bouse, j'ai était très agréablement surpris, je le conseille vraiment.

  • Schr?dinger's Cat

    "C'est le mélange des théories des univers parallèles et de l'univers unique."
    - c'est ce qui me pose un gros problème. Ce film est bâclé je crois que je vais descendre ma note.

  • Sweft

    En fait au contraire je trouve que c'est l'un des films qui comporte le moins de paradox (sauf celui de la caméra à la fin mais il est interessant)

    SPOILERS

    Quand ils remontent le temps vers une période où ils ne peuvent pas encore remonter le temps alors ils peuvent croiser leur double par contre s'ils remontent le temps vers une période où ils ont la possibilité de se servir de la machine alors ils se remplacent. Ils n'obtiennent pas les souvenir d'eux-même quand ils retournent vers le futur car en fait ce n'est pas vraiment eux-même mais une version qui a vécu un passé différent. C'est le mélange des théories des univers parallèles et de l'univers unique.

    Un dessin vaut mieux qui 1000 mots alors voici le parti pris du film en schémas

    .

    La logique se tient (sauf pour la caméra à la fin c'est vrai j'approuve la morale que ça donne film donc why not)

  • Rudy66

    Super film, j'ai adoré! Du suspense, de l'amour, des retours en arrière, vraiment un sacré film, qui en plus nous laisse sur notre faim avec deux trois passages qui nous interroge tous..
    J'espère vraiment un Projet Almanac 2!!
    (Spoiler ça veut dire que je vais dévoiler quelques passages du film donc arrêtez-vous là, si vous ne l'avez pas encore vu)
    *** ALERTE SPOILER ***
    Je pense que j'ai quelques réponses à apporter à certains commentaires!
    Lors
    de l'interro de chimie, la soeur de David va dire au Quinn du passé,
    que le prof n'est pas là: "t'es de la police, il est pas là c'est tout"
    ce qui explique qu'ils ne se croisent pas dans la salle de cours. Après
    quand ils retournent plusieurs fois à ce moment là, et bien le
    réalisateur ne remontrent pas le moment où la soeur de David va lui dire
    que le prof n'est pas là!
    Enfin pour la fin où il est censé détruire
    la création de la machine, je pense qu'en fait il détruit celle de son
    sac, ce qui va tout annuler les péripéties de ce premier film mais qui
    laisse indemne la machine de départ..
    Je me suis cassé la tête aussi
    ^^ mais j'ai pas toutes les réponses, pourquoi David ne se recroise pas
    quand il va revient en arrière pour embrasser Jessie, pourquoi les deux
    caméras, pourquoi il dit à Jessie "on va changer le monde" mais c'est ça aussi l'interet de ce film, beaucoup d'intrigue, j'adore! :D

  • wolf91069 ..

    bon film pas déçus, ni surpris quelque incohérence, mais pas dérangeant

  • David -H

    Mais si la machine n'est pas créée, cela veut dire que tout ce qui a été filmé ne se produira pas... Alors comment peuvent-ils "prédire tout ce qui va se passer dans les futures semaines" ? Ils vont re créer la machine ?
    Je devais regarder L'Effet Papillon, eh bien je l'ajoute à la liste, merci bien !

  • Zeta 2 Reticuli

    Tout à fait d'accord ce paradoxe m'a également gêné. En principe sa mémoire devrait être "mise à jour" lorsqu'il réintègre le présent si des nouveaux événements ont eu lieu suite à son intervention dans le passé, ce qui est bien le cas.. Plus j'y pense plus ce film comporte des paradoxes, je crois que je vais d'ailleurs descendre sa note.

  • Nico-774 Z.

    Je vois que tu es tout aussi attiré que moi pour ce genre de films à paradoxes qui te font te creuser la tête.
    Un autre truc qui me titille c'est le fait que :
    **ATTENTION SPOILS**

    Lorsqu'ils reviennent de leur voyage, ils ne savent pas ce qui a été modifié.
    En effet, lorsque David voyage seul (c'est là qu'on s'en rend le plus compte), il est souvent confus à son retour car ses amis lui parlent de rendez-vous planifiés dont il n'a pas le souvenir. C'est normal puisqu'il vient de faire un bond vers le futur en sautant tout ce qui se passait entre le départ et l'arrivée. Mais pourtant il était bien là lors de la planification de ces rdv. Enfin, le "lui modifié" par les conséquences de ses actes. Mais à son retour il vient remplacer cette version de lui modifié. Comme si l'espace temps le remplaçait à son arrivée pour garder l'original (qui n'a pas vécu la planification des rdv et donc ne se souvient de rien). C'est là qu'il y a un Couac. Enfin pas tout à fait un Couac car c'est un choix qu'il a fallu faire dans le scénario. Mais en toute logique (à tenté qu'il y ait de la logique dans les voyages temporels), on est en droit de se demander pourquoi ?

  • Nico-774 Z.

    Je viens en réponse à la fin de ton post, attention donc aux SPOILERS :
    Lorsqu'il retourne dans le passé, il annule bien la création de la machine. C'est pour cela qu'il disparait. Cependant la caméra, elle, reste bien en place là où elle vient d'être posée. Pourquoi ? Réponse : C'est un choix du réalisateur. Cela fait partie des quelques incohérences du scénario mais celle-ci est d'un autre genre. En faisant ce choix, le réalisateur émet comme hypothèse que les objets physiques qui ne sont pas en contact direct avec le "voyageur" ne sont pas pris en compte. Tu vas dire "mais c'est débile !". Certes... mais on parle bien de voyage temporel. Qui oserait dire qu'il connait les lois de la physique qui entrent en jeu la dedans ? Tout n'est qu'hypothèse dans ce film ;-)
    C'est donc aussi pour cela qu'il y a 2 caméras dans le grenier à la toute fin. On peut facilement supposer que le père à rangé sa caméra normale plus celle que David à laissé sur place. Mais vu que la caméra existe, la cassette aussi ainsi que tout ce qui a été filmé (l'effacer comme par magie serait encore plus incohérent si la caméra elle-même est toujours là).
    Fin mot de l'histoire : Ils ont pu visionner la cassette et peuvent donc prédire tout ce qu'il va se passer dans les futures semaines ainsi que les conséquences de leurs actes. Mais cette fois, pas de retour en arrière possible si ils font une erreur car la machine, elle, n'existe plus à la fin (puisqu'elle n'aura jamais été construite).
    Voilà, j'ai pu commettre moi aussi quelques erreurs de jugement car en général quand on touche aux paradoxes... on peut réfléchir longtemps.
    En attendant j'espère avoir pu éclairer ta lanterne.
    Et si tu es amateur des paradoxes bien ficelés, je te conseille le film Predestination. Ne lis pas le synopsis et vas y direct. La fin laisse réfléchir au point de sentir ses neurones se connecter puis lâcher prise dans l'effort.

  • David -H

    Vraiment intéressant, j'ai passé un super moment. Dans la même lignée que l'excellent Chronicle ! J'ai remarqué quelques incohérences (par exemple l'interro de chimie où le personnage devrait rencontrer plusieurs lui-même)... Et je n'ai pas compris la fin !
    *** ALERTE SPOILER ***
    Lorsque David retourne dans le passé de son enfance et y rencontre son père, c'est bien pour annuler la création de la machine ? Que signifie la présence de deux caméras du père dans le grenier ? Et donc pourquoi lorsque David va voir Jess il lui dit "on va changer le monde" ? Si quelqu'un pouvait m'éclairer je lui en serais reconnaissant :)

  • Zeta 2 Reticuli

    ***ATTENTION SPOILERS POSSIBLES***

    « La distinction entre passé, présent et futur est une illusion, malgré tout
    persistante. Le temps n'est pas ce qu'il semble être. Il ne s'écoule pas simplement dans une seule direction, et le futur existe simultanément avec le passé. » : Albert Einstein.
    La réponse est dans cette citation d'Einstein. Le futur existant déjà, le David du futur ayant déjà voyagé dans le temps jusqu'à l'anniversaire, il est logique que David apparaisse dans le miroir sur la vidéo qu'il regarde dans son présent.

    Je te conseille ce Doc passionnant : L'Illusion Du Temps : https://www.youtube.com/watch?... qui illustre la citation d'Einstein. Tu risques de vouloir voir les autres docs de la série, tous aussi passionnants.

    En revanche il y a d'autres paradoxes que je n'ai pas résolu comme celui de l'interrogation orale en cours de chimie. Il y retourne plusieurs fois et devrait donc rencontrer plusieurs "lui même". Le film semble tantôt basé sur l'hypothèse d'une boucle linéaire et à d'autres moments sur l'hypothèse de plusieurs "timelines" différentes, parallèles. C'est également le cas lorsque David retourne seul au concert.

  • Elthib7

    Bon c'était pas mal mais difficile à suivre quand même et puis les jeunes qui remontent le temps pour participer à des concerts ou encore réussir leurs évaluations moué bon... un peu lourd à force. Le "héros" se perd lui même dans tous les changements qu'il faisait et nous perdait un peu nous aussi. Je mets 3/5 mais je suis gentil.

  • didit86

    Je m'adresse aux connaisseurs... En terme de paradoxe est ce que je me trompe si je dis que David ne devrait même pas apparaître dans le miroir sur la vidéo ?

  • Zeta 2 Reticuli

    ****ATTENTION SPOILERS POSSIBLES***

    Les films qui traitent du voyage dans le temps et de ses conséquences sur le futur, des paradoxes temporels m'ont toujours attiré. Celui-ci est très divertissant malgré quelques plot holes (comme les 2 caméras à la fin du film) et quellques points agaçants comme par exemple le comportement des ce groupe de teenagers. Certes ce sont des teens mais des teens supposés être plus intelligents que la moyenne (ils réussissent quand même à finaliser le projet du père du héros). Par contre dès qu'ils commencent à utiliser la machine ils deviennent totalement insupportables, idiots et bien plus immatures que la moyenne. Ils agissent sans se soucier des conséquences de leurs actes et redeviennent des caricatures de lycéens américains comme en voit souvent dans les slashers et autres films de genre, ne songeant qu'à accroitre leur popularité pour certains, ou à s'enrichir pour d'autres. Bon, c'est vrai, c'est un film sans prétention qui vise à divertir. Cependant le milieu du film véhicule tous les clichés sur les ados qu'on peut malheureusement attendre d'un film produit en partie par MTV. Dans l'ensemble on ne s'ennuie pas et ça reste un bon divertissement, avec quelques bémols. Je pense que l'accueil critique a été un peu sévère quand même. 3/5

  • Franky4fingers

    Film de "teenagers" qui ne révolutionne rien, et dont l'on devine très rapidement le dénouement.
    ce film est tellement naïf et prévisible !
    J'hésitais à le regarder ; et bien je regrette de l'avoir vu ...

  • Mike VI

    c'est de la théorie des mondes parallèles j'ai lu ton post puis ouais j'ai pété un cable ^^

  • Jean S.

    Plan sex, tchat sex, envie de sexe:

  • Jonathan G.

    Hein ? pas compris ^^

  • Mike VI

    héhé p=0.5 q=1-0.5 a méditer

  • Jonathan G.

    Vraiment un bon film malgrès 1 ou 2 incoherence :

    ***************SPOIL**SPOIL**SPOIL**SPOIL**SPOIL*SPOIL*********************

    Lorsque ils decouvrent les accidents d'avions etc que les heros pensent avoir provoqué en étant retourné dans le passé, ils pensent que c'est lorsque le capitaine de foot s'est cassé la jambe lors d'un accident a une fete que ca a provoqué une reaction en chaine jusqu'au accidents, le hero decide donc de retourner a ce moment la afin d'empecher le joueur de se faire renversé et donc de se casser la jambe. La ou je ne comprend pas c'est que si on considere que leur retours dans le passé s'effectuent sur une meme lgne temporelle et que donc ceux ci ne créent pas de "realité paralleles", au moment ou le joueur se casse la jambe ils ne sont pas encore retourné dans le passé non ? Ils sont encore dans la cave a tester la machine, du coup les accidents devaient forcément arrivés meme sans les voyages dans le temps ? Car selon eux ces accidents n'existaient pas avant leur voyages, donc j'ai loupé quelque chose ou..?

  • Mike VI

    Pour ceux qui parle "d’incohérences quand au voyage dans le temps et aux répercussions que cela engendre" disons que 1. les répercussions ne sont pas impossible non ? c'est juste que c'est pas (trop)expliqué sinon on part sur un format de 3h minimum le temps de quantifié l'inquantifiable nombres des facteurs....^^ et 2. c'est volontairement pas expliqué pour que l'ont se mettent plus dans la peau du perso qui débarque sans info lui aussi donc oui on peut en perdre plus d'un vu que c'est décousu, mais sa rend le tout plus réaliste sinon je suis d'accord c'est q'une question de point de vue :p mais faut pas resté bloqué que sur une façon de voir les choses sinon on ne peut pas les comprendre dans leurs ensemble( bon sujet de philo ça ^^) Et arrêté les incoherance EXISTE PAS c'est juste que l'on est trop con pour voir le lien

  • cha.99

    On se demandait ce que ça allait donné avec 1h 40 en found footage étant donné qu on avait été habitué à de bonne chose genre Chronicle ...! En tout cas les notes sont bien basses par rapport a la qualité du film ! Les protagonistes sont attachants ! Au début le fait de les voir voyager ensemble je trouve ça super spoiler on les voit réaliser des trucs dingues tels que gagner au loto après ça devient un peu moyen quand David commence a voyager seul ! Une fin plutôt surprenante on s’attendait a quelque chose dans le genre Effet paillions mais non ! Sympa 3.5/5

  • djpilou38110

    vraiment sympa! on dirait un peu chronicles 3.2/5. je recommande vivement.

  • Doctor Nico

    Tu as raison, mais là pour le coup, j'ai trouvé qu'il s'inspirait vraiment surtout de l'effet papillon. Curieusement dans le film, ils citent plein de films, dont Terminator, l'Almanach du titre est une référence à Retour vers le futur, mais aucune référence à l'effet papillon alors qu'il est construit pareil, ça fait un peu genre "on assume pas" :/

  • andiran23

    Non, ce n'est pas original. Oui, ça donne une impression de déjà-vu. Mais des centaines de films, séries, jeux, livres, BDs parlent de voyage temporel. Faire quelque chose d'original et imprévisible, ça devient un exploit ! Alors oui, des films comme Predestination ou L'effet papillon ont brillamment relevé le défi, et sont d'excellents films. Mais pourquoi toujours comparer ?
    Ce manque d'originalité ne m'a pas empêché d'apprécier ce film. Du bon boulot, plutôt bien réalisé, cadré, bien joué, avec des personnages sympathiques bien que pas assez développés, bien rythmé, avec quelques idées visuelles sympa et un scénario finalement pas mauvais. En somme, pour moi c'est une bonne surprise !

  • andiran23

    En même temps, vu le nombre d'oeuvres qui traitent de voyage temporel, ça devient à peu près impossible de faire quelque chose de vraiment original et imprévisible ... Après, ça m'a empêché de le trouver plutôt bon, finalement !

  • andiran23

    Quand tu lis la plupart des commentaires et critiques, tu te rends compte que peu ont vu le film, finalement, vu le nombre de choses qui n'ont aucun rapport avec le film. Décidément les gens aiment se prendre pour des dvins et juger un film sur un trailer ...

  • mamat P

    Fan des films du genre, je ne pouvais pas m’empêcher de me faire une opinion sur ce dernier malgré les notes basses qui lui avaient été attribuées. Et bien je n'ai pas été déçu, bien sur il ne vaut pas ses prédécesseurs du genre, mais celui ci à vraiment quelque chose de spécial, je recommande 4/5.

  • w0lphee

    j'ai vraiment adoré alors que je ne suis pas fan du genre... je ne comprends pas une note aussi basse, certes ce n'est pas le film de l'année mais c'est une agréable surprise pour ma part. Aucune lenteur durant 1h40 de film. 3,8/5

  • Henri Mesquida

    C'est gentillet et bébête assez loin de la réussite de "Chronicle" par exemple.

  • carlupetru

    je ne suis pas adepte de ce genre de film, mais là j'ai bien aimé

  • Steven B.

    Dommage. C'est tout ce que je retiendrais de ce film, une bonne idée mais tellement mal exploité.

    Passé les traditionnels défauts de ce type de film d'action/teen movie, on se remet difficilement du manque criant d’imagination ! Bien sûr beaucoup d’incohérences quand au voyage dans le temps et aux répercussions que cela engendre, mais la bande annonce laissé entrevoir un soupçon d'espoir avec la vision décalée d'un sujet déjà vu et revu. Prendre le parti de gosses qui au delà de servir une cause universelle ou juste pense d'abords à leur propres volontés et à leur avenir et passé à court terme était une très bonne idée en soi. Mais la supercherie s'effondre en un rien de temps lorsqu'on comprend que l'on visionne un énième film sur une pseudo romance adolescente prémâché avec des bouts de SF dedans.

    Le rythme est maîtrisé, le reste : gravement banal, bancal, bâclés.

    Dans le style, je lui ai largement préféré un Chronicles, où au moins les promesses sont tenues et le divertissement tient la route.

  • mulder67

    bien

  • Capitaine_Bigby

    Un début intéressant mais vite gâché par un trop grand nombre d'incohérences.

  • Locrap

    C'est un petit film sympa mais rien de plus.. Quel dommage avec la technologie d'aujourd'hui de ne pas faire mieux. D'aller beaucoup plus loin et de ne pas rester dans la vie des ados, une vie d'ailleurs inintéressante!
    Et si on revenait en arrière pour en faire un film bien meilleur?!

  • luxe

    Pas un chef d'oeuvre mais sympa à regarder, je m'attendais à pire ! 3/5

  • professeur83

    Je sais pas comment définir ce film mais à mon age (42 piges) je me suis régalé ;) oui je trouve injuste ces critiques presses à croire qu'il n'y a que des vieux croûtons pas capable de s'adapter à chaque type de film ! un bon film qui par son rythme nous fait passer un bon moment .

  • nicolas T.

    sympa dans l'ensemble , car le point fort du film est son rythme vraiment maitrisé , donc malgré ses défauts avec son scénario plus ou moins convenu , J'ai trouvé ce divertissement agréable , je conseille 3/5

  • Marc P.

    Tout à fait correct, et pourtant je ne suis pas un ado !

  • 6Real6

    Je comprend pas trop le bashing autour de ce film, ok, il a rien d'innovant, le sujet a été fait de nombreuses fois, mais ça n'en reste pas moins un bon film, on y suit un groupe d'ado qui réagit comme ce serait le cas si une telle machine existait entre les mains d'ados, donc ils font certaines choses stupide et c'est normal ...
    Je pense qu'il plait pas justement pour ça, parce qu'ils ne pensent pas aux conséquence et que les gens trouvent ça vraiment puéril ce qu'ils en font, mais ce sont des ados ..
    3.5/5

  • Galarwen

    Au vu de la construction de la jaquette, et en fonction des codes en vigueur dans ce domaine, je crains le pire...

  • Lucas A.

    L'effet papillon en moins bien.

  • kellymanu

    pas mal du tout , film façon camera amateur a la blair witch / rec / claverfield mais helas l'intrigue met trop de temps a demarer vraiment et evidement le film tombe forcement dans l'incoherence des voyages dans le temps, surtout quand un des jeunes tente de repasser plusieurs fois son examen de phisique chimie, normalement il devrait deja y etre à la 3 eme tentative !!! la premier il l'a fait dans le temps normal , la deuxieme , il empeche son sois premier de passer l'examen qu'il rate ! et il le passe une 3 eme fois mais son sois deuxieme n'y est pas ? pourquoi ? il devrait y etre logiquement ! ensuite le ton est un peu trop euphorique.... quand il découvre que ça marche il n'imagine pas que cette découverte changerait le monde si elle tombait entre de mauvaise main, meme dans retour ver le futur le DOC l'avait compris ça ! moi je penserais immédiatement aux consequences desastreuse que ça pouvait avoir.

  • Hack en solo

    Remonter le temps ? si j'étais eux je le ferais pour recommencer le film car plus mauvais que ça y'a pas. En plus en found footage...si j'avais su, je l'auras même pas visionné.

  • berserker 1899

    merci du Cr tu ma convaincus de pas le regarder

    cdt

  • codi985

    2,5/5 c etait pas degueu...autant le dire tout de suite on a deja fait des films sur le voyage dans le temps bien meilleur...

    mais ici c est avant tout un film pour ados donc c est tres leger,scenario tres facile comme des le debut c etait limite si ils avaient jamais mis les pieds dans leur grenier et la cave...+ ils remontent le temps pour des trucs d ados ,+ histoire d amour a 2balles,etc...au final l intrigue est supder legere..

    mais dans l ensemble ça se laisse regarder ,bon je l ai vu gratuitement,si j avais du payer pour le voir pas sur de tenir le meme discours

  • zvock083

    C'est peut-être un film trop orienté teen-movie notamment par rapport à l'histoire d'amour ou encore vers la moitié du film quand il est beaucoup question d'amusement et de fiesta, mais franchement, je n'ai pas trouvé ça gênant à aucun moment, c'est un peu comme le film "Jumper" même s'il n'est pas question de super-pouvoir, c'est un film qui fait "rêver" puisqu'on peut facilement s'imaginer à leurs places et à la manière de comment on aurait utilisé cette machine. L'idée du voyage dans le temps est assez récurrente au cinéma, ici l'histoire est bien menée notamment pendant la première partie qui est excellente. Les enjeux auraient pu être plus importants, mais comme je l'ai dit, c'est un teen-movie donc ça reste assez simple même si le film devient de plus en plus sérieux avec au final la question : "Serait-on prêt à sacrifier notre bonheur pour celui des autres ?". Dans l'ensemble, j'ai trouvé le film très divertissant, je crois que c'était le but, et sur le plan visuel, le film est très réussi. 3,5/5

  • Doctor Nico

    C'est bien ça le soucis, Projet Almanac est quasiment un remake de l'effet papillon, du coup quand on l'a vu ben... On devine déjà à peu près tout, c'est vraiment très proche, dommage.

  • Doctor Nico

    Sympa mais totalement pompé sur L'effet papillon, dommage.

  • fourbinator

    Marre des "found footage"... Je ne l'ai pas vu, mais le fait de savoir que ce procédé ait été employé suffit à me dissuader de tenter l'expérience...

  • Valentin Fls

    Franchement j'ai adoré ce film.
    Quatres ados qui reprennent le projet du père de l'un d'eux et qui réussissent à le mettre au point, une bonne façons d'aborder le voyage dans le temps.
    Ça me fait un peu penser à Chronicle.
    Un groupe d'amis qui découvrent de nouvelles possibilités, ils en profitent et se rendent compte qu'en fait c'est pas si cool que ça...
    Film à voir

  • Laurent O.

    Je suis d'accord, mdr, un bon petit film 👍

  • Shaa.b

    Mdr je suis d'accord un bon petit film 👍

  • darondo

    Film vraiment sympa ,j'ai accrocher du début à la fin ajustement noté pour ma part il mérite de sortir du lot de tous ces found footage décevant .

  • Florian Lhermite

    C'est pas de chance que les moins jeunes connaissent Retour vers le Futur 2... Bien essayé. "Biff, on ne me la fait pas !"

  • Pulp-Movies.com

    “ Il en faudra plus pour être LE film de voyage temporel de l’année ” La suite ici: http://pulp-movies.com/2015/02...

Voir les commentaires